книга "церковь и революционный террор" 😂 А царского террора не было? Николай кровавый всё золото хранил на личном счёте в банке Англии. Издевались над народом.
Справедливости ради, религия никаких новых моральных и нравственных законов не изобретает. Она лишь закрепляет те устои, которые уже сложились в обществе. Позтому говорить, что коммунисты взяли за основу религиозные принципы неверно.
Религия - это институт организации общества своего времени, естественно, что новые институты позаимствовали у неë рациональное и отбросили ложное. По этой же закономерности и многобожие когда-то сменилось единобожием. А в наше время наука узнала уже столько, что отпала необходимость и в самом принципе религии.
Ленин и классовая борьба с религией, цитата: "Борьбу с религией нельзя ограничивать абстрактно-идеологической проповедью, нельзя сводить к такой проповеди; эту борьбу надо поставить в связь с конкретной практикой КЛАССОВОГО ДВИЖЕНИЯ, направленного к устранению социальных корней религии. Почему держится религия в отсталых слоях городского пролетариата, в широких слоях полупролетариата, а также в массе крестьянства? По невежеству народа, отвечает буржуазный прогрессист, радикал или буржуазный материалист. Следовательно, долой религию, да здравствует атеизм, распространение атеистических взглядов есть главная наша задача. Статья : "ОБ ОТНОШЕНИИ РАБОЧЕЙ ПАРТИИ К РЕЛИГИИ"
Самого главного не сказали! О методах борьбы. Там же есть ещë и: "...напротив каждой церкви мы должны построить школу и пусть сами решают, куда им идти". И: "пусть верят, во что хотят, лишь бы это не мешало хозяйственной деятельности".
@@user-xx8oh3xc9y у Ленина там главное, это классовая война с церковью, цитата:" И во Франции и в Германии есть традиция буржуазной ВОЙНЫ с религией, начатой задолго до социализма (энциклопедисты, Фейербах). В России, соответственно условиям нашей буржуазно-демократической революции, и эта задача ложится почти всецело на плечи рабочего класса. " Статья : "ОБ ОТНОШЕНИИ РАБОЧЕЙ ПАРТИИ К РЕЛИГИИ"
"нинеЛ", - два вектора, "взад-вперёд".. унитаз из золота, или позолоченный (говорят) был у Николая ....Чаушеску+. P.s. (пырдон), если Ульянов В по предмету "за кон божий" в аттестате "10", то чем объяснять его АНТИхристианское мерзовоззрение? В феврале 1917г кто-то пёрнул буржуазной заварухой,.. народ, 3 года воюет, не строит.. зачем большевикам-извращенцам, как голодным кобелям, прыгать на измученную Россию и насиловать в октябре 17г??? В результате: гражданская война, поход Антанты,, крестьянские бунты,, Кронштадт и "реквием ", пролог второй мировой, закончившейся Великой Отечественной войной с ,, .....отрицательным сальдо в десятки миллионов!!! Жизней..
"нинеЛ", - два вектора, "взад-вперёд".. унитаз из золота, или позолоченный (говорят) был у Николая ....Чаушеску+. P.s. (пырдон), если Ульянов В по предмету "за кон божий" в аттестате "10", то чем объяснять его АНТИхристианское мерзовоззрение? В феврале 1917г кто-то пёрнул буржуазной заварухой,.. народ, 3 года воюет, не строит.. зачем большевикам-извращенцам, как голодным кобелям, прыгать на измученную Россию и насиловать в октябре 17г??? В результате: гражданская война, поход Антанты,, крестьянские бунты,, Кронштадт и "реквием ", пролог второй мировой, закончившейся Великой Отечественной войной с ,, .....отрицательным сальдо в десятки миллионов!!! Жизней..
@@user-xx8oh3xc9y Ничего оттуда не взято. Коммунисты выработали свой кодекс, а то, что он содержит моральные нормы человеччества (вошедшие также в библию частично), так это не заслуга "священного писания", а заслуга людей, на своем опыте создавших наиболее приемлемые законы общества.
@@LuSultan причëм тут какие-то писания? Религия - это пройденный этап развития человеческого мышления. Она возникла, когда человек научился обобщать, видеть общее в разном. Так Многобожие сменилось Единобржием. Новые практические знания добавились и представления о мире лишились шелухи прежних заблуждений. Далее знания продолжали копиться и настал черëд и религии, на смену ей пришла философия, потом на смену философии диалектический материализм. Но суть в том, что рациреальное оставалось, отваливалось только лишнее. А рациональное - это, исключительно, продуктивный практический опыт. То есть, если молиться днями напрлëт иди верить в чудеса, в поле урожай не вырастет. И потому в человеческой культуре оставалось только то, что помогает сделать жизнь лучше. И не всегда к этому приходили логически, на основе систематизации знаний. Например, индейцы добавляют в кукурузу золу из печки. Объяснить они этого не могут, просто отвечают, что так делали их родители. А всë просто! В кукурузе нет многих важных для, человека питательных веществ и, у кого зола не попадала в пищу, они, просто, вымерли. Так же и с системами общественных отношений. На самом деле сильно сложнее, но подход для понимания тот же должен быть. В истории их существовало и есть всего две. Одна основана на праве на еду, другая на праве частной собственности. Первая - рефлексия, вторая - реакция. То есть они такие части одного процесса, которые порождают друг друга. Пока что порождают. То есть не из религии появился тип хозяйственного устройства: "Территориальная община", - а человек, не имея достаточного комплекса знаний на определëнном историческом этапе пытался религией объяснить то, зачем кладëт условную золу в условную кукурузу. Сегодня наука достигла уровня, когда получены уже точные, полные ответы на эти вопросы. То есть я говорил о том, что советский строй взял из предыдущего уклада рациональное, полезное, а вредное и ложное выкинул. Это называется Принципом историзма. Из пустоты ничего не появляется, никакие люди не могли создать ничего, не основываясь ни на чëм. Любая из новых форм общественных отношений - это очищенная от устаревшего хлама старая, где свободное место заполняется новыми знаниями и форма принципиально меняется. Это процесс. Потом устраивает и она и, всë повторяется и от того, что было вначале вообще ничего не остаëтся, кроме тех достижений, что помогали выжить. Так человечество, пройдя все формы системы основанной на частной собственности, пришло уже к новой формации. Формации, в основе которой лежал уже не принцип эксплуатации труба, а принцип всеобщего равенства, как принцип существования человечества в новой эпохе.
Спасибо вам за труд.Действительно,время было особое.Люди верили,что их чаяния и надежды услышат,жизнь изменится.Я верю в то,что было много искренних людей,которые видели в Ленине божьего человека.Особенно тронула фраза,что земля Божья.Ведь это так.
Те идеалы, которые люди видели в христианстве они нашли в реализованном Лениным строительстве. Это были чаяния человечества испокон веку. И ничего страшного в этом нет. И всякая писанина в виде штампов, что коммунизм и христианство несовместимы, это всего лишь клише. Никто не собирается скрещивать марксизм с Библией или Евангелием, но социальное устройство общество на принципах коммунизма создаёт для всех условия жизни сообразные с их христианскими представлениями. Вот чем это ценно.
Главное - избежать богоискательства. Ведь, коммунизм с одной стороны - это система, которая вышла из противоречий предыдущих форм, а с другой - это система, где ложное того наследия было отринуто, а настоящее возведено в закон.
7:05 а поп умел залезть без вазелина.та ещё змея.эти ребята умеют играть в долгую.особенно, учитывая современную позицию церкви к Ленину и коммунизму. "с нами бог, товарищ Ленин"? а вы,господа ,тоже из Изборского клуба с идеей примирения и третьего пути?😏
Зря вы так воинствуите, это же небольшой кусочек исторического исследования, так было. У меня прадед был православным священником, тоже принял советскую власть как благо для народа. Вся история познания человеком себя и окружающего мира заключается в единстве и борьбе идеалистического воззрения и материалистического. Одно без другого не существует. В единстве материи и сознания - наша суть, всё познаём через идею, "путь к истине" тернист. Нужна практика. Поэму "Двенадцать" Александра Блока приведу в пример, народ-то массово верующий был. Старый мир - " пёс безродный, отвяжись", а в новый мир шли строем, в том числе, с верой: "В белом венчике из роз - Впереди - Исус Христос." - воображаемое (образ идеального будущего). Молитва, приведённая в пример (воображаемая деятельность воображаемого субъекта), фантазия, и вряд ли чем помогла, но искренняя. Мысль, овладевающая массой, становится материальной - по Гюставу Лебону).
@@user-ps5ey2ss2q сыты по горло небольшими кусочками исторических исследований.у меня тоже есть знакомая бабушка,которая вступила в компартию.потом хвасталась ,что вступила в нее ,чтобы развалить изнутри. не через идею познаётся.вот это и есть идеализм.и не следует принимать за воинственность голый практический опыт и высказывания по его поводу. принимайте это как данность. зы: Густав Лебон ...какая прелесть.и это на канале якобы социалистов/ социал- демократов.🤗 именно об этом я и говорю.про оппортунизм и повадки Попандопулы.
@@user-ps5ey2ss2qс зализываний, приспособлений незаметно начинается разложение. Священникам тогда, да и сейчас нужно самим излечиваться и баранов выводить из стойла. А так, у примиренчества исход известнее - фашизм
@@LuSultan с какого "верху была эта революция"? 5 млн. дезертировавших с полей сражений войны 1914 года почему-то не в Белую армию пришли, а в Красную. Интересно, почему? Какой-такой Верх их смог заставить? В партии большевиков на тот момент было 27 тысяч интеллигентов и активных рабочих, половина из которых сидела по тюрьмам и пряталась за кардоном, да 210 тысяч сочувствующих. Они физически не могли никого заставить. Вооружëнные дезертиры пришли сами, как только узнали о Декрете о Земле, весть о котором разлетелись стремительно. Солдаты-то были призванными крестьянами. И теми крестьянами, чьë взросление пришлось на период первой крестьянской революции 1905 - 1907 годов. То есть теперь они были не просто профессиональными, обстрелянными военными, а ещë и помнили опыт юности, когда крестьянская община приезжала обозом к помещику и забирала у него урожай и землю. Крестьян за это вешали, расстреливали, но практика такая стала повсеместной уже при Достоевском, он описывает те события. И не ради забавы они так делали, а потому что голод с 1884 года стал регулярным из-за зерновой политики Царизма. А тут весть такая, что требования революции 1905 года возведены, наконец-то в закон и, этот закон надо защитить! Тогда крестьяне требовали отмены частной собственности на землю и отмены выкупных платежей. Причëм требовали этого богатые и зажиточные крестьяне! Беднота по ряду объективных причин не принимала участия в общественных процессах. Впрочем, как и сегодня. По тем же самым. Приучены были уже к лоханке и даже не понимали, чем их пичкали, и для чего. Чавкали, на четвереньках стоя - и всë нравится, похрюкивают! В общем общество тогда почти уничтожили. И психически и физически. Дак вот те, кто ещë соображал, повели тогда остальных, но их всех обманули. Частная собственность на землю не была отменена. Крестьянам сказали - дак, мы еë продаëм, покупайте вы! И землю быстро скупили банки и лица, никогда не жившие на ней. Конечно, они стали сдавать еë в аренду, да за такие деньги, что у крестьянина не хватало даже на еду. Так столыпинскими реформами было убито два зйца - земля была распродана, а выкупные платежи сменились банковской кабалой. Далее переселения 3,5 млн. крестьян в Сибирь, столыпинские галстуки... И вот появляются люди, которые смогли организовать сопротивление в городах и они просят поддержки! Да бегом по бездорожью побежали добровольцы, прихватив свои обрезы. Только за 1918 год Красная армия - уже 800 тысяч! Как такое сделаешь сверху?
Никаких приказов громить религиозные организации Ленин не давал. Церковь была попросту отделена от государства. Громили только тех, кто выступал против государства, т.е. активно вел вражескую деятельность.
Изучать религию нужно научно, а не догматически повторять мантры, сравнили бы лучше христианство, иудаизм и мусульманство, тогда сразу бы стало ясно, что это лишь форма власти при феодализме, которая готовила одних в ментальные рабы, а других в пастухи над этими рабами, при этом сохранило физическое рабство(существующее при рабовладении), а при смене феодализма капитализмом, эта форма власти дополнилась экономическим рабством, но не избавилось от первых двух форм. Коммунизм же, как антагонист всех предшествующих форм власти, должен был избавиться от этих рудиментов, но на стадии социализма еще использовал эту форму в виде культа, и чем дольше социализм не переходит в коммунизм, тем существует большая вероятность отката к капитализму. Власть любая развращает и сосредотачиваясь в руках единиц, воспроизводит свои предыдущие формы, пока существует государство, как инструмент насилия.
Тут речь идет об отношении отдельных верующих к Ленину, а не про отношения Ленина к религии. Вот это было бы гораздо интереснее узнать. Понятно, что среди верующих были и психопаты, и искренне симпатизировавшие большевизму, и оппортунисты, желавшие остаться на плаву, уцелеть. Интересна, конечно, в этой связи позиция Поместного собора 1917-18 гг., Св.Синода, когда они пытались лавировать и при Временном правительстве, и при большевиках.
Почему? Советский союз и был первой в истории попыткой социального устройства общества на христианских принципах А по вашему рабство, феодализм,капитализм,крепостное право,финансовый олигархизм,цифровое рабство - это все совместимо с христианством?!
@@user-ee7yq9sd3q Христянские принципы это антинаучность, иделизм, пропаганда мракобесии и культ бреда шизофрении и ничего общего это с коммунизмом не имеет, рабство имеет прямое отношение с Христианством что бы это понять хотя бы нужно читать ветхий завете что написано про рабство
@@user-ee7yq9sd3qто есть, христианство не является первой попыткой? логично .😅 кстати,и так называемое христианство это не первая попытка создать сообщество.кто то верил и в социальную систему варн.где шудрам уготовано быть прислугой высшим варнам.по сути ,рабами.а христианство это в принципе та же самая сословная иерархия.с брахманами / духовенством,кшатриями/ управителями,вайшьями/ землевладельцами,купцами,боярами.и шудрами/ крестьянами и рабочими. только вот, коммунизм это бесклассовое общество,без частной собственности,с общественной формой производства и потребления.и с христианством, исторически сложившимся , ничего общего не имеет.
Бред, вы ещё вспомните Иуду, одного из двенадцати. Это соотношение, практически всегда, сохраняется, плюс, минус. Большинство верующих были поотив советской власти не по политическим мотивам , а по принципиальному противостоянию атеизму,причем воинствующему. Читал дела, правда , позднего периода до 38 года, как сломленных так и несломленных. Желающим разобраться, рекомендую отказаться от ангажированности собственными пристрастиями, но кому это сейчас нужно.
Точно так же казуистически подобные ученые утверждают, что никакого капитализма, нет, поскольку наблюдаются элементы феодализма и даже рабства. И так, мол, испокон веку. Типичная западная пропаганда. Марксово определение социального строя по основному типу производства им неведомо или старательно обходится. и тут революция не была классовой, заявил оратор, мол и там, и там воевали те же крестьяне и рабочие. Да холопы всегда будут воевать, а баре за их спиной будут прятаться. Сути, почему революция случилась и кто был ее движущей силой, он не понял, не знает, или юродствует. Тяжело это слушать на "Альтернативе", без комментариев Бузгалина.
Лопатами - Поработай , в Области !!!!. Новую Трассу под ключ 🔑. Боролась Вашь. И не какой Свой Расчётный !!! Только наш. С Актуалочкой конешно. Оценку - Изыскание пожалуйста самостоятельно. Нужно соответствие актуалочке на 70 %. Приевет, хряще- Мордовники. + наращенная Информационная Инфраструктура на Осколе Цифровых решений и Вай Фай Сети. ( дублирующей) двухярусными Бусами" Городского Сити завозить будим !!! ❤ 😮 😊
@@LuSultan , по сути тезисы лектора сводятся к следующим: ЧАСТЬ духовенства и верующих видела в большевизме исполнение заветов Христа и потому эта ЧАСТЬ поддерживала Ленина и Советскую власть. Что здесь не так? Никаких более сильных обобщений лектор не делает.
@@user-xx8oh3xc9y Соловецкий лагерь особого назначения. Соловки по'простому. Там погибли тысячи священников. Говорить надо не о том, как попы Ленина любили, а о том, как он их любил.
@@user-il1sm5he9s врать не надо, за веру не судили. Судили за пособничество бандитам, за схроны с оружием, за укрытие боевиков в приходах. Темой предметно занимался Е.К.Дулуман, бывший богослов, а позже доктор философских наук. Он предоставляет все статистики.
То ,что В,И.Ленин Создал Новую Форму Государственности и Спас Россию-Матушку от " Четвертования " на мелкие Государства " А так же наметил развитие Её в Технологическом ПРОГРЕССе это Факт !?!?
Какие масоны? Все уже давно говорят, что он был немецкий шпион, и присланном из Германии в пломбированном вагоне. Цель , организация революции и конфискация имущества всех буржуев, в том числе и немецких. Но перед этим Ленин поехал в США, где Массачусетский технологический институт предоставил ему лучшее образование, чтобы он мог дурачить народ России. После всех полученных знаний и опыта, стало ясно, что не хватает мудрости более старых учебных заведений, поэтому он рванул в Сарбонну. Париж встречал его ликованием, но Ленин начал мутить воду, отсюда французские буржуины отправили его прямо немцам, чтобы он у них начинал наводить муть. Немцы оказались мудрее, они тут же Ленина повели по всем барделям Берлина, а потом дали денег и отправили в РИ. Вот так дёшево был куплен Ленин, всего на всего нужно было пару бардельных женщин и пару тысяч марок. Поразительно, что судьба мира решилась за пару тысяч марок и пару женщин из бардели. Поэтому граждане будьте осторожны , не надо шляться по барделям, а то чё в голову сбредёт.
@Bella_print Не знаю даже, если ли в мире шпионы, были ли такие, которые могли писать философские труды, да ещё неплохо дополнить учение Маркса, это раз. Второе, мог ли шпион поменять вектор развития цивилизации, да таким образом, что многим стало понятно, что след за капитализмом придёт обязательно социализм, а за ним коммунизм. Ведь теория была в практике, это сделано Лениным и большевиками. Конечно у нас умников много буржуазного толка, которые будут утверждать, что всё, проект пал, это иллюзия. Но реально мир движется, он не стоит на месте, поэтому говорить, что капитализм вечен, это глупо и тупо, материя движется и не знает остановки.
