Крутий фільм! Аналіз героя Леона, як на мене трохи не туди, але у тому і є воля сприйняття. Як на мене, Леон дає молоко Матильді, бо воно у нього є, він сам його пьє, навіть Матильда іноді купувала йому молоко і заносила ще до основних подій фільму. А п'є він його, бо він і сам дитина, не зовнішньо, але ментально, його розвиток зупинився коли він втратив перше своє кохання і його вихованням і становленням займався місцевий кафешний гангстер. Тому він виріс такий дивненький. І на питання в початку він відповідає, що життя завжди таке, бо він не знає, як це бути не дитиною, він так і не виріс, він такий самий підліток, що не отримав нормальної освіти, і розумів, що це неправильно, тому його стараннями в кінці Матильда іде в школу, і в певному сенсі Леон у вигляді своєї аглоунеми теж іде в школу і пускає коріння замість того, щоб жити в ізоляції горщика. У важливість загального навчання Бессон тикає нас носом як у, здавалося б, зайвій сцені, де герой Гаррі Олдмена, пинає м'яч, і каже, що діти мають бути у школі, а не на вулиці з м'ячем. Ну а потім містер МакГафін, приводить кого? Шкільного вчителя! Ну а коли щось робить МакГафін, це просто сценарист кричит, що сюди треба подивитись. Коротше, Леон дбає про Матильду не по-батьківськи, а як про свою квітку, тобто як про себе, якому дали ще один шанс зробити правильний вибір, отримати нормальне виховання та змогу повноцінного життя.
як образ персонажа зрозуміло. Тим не менш від вайбів педофіла сусіда, фільм не може відмитися, навіть не зважаючи на те що леон відмовляє у стосунках дитині, і веде себе типу "стирильно" насправді ситуація не виглядає безпечною для малолітньої портман, чисто тому, що відчуваєш масні руки режисера у створенні кожної сцени... З сучасною практикою побудови сцен контакту між акторами, з тим рівнем уваги до психологічного стану, та захистом від домагань, режисер би обламався вже на спробі двозначних обіймів, чи сцені де вони в одному ліжку. А в нульових так, актори не мали важелів відмовити, режисери легко мали право поставити їх в незручні, і травматичні сцени...
Дякую за підтримку та приємні слова! Кажуть, коли з'являються коменти, де люди пишуть, що канал заслуговує на більше підписників - це вже початок шляху до успіху. Ще й смайлик такий няшний обрали) Приблизно з такими оченятами я дивлюся на аналітику свого каналу))
Дякую за огляд одного з найчудовіших фільмів для мене!) я завжди вважав, що то фікус Тепер би ще про вкрай незаслужено менш знаменитий Ангел А побачити подібний випуск
Ох, якби так легко ті випуски було робити) Багато в коментах пропонують хороших фільмів, треба потрохи якось і ними зайнятися. В "Ангел А" мій самий улюблений match cut (там де склейка сцен де вони на фоні базиліки Сакре Кер, а потім ангел тягне його в туалетну кімнату). Та й загалом візуал дуже хороший в картині.
Подякував) Так, тут я старався стрибнути вище себе. Десь в коментах писав, що трохи вигорів навіть)) Зараз працюю над новим відео, ще хочу цікавіше зробити. Реально, дякую за все;) В часи коли боїшся нових рахунків за електроенергію, кожен донат має вагу.
Там цілий мікс. У нього іспанське коріння, народився він в Марокко, почав свою кар'єру та отримав перше визнання у Франції. Ну і громадянином цієї ж країни він є і досі.
Пам"ятаю 20 років тому, я була молодше на 20 років і як я зненавидила Олдмана Стентфілда 😠 та як мене добив саундтрек "Shape of my heart.."😢🌱 Нарешті з'являються НАШИ канали про КІНО !!! При чому крутезні! Дякую, поширюю, чекаю нових роликів.... Все буде Україна !✌💙💛
Обожнюю дивитися не-дуже-відомих-блогерів - бо іменно такі знімають відео "від душі" і показують більш-менш правдиву інфу, а не хайпують і брешуть заради переглядів. Дякую. Огляд чудовий
@@МаксимПриходько-е6ы там всі класні, починаючи з Наталі Портман ❤️ закінчуючи сімейкою її героїні та кожним другорядним чи епізодичним персонажем! навіть пісня Стінга (Shape of My Heart) тут в саме серденько!
Чудове відео про шедевральний фільм. Леон я вважаю ідеальним, його можна переглядати багато разів. Можливо, навіть, він в мене на другому місці одразу після "Амелі"
Навпаки, варто дивитись на історію створення, і на зашквари режисерів, чи акторів... Бо на скільки ресторан не готував би смачну їжу, як що на кухні російські кухарі, та таргани, то я ризик отруїтися, ще і проспонсорувати росіян.
Дякую за такий детальний розбір! Це - один з моїх найбільших фільмів, я його ще не передивлялвся, але після вашого відео зрозумів, що упустив багато деталей при перегляді.
У юності теж був фанатом цього фільму. Пізніше його переосмислив. Позитивний персонаж є найманим вбивцею. Тобто він вбиває людей за гроші і байдуже кого. "Ні жінок, ні дітей" - це вже просто фальшива обгортка благородства від Бессона, як і багато інших фальшивих речей у фільмі. Ким були люди, яких він пристрелив за гонорар? Режисер не те що не акцентує, а взагалі навіть не дає глядачу подумати про це. Бо тоді з позитивного персонажа увесь позитив почне відлітати. Офіцери загону спецпризначення поліції, яких вбив "позитивний персонаж" у такій видовищній сцені фінальної перестрілки, зробили щось погане? Мабуть тим, що сумлінно виконували свою роботу по захисту суспільства від от таких "позитивних" персонажів? Що більше ми будемо собі ставити таких питань, то легше буде розкусити спроби зафарбувати відверте зло у яскраві кольори добра. Тому для мене "Леон" - це черговий доказ того, що треба позбуватися дитячих ілюзій та штампів, а мислити по дорослому.
Цікаво, що над такою не шаблонною думкою, зовсім немає коментарів та вподобайки від автора каналу ❤ Але така думка теж цікава і доречна, особливо в наш час. Коли країна гній, вдало підтасовує чорне та біле
Дуже правильне та тверезе переосмислення , нажаль багато проблем у світі від того , що таку підміну понять називають гуманізмом та поглядом на ситуацію з іншого боку (
Вцілому згоден, особливо з тим що головний герой всеодно повинен був понести відповідальність за свої вчинки, а також те що його важке минуле яке по суті не залишило вибору стати тим ким він став ніяк не виправдовує його і не знімає з нього відповідальність, бо вибір у нього був завжди. Однак я вважаю що в кінці фільму головний герой поніс цю відповідальність, і він не просто помер, він би просто помер якби це сталось в самій першій сцені фільму, а так в кінці він мав надію на щасливе життя і в нього зʼявилось нарешті те заради чого жити, що пори те що він наробив стільки зла він буде жити безтурботно з Матильдою, і Бесон давши йому цю надію жорстоко забирає її в кінці, він не просто вбив Леона, він подарував йому бажання жити і в ту ж мить як і головний антагоніст з насолодою забрав. Я гадаю цей фільм навпаки вчить що якщо ти поганець ти закінчиш як поганець, навіть попри те що ти змінився і не хочеш бути поганцем. Тому для мене фільм від цього став тільки ще краще
Фільм безумовно шедевр. Але 17млн. На продакшн, а експерта зі зброї нормально найняти не змогли. Мала в 11 років ніяк не змогла б тримаючи однією рукою револьвер під .357 магнум зробити декілька пострілів не впустивши його з рук після першого. Стріляти з вікна + пальці на спускових гачках, Зведений револьвер біля скроні... палець на гачку...але ж режисеру видніше.
Так, щодо зброї був ряд неточностей. Та сама освітлювальна граната (про яку згадував в огляді), ніяк не може вистрілюватися таким чином з кулемету MAS AA 52. Проте цей фільм був малобюджетним, тому думаю, що вони більше покладалися на естетику цієї гранати, яка виглядає небезпечно і досить потужно. Ну і ваші уточнення - це вишенька на торті. Аж шкода, що у мене не було змоги проконсультуватися з кимось знаючим, щодо таких моментів. Але інколи фільму просто потрібно давати шанс бути фільмом) Дякую за такий коментар!
Ну от я і дозрів до коментаря відносно огляду. Насправді дуже важко зібрати докупи ті емоції які я відчував під час перегляду цього відео. В чомусь вони були навіть сильніші за сам фільм. Просто неймовірна робота, кількість невідомої для мене інформації яку я отримав після перегляду неймовірна. Про Maïwenn взагалі відкриття, виявляється вона грала і в Леоні і була дівою в 5-му Елементі, а я її відкрив для себе лиш в от нещодавному фільмі мадам Дюбарі. Факти про відносини мід Бессоном і нею просто зірвали мені дах мабуть це була одна з причин чому я так довго перетравлював всю інформацію ) Знову ж таки факти про відсилки, технічні нюанси створення кіно, візуал, сценарій, вирізані сцени...насолода для вух і очей я думаю що кожен ваш огляд стовідсотково спонукає людину подивитись кіно якщо вона його ще не бачила Доречі що помітив після вашого огляду що Нью-Йорк тут теплий, в жовтих відтінках тоді як у голівуда він майже завжди сірий - скло і метал Але як я розумію це притаманне европейському кіно - більше теплих відтінків. У висновку я отримав купу емоцій на огляд фільму який ще з дитинства люблю. і переглядаючи його у різному віці розумієш його по різному Ще раз дякую за пів години неймовірної насолоди
Якщо відео подарувало вам хоча б половину таких позитивних емоцій, як цей комент подарував мені - я вже не дарма працюю) Стараюся детально розбирати візуальну складову, бо і сам поки вчуся. Класно, що це цікаво іншим;)
Я вже починаю колекціонувати подібні відгуки)) Не знаю як це у мене працює, можливо є якісь екстрасенсорні здібності) Одне діло коли Гугл "підслухав", що ви шукаєте новий шуруповерт для ремонту і пропонує його рекламу. А от коли з'являється огляд на фільм який згадували чи дивилися - це дійсно лякає)
Дякую за відгук) Та наче літературне слово. Певно щось від старослов'янського) Я ж перевіряю всі титри на наявність помилок. Але придумаю щось інше. Вже другий коментар, в якому пишуть, що це слово напрягає :(
@@adeptkyiv ні, те має інше значення, а це калька з російської. з наслєдія. тоді вже краще спадок. або legacy. або ви взагалі мали на увазі "наслідування".
Звичайно думав про них) Але точно буде тільки про ті, які були самі перші (по року випуску). Де творці фільму вмикали креатив на повну, а няшний старець Йода навалював життєву філософію, яка і зараз стає в нагоді: "do or do not there is no try"
Дякую, я старався) П.С. у вас немає в планах зробити порівняння книги Тарантіно "Одного разу в... Голлівуді" ? Типу фільм-книга, сильні та слабкі сторони. І наскільки взагалі є сенс випускати книгу після виходу фільму. Думаю такий контент би зайшов;)
@@yakibook Юхуу! Буду чекати, цікаво подивитися таке відео) Мене Квентін дійсно здивував. Розумію, що талант до написання сценарію та письменництво - це щось подібне. Але це точно не одне і те саме. Тож, Тарантіно показав, що може бути хорошим письменником. Цікаво ще буде послухати про різницю книга/фільм. Там дійсно відмінностей багато.
Коли я навчався в Канаді, я приніс касету з цим фільмом до школи. Вчителька жартома говорила що цей фільм показує збочені стосунки, я з нею сперечався. Що цікаво, ми переглядали оригінальну версію а не подовжену) Як на мене це шедевр!
Візуальна складова, музичний супровід та гра Олдмана - дійсно відповідають терміну "шедевр". Думав ваша історія закінчиться в стилі: "Вчителька була на 7 років старша і двічі поспіль отримувала титул Міс-Канада. Зараз ми живемо в Саскачевані, володіємо трьома фермами, та маємо двох чудових дітей". Ото я фантазер)
Один з небагатьох фільмів після перегляду котрого я завжди плачу в кінці, скільки б його не дивився. У перше побачив його у років 12-13 і можливо тоді не все зрозумів, але реакція була така ж сама. І в дитинстві мені точно не здавалося що відносини між Матильдою і Леоном мають любовний підтекст, я їх скоріше сприймав як відносини старшого брата та сестри чи дядька та племінниці. Звісно, подивившись його знову не так давно через призму сьогоднішнього сприйняття це виглядає як мінімум дивно, але тим не менш картина від цього не стала гірше і мені все так само дуже сумно, до сліз на фінальній пісні.
На мене в дитинстві так впливав фільм "З мене досить" (1993). Постійно плакав, коли з героєм Дугласа сталося те, що сталося. Можливо вже тоді в дитячій підсвідомості, я відчував весь жах недакватного ціноутворення на продукти, роздутих бюджетів міст та повальної бюрократії)) От чесно: кожен раз мені ставили цей фільм і кожен раз плакав.
@@adeptkyiv я на жаль так і не бачив "З мене досить", хоча зараз глянув і виявляється він давно лежить в обраному. Тепер, після вашого відгуку обов'язково подивлюсь!
Так є ж) З режисерської якраз і робив огляд. Можете знайти у вільному доступі в інтернеті. Вона йде 2год 12хв. Самі крінжові моменти сценарію які підпали під заборону батьків Портман - не знімалися взагалі, а от сцена де вона приставляє револьвер до скроні, п'є шампанське з Леоном та робить йому недвозначні натяки - все залишилося в реж. версії.
![ЛЕОН 🌱 За що ми полюбили цей фільм, та чому він став жертвою цензури? [4K]](/img/logo.svg){kind=logo}
