подойдя ближе павел иваныч увидел что это был всё ж таки ключник а не ключница потому что ключница бороды не бреет а этот брил и казалось очень редко 🤣🤣🤣🤣
Супер!! Война это - трагедия. Чёрт возьми, сколько лет провел в Японском море и океане Тихом. Блин, какие места красивые. А Японии чудо!! Бриллиант в короне цивилизации.
@za referendum narod . ru / cccp да вроде запрета на использование авианосцев нет. А , авианосцев нет !? Тогда и незачем было войну с Америкой начинать . Такой бизнес - проект довольно затратен .
@za referendum narod . ru / cccp обидно, что американцы воевали не на айове с аризоной и техасом... У них есть самые что есть, бесполезные мать их так, гребаные авианосцы!! Не навижу авианосцы.
@@user-xd9xh2gy7v американцы как раз прекрасно понимали, что линкоры как крупные бронированные артиллерийские платформы в качестве главной ударной силы на море - это прошлая мировая война, учитывая стремительное развитие авиации в 20-х - 30-х гг. Во Вторую мировую линкоры тоже повоевали будь здоров, но что американцы, что японцы возлагали на них главную задачу - поддержку авианосных ударных соединений. У японцев это получилось так себе из-за менее качественной, чем у американцев, зенитной артиллерии.
А вы бы после этого посмотрели бы видео, как нашли ЯМАТО, который на ННашнл Георграфик показали... -"Мы нашли его... Он покоится на глубине... 20.000 метров!!!"(с). Да Ямато когда тонул пробил ядро земли и вылез на дно с другой стороны. Монстр, а не корабль...
Ну ты гиографЪ... пробивший дно с другой стороны. 20000м это всего лишь в 2 раза глыбжее Марьваннской впадины. Тут никакого сквозного пробития Земелюшки не предусмотрено.
О, эти знаменитые переводы Дискавери с фразами типа "старый Марк Пензер не удовлетворял Гитлера"(mark 3 panzer т.е. PzKpfW III), "истребитель Хейнкель 3"(бомбардировщик He 111), "стрельба из механических пушек"(machinegun - пулемёт) "пищевые презервативы"(preservatives - консервы) итп.
Все равно такие исполины как Ямато, Бисмарк и Тирпиц были поистине уникальными короблями. Надо было попробовать захватить абордажными командами. Имели бы историческую ценность
Два немецких гиганта были без сопровождения и охраны, титаник был без сопровождения.. все закончили плохо. Неужели так сложно было выделить хоть что нибудь этим кораблям. Вообще идея стрелять дальше чем другие не такая уж плохая. Но сильно затратная. Их непотопляемость именно в том что оружие на них круче можно было погрузить. Можно было потопить врага ещё раньше чем он сам атакует. Только самолёты могли сбрасывать торпеды и бомбы выше и дальше чем их можно было сбить. Без авиации на море он бы ещё поплавал.
Хорошо, что в фильм вставлен куплет подлинного марша Японской Императорской армии. Хорошая музыка с национальным колоритом, хотя и заметно европеизированная. Зато аутентичное самурайское исполнение! Целиком: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-DwQhZRrF9rU.html
Да, моряки "Ямато" отважно вышли на безнадёжный бой и честно сложили головы как самураи. Линкор "Ямато" погиб вместе с Японией, прекрасное древнее название которой он носил, и не достался врагу. Так в 1904 году в неравном бою геройски погиб наш "Варяг".
@@romanrostov7839 Фигня ваши Хиросима и Нагасаки, а вот сдохшие ямато и мусаси это катастрофа. Про бесславный Синано вообще молчу, как тока планета не сошла с орбиты от этой катастрофы...
Ямато был на столько мощным и защищенным кораблем, что сотням самолетов палубной авиации американского флота понадобилось несколько часов бомбить и торпедировать Ямато для того, что бы потопить этот мощнейший в мире линкор.
Лёгкий аппарат с плексигласовой кабинкой-пузырём якобы способен погружаться на 2000 миль. Если морских миль, то это 5 556 км (!!!), если сухопутных, то ещё больше! Если имеются ввиду не мили, а всего-навсего футы, то глубина составит 600 м. Это тоже много, но поверить всё-таки можно...
не понял (((( чертежи и разная техническая документация - это ТОННЫ чертежей и описаний, и находились на сотнях крупных и малых заводах, конструкторских бюро и тд. и т.п. а в говорите пару чертежей осталось ... после 46 года ямато занимались десятки исследователей и специалистов ...
@@vitamaslovmaslovgolovchenk8300 там где и советские,их не было. Просто американцы после нападения начали их клепать немерянно.До этого было пару штук первой мировой. Сейчас у них только атомных 10! А у российской федерации как и у ссср 0!Ноль! Война кое чему научила.
@@user-qj3ti1fq1j "Однако соглашение разрешало странам-участникам переоборудовать в авианосцы по два недостроенных линейных корабля. США, Великобритания, Япония и Франция воспользовались этой возможностью. В результате в военно-морских флотах ведущих держав появились семь новых авианосцев, включая американские «Лексингтон» и «Саратога», переоборудованные из одноимённых линейных крейсеров[10]. Кроме двух американских крейсеров в авианосцы были переоборудованы 2 английских, 2 японских и один французский корабль"
Тьі поймешь почему, только тогда, когда смерть подьішит тебе в лицо, обрьізгает тебя кишками друзей, бросит волной об окоп и впечатает осколки у головьі.
Да уж, а я и не знал что Ямато имел воздушные винты!😂 На самом деле перевели опять же не верно, перевод был я так думаю, слово ведущий винт, хотя формально это устройство называется ходовой винт. Что уж побудило так ошибиться не понятно. Но то что, актёр или же чтец текста да и как сам же переводчик, и сценарист, не удосужились хоть немного, углубится изучением судостроительной терминологии , да и собственно историей судостроения и самого героя, великого Ямато! Потом сама идея, не выпускать Ямато в бой, ну тут спорное мнение у всех историков. Лично же мне кажется, что японское командование знало что линкоры как суть уже морально усторевали, и тем более, команда Курэ и сам император, с закладкой судов типа Ямато опоздали как минимум на 10 лет. И оберегали они его не из за трусости или глупости, а в виду экономической точки зрения на момент войны. Игрушка ведь не из дешовых. Хотя если бы , опять же это моё мнение, применили ли бы грамотное тактически выверенное соедининие, состава эскадренного отряда, я дума что Ямато, мог бы дать не одну достойную битву. И смог бы встретиса в поединке июс легендой Миссури и не только. Но это лиш мои, ошибочные возможно догатки. Хотя в дуэли судов, без потдержи авианосцев, как показывает история, судьбу аппонента может решить одно удобное поподание!
А вот НАГЛО ВРАТЬ авторам НЕ нужно на счет количества потопленных или поврежденных камикадзе кораблей флота США ! За более чем 3500 вылетов камикадзе - пилотам смертникам удалось потопить ВСЕГО несколько десятков кораблей флота США и ВСЁ ! И чуть более ста кораблей флота США получили разной степени повреждения от атак камикадзе и фактически все поврежденные корабли были возвращены в боевой строй американского флота после ремонта. Многие из которых впоследствии использовались США для получения данных о воздействия атомного оружия на корабли на разном удалении от эпицентра ядерного взрыва различного типа ( подводного, воздушного и взрыва произведенного на уровне океана ).
За перевод однозначно минус. На какую аудиторию этот перевод рассчитан? Почему нельзя было все перевести в метрическую систему? У переводчика калькулятора под рукой не было?
с мощным российским флотом у цусимы... ага.против 37 российских кораблей 125 японских. как неожиданно, что японцы наваляли русским. прям никто не ожидал.
Что же вы такие за придурки, не пытаетесь разобраться почему, а ищите оправдания. Ну было бы 126 русских, позор был бы в три раза больше. Вот скажи, операция "Марс", в курсе сколько у Жукова, а у Моделя? Чем закончилось ты наверно в курсе. То снаряды не такие, то окраска. Б..ь, это кто, японцы сделали?!
@@user-cy6hi1tu7n а может это ты придурок? не задумывался никогда? а стоит. во первых, гений ты наш тактический, из балтийской эскадры до дальнего востока добрались 3 корабля. после очень и очень долгого и утомительного перехода. с изношенными механизмами, практически израсходованным топливом и разной степени поврежденности. попали в засаду. тоесть, бой был в незнакомых водах с превосходящими силами противника. отличия от операции "Марс" улавливаешь?
@@user-xu8ot9op2z мне до тебя далеко. У тебя нет ни знаний, ни понятия о значении цифр и фактов. Типичная "уряколка", которая своим дырявым багажом, пытается навязать свое ущербное виденье событий. Гуляй, "Ганибал"доморощенный.
У них и сейчас 11 авианосцев. Вот только за прошедшие годы ситуация поменялась. Теперь для сопровождения одного авианосца необходимо целое соединение боевых кораблей. С появлением противокорабельных ракет (особенно установленных на подводных лодках) авианосцы превратились в мишени. Далее: авианосец как боевая единица себя изжил, он годится только для набегов к берегам стран, не имеющих собственной ПВО и береговой обороны, ну еще, и то возможно, для поддержки соединения с воздуха (результат мизерный, сейчас по самолетам стреляют не зенитные орудия в зоне прямой видимости). Половина авианосцев США стоит на приколе в ожидании ремонта и модернизации, которые, как заявили в Штабе ВМФ США, обойдутся во столько же, сколько постройка новых авианосцев. Кроме того, большинство кораблей США построены более 30 лет назад и давно уже не только устарели, но и выработали ресурс. А если принять во внимание, что последние 25 лет их промышленность поставляла некачественные материалы для постройки подводных лодок и списанные новейшие корабли (обошлись в круглую сумму, а себя не оправдали), то ситуация в ВМФ Америки просто аховая. А уж как они драпают от российских самолетов, вмерзают в лед и в каком количестве после этого экипажи списываются - как сказал один персонаж: "Думай-ТЭ".
@@user-pc7wg8kg6t Я, в отличие от тебя, траву не курю, предпочитаю вино собственного изготовления и самогон тройного очищения. А то, как америсранцы уматывают от пролетающих над ними российских истребителей, полно роликов в интернете: или забыл? Российские РЭБ устроили американским фрегатам в Черном море такое представление, что, как признались в Штабе ВМФ США (читай Википедию, ты же веришь ей, а не "путивизору"?) их приборы показали, что они находились в степях Украины.
@@user-se9yf9zv1k Голова, Крым территория Украины. И корабли находились в тер.водах Украины, а то что вы себе накрутили, что вами было скрысино, называть своим, то это ваши проблемы. Попробовали бы сделать хоть что-нибудь кораблям США , получили бы такую ответку, мало непоказалась бы. Вы привыкли только беззащитных соседей кашмарить, а когда турки начали помогать Азербайджану, против Армении, где ваше ОДКБ было? Где РЭБы твои? Байрактары мокрого места не оставили и от С-300 и Панцирей, всё вгруду металла превратили. Зато безащитных казахов тромбить, вы тут как тут. Фу иди проспись уже , а то боярой через экран уже ваняет.
Всмысле как потопили, что глупости , звучат в таких документалках, Он же не из пенопласта, наделали пробоин по одному борту, набрал критическую массу забортной воды , с таким натиском невозможно справиться , броню проковыряли , добрались до боезапаса, чем цель больше и тяжелее, тем её проще уничтожить.1500 судов и тьма самолётов сделали своё дело.
Ну и смысел его было отпрявлять он из зиниток только и постриял а так может сохранился бы до наших дней как память о страшной войне и то что челоек может построить если понадобиться просто ушатали кораболь просто так бред полный японцы дествительно странный народ
Я УВАЖАЛА ЯПОНЦЕВ ЗА ТО, ЧТО ОНИ НА ВУЛКАНИЧЕСКИХ ОСТРОВАХ СОЗДАЛИ ТАКОЕ "ЗОЛОТОЕ"" ГОСУДАРСТВО!!!!!!!!!!!!!!! РОССИЯ ИМЕЕТ ОТ ПРИПРОДЫ ВСЁ, А ПРОЦВЕТАНИЯ В ЭТОЙ СТРАНЕ НЕТ!!!!!!!!!!! НО КОГДА Я УЗНАЛА, ЧТО ТВОРИЛИ ЯПОНЦЫ В ЛАБОРАТОРИЯХ В 1941-1945г НАД ПЛЕННЫМИ...............................ЭТО БЫЛИ ЗВЕРИ,,,,,,,............................К ЭТОЙ НАЦИИ НАЧИНАЕШЬ ПО ДРУГОМУ ОТНОСИТЬСЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
