ЛИТЕРАТУРА ПОСТАПОКАЛИПСИСА. С.ПЕРЕСЛЕГИН, С.ШИЛОВ 

Присоединяюсь к просьбе

Поддерживаю!

Кир Булычёв "Посёлок", " Перевал"

СемиЕвие , стоит прочесть , в первых томах в полной мере раскрывается абсурдность такого явления как , рыночная конкуренция :).

Спасибо

Так как элита не нуждаются в быдле таких масштабах, ничего страшного. есть геологическое и климатическое... Ёбля стала виртуальная, без лицензионных кодов дети не рождаются...

Перевод Льва Жданова. В книгу избранного Сары Тисдейл включён другой перевод этого стихотворения (автор - Михаил Рахунов). Будут сладкими ливни, будет запах полей, И полет с гордым свистом беспечных стрижей; И лягушки в пруду будут славить ночлег, И деревья в цветы окунутся, как в снег; Свой малиновка красный наденет убор, Запоет, опустившись на низкий забор; И никто, ни один, знать не будет о том, Что случилась война, и что было потом. Не заметят деревья и птицы вокруг, Если станет золой человечество вдруг, И весна, встав под утро на горло зимы, Вряд ли сможет понять, что исчезли все мы.

Прекрасное стихотворение Сары Тисдейл включённое Реем Бредбери в превосходный рассказ "Будет ласковый дождь" ! Сам рассказ о том, что останется от человечества в случае Ядерной Войны ...

я бы добавил куплеты из "отроков во вселенной": "я возьму этот большой мир, каждый день, каждый его час..." Короче пора создавать множество "ковчегов" со знаниями!

@@kriskorvin8739 Градский его хорошо спел. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-egCXtwqp224.html

🙏🏻🤝🏻

я вот уже полгода "чую сердцем" что надо уезжать из города в деревню.... прям кожей ощущаю, что большому городу скорор прийдет конец...

@@user-sj6hw4hz8g только при одном условии - это должна быть сплочённая группа людей, и в ней достаточно тех, кто сможет отбиться в случае нападения на поселение.

Спасибо

Спасибо Семён, отлично сделанная и нужная работа!

Спасибо)

Спасибо

Киргизии привет!

🙏🏻🤝🏻

🙏🏻🤝🏻

🙏🏻🤝🏻

Да, Перевал... "мы должны для себя решить - мы часть человечества или дикари без будущего"

Но если выплывем, то выпьем!

у Бориса Марцинкевича есть отличное видео на эту тему

@@skyann7926 только что хотела тоже на ДеньТВ отправить

Смешно и грустно надеюсь все-таки у человечества хватит разума

Одессе большой привет!

Взял на заметку, спасибо большое ! 🤗

«День триффидов» Джона Уиндема

У меня чего-то не пошло. Хотя ВШНБ тов. Сурена зашло на, ура

Да я читал понравилось

С натяжкой можно хотя у него же все было под рукой

@@Misha18Russia У него под рукой были обломки старого мира, из которых он попытался построить новую жизнь

Ну и "Таинственный остров" тогда тоже.

Много слышала про эти книги, похоже, пора прочитать.

Да, брат! Тоже сказал об этом. А то термин "северная лисичка" упомянули, а Беркема нет!(.

Смотрели сериал "Иерихон"? Там как раз главная тема - отношения между группами выживших. Попытки наладить с ними связь, или отбиться от особо агрессивных.

Да, кстати зомби-ап конечно-же аллегория, вариант расчеловечивания! Это созвучно с "тараканами" в Африке (хуту и тутси), да и сейчас полно новомодных "укропы", "орки", "колорады", "укропитеки". Ведь только после условного расчеловечивания очень просто нажимать на "кнопку" или спусковой крючёк!(((

:)

*Fallout 3 и Fallout 4 - очень умная и интересная компъютерная игра ! Но для меня серия Сталкер, всё-таки остаётся непревзойдённой игрой, из совсем старых Battlezone - 2 !!!*

А метро 2033 очень интересная книга

точно!!! видимо анализировать игры будет следующее поколение...

Клондайк для археологов.

Почему бы нет? Воображение подчиняется законам человеческой жизни, мышления, логики. Многое из фантастики прошлого стало реальностью. Пусть Вас название "фантастика" не смущает, это просто модели развития событий, в которые закладываются определённые исходные условия.

Фантастика - это и есть проект будущего. А дело широких читательских масс - принять его или отвергнуть

Я бы добавил, что фантастика - это варианты, "рукава временного потока" как в путешествиях во времени.

А «Машина времени» Уэллса ещё раньше

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-KFLuFlWecLQ.html

"Неужели так трудно держать вес под контролем ?... - Отвечаю, чем старше человек, тем труднее удерживать в равновесии свой вес и здоровье ! 🤗

Вы имеете в виду перенаселение Земли? Апокалипсис как раз один из методов решения, и его как раз обсудили. Чего же боле, как говорится?

@@lika_sorokina Население растёт не из "тех". А "те" нужны - вымирают...

@@user-zi5wy3nk7o Тогда сначала нужно дать строгое научное определение, кто «те», а кто «не те» . Череп, например, замерить.

@@lika_sorokina Да, давно есть. Только в связи с тем что достаточно не удачный опыт замера черепов, все делам вил, что проблемы не существует. Хотя есть вполне себе эффективные методы разделения. Тот же IQ, веди для эмигрантов в своей время. Сейчас за 100 лет уже не плохо отсеивают и через соцсети не задавая прямых вопросов. Просто, факт на лицо - лучших всё меньше, а вот... Даже страшно представить зачем такая сегрегация.

@@user-zi5wy3nk7o То есть «те» и «не те» - это результат искусственного разделения (селекция), а не природные изначальные видовые характеристики, я правильно понимаю?

2. Дополнение Как, например, в православии понимают Спасение? Надо окреститься, исповедоваться, причащаться, нужно в церковь ходить, осенять себя крестным знамением - тогда и спасешься. А кто не делает этого - тот не спасается. Серьезные люди понимают, что этого, разумеется, не достаточно для полной самореализации. Это годится лишь для тех, кто только начинает свой религиозный путь. Ну а если более подробно разобраться, то встает вопрос: "От чего, собственно, спасаемся?" От ада? Но к этому ли нас призывал Иисус? Ведь он учил не от ада спасаться, а стать совершенными, как совершенен Бог! Да и от ада одной только верой не спасешься: ведь "вера без дел мертва". Вера в "воскресение мертвых" зафиксирована в православном Символе веры. Причем, православные "чают воскресения мертвых" именно снова в телах на Земле, вместо того, чтобы уповать на слияние с Отцом, ради которого требуется отказаться от привязанностей ко всему земному, включая свои тела и саму Землю. В этой вере можно видеть отголоски утраченного массовым христианством знания о множественности земных воплощений, хотя формально вера в "воскресение мертвых" в православном варианте зиждется на информации из "Откровения" Иоанна Богослова. Иисус учил о перевоплощениях в разные тела. Он говорил, например, что Иоанн Креститель есть Илия, который пришел, но не узнали его. Этой теме посвятил полностью свое Евангелие ученик Иисуса апостол Филипп. Но церковные иерархи в 553 году на Константинопольском Соборе постановили, что мы живем ча Земле один раз. В этом был определенный смысл: чтобы не возникало у людей соблазна откладывать дело своего совершенствования на следующие воплощения. Поэтому им сказали: живем один раз и именно от этой жизни зависит - или вечные муки ада, или же блаженство рая. В этом есть логичность, но нет истины. Что же надо понимать под "воскресением"? Да, каждое новое воплощение можно назвать именно так. Но "чаять" это возвращение снова в плоть вместо устремленности к Высшей Цели... - это, мягко говоря, не истинное стремление. Иоанн записывал свой «Апокалипсис», напоминающий страшный сон (в лучшем случае). Его тематика - не проповедь Пути к Совершенству через веру, любовь, работу по преображению себя, - а угрозы, предсказания бед и несчастий, заклятья; текст лишён не только Божественной Любви, но и вообще какой-либо позитивной значимости для адептов, он лишь отвлекает, провоцируя на бесплодные размышления о будущем. Тогда как Бог учит нас жить и работать здесь и сейчас. «Апокалипсис» Иоанна, будучи введённым в Новый Завет, оказался и для миллионов людей, изучающих христианство, тестом на интеллектуальность и духовность, тестом-соблазном. И очень многие - соблазнились. Ибо «Апокалипсис», став концовкой Нового Завета, как бы перечёркивает и отметает Учение Иисуса об устремлённости к Богу-Отцу и совершенствовании через любовь. И кто-то выбирает в Новом Завете для себя святые проповеди любви, чистоты, устремлённости к Отцу - а кто-то «резонирует» с отвратительными сценами обещанных ужаса, язв, крови, гноя и будет их смаковать, ковыряясь умом в этих нечистотах, вместо того, чтобы сонастраиваться с добром, с прекрасным, вместо того, чтобы учиться любви к людям, всему Творению, всем тварям и Творцу, внушая людям страх и ненависть. Не молитв и поклонов ведь ждёт от нас Бог, они Ему вовсе не нужны, Ему нужно что бы мы стали лучше, добрее, учились прощать, помогать друг другу, не озлобляясь от внешних обстоятельств, развивали в себе и смирение. Реальность - только там, где есть Любовь, Гармония и Покой. Оглянувшись на уроки истории, мы можем видеть, что очень даже приличные и культурные в настоящее время народы в прошлом оказывались под властью воплощённых дьяволов - и начинали творить масштабные преступления, будучи натравливаемыми своими лидерами на других людей. Всё это из-за незнания, какими нужно быть в глазах Бога Иисуса (а есть ведь сейчас многие, кто изучает Ветхий завет Моисея, который учит убийствам, - и живут по ней как по настольной книге). На Земле почти не сохранилось проповедников истинной нравственности! Некоторые писатели настолько ярко описывают ужас и страх, что читатели заражаются этими идеями, сонастраиваются невольно с обитателями ада или вольно, и печальна их участь. А - как это ни печально, именно такого рода литература и кино становятся популярными. Огромное количество людей, заражаясь демонологией - сами становятся демонами. Ведь так часто сумасшедшие пытаются самовыражаться через средства искусства! И они могут делиться с другими людьми своими болезненными переживаниями весьма сильно! Таких случаев довольно много. Некоторые произведения действительно ужасны! Они воздействуют на психику прямо-таки колдовским образом, вызывая грубую «спутанность» сознания, от чего страдает психика несведущих в таких явлениях людей! Куда они ведут зрителей или читателей? ...В ад, вместе с той нечистью, с которой они сонастроились... Увлечение демонологией также ведёт к росту психических заболеваний. Любовь - это главное, чего хочет от нас Бог. Ведь Он сам есть Любовь. Чтобы слиться с Ним (или хотя бы, для начала, избежать ада), мы должны учиться эмоциям и делам любви и исключить в себе противоположные состояния и поступки, какими бы ни были обстоятельства. И у нас нет иной возможности познать Его и слиться с Ним, кроме как если мы сами превратимся в Любовь. Любовь - это эмоциональные состояния; иначе говоря, - состояния энергии сознания. А сознания (души) - это и есть мы.

3. Иллюстрация: если изъять какой-либо ключевой момент из механизма - то механизм не работает. Например, в Библии, Бхагавад-Гите, Буддизме и т.д. - вырезаны упоминания Живого Бога (Творца) - с подменой Его сказочным язычеством, бесполезной обрядностью, запугиванием адом, - а такие религии - опасны и приводят к психическим расстройствам. Например, епископ И.Брянчанинов, изуродовал когда-то великую книгу "Добротолюбие", избрав из неё выдержки, относящиеся к адским состояниям, я имею в виду так называемые Отечники, разновидность учебников православной современной церкви. Сослуживши очень дурную службу массам людей, предопределив им и психические заболевания. Ради возможности развития способности критически мыслить - даже в Святые книги, насыщенные информацией об Истинном Пути, Бог попускает включение информации искушающей. А человек уже сам делает выбор: куда ему идти? к Богу или дьяволу. ...Хотелось бы, чтобы истинные знания о развитии души, - стало бы активно внедряться в менталитет народных масс! Идя дорогой любви, любви к Богу люди бы приблизились к райскому существованию после развоплощения. Войны и ненависть происходят оттого, что те, кто вовлекаются в войну, потеряли смысл своего существования, они видят в этом смысл жизни, не знают, зачем они оказались в телах на Земле. Ведь именно Бог послал нас расти и развиваться на Землю! И поэтому Он именно больше всех заинтересован в том, чтобы в людских сообществах всё шло по Его Плану, по предписанным Им законам и правилам, чтобы человечество приносило Ему ожидаемые Им плоды позитивной эволюции сознаний. Ведь многие проблемы в жизни даются из-за неправильно выбранного Пути. Решение состоит в том, чтобы - дать людям истинные знания о том что хочет от нас Бог: взращивание лучших качеств человека. Итак, мы должны стараться понять замысел Бога - если встречаемся с пришедшим к нам злом. И поняв, то есть, найдя причину именно в себе, - исправиться, стать лучше и найти путь к Свету. Таким образом путь человечества - это Путь Любви, идя которым мы можем прийти к слиянию, соединению с Богом. В Евангелии от Иоанна есть такие слова: "Бог есть Дух". Отсюда и пошло слово "духовность". Оно означает степень приближенности к Богу, к Божественному Совершенству. А начинается духовность именно с развития любви. И только если на эту основу ложится интеллект - образуется мудрость. И только если к основе из любви и мудрости присовокупляется сила - можно говорить о том, что овладение этой силой принесет ее обладателю не вред, а пользу. Так что прямой эзотерический путь к Совершенству начинается именно с развития чакры анахаты. Я поясню, что эмоции наши рождаются вовсе не в головном мозге, как нас учили физиологи. "Органом" эмоциональной любви является именно чакра анахата. Так что нельзя полюбить по-настоящему ни человека, ни Бога, если мы не имеем развитой анахаты. Вот какой глубокий смысл заложен в рекомендации полюбить Бога всем сердцем. А что значит полюбить Бога всей душой? В этих словах - также огромная глубина. Раскрывается смысл этих слов в одном изречении Иисуса, записанном в Евангелии от Иоанна: "Бог есть Дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине". Что такое "в истине" - понятно: правильно понимать свои обязанности перед Богом, стремиться к этическому совершенству, к совершенному знанию и т.д. А все ли понятно в остальной части цитаты? Первая часть фразы: "Бог есть Дух". То есть Бог не есть материальный объект. Бог есть Вселенский Дух. "И поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе...". Что это значит? Мы, от рождения попав в физические тела, отождествляем себя с ними. Все мы считали, или даже еще и считаем, что "я" - есть тело. Но это неверно. Человек есть не тело, а сознание. Оно не умирает со смертью тела, а лишь приобретает свободу от него. Затем оно приобретает новое тело для продолжения своей эволюции. Эта истина познается всеми, кто сделал успехи на духовном пути. Об этой истине говорят все священные книги. И это - не только теория, но это - знание, которое подтверждается практически. Итак, человек есть сознание или дух. И он - в качестве сознания - должен научиться любить Бога, Который тоже есть Сознание. А как полюбить Бога всем разумением своим? Обратим внимание, что для исполнения этой части заповеди необходимо хорошо понимать, что же такое - Бог. Мы сейчас не будем рассматривать подробно языческое понимание этого слова: бог как локальный и личностный дух. Посмотрим на монотеистическое значение слова "Бог". И здесь мы увидим, что оно имеет два значения. Первое - Бог как Творец, Отец, Высшая Цель личной эволюции человека, Высший Учитель. Но есть и другое понимание этого слова: Бог как Творец, создавший из Себя все сущее и потому единосущный Своему Творению. В этом смысле Бог есть Все (Абсолют). И теперь встает естественный вопрос: сливаться-то надо с Богом в каком смысле слова - с Творцом, или с Абсолютом? Абсолют тоже может быть познан, но не умом, а лишь "кристаллизованным" сознанием, причем, начиная именно от Творца, глядя Его глазами на Творение. Но как же и где искать Творца? Мы Его можем найти в высшей, тончайшей пространственной мерности. P.S. Желаю всем вам скорейшего достижения Великого Освобождения!

Благодарю !

​@@Vitaliy_Utkin Благодарю Вас. Очень близко.

А если на тебя - с добрым словом и пистолетом, а ты просто с добрым словом? Как этот конфликт разрешится?

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-jfpW6tRdjK8.html

успейте получить российский паспорт, пока по упрощёнке дают

@@SOCIOSOFT-TV Спасибо, такое мне не надо!

ну как не надо...

@@SOCIOSOFT-TV Вообще никак! Эта штука только для избранных.