Лихие 90-е. Закон о Соглашении о разделе продукции 

Вот вот, если бы он не отменил внесенный закон срп, у нас бы сейчас вся нефть по всей стране добывалась на условиях СРП, а это значит, что страна недополучала бы миллиарды, и эти миллиарды уходили бы прямым врагам, что тут непонятного?

Когда яблочники на колониальных условиях отдали шельф для обогащения прямым врагам, народ они не информировали!

.На счёт материка, да доходы были бы выше! Что касается шельфа рано или поздно у России будут технологии которые позволят ей полноценно добывать нефть на шельфе! СРП во первых не стимулирует разрабатывать свои технологии, во вторых даёт прямой доход прямым геополитическим конкурентам с нашей нефти! Любой человек если он не дурак, понимает что отдать добычу нефти в своей стране своим конкурентам это преступление! Яблочная зараза хотело сделать это везде!

СРП - так обычно именуются законы о разработках иностранными компаниями шельфов в странах третьего мира,а также в оккупированном Ираке.Этот закон с ТРУДОМ остановили в России,оставив для него только Сахалин.

Этого недостаточно. Важно, чтобы российское общество знало "на каких условиях", т.к. шельф - его собственность, а не собственность В.В. Путина и его друзей. Тогда можно будет оценить выгоды. СРП принесли в Россию новые технологии и проекты СРП разрабатываются на выгодных для России условиях. Законодательство о СРП не отменено - есть закон "О СРП", нормы в других российских законах ("О недрах"), есть глава о спецрежиме СРП в Налоговом Кодексе. Посмотрите и убедитесь.

"ЯБЛОКО" не вело переговоров по проектам СРП "Сахалин-1", "Сахалин-1" и Харьягинский. Обращаю также Ваше внимание, что и в тот период в проекте СРП "Сахалин-1" находилась компания "Роснефть" с долей в 40%, а "Газпром", насколько мне известно, отказался принимать участие в проекте СРП "Сахалин-2" из-за высоких затрат. "ЯБЛОКО" и в прошлом, и сейчас много говорит о СРП, рассказывает гражданам то, что им интересно узнать.

На каких "абсолютно других условиях"? В сети есть статья Ше Мидона "Соглашения о разделе продукции при морской нефтедобыче в Китае". Почитайте, пожалуйста. Месторождение называется не "штокманское", а Штокмановское. Предусматривались поставки не только в США, но и в Европу. Его разработку в случае применения СРП можно было начать до "сланцевой революции" - вести добычу и получать доходы так же, как от проектов СРП "Сахалин-1" и "Сахалин-2".

Это только в твоей голове ни одно и тоже, американцы всегда будут военным путем искать доступ к нефти если их не пускают куда то, это уже подтверждено десятками примеров яблочноголовый, доллар привязан к торговле нефтью и не контролировать нефтеной рынок это значит что есть опасность для доллара! Так что учи мат часть! Если Путин кого то куда то пускает, то знает зачем и на каких условиях! Это не колониальный СРП который вносили яблочноголовые в качестве закона и который он отменил!

А у нас все латят налоги не в россии, или ты не знал этого? Весь бизнес в офшорах, скажи спасибо своим кумирам, немцову и всей остальной либеральной швали! Правильно компания отошла государству! Вместе с активами юкоса! Ты со своей головой дружишь по СРП отсюда вывозили всю прибыль в британию и сша, остаались копейки по меркам мировых доходов больше половины которых дербанили алигархи! Всё иди учи мат часть!

Этот закон дал три вышки на шельфе, и отнял бы прибыль с сотен вышек на континенте, т.е. миллиарды в бюджет! Отнимал бы в пользу геополитических врагов!

Яблоко вносило инициативы как политическая партия! На счет СРП чтоб либеральная ложь не распространялась вот хорошая статья: politonline.ru/ventilyator/10519.html

явлинский порекомендовал "спеца" по вопросу о соглашении о разделе продукции

Этот закон дал стране, во всяком случае, легализацию трёх заключённых СРП, которые сегодня приносят стране большие доходы. А на стадии развития эти огромные проекты создавали спрос на товары и услуги в российской экономике, способствовали экономическому росту в стране. Кроме того, "ЯБЛОКО" добилось, что закон о СРП распространялся не только на иностранные, но и на российские нефтегазовые компании - в противоположность тому, что предлагал Б.Н. Ельцин, назначивший В.В. Путина своим "преемником".

Как об этом не раз говорили сами власти - будущее российской нефтегазовой промышленности - шельф. Поэтому то, что в течение 10 лет ни одно месторождение (включая "Штокмановское") не доведено до начала разработки (и это в условиях высоких цен на нефть и газ) говорит о том, что те, кто стоит у власти, оказались не способны создать режим, способный привлечь инвестиции. А вот проекты СРП на шельфе успешно работают и приносят доходы в бюджет. Следовательно, режим СРП лучше того, что делает В.В.Путин

Потому что яблочный закон в 90-х ничего не давал стране, отсюда за гроши вывозили ресурсы, поэтому в России в 90-х был хаос и нищета! Так что тут что говорится наглядно можно сравнить! А когда Путин ликвидировал яблочный закон деньги закапали в бюджет и сейчас мы имеем абсолютно другую страну!

Речь идёт о том шельфе, который не является спорным, к которому никакая страна не предъявляет претензий. За 10 лет именно на этой части шельфа В.В. Путиным и его подчинёнными не было сделано ничего. Эта часть шельфа была отдана в разработку "Газпрому" и "Роснефти". Результат - "0". В отличие от СРП на шельфе, которые приносят России стабильную прибыль, т.е. на практике доказано, что режим СРП более выгоден России, чем то, что делал В.В. Путин.

Государство России нефть и газ не добывает, оно собственник недр и сдаёт их в аренду компаниям, которые обладают технологиями. Это, обычно происходит через аукцион. Экономическая и юридическая модель может быть разная - гражданско-правовая + рента (СРП), административная (лицензия + налоги). Если разработка начинается, то, следовательно, приходят и технологии. В случае с СРП это произошло, с порядком, установленным В.В. Путиным, за 19 лет нет. Следовательно, СРП России выгоднее.

Других проектов СРП, кроме трёх указанных ("Сахалин-1", Сахалин-2", Харьягинский) в России ко времени назначения Б.Н. Ельциным В.В. Путина своим "преемником", не было. Поэтому отменять было нечего. Такого налога как "НДИ" нет, есть НДПИ (налог на добычу полезных ископаемых), он аналогичен роялти, который существовал до него. И на протяжении нескольких лет НДПИ размывался льготами, т.к. в первоначальном виде оказался нежизнеспособен. По всем проектам СРП роялти в российский бюджет платится.

Кроме проектов СРП "Сахалин-1", "Сахалин-2" и Харьягинский в России не было заключено никаких других соглашений (во всяком случае с двухступенчатым разделом продукции), поэтому отменять было нечего. "Роснефть" работает в проекте СРП "Сахалин-1" с самого начала. Имеет долю 20%. Было 40%, но "Роснефть" продала половину своей доли индийской государственной нефтяной компании. Никакими успехами в освоении шельфа за 10 лет "Роснефть" похвастаться не может. Не создано ни одного работающего проекта.

С предложением о том, что "России выгоднее самой добывать", обратитесь, пожалуйста, к В.В. Путину - его компании "Роснефть" и "Газпром" оказались не в состоянии за 10 лет запустить ни одного шельфового проекта. И сегодня "Роснефть" вынуждена привлекать американскую ExxonMobil к работе на шельфе. Штокмановское месторождение не было запущено в те годы, когда о "сланцевой революции" ещё и слышно не было. Затраты на указанные Вами цели, действительно в процентном отношении невелики.

СРП в России есть не только на Сахалине, есть ещё Харьягинский проект на суше в Архангельской области. Вам говорится только о доходах от разработки шельфа - здесь "Газпром" и "Роснефть" за 10 лет не смогли ничего разработать. Доходов, действительно, "0". Кликните в интернете - Алексей Мельников. Собака на шельфе. Газета.ру. Эта заметка основана на интервью министра природных ресурсов в Правительстве В.В. Путина - В.П. Трутнева.

Проекты шельфовые и обсуждался вопрос добычи нефти на шельфе. То, что в них принимала участие Япония понятно, т.к. ещё в советское время Япония вкладывала деньги в концессии по добыче нефти на Сахалине (последняя такая концессия была закрыта, если не ошибаюсь, в 1943 году). "ЯБЛОКО" не вело переговоры потому, что ведение подобных переговоров - дело правительства, не парламента, в котором работало "ЯБЛОКО". Никаких СРП ВВ. Путин не "порвал", т.к. было только 3 проекта СРП. Они и сейчас работают.

Российские СРП заключены на выгодных для России условиях. Во всяком случае, В.В. Путин не выступил с предложением эти условия изменить. Расходы подобного всегда составляют часть затрат, это общая практика. Также поступают "Газпром" и "Роснефть". Расходы совсем небольшие, сравнительно с общими затратами они составляют тысячные доли процента. Основная доля добытых ресурсов на Сахалине идёт не в США, а в Японию.

Главный ресурс для развития с точки зрения добычи - это шельф. Ещё раз обращаю Ваше внимание, что месторождение называется не "Штокманское", а "ШтокманОВское". В.В. Путин у власти 14 лет, имел все возможности это месторождение запустить. Он же привлёк в этот проект французскую "Тоталь" и норвежскую "НорскГидро". "ЯБЛОКО" не несёт ответственности за то, что В.В. Путин оказался не в состоянии организовать добычу на шельфе. "ЯБЛОКО" ему не мешало, он делал всё, что хотел. Результат - "0".

У нас почти в каждом федеральном округе есть нефть и газ, так что сказки оставь при себе! Путин имел бы все возможности что бы запустить "ШтокманОВское" если бы ему после либерастских реформ досталась, процветающая, богатая, благополучная страна имеющая технологии! Но ему досталась нищая и разваливающаяся страна, после таких дельцов как яблоко, и подчеркну ещё раз у нас без шельфа полно нефти. На шельфе Россия исторически никогда не работала поэтому и технологий не имеет!

Об этом Вы расскажите, пожалуйста, В.В. Путину, который хвалит американскую ExxonMobil за хорошую работу в рамках проекта СРП "Сахалин-1" и даёт этой компании совместно с "Роснефтью" осваивать российский шельф. Нефть на шельфе добывает не "Россия", "Норвегия", "США", а нефтегазовые компании. Например, в т.н. "госкомпании" "Газпром" почти 50% принадлежит частным акционерам (в том числе иностранным). В "Роснефти" их доля составляет около 25%.

Вы ошибаетесь. Две указанные американские компании вышли из проекта СРП "Сахадин-2" в начале "нулевых" - их никто не штрафовал, не предъявлял им претензии. Что касается "визы не давали", то Вы перепутали СРП с конфликтом акционеров между BP и ТНК и вовлечённостью в этом конфликт коррумпированных властей В.В. Путина. "Обратно нам" две указанные американские компании доли не отдали - они были проданы другим участникам проекта СРП "Сахалин-2". Следует отличать государство и компании-разработчиков

Почему не сказать? Вот информация о словах В.В. Путина с сайта «Единой России»: «Он назвал подготовленное соглашение «продолжением совместной работы на основе положительного опыта, достигнутого за последнее время» «Роснефтью» и ExxonMobil. Путин подчеркнул, что проект «Сахалин-1» с участием ExxonMobil «осуществляется очень эффективно». «Там только на одной из платформ, где вы работаете, создано 13 тыс. новых рабочих мест. Это уже само по себе результат», - сказал Путин».

В.В. Путин не отменил СРП. Все проекты СРП, которые начинались ещё тогда, когда В.В. Путин носил чемодан за А.А. Собчаком, работают. Кроме того, возможность заключения СРП по-прежнему предусмотрена в российском законодательстве. Если бы СРП применялось шире, то и доходов российский бюджет получал бы больше. А не так, как благодаря политике В.В. Путина - "0" от деятельности "Газпрома" и "Роснефти" на шельфе (за исключением, разумеется, СРП).

Вы ошибаетесь. Возможность использования СРП по-прежнему предусмотрена российским законодательством, т.е. федеральными законами "О СРП", "О недрах". В Налоговом Кодексе есть специальная глава, посвящённая СРП. Ничего не было "отменено". Это законодательство плохого качества, но это другой вопрос. И в 2003-м году и сейчас было и есть три работающих проектах СРП, два из которых ("Сахалин-1" и "Сахалин-2") очень большие (общие инвестиции около 40 млрд.$), третий (Харьягинский) значительно меньше.

На человеческих условиях а не колониальных! Я знаю, что британцы на сахалине включали в счета, игру оркестра, зубочистки, и всё что только можно и нельзя. Основная масса добытых ресурсов должна была идти в США ради этого и затевалось, сейчас там сланцевая революция!

Эта задача была. И по Штокману В.В. Путин давал льготы (когда это было уже поздно). Но задача не была решена у силу экономической неэффективности предложенной В.В. Путиным модели. Вы обратите, пожалуйста, внимание на совместную деятельность компании В.В. Путина "Роснефть" с американской ExxonMobil - компании из страны, "прямого геополитического врага". При использовании СРП доходы от нефти и газа были бы выше, а недра использовались более рационально.

Компании, о которых здесь шла речь (ExxonMobil. BP) - частные. Вполне возможно, что среди их акционеров есть и российские. "ЯБЛОКО" не заключало СРП, не участвовало в переговорах, но партия, поддерживает применение СРП и участвовала в создании законодательной базы. Заключённые СРП выгодны для России, а В.В. Путин хвалит американскую компанию ExxonMobil за её работу в рамках проекта СРП "Сахалин-1" и о проекте СРП "Сахадин-2" он хорошо отзывался. .

В.В. Путин не отменил закон о СРП. Более того, при его власти была принята глава в Налоговый Кодекс о специальном налоговом режиме СРП. Она плохого качества, но это другой вопрос. Если бы СРП в сегодняшней России применялось шире, то на шельфе было бы не 2 проекта СРП "Сахалин-1" и "Сахалин-2", а несколько и вместо "0" доходов от шельфв, который Россия получает благодаря неразумной политике В.В. Путина, бюджет действительно получал бы миллиарды, как это и происходит по действующим проектам СРП.

В.В. Путин был назначен преемником и получил в том числе три проекта СРП, которые работают и приносят деньги в бюджет. Ничто не мешало В.В. Путину за 10 лет неограниченной власти, в условиях высоких мировых цен на сырьё, с помощь. т.н. "госкомпаний" разработать шельф. Не вышло - провал. И теперь В.В. Путин хвалит американскую ExxonMobil, одобрил её работу с "Роснефтью" на российском шельфе. До этого "Роснефть" очень хотела работать с британской BP.

С вопросом о том, "почему тут британцы вообще зарабатывают" Вы можете обратиться к г-ну Путину и его чиновникам. Они только что предложили представителя британской BP в совет директоров "Роснефти". А до этого та же подконтрольная соратникам г-на Путина "Роснефть" очень хотела получить BP в качестве стратегического партнёра для освоения российского шельфа. Пусть они Вам объяснят, зачем им это нужно.

В.В. Путин был сделан "преемником". Но дело не в этом, а в теме обсуждения на ФинамФМ. В.В. Путин и его окружение пытались в течение 10 лет, в условиях выросших на мировом рынке цен пытались начать разработку шельфа. Результат - "0". Тогда В.В. Путин решил привлечь к разработке российского шельфа "англосаксов" - сначала британскую BP, затем американскую ExxonMobil. Имейте также в виду, что российские нефть и газ в больших объёмах "сдаётся" (продаётся) на Запад.

Есть правительства, есть бизнес. Это не одно и то же. Во всяком случае, если это так в России, то в США и Великобритании это не так. В.В. Путин пускает западные компании к разработке нефти и газа в России. У них с В.В. Путиным нет больших проблем. Кого он только не приглашал, с кем только не встречался. И французская "Тоталь", и норвежская "НорскГидро", и британские "Шелл" и "Би Пи", и американский "ЭксонМобил". Все они в России В.В. Путина представлены.

Конечно, "ЯБЛОКО" отстаивало и отстаивает СРП. И когда сегодня В.В. Путин или представители т.н. "Единой России" (например, губернатор Сахалинской области г-н Хорошавин) хвалят проекты СРП, следует иметь в виду, что в их успехе есть и заслуга "ЯБЛОКА".

Эти переговоры показательны с точки зрения Ваших слов о "нефтедобывающих технологиях", которые "задвигали". Сам факт переговоров (информация не является закрытой) говорит о том, что с технологиями для добычи нефти и газа с шельфа у СССР было не так хорошо. "ЯБЛОКО" не вело переговоров по проектам СРП "Сахалин-1" и "Сахалин-2". Они были подписаны властью, сделавшей своим преемником В.В. Путина. По условиям я привёл цифры налога на прибыль - платится по ставке, на треть большей, чем сегодняшняя.

"Нынешний формат" такой же, как и в середине 90-х - в действующих СРП В.В. Путиным ничего не изменено. И все три соглашения приносят доходы в российский бюджет. Причём, совсем не крохи. Доходы составили около 10 млрд.$. И они будут только возрастать в силу завершения возмещения затрат и роста рентабельности проектов. Прямые доходы России слагаются из трёх составляющих - роялти, доля государства по разделу продукции и налог на прибыль на долю инвесторов по разделу продукции.

@igoraxa1 Вам же всё рассказали, иностранцы по факту отдают нашему государству и региону 66% добычи и платят 32% налог на прибыль. Те же самые иностранцы построили завод в России. Благодаря законодательству СРП. А уж сколько способов находят российские госкомпании. Если не ошибаюсь, они ведь все до одной убыточные. Только берут деньги из бюджета и всё.

Да, уверен. То, о чём Вы говорите было только планами. Три проекта СРП подписаны в 1994-95 гг., в годы, когда В.В. Путин был средним чиновником в мэрии СПБ. Он не имеет к этим проектам никакого отношения. Они выгодны России и, несомненно, если бы в России были реализованы другие СРП, то, возможно, их условиях были бы ещё лучше чем те, которые были достигнуты в первых 3=х проектах. Просто в силу приобретённого опыта.

Извините, что вмешиваюсь в Вашу речь, но, всё-таки, слово "олигарх" пишется так, как я его написал, а не так, как у Вас - "алегарх". Обращаю также Ваше внимание, что переговоры по проекту, который стал позднее называться "Сахалин-1" Япония и СССР начинали ещё в 1972 году, а по тому, что стало проектом "Сахалин-2", если не ошибаюсь, в 1988-м. Как Вы думаете это переговоры начались потому, что у СССР были "нефтедобывающие технологии"?

Разработка технологий добычи нефти в мире формируется уже 100 лет, у Норвегии например почти нет технологий (во всяком случае такого уровня как у России) добычи нефти на материке! Они в основном добывают нефть на море, вот там их технологии гораздо выше, Россия наоборот всегда добывала нефть на суше, а на шельфе вопрос добычи нефти встал только в последние несколько лет! А че не за 100 лет власти Путина? Технологии будут, и лучше подождать чем нашу нефть отдать врагам что предлагают яблочники!

Если он им и позволяет работать, то знает где, как и на каких условиях! На шельф пускают из за технологии! И подчеркиваю ваш колониальный тупой закон о СРП который яблочники вносили, Путин отменил! Точка.

Вы можете считать тто, что Вам представляете верным, но на континенте нет больше таких больших месторождений, как на шельфе, поэтому стратегическое направление - шельф. Именно здесь политика В.В. Путина с опорой на "Газпром" и "Роснефть" оказалась провальной. И об этом говорят не те СМИ, которых Вы не желаете читать, а министр В.В. Путина, г-н Трутнев, которвый до сих пор работает вместе с "преемником" Б.Н. Ельцина.

На них давили, у них были постоянные проблемы в России, я просто сейчас не хочу поднимать прессу за тот период, то визы, то гринпис, то сюжеты по тв про них, их выдавили оттуда! Виз лишали и тех и тех. Любые крупные корпорации нефтяные связаны напрямую с государствами, это политика, это геополитические интересы! Если вы этого не понимаете, то в политике вам делать нечего!

Если там (в Китае) что то и применяется то на абсолютно других условиях, нежели в РФ в 90-х (с учетом системы пошлин и налогов), Путин увеличил в разы пошлины и прибыль пошла в России, всё это есть в книге "За что сидит Ходорковский", штокманское месторождение сейчас экономически не выгодно разрабатывать, там как оттуда планировался экспорт в америку, а в америке произошла сланцевая революция, так что нет смысла!

Вот Вы сами и ответили на свой вопрос ("почему тут британцы вообще зарабатывают"). Оказывается, "за тем, чтобы добыть технологии". Как в середине 90-х их "добывали", так и в "фактически возрождённой" В.В. Путиным стране то же самое имеет место. Причём у тех же самых британских и американских компаний. Поэтому здесь подвиг В.В. Путина незаметен. Наверное, он совершил его в каких-то других областях.

В нынешнем формате, на равных провах это конечно заслуга Путина, а "заслуга" яблока в том, что они сдали эти месторождения как колония и оттуда крохи шли в Российский бюджет! Читаем ещё раз статью politonline.ru/ventilyator/105­19.html

И самое-то интересное, что эти три проекта СРП - Сахалин-1, Сахалин-2, Харьягинское, - как работали, так и работают на базе указа Ельцина от ноября 1993 года. Путин ничего там не сделал, он только Газпром туда впихнул и всё. А ничего не изменилось.

Нефть и газ добывается не Россией или Норвегией, а нефтегазовыми компаниями. Вопрос о добыче нефти и газа на шельфе "встал" не "в последние несколько лет". Я уже писал Вам, что переговоры по "Сахалин-1" начались в 1972 году, а по "Сахалину-2" в 1988-м. Ещё раз обращаю Ваше внимание, что в Вашем понимании "врагам" - т.е. американской компании ExxonMobil В.В. Путин и его компания "Роснефть" предоставили допуск к российскому шельфу.

Так наоборот эти компании сюда приходят при В.В. Путине. Он им позволяет работать в тех местах, где их раньше не было. Например - американская "ЭксонМобил" на арктическом шельфе. О выдавливании речи нет, он наоборот, вместе со своей бизнес-бюрократией, хочет (как показывает опыт) с ними дружить.

С разницей в том, что эти олигархи работают на стану и доходы идут в бюджет, плюс СРП отменен смеканшь! Иначе бы ты сейчас жил до сих пор в 1999 году и не жжужал, а думал бы где корку глеба достать на пропитание! В 00-х произошло обесценивание доллара, так что те 15$ баксов, равнозначны сегодняшним 100$ На счёт абрамовича просто феерричный бред воспаленного мозга! Основные активы юкоса отошли роснефти!

Плюс их было бы больше на континенте, и тем самым Россия кормила бы врагов и отправляла туда миллиарды дохода!

Было и есть 3 проекта СРП. Каждый год Госдума России в соответствии с поправкой в закон о СРП, за которую голосовало "ЯБЛОКО", получает отчёт о реализации проектов СРП в России. Вы можете постараться достать эти отчёты. Они не секретны. Уровень контроля со стороны в проектах СРП превосходит установленный при разработке недр на основе лицензий. То, что СРП не применялось в дальнейшем, это другой вопрос.

Эти переговоры ни чем ни показательны, так как добыча нефти на сахалине в море требует особых технлогий в отличии от добычи нефти на суши, в которой СССР приуспел! Так что не важно шли переговоры (если это не очередная либеральная ложь). Тупое яблоко конечно не вело переговоров, по их тупым предложениям надо просто отдать эти точки на клониальных условиях и всё! При чём сделано это было не только на сахалине, а везде, и спрашивается зачем? А приемник той власти пришёл и порвал эти соглашения!

Это неправда. Налог на прибыль, которые компании платят по проектам СРП больше, чем для любой другой компании в России. Сейчас ставка налога на прибыль 20%, по проекту СРП "Сахалин-2" она составляет 32%, по "Сахалин-1" - 35% (по этой ставке платят почти все участники консорциума, за исключением "ЭксонМобил", он платит по ставке 20%), по Харьягинскому месторождению тоже 35%.

Здесь не место обсуждать удачи и неудачи В.В. Путина, здесь речь идёт только о СРП. Ещё раз Вам приведу очевидные факты - 3 проекта СРП работают в неизменном виде, законодательство о СРП не отменено. Неудачи политики В.В. Путина очевидны на шельфе - СРП работает, больше ничего нет. На материке при использовании СРП доходы бюджетом также были бы выше. Рост уровня жизни - заслуга не В.В. Путина, а только высоких цен на нефть и газ. Этот рост имел бы место при любой власти.

При любых раскладах, лучше начать добывать нефть, чем добывать её совместно с врагом и обогощать врага! Я уверен в ближайшие годы будет массовая добыча нефти на шельфе и т.д.! Яблочники мыслят только в том ключе, чтоб всё сдать геополитическому конкуренту как это было раньше! Для тупых ещё раз, это называется геополитика! Не давать наживаться прямым конкурентам! Интересно что такие как ты будут говорить когда Россия начнет массово добывать нефть на шельфе своими силами?

СРП никогда "не действовало по всей стране", действовали только 3 проекта. Рассчитаны они на довольно долгий срок (например, "Сахалин-2" до 2045 года), приносят бюджету страны стабильные доходы и никто во власти не говорит такой странной вещи, что их нужно "убрать". К слову, во всех этих проектах присутствуют российские компании, а не только иностранные.

Если бы В.В. Путин "отменил СРП", то 3 проекта СРП не приносили бы России миллиарды. А В.В. Путин, выступая в Госдуме России, не указывал в качестве достижения то, что в рамках проекта СРП "Сахалин-2" построен первый в России завод по сжижению газа.

Нет не просто так, поживились ходорковский, березовский, гусинский, абрамович и много других! И главное все это сделано по закону не докопаться! Конечно в конце я не точно выразился, не везде получаем 4 бакса, только там где действуют СРП, по моему на Сахалине1 и 2 и то не по 4 а сейчас наверно несколько больше, но это было и было до тех пор пока Путин не свергнул эту кабальную для страны систему!

Я не читаю рукопожатные сми, я привел цифры газпрома и роснефти! Шельф меня лично не интересует! Проще добывать нефть на континенте! Смотрим ещё раз фильм, видимо плохо доходит watch?v=QMxQzYJ--5M

"Прессы", о которой Вы говорите, не существует. Американские МакДермот и Марафон вышли из проекта СРП "Сахалин-2", т.к. он оказался для них слишком затратным и долгосрочным. По той же причине т.н. "госкомпания" "Роснефть" продала 20% своего участия в проекте СРП "Сахалин-1" индийской государственной нефтяной компании.

Хватит пороть чепуху, вот как раз на проектах сахалин1,2 не получилось отменить СРП, в других местах его отменили, конечно там сейчас присутствует Роснефть и потихоньку перенимает технологии, а раньше её там не было!

Об этом говорится по политическим мотивам, что бы зарепить шельф за собой, так как в мире уже идёт дискуссия о том чье собственностью является этот шельф, и некоторые страны уже положили на него глаз! Так что политика и ничего больше, гнекоторые даже считают, что там не выгодно добывать нефть, огромные затраты а прибыль не выше, чем на континенте!

Депутат Федоров: А какие еще удачи у Путина есть, кроме разрушения олигархического управления и отмены Хасавюртовских соглашений? Ликвидация соглашения о разделе продукции. Это команда Олбрайт о том, что природные ресурсы России не должны принадлежать. «Яблоко» внесло этот закон, он работал, но Путин его отменил. Осталось три работающих месторождения, а было 264. Более-менее решили проблемы материального уровня жизни людей. По крайней мере нет того беспредела, что был к началу 2000-х.

Почему "военным"? Нашла же американская компания ExxonMobil путь к российской нефти и газу с помощью В.В. Путина и его компании "Роснефть", без всякой военной силы, которой у неё и нет. СРП - развитый вид контракта, он предполагает гораздо больший контроль государства (через ежегодное утверждение сметы затрат), чем лицензии, которые используются властями В.В. Путина.

Алексей прошу Вас ходите на все властные каналы берите с собой ведущих экономистов и показывайте выгоду этого соглашения для Страны и жителей Сахалина.

В. В. Путин был избран на легитимных выборах президентом, а назначен он был ВРИО президента, ровно до выборов в марте 2000 так что откуда эта информация я не знаю, наверно она существует только в твоей голове! Для таких как ты ещё раз, страна была разрушена, там не да разработок было, надо было решить вопросы голода! И при чем тут шельф, тук тук есть кто дома? В России полно мест где можно гораздо легче и менее затратно при чем своими руками добывать нефть! А не сдавать её англосаксам!

Стратегическое направление! Это не значит что здесь и сейчас на шельфе должны добывать миллионы тонн нефти! В перспективе я думаю освоят и шельф, насколько мне известно массовая добыча нефти планируется к 2025 году!

Вопрос только на каких условиях? Если эти переговоры вобще были! Но если и были то я уверен там условия были бы гораздо более выгодные для СССР чем в последствии предлагали тупые яблочники! После этого тупья у нас вобще нефтедоллары почти не шли в бюджет, только после того как ВВП порвал эти соглашения бюджет начал пополнятся!

Политическая этика, полит корректность, просто воспитание и культура! У Путина другие методы, он как бывший разведчик сделает вид, что всё сдорово но потихоньку эти компании будут отсюда выдавливать!

Если бы и сегодня предусмотренные российским законодательством СРП применялись шире, то высокотехнологичных платформ на шельфе было бы больше, больше была бы занятость российских подрядчиков, больше доходов получал российский бюджет. При применении СРП на континенте на старых месторождениях, этот режим позволил бы получить дополнительные доходы, т.к. он более приспособлен к растущим в таких проектах издержкам - позволяет получить прибыль и доходы в бюджет там, где обычно добыча останавливается.

На нужных России условиях ради технологий, а вот яблочники сдавали Российскую нефть амеиканцам за гроши на колониальных условиях!

России выгоднее самой добывать и продавать с этим может спорить только идиот! Второе что то я сомневаюсь что затраты там копеечные, но собственно мне плевать, смотри пункт один! И третье про поставки в сша я говорю о Штокмановском месторождении и ни о каком то другом!

Проще: рсп заключается если своими силами добыть что-то нет шансов. Какая-ть банановая республика пускает к себе за долю иностранные корпорации ибо сама республика добыть что-то не сможет даже в теории. А вот если страна сама может/сможет добыть - нех пускать сюда всяких. Отношение к срп это отношение к стране. Думаешь что мы банановая респ - срп самое то, если ты считаешь что рф великая и ужасная срп преступление.

Ну конечно, сначала им визы не давали, потом штрафовали, потом ещё что то делали и они свои доли отдали обратно нам!

Что это за "нужные условия"? Где о них могут узнать российские граждане? И почему Вы считаете, что эти условия "нужные" для собственника недр - российского народа? Может быть, это так и есть - я не знаю, т.к. кроме общих слов ничего об этом не говорится. Напоминаю Вам, что в 3-х проектах СРП работает только в одном работает американская компания. И там её принадлежит лишь 30%. Это проект СРП "Сахалин-1". В "Сахалине-2" и Харьяге американских компаний нет.

Так вот раньше СРП действовало по всей стране, а сейчас остались только общие проекты из за вкладов туда иностранцев, но я думаю и их уберут со временем!

А цена рубля по отношению к доллару изменилась или нет? Учи мат часть профан!!!

Это просто от незнания мат части! Учи историю, Путин кроме сахалина везде отменил СРП, остались только эти объекты, плюс в отличии от 90-х ввел НДИ налог на ресурсы!, вобщем отдыхай, выучишь вопрос приходи!

Если бы была конкретная задача, на здесь и сейчас, то я уверен там уже давно бы кипела работа! В любом случае лучше чуть подождать и самим добывать нефть и получать полную прибыль! Чем отдать разработку прямым геополитическим врагам, что бы они обогощались! Что касается доходов от нефти! То цифры чистой прибыли Роснефти я приводил! Пол бюджета страны формируется от нефти если тебе что то непонятно!

@Roma4086 Скорее больше Мельников... Но оба молодцы.

Милов расставил все точки над и

Это неверно, т.к. СРП предназначено и для российских компаний. Это более эффективный экономический механизм использования общественной собственности по сравнению с системой лицензия + налоги. Более того, "ЯБЛОКО" предусматривало применение СРП не только для гигантов, но и для небольших компаний, разрабатывающих небольшие месторождения с трудноизвлекаемыми запасами.

Как это не было, если СРП отменили в конце 2003 года, ещё раз учи мат часть!

Умнейшие люди!Приятно, что молоды и настолько четко владеющие информацией.Путин очень хитрый человек-Карабас-Барабас,набрал в свой кукольный театр-представителей кандидата в президенты, актеров и лиц,постоянно мелькающих на ТВ.Вобщем людей слепоглухонемых,людей занятых,к сожалению,никак неинтересующихся политикой.Завоевывать электорат они будут своими лицами и бредом,который вдует в уши каждому из них Путин.Послушав эту передачу,они,мне кажется,задали пару-тройку вопросов своему лидеру.

@igoraxa1 "То наши пенсии и т.п. зависят от цен на сырьё, то вдруг всю нефть украли друзья Путина" сам то хоть понял что написал, нашистик?) на будущее не используй фразы как "патриотам чужой родины", палишься ;)

Нет Путин отменил СРП и теперь Россия получает миллиарды, а раньше яблочники их отдали американцам!

Зачем тогда отвечаешь! Пока!

Нет, Вы неправы. В силу того, что СРП больше не применяется, доходов от разработки шельфа Россия получает сегодня ноль (за исключением доходов от СРП). Это результат 14-летней работы В.В. Путина. Никакие льготы, которые он вводил, не помогли начать, например, разработку Штокмановсеого месторождения. Обратите, пожалуйста, внимание, что СРП применяется (и на шельфе, и на суше) в Китае.

Это бред сумашедшего! СРП не было, наверно приватизации не было тоже, перестройки не было! Это всё равно что со стеной разговаривать, Путин отменил СРП точка! Само видео выше посмотри))