Боке у этого объектива очень похоже на пентакон 135/2.8 с 15 лепестками на диафрагме. Спасибо за видео и примеры фото! Очень приятно смотреть ваши видео.
И правда, боке очень необычное. Как-то интересно закручивает зону нерезкости - особо интенсивно по центру и чуть меньше к краям. А с цветком в бокешке очень прикольно вышло.
Поздравляю с покупкой! Я тоже брал из японии пару лет назад версию МС. Объектив суперский, на А7S кстати 1.4 вполне рабочая,сказываются 12 мп против 24.
Добрый вечер! Подскажите пожалуйста какой фотоаппарат выбрать для коммерческой съемки детей? Советуют сони а7 первую, но по Вашему обзору ясно стало, что она не будет ловить быстро кадры (((
расскажите про советскую оптику, которая сама норм:) осветите тему переходников для данной камеры, что по призводителям для m42, m39 хочу купить советскую и не очень дорогую оптику, а так же переходник для нее и качественный
Вот прям сходу , по производителям переходников , очень хороши в соотношении цена\качество - K&F . Немного дороговаты , но стоят того, проверено. Затем идут неплохие переходники от Fotga , подешевле , в основном без проблем . Рекомендую переходники этих двух фирм.
Да там нечего сказать... Это как холодильник или стиральная машина - главное, что бы отлично выполняла основную функцию( стирало, охлаждало ) , а остальное не так уж важно... Но коротенькое лайв видео запишу , да. Хотя оно будет похоже на рекламное.
Переходник - там же www.ebay.com/itm/Weidon-LM-NEX-VM-E-Leica-M-ZM-Close-Focus-Adapter-to-Sony-E-NEX-A7II-A7RII-A6300/252893307320?hash=item3ae19da1b8:g:nhQAAOSw5vxcLZzw
Нет. Они решили выпустить зенитар 1.2 под кроп , как выпустят под полный кадр - пусть дадут знать. И нет, сравнивать Гелиос с Фольклендером я бы точно не стал, хотя бы по причине стабильного качества Фольклендеров и дикого разброса по качеству картинки у гелиосов.
привет друг, хочу тебе еще посоветовать попробовать konica 40mm 1,8 очень годное стекло, я пользуюсь уже пол годика и он просто шикарен по резкости 2,8 резок как жож а если на 5 прижать то вообще капец резок, контраст тоже шикарен и фото с него в чб просто обалденные, так что ели будет возможность попробуй прикупить себе, стоят они недорого, но один нюанс часто встречаеться с дымкой, я с 4шт попал только на один без дымки. за видео лайк, люблю твои обзоры, продолжай делится тем что ты используешь ну и просто мыслями.
Такой наверное глупый вопрос. Если твой Sony A7 и его переходники для объективов (по тому что дорого комплектные) сравнить с Canon 6d с оптикой от той же Canon . Что выгоднее брать и удобней в плане комфорта использования и желательно меньшей цене? И при том что эти два фотоаппарата ещё продаются в новом виде не за очень дорого. Что рациональней взять?
Мне - рациональнее А7, что вам рациональнее - без понятия. В ДхО , у сони балов поболее - www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-A7-versus-Canon-EOS-6D___916_836 А так, вопрос для очной консультации с кучей уточняющих вопросов.
Тоже задавался таким вопросом и пришёл к выводу: Если просто щёлкать и получать просто-красивые фотки 6Д с автофокусами, если есть желание, нравится работать с мануалками и хочется красивой-художественной картинки - А7. По цене 6Д + 24-70(к примеру) и А7+ сколько угодно разных фиксов... P.s. как обладатель А7 вкусил прелести поворотного экрана, компактности и веса.
Quiet Observer сейчас являюсь обладателем sony A77 m2 с Гелиос 44м и тревел зума мне вот не хватает светосилы и широкого угла, и так как уже пользовался мануальным объективом хочется автофокуса. А на кнопках под Sony A почти ненайти таких объективов за некоммерческие деньги. Вот и думаю о переходе
