ЛУЧШАЯ , БЮДЖЕТНАЯ камера Sony a6000 

привет, что за трек на 1:40?

Все думаю над тем, что выбрать, sony a6000 или же canon eos 750d / nikon d5600 (ну или предыдущие их версии). Подскажи, что лучше взять, зеркалку или может все-таки sony ?

Maxwell тоже интересно!!

Это видео ты на какую камеру снял?

Руслан, приветствую тебя. Ты ещё занимаешься этим каналом??

Спасибо !!!

Спасибо вам за добрый отзыв )!

Спасибо большое , я рад, что вам понпавилось

Спасибо ! Будем делать !!

Ritulya 1402 обязательно :))

Поддерживаю. Про объективы интересно)

Поддерживаю!!! Расскажи пжлс

Для блога? В ней же нет гнезда для внешнего микрофона. Или вас и встроенный микрофон устраивает?))

@@23BARMAN23 Есть такая фича петличка и диктофон или телефон, на монтаже свести видео со звуком если приноровиться можно быстро и сильно не напрягает.

В самой камере нету. Только если купите объектив со стабом. Кст , если задумали купить кран то и стабилизация в камере вам тоже не нужна )

@@user-wq3oi9yl7w Что вы имеете ввиду? так нужна или нет? )

@@Electrik_Profi Если покупаете Zhiyun crane или Ronin S или М то не нужна

@@user-wq3oi9yl7w Цена больше камеры! Что думаете об Panasonic gx80?

@@lalaloopsy4625 Панасоник тоже не плохая камера , у него хорошая стабилизация! Если вы можете позволить себе то берите !)

Спасибо большое !

Ты имеешь в виду чтобы на экране было нормальное изображение если выставлять выдержку под вспышку?? Если да, у себя на Canon я решил этот вопрос так: сначала переключил в режим приоритет диафрагмы, фот сам подкинул выдержку. Выставил нужную диафрагму, потом переключил в режим М, там выставил подобранную диафрагму и выдержку под вспышку. На экране конечно темно будет, но параметры уже выставлены нужные и все на фото будет норм. Может на беззеркалках по-другому, не знаю, меня зеркалка. В студии тебе в принципе не нужно трогать выдержку, тебе мощностью вспышек нужно все контролировать.

действительно, камера перегревается очень сильно. 20 минут непрерывной съемки и жди пока остынет. Оооочень большой минус.

​@@trohachev2009 перегрев в fullhd или 4К?

Это он сказал примерно, а в магазинах щас стоит 43-50 тыщ

а авито??? там оч даже норм цены

збс буду покупать

20000р

Хз , через пару лет это будет устаревший варик

Обязательно сделаю видео про любимую линзу ))

Тут много вариантов , но это действительно хороший вопрос ! Я обязательно сделаю видео на эту тему ) Мои фавориты 50mm 1.8 sigma 16mm 1.4 sigma 30mm 1.4 sigma 18-35 1.8 sony 35mm 1.8

Iso 800

Cпасибо! Снимал на а6000

@@user-wq3oi9yl7w Очень круто получилось! Монтаж и цвета супер)

PUBG JoniMakart привет! У меня такая же камера, но при съёмке видео заметно жутко лагает и на просмотре видео, у тебя также?

Спасибо дорогой , всегда приятно читать твои комментарии :)

Да, согласен.. Раз пять подряд уже пересмотрел только из-за этого момента..))

Здравствуй! В описании написано) Sigma 30mm 1.4

Riga Shoot привет! У меня такая же камера, но при съёмке видео заметно жутко лагает и на просмотре видео, у тебя также?

Спасибо большое !

Спасибо , за ваши теплые слова в эту холодную пору ))) Сейчас я готовлю небольшой апгрейд для канала. Будет много разного контента и про динамику тоже рассажу ))

@@user-wq3oi9yl7w Не забудьте так-же рассказать про сильный нагрев матрицы при съёмке видео , про недостаточное повышения значение iso , 800 -это предел , выше уже шумит , про низкий битрейт записи видео 28 мб -максимум и тд.

Damirff есть у меня вариант :)) Вы знаете, это очень хорошая идея !

cannon хорошо и бюджетно справляется с подобной задачей )

да

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-60llTxTVIQw.html

Где купили и по чем?

Там нету встроеной стабилизации

могу Я так и делаю. Я переехал в другую страну сейчас работаю над новым каналом Но хочу сюда вернуться и вернусь с новым видео в конце Августа )

@@user-wq3oi9yl7w я про название, чтоб народ набегал)

Хороший вопрос ))

Так сделай видос как))))

@@darinashkolnik1058 Не могу )) Если вы заметили я времена забросил канал (

Очень жаль:((((

Neveroyatnye Cheshki боюсь , что нет. В этой камере нету отдельного входа под микрофон и наушники. Но есть решение можно купить рекордер и качество звука будет очень хорошее

спасибо

Всегда рад быть полезен :)

Есть под родной сони который вставляется в горячий башмак,говорят стоит дорого

Для видео лучше брать видеокамеру, намного лучше.

@@csamd9049 и какая видеокамера лучше за 500$))) очень многие блогеры используют или эту или G7 canon , или сони 6300))) Насколько знаю матрица у видеокамер этого уровня меньше матрица.. , так почему же сейчас большинство используют а6000 имённо для видео...

@@pestovich5688 Рассказываю. Их используют по той простой причине что также думаю о размере матрицы, видеокамер эти блогеры в руках не держали. Если вы мне не верите что видеокамеры лучше то хорошо я я могу дать вам ссылку на блогеров у которых есть и A6000 и Canon G7х и у которых есть параллельно видеокамерыкак раз за 500долл а то и дешевле. Вот например человек снимает и на сони A6000 но поробовал и панасоник V760 это бюджетная видеокамера ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-apMoe0F-WLw.html Также вот например канал ru-vid.com/show-UCUcKSKIAhH7Lzooo08K5KcQ у этого человека и он делал и обзоры на них есть/было много камер в том числе и Canon G7x markII а также видеокамера панасоник V808(эта заметно лучше чем 760) спросите прямо в комментариях у него насчет этих камер, он охотно отвечает всем. Также у него есть Sony RX100III еще но он ее заменил на видеокамеру сх625 в качестве компактной.

@@pestovich5688 также могу на конкретных примерах, чтобы было наглядно видно и понятно чем лучше даже недорогие видеокамеры лучше самих дорогих фотоаппаратов. Это примерно в 3/4 случаев всей необходимой съемки, в остальных 1/4 лучше фотокамеры. Могу на примерах показать. для наглядности.

@@csamd9049 почитал за 625 сони , ну у нее матрица вообще никакая , да на примере хорошо вроде но даже сони экшен xr3000 у нее 2,5 матрица , так на Ютубе посмотрел пошел купил и выйдет так себе и по цене 625 как этот фотик сони 6000 , и обоих оптическая стабилизация , Панасоник 2,5 матрица и снова же тогда взять маленькую экшен и будет вам щастье)) Я думаю блогеры у которых более 100к они всю инфу проштудировали и почему-то выбирают или сони 6000 или сони 6300 4к за 1000$))а то что он показывал стаб на сони 625 , я так понимаю такая плавающая головка и на 6000

versus.com/ru/canon-eos-m50-vs-olympus-om-d-e-m10-mark-iii-vs-sony-a6000-sony-16-50mm-zoom-lens Вот ответ. Sony 6000 выиграл

@@nastyafamily3908 какие-то странные выводы у сайта, для него 1080р 60фпс и 4к 30фпс равнозначно, а 4к 24фпс так и вовсе хуже 1080 60🤔🤔

@@alexeikolesnik8386 Этот canon не пишет нормально 4к. У него только на бумаге и его лучше не использовать

@@nastyafamily3908 полностью согласен, но всё же

Все еще сони а6000 самый бюджетный вариант )

Бери сони

NIK_NAT камера очень хорошая, а кенон так себе.

Да можно купив объектив 16милиметиров и шире , тогда точно мимо лица не промахнетесь )

@@user-wq3oi9yl7w так себе ответ

@@user-wq3oi9yl7w Вот как ты себя снимаешь?

Worth The Trouble (Cospe Remix) - Martin Hall

Спасибо!

Alex Jackson или может rx 100 m2 ?

@@garazh8934 У меня еще другие есть задачи помимо ютуба. Нужен универсальный инструмент. Для видео на ютуб и для фотосъемки на работе, а тут уже нужны объективы.

@@Aleksey2207 у тебя серьёзная работа, если требуют наличие разных стёкл)

Мне нужен полтинник для работы и какой нибудь другой для ютуба, вот в чем смысл

Alex Jackson бери м50 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-kVDPT_XYN0Q.html вот сравнение а6000 и м50

Из беззеркалок не знаю. А вот из зеркалок если очень хочется то для фото Сanon 5d

@@user-wq3oi9yl7w первый пятак что ли?

@@user-cx6sj3yg4c Ага

или Б\У 60

@@user-wq3oi9yl7w ну первый пятак в норм состоянии искать конечно будет сложновато 😅

Конечно лучше. GoPro это экшен камера, когда нет времени думать над настройками и следить за процессом съёмки. А Sony a6000 позволяет полностью управлять процессом съёмки, и к тому же, видеофайлы, получаемые на выходе, лучше подходят для пост обработки и цветовой коррекции

Добрый день Данила ! Спасибо за ваши теплые слова о видео , действительно очень приятно! А теперь перейдем к вопросам )) 1) Камера довольна старая и рассчитывалась как камера для любителей ,а не профи , поэтому они туда не впаивали S-Log. Но у камеры есть различные профили вроде Standard. Natural. Vivid. и так далее. И если выбрать профиль Natural и опустить его настройки то получиться некая пародия (flat mode) 2) У камеры нету встроенного стабилизатора , только если Digital( Типо warp Stab) который я рекомендую отключать ибо при стабилизации происходят искажения которые не убрать в пост обработке. 3) Oympus om-d e-m10 mark ii между это камерой и olympus om-d e-m10 mark ii - эти камеры одинаковы И прежде чем покупать эту камеру я бы очень сильно подумал. 1) Это любительская камера и она снимает только 60fps 2) Там сенсор micro 4/3 , а это уже 4 головные боли разом 2.1) крайне трудно делать цветокор так , что бы он был приятен глазу (Это мое мнение и мне было очень не по себе пффф) 2.2) Забудьте про съемки в темное время суток (качество картинки очень плохое и много серого шума) 2.3) Фотографии тоже будут как пластмасса и забудьте о резкости (фото будут получаться не очень резкими и сопровождаться цветным шумом 2.4) Если вы купите объективы под micro 4/3 то будет трудно их потом продать и перейти будет трудно перейти в будущем на камеры Sony или Cannon и Nikkon вам не помогут переходники , я хоть и не рекомендую использовать не родные объективы , но все равно между этими камерами хоть как-то да работают , но зато вы сможете перейти на систему Panasonic там тоже micro 4/3

А что можете сказать про Panasonic Lumix G7 ? Планирую приобрести камеру именно подобной ценовой категории (В принципе в которую и входят 3 моих кандидата, а Fujifilm X-t100 решил не расматривать), и очень хочется сделать наиболее правильный выбор. Планирую пользоваться первое время комплектным объективом, а задачи: фотографии природы, ночного города ( по возможности ночного неба),портретов. Видеосъмка travel video тоже входит в планы))) Но главное- хочется потом заниматься цветообработкой,монтажом, поэтому результаты и насыщенность картинки прямо из камеры играют намного меньшую роль, чем динамический диапазон и все параметры для постобработки. Был бы рад услышать ваше професиональное мнение. Хорошего дня=)

По поводу Panasonic G7. Это довольно не плохая камера , на нее можно снимать платные проекты. У нее крутая функция Timelapse есть ,потом очень крутой burst mode - это фото которые она делает в 4к и бешеной скоростью и как я помню она очень хорошо себя вела в темноте прям мм... Лучше чем GH5. Но опять же четкий фото не будет у нее 16мpix тем более с объективом который идет в комплекте. Она не дружит с посторонними вспышками, у нее нету S-loga, и абсолютно все то , что писал выше. Вы не подумайте, я пинаю эту камеру не потому, что она Panasonic или micro 4/3 , а потому , что я сам использовал ее 2 месяца это была моя вторая камера и честно я был очень разочарован после того как использовал ее месяц. Мой совет если вы действительно уверенный в себе и хотите проявить свой креатив в сфере видео и фото , то задумайтесь о такой камере Sony a6300 Она по цене не так сильно бьет (всегда можно поднакопить и вас она точно не разочарует , это камера просто огонь ! )

Спасибо за исчерпывающий ответ))

Ruslan Huntsman по 2 пункту и всем его подпунктам: 1) Olympus традиционно выдаёт очень приятный цвет в фото. Странно, что ты говоришь о каких-то проблемах с цветом. 2) в системе много качественной светосильной оптики на разный вкус и кошелёк, лучшие матричные стабилизаторы, и новые матрицы шумят не на много больше кропа 1,5. ИМХО конечно, но всё это даёт довольно таки беспроблемную ночную съёмку с высоким качеством результата. 3) джипег из камеры у аппаратов микросистемы гораздо лучше Соневского. Возможно в самых современных поколениях что-то поменялось, но три моих Соньки (C3, 5N и A65) выдавали джипеги гораздо хуже древнего E-PL1. С таких камер, как Canon 5D, Fuji X-A1 и Nikon D3200 джипег был тоже гораздо лучше соневского. 4) оптики для микры очень много и в магазинах и на вторичке, цены довольно адекватны, есть как бюджетные, так и сверхсветосильные стёкла для профессионалов. Выпуском оптики занимается как Olympus, так и Panasonic/Leica, а также Sigma и прочие сторонние конторы. Даже бюджетные китовые зумы выдают хорошую, резкую по всему полю картинку, что уж говорить о более дорогих зумах и тем более фиксах. Откровенно неудачных объективов в системе просто не припомню. Что касается апгрейда и переходов на другие камеры... Раз уж речь идёт в основном про видеосъёмку, то для тех, кому вдруг станет мало возможностей GH есть профессиональные видео/кинокамеры с этим байонетом. BlackMagic например. Короче при всём моём уважении к Sony и прочим производителям фототехники, а также к "магии полного кадра", микросистему просто так со счетов сбрасывать не стоит. P.S. Ролик снят хорошо, лайк поставил, подписался, пойду посмотрю - может остальные не хуже )

Кроп 1.5

Dmitry Kotov нет Дмитрий не соглашусь. Камера маленькая и 100 раз меньше чем зеркальный фотоаппарат даже с китовым объективом а600 помещается в карман. И не думаю , что люди которые будут покупать эту камеру будут сразу покупать гигантские объективы. Так , что слово компакт уместно ибо она не занимает много место.

нет

Руслан Хантсман Sony rx 100 m * стоит покупать в 2020году ? Посоветуй пожалуйста) желательно 4к

@@rrrrssss Зачем вам 4к ?

Руслан Хантсман на запас хотел взять (на вперёд 2-3 года

Рига)

Гибридная камера -это камера которая снимает хорошо видео и делает фото. Другие камеры они либо хорошо снимают либо качественно фотографируют Я недумаю ,что на а7r выбудете снимать видео , а на a7s фото

Ermoha 30к это не так дорого..