Здесь чеклист, по которому я сам руководствуюсь, если мне нужно купить камеру себе или кому-то из друзей. Пишите в комментариях какие параметры являются самыми важными для вас. ✅ БЕЗЛИМИТНАЯ ЗАПИСЬ (БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЯ В 30 МИНУТ) ✅ ВОЗМОЖНОСТЬ РАБОТЫ ОТ ВНЕШНЕГО ИСТОЧНИКА ПИТАНИЯ ✅ КАЧЕСТВЕННЫЙ АВТОФОКУС ✅ МАТРИЧНАЯ СТАБИЛИЗАЦИЯ (IBIS) ✅ КАЧЕСТВЕННЫЙ ЦВЕТ И СКИНТОН ✅ РАЗМЕР КАМЕРЫ ✅ ТИП ПОВОРОТНОГО ЭКРАНА ✅ ДУБЛИРОВАНИЕ ЗАПИСИ ✅ ОТСУТСТВИЕ ПЕРЕГРЕВА ✅ СТОИМОСТЬ ОБЪЕКТИВОВ И МЕТАБОН АДАПТЕРЫ ✅ ПОГОДНАЯ ЗАЩИЩЕННОСТЬ ✅ СЪЕМКА 4K С ЧАСТОТОЙ КАДРОВ НЕ НИЖЕ 60 к/с ✅ КОДЕКИ И ПОДДЕРЖКА RAW ✅ ВОЗМОЖНОСТЬ ПОДКЛЮЧАТЬ XLR МИКРОФОНЫ И МОНИТОРИТЬ ЗВУК
Дублирование - надёжность, общее удобство корпуса, меню, качество съёмки(iso, цвет), универсальность (питание, фото-видео). Беззеркалки плохи в одном, нельзя держать включенными во время долгого бездействия, они греются и быстро разряжаются.
А почему не рассматриваешь например canon xa50? Там есть всё, и нд-фильтры, две карты памяти, ручка с аудио разъемами, стабилизация офигенная, автофокус, автономность хорошая, ограничений по съемке нет и не такая громоздкая. Вот только нет 4к 60фпс.(((
Привет, ты сказал нормальный скинтон кожи получается только на последних моделях сони, ты назвал fx3 и 7s3, а что насчет a7c? она же тоже из последних, говорят там тоже номальный скинтон или нет?
Нормальный цвет только на камерах с S-сineton. Из озвученных беззеркалок их две. Но ты можешь не снимать в S-log, тогда картинка будет нормальной, но не будет широкого ДД. Ну или учиться красить S-log
Я далек от видеоиндустрии, но просто интересно смотреть этот канал, зная что многое из техники себе позволить не могу. Есть чему поучиться у автора канала, его манере подачи материала и многому другому.
Купила сони 6400, нон-стоп снимаю в 4к и ничего не перегревается, автофокус топ, любой вопрос - звоню в поддержку, по всем функциям и настройкам быстрей им позвонить, чем искать. Сервис топ, камера тоже. Совместима со всеми популярными девайсами. Об этом мало кто говорит, но надо обращать на это внимание, к тому же ронину не все подойдёт
Иногда хочется побаловать себя новой игрушкой, я себе фудж купил xt4, куча нюансов, стаб для видео не годится, зато для фото идеален, с линзами проблема, прыгает экспозиция на зумах, автофокус так себе, но всё равно он мне нравится, приятно в руки взять, да и картинка вполне годная.
Не имею такого большого опыта съемки, снимал на фотоаппарат кэнон 700д, потом купил панасоник г7, и сейчас панасоник гаш5. Мне очень нравится панасоник, пользавался сони брал у друга, есть свои плюсы, но когда смотрю исходники, испытываю сильную гордость за гш5 и сейчас хочу купить еще один гш5 или гш5эс. У меня все)
@@nbvf2011 ну с цветам хз. Например, Cody and Victoria снимал кучу видео до 100к подписчиков и все видео выглядели вкусно, Роман Болгаров снимает на 6500, Вова Романенко, снимал на 6400 и у всех вроде скинтон хороший и картинка приличная. Роллинг шатер да, проблема. Поэтому 4к только для статики.
@@yarko6734 Не знаю кто все эти люди, но предположу что у них контролируемые условия сьёмки. У меня самого 6400 и z6. В идеальных условиях претензий ни к кому нет, но как только требуется репортажка любого типа, то 6400 не вывозит. или я чёто не умею...
С вашим чек листом справятся все современные камеры передовых производителей. Хоть Sony, Canon, Fujifilm и тд. У каждого из них есть свои преимущества перед другими и недостатки, тут уже дело вкуса, и профессиональная необходимость. Всё очень просто, надо думать зачем вам нужна камера, а не гнаться за брендами, модой, и коммерческими, навязываными обзорами техники.
Автофокус, колорсайнз из коробки, монтажные кодеки в тушку, хороший дд, надёжность и стабильность в работе, гибкие исходники, встроенные НД фильтры, запись сразу на ssd. Если бы был киноделом, то взял бы Canon C70.
Вот реально нет лучших камер за вменяемые деньги. Разрываюсь между X-t4 и a7c, но нужна и запись в 2 слота и 4к 60 кадров, а денег на какую-нибудь a7s3 или fx3 просто нет. Если бы можно было использовать какой-то "костыль" для бэкапа записи на a7c взял бы её...a7iii не хочется, так как так же есть ограничение на запись. Вопрос такой, а существуют ли рекордеры, которые умеют сами в себя бэкапить запись?
На самых дорогих камерах нет никаких бэкапов. Просто свой SSD и всё. Юзай беспроблемные карты (Samsung EVO) и не лазь в отсек карт «в поле» грязными руками.
Целую кучу времени вот точно также выбираю камеру по пунктам, чтобы подходила именно для моих задач, и не могу выбрать. Судя по всему, потому что камеры такой на данный момент не существует. Нужно: 60 кадров в секунду в 4к, размер матрицы крупнее чем MFT, поворотный экран, отличный следящий автофокус, до 200к рублей. Сони A7S3 слишком дорого, а остальные камеры у них не снимают 60 кадров. XT4 - пролёт по автофокусу (видео снимают помощники, которые не сильно шарят в видеосъёмке, и им НЕОБХОДИМО, чтобы можно было тапнуть в объект, и фокус там держался, Фуджи так не может). Canon R6 единственная камера, которая подходит по всем параметрам (чуть-чуть вылазит за рамки бюджета, но это терпимо), но судя по обзорам, она слишком быстро перегревается; а я ещё живу в достаточно тёплом климате, когда половину года летняя погода, и съёмки планируются только на природе (на жаре будет перегреваться явно быстрее, чем в тестах блогеров при 23 градусах дома с кондиционером). Сейчас снимаю на m50, очень не хватает 4к - уже чувствуется, что картинка сильно проигрывает по детализации по сравнению с большей частью видео на ютубе. m6 и 90d не подходят, потому что нужно делать много кадров с замедлением в 2-2,5 раза, для этого необходимо 60fps. Снимать половину видео в 4к, а вторую в 1080 с замедлением - это совсем тупо, разница в детализации будет в глаза бросаться. Вот и получается, что уже больше года жду, когда на рынке появится что-то подходящее, а оно всё не появляется и не появляется.
@@nzxt84 не нашёл такого в обзорах вообще, там все говорят только о лицах и точечной фокусировке. А как эта функция у фуджа называется? Хочу подробный разбор найти
@@nzxt84 а можно этот объект задать вручную? Например, фотоаппарат на крупном плане сочтёт самым выделяющимся объектом рисунок на одежде, а мне нужно будет, чтобы в фокусе были руки.
На самом деле, самый большой головняк из-за того, что нет возможности и практики что-то подержать в руках и хотя бы день попользовать. В 99% случаях все моментально становится понятно, как только берешь аппарат в руки и хотя бы день практикуешь. Реально можно убить месяцы жизни на просмотры и мусоливание в выборе идеала, а потом берешь в руки - да ну накер... Я вот тоже все больше и больше времени начинаю тратить на выбор... Сейчас головняк - Sony a7m3, Canon R6 или Z-Cam E2 m4... Душа лежит к z-cam, но боюсь, что на практике все будет не так, как себе представляю. А Sony и Canon смущают тем, что мне фотофункции вообще не нужны. Хочется не иметь перегрева, вменяемые цвета, скорость не ниже 60 в 4к и относительную универсальность и функциональность и хоть какой-то автофокус. На стабилизацию пофик, на размер пофик... В итоге головняк полный. Хотя на практике может и к Canon m6II без проблем адаптировался бы и не страдал и еще кучу денег съэкономил бы... :/
Взял FX3 как раз перед поездкой в отпуск вот прошёл почти месяц я доволен как слон это просто фантастика. Тут жара 37 снимал 4к 60fps почти час на полящем солнце ей хоть бы хны даже на ощюпь чуть тёплая. Вообщем некогда не был фанатом сони всегда сидел на панасе. Вообщем всем советую. Народ на нее внимания не обращает думают я с мыльницей хожу. И ронин мелкий тащит её отлично.
снимал на кино камеры пока не дошло дело до съемок вот таких видео как у тебя и маленькие матрицы в кино камерах просто убивают видео своим шумом, поэтому только фотик, а вот домашние видео или видео в хорошо освещенных местах или экстрим видео тогда кино камеры самое то)
@@videograph так у меня тоже как и у вас фотик с микро 4.3 а до этого снимал на панасоник (видео камера) с матрицей как на телефоне и поэтому были страшные шумы в помещении, я о том и пишу что на фотиках шумов почти нет так как матрицы в десятки раз больше, у вас шумов и нет потому что фотик с хорошей матрицей)
Видно что человек очень сильно старается потому что я не побоюсь этих слов это самый понятный слог на всём ютубе я не встречал больше каналов где человек бы так ясно понятно и доходчиво объяснял сложные вещи
Хороший обзор! В фотосейле С70 стоит 183 489 гривен но без адаптера на EF объектива,кажется мне известно оно еще стоит + 600$ и RF стекло тоже не дешево,слишком все это ДОРОГО!
@@pavelxbushmakin7252 у меня и то и другое. телефонам пока еще по-прежнему далеко до камер. по-крайней мере далеко до дюймовок с подобными объективами как на zv-1
@@pavelxbushmakin7252 объектив там тоже зум 24-70 в эвк с 1.8-2.8? как вы радиосистему планируете крепить? опять на соплях все будет болтаться? Флешку как поменять в шарпе, когда память кончится? если сядет батарея в камере - я поставлю туда заряженную и продолжу съемку, что мне делать с телефоном?
Хочу снимать видео, есть парк объективов canon от sigma art. Потскажите что выбрать из видеокамер, с относительно не большим бюджетом? Спасибо за помощь,за инф.
Не сказала бы что у с200 тяжелый рав, 1070 нвидиа вполне справляется в давинчи . Н265 по сравнению с ним просто невозможно обрабатывать. У блэкмэджика конечно полегче, но у него проблема посложнее, где купить minixlr-xlr переходник
Почему не рассматриваешь Z Cam? Там тебе и монтажные кодеки, и отличный цвет, и высокие fps, отличный форм фактор. Да нету автофокуса и стаба. Но это уже полноценная кинокамера со всеми вытекающими, такими как например отсутсвие перегрева, питание от сети, и прочее за очень небольшие деньги.
Какой смысл, когда есть BMPCC4K, BMPCC6K и BMPCC6K PRO? Они во всем лучше, чем Z Cam: меню, эргономика, экран, удобство работы и адекватный RAW, который хорошо работает без конвертации, в отличае от недоделанного Z Cam.
@@directsva удобство использования - вещь субъективная. Z Cam например явно лучше для работы со стабилизаторами, за счет своей конструкции, и того что не нужно каждые 20 минут снимать его со стаба и менять батареи. Отдельным плюсом можно вынести сами батареи, для Z Cam это Sony NP которые держат 3-6 часов в зависимости от размера, и стоят недорого. Экран ВМ? Он не поворотный, не особо яркий, подойдет разве что для штативной съемки в студии, для любого другого сценария все равно нужно докупать накамерный монитор. К Z-Cam можно подключить телефон, планшет, и использовать в качестве монитора, при том есть возможность через приложение, которое объективно является лучшим на рынке управлять абсолютно всеми настройками камеры. Насчет RAW - соглашусь. Но RAW - для определенных сценариев, снимать в нем все не имеет смысла, если уж нужен RAW можно потратить до часа времени на конвертацию. Если говорить о цветах и качестве картинки в целом, они идентичны, в одних сценариях BM чуть лучше, в других Z Cam. Но так же к плюсам Z Cam: 4К 120FPS без кропа (160 fps; 2:4:1), анаморфот, возможность использовать камеру для прямых трансляций. Z Cam дороже на 200$. Мне кажется есть за что переплатить.
Метабон-адаптер это не совсем корректный термин, ведь Метабон это просто марка а адаптер это просто общий термин. Для таких адаптеров, что имеются в виду в видео, есть термин Спидбустер.
Осенью долго и мучительно выбирал камеру, которая сможет сесть на максимальное число стульев одновременно. Остановился на X-T4. A7S III ждать не захотел, прикинув сколько будут стоить объективы. В итоге не жалею, что не взял ту соньку, ибо вышла FX3, которая мне нравится больше. Но вот причин теперь менять X-T4 на FX3 найти не могу. Чисто иррациональная хотелка. Хорошо, что у меня нет денег не неё сейчас😂
Те, кому надо обязательно что-то пощупать перед покупкой, как правило, слабо разбираются в теме. Щупать нужно лишь тогда, когда не уверен в эргономике. Для всего остального достаточно технических характеристик и обзоров
Откидной экран специфичная тема. Для меня он был критерием #1 при покупке камеры для блога. Но когда я захотел задействовать камеру в серьёзной работе, навесил внешний монитор, клетку и ручки, меня стал бесить этот экранчик. Ибо в полном обвесе не выходит поставить его параллельно земле для взгляда сверху. Надеюсь в будущем производители начнут делать экраны, как на Panasonic S1H. Который, и как откидной, и как стандартный поворачивается.
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-hpKwc7x2Cdw.html Вот еще мое видео ,снято Панасоником(видеокамерой) белый цвет надо снимать на ручном режиме 😊 бо _автомат пятно делает 😒...
Это правда, фокус там отличный, особенно на слелующих поколениях em1 iii и em1x. Не хуже сони точно. Да, может быть по-беднее видеонастройки, но чтобы все в одном - это хороший вариант. Единственное, от лимита в 30 минут еще не избавились.
Добрый вечер, А какую камеру Вы посоветуйте как выразились "снимать рецептики на кухне"? Начал канал, снимаю на зеркалку Nikon d5100 с китовым объективом, но чувствую что нужна другая камера. Спасибо
Если зрители на видео не жалуются - снимайте дальше Никоном). , А так - перещупайте не спеша все начальные модели на предмет понятности-удобства и необходимыми функциями. Какая понравится - ту и берите. Один фиг. Можно даже микру, если ваша девушка не просит поснимать иногда портреты.)
В вашем случае нужные пункты скорее всего: удобный поворотный экран, питание от внешнего источника, пульт ду. Микрофонный вход, объектив с f4 . А вот стаб вам не нужен. Хороший штатив и свет - даже полезнее дорогой камеры будут.
@@alexeyruzanov9777 Спасибо большое за развернутый ответ)) Вот как раз присматриваю свет, дума. godox sl60 с софтбоксом) Надеюсь хватит мощности осветить кухню) Еще раз спасибо)
@@romanovkitchen752 Чем смог ). Насчет света - думается эта модель излишней будет. и по мощам и по размеру с боксом. А на кухне и так мало места. у вас в основном еда будет в кадре? тогда лучше 2-3 источника света типа колец портретных, или диодных панелей съемочных (100-300 диодов). У меня станки настольные, обхожусь 2-мя кирпичами китайскими по 96 диодов и одной лампой 150 ватт с плафоном для контросвета. Но стойки для них лучше хорошие взять. Задеть - уронить раз плюнуть.) И еще по свету лучше кого нить посмотреть. Например Хохлова Сабатовского. Теперь точно все ))
не понимаю как так выходит, но с цветами у сони явно что то не то. Даже мой старый 5D mark II, лучше их передает, чем относительно новая sony A7III. Обладаю обеими.
В моём случае хочу купить Никон. Когда то давно купил себе первую и единственную зеркалку, но потом начал докупать оптику, и сейчас есть небольшой парк объективов. Теперь делема, или продавать всё или просто сменить тушку
Бро 😎, всё доступно , предельно ясно! Смотрю тебя уже давно ! Бро 😎 подгони какую-нибудь малышку , по братски ! Буду контент снимать и тебя каждый раз благодарить ! Вот просто , возьми и подгони , от души !!!
если без нд снимать на FX3 , то какая там максимальная выдержка? на моей r3 всего 8000 и этого мало для съемки в дэйлайт, поэтому хватаю любой панас и спокойно снимаю - там 16000 максимально, но и этого бывает мало в самое лютое солнце.
Здраствуйте! Если имея камеру sony 6600 и обьектив tamron 17-70, нужен ли еще стабилизатор???? Снимаю свадьбы. И на тушке и в обьективе есть стабилизация. Вот думаю покупать ли еще стаб? Подскажите
Подскажите, стоит ли инвестировать в Canon M6M2, учитывая, что в 2022 году компания закрывает производство этой линейки? Не перспективнее ли (поскольку я новичок) начинать с Sony, несмотря на её недостатки, но с заделом на будущее в плане той же оптики: меняй тушки, не знай проблем. Или, как вариант, сразу покупать переходник или спидбустер под EF оптику, используя только её? Рад узнать мнение осведомленных людей🙏🏻 ПС. Нравятся цвета Canon. Камера нужна для влога (говорящая голова), и в повседневных целях для фото, в т.ч. портретная съемка.
M6 MarkII нет смысла покупать на перспективу, нужно дождаться их кропов под RF или просто купить полный кадр типа R6. Но для видео фотоаппараты Canon вообще не очень подходят, в первом квартале выйдет R5с - вот это будет достойный аппарат судя по всему. Но тут вопрос, конечно, в финансы упирается
Автор, ты путаешь адаптеры-спидбустеры и бренд компании Metabones. Есть адаптеры или переходники, это устройство без оптики. Так вот у Canon с EF на RF именно переходник. А есть спидбустеры - это линза которая увеличивает угол обзора для кроп камер и можно использовать полнокадровую оптику. А Metabones - это бренд, название компании. Она выпускает и спидбустеры и адаптеры.
Ты абсолютно не в теме, дорогуша. У кэнона с RF на EF есть именно спидбустер. Их собственный с названием Canon. Так что прежде чем писать комменты - изучи вопрос. А насчет «метабонсов», «джипов» и «ксероксов» - это можешь обсудить со своими друзьями лингвистами и попереживать, что люди говорят так, как им удобнее
Удачно зашел посмотреть))) уже 999 лайков - мой тысячный ! ))) Спасибо за обзор, как всегда мало воды и много по делу, чувствуется когда человек работает в этой области не первый год. Спасибо !
