ЛУЧШЕЕ ЭПИЧЕСКОЕ ФЭНТЕЗИ СНГ? Роман Суржиков. Тень Великого Древа. Полари, Том 6. Все бы хорошо... 

Так у него есть на все.

Мне с третьей книги "пованивало" "Трудно быть богом" а по итогу я оказалась в "Посёлке" Кира Булычева 17 веков спустя ☹️

Он вообще говорил что мысли есть о чем писать книги, но как сложится теперь никто не знает)

Скорее всего прямые потомки праматерей могли использовать предметы, ибо их кровь ещё была чистой. Но за сотни лет их кровь была просто смешана с кровью поларийцев настолько, что предметы перестали ее опознавать

@@nan4ik414 я тоже так полагала, но как потом поняла из исповеди Нави- небыло никаких поларийцев, то есть людей на полари изначально небыло, туда залетели члены экипажа которые стали праотцами и проматерями и пассажиры, которые потом стали крепостными. Почему общество которое было способно изменить микроклимат планеты за какие то сотни лет скатилось до феодального строя мне тоже непонятно. Почему они сами открывали законы физики? Эти про матери были сплошные инжинеры- астронавты, могли бы и пару законов мироздания оставить потомкам вместо своих мудрых изречений… мне нравилась книга пока я предполагала что про матери попали в какой то мир заселены отсталыми хомосапиенсами- это было логично, но по сюжету получается что не , то как они живут это уровень того куда они все докатились, я сомневаюсь что так можно скатиться, извините но нет)

@@Claudia-ff3up Возможно они намерено хотели сделать так, чтобы их потомки ничего не знали о технологиях человечества и не попытались улететь с Полари. Например, Дочь Агаты не была настолько умной, как сама Агата, ибо не имела представления о том, где их реальный дом. По сути Праматери сами создали религию, дабы их потомки не начали задавать вопросы. Но Нави говорил, что часть несогласных с общим мнением праматерей и праотцов создали орден и пытались выбраться в космос. Я не знаю, почему Праматери не стали пытаться вернуться домой после терраформирования планеты. Да, у них не было этих реакторов, но были знания, и за сотню лет они бы сумели построить корабль. Ресурсы ведь были на планете, и много крепостных. Тут уже стоит только гадать. А насчёт крови: смею предположить, что кровь праматерей в результате кровосмешения просто деградировала. (Агата и ее потомки точно промышляли инцестом, за остальных сказать не могу). Кровь Пауля и кровь Агаты, к примеру, отличаются. Агата прожила больше ста лет, а Пауль и Нави бессмертны. Возможно уже их кровь может передаваться наследственно без потери модификации, которая даёт возможность управлять предметами. Просто если потомки Агаты жили так же, как обычные люди, то кровь действительно утратила эффект. И ещё меня выбесил поступок Автора перед боем за Первую Зиму. Когда к Эрвину приходит Агата и говорит, что она против Кукловода, что Ульяна не видела его на звезде и что они увидятся завтра. По итогу то никакой Ульяны, Агаты и даже звёзды (в духовном плане) не существует. У Эрвина шиза что-ли? Агата - отражение его мыслей? Темным Идо ещё более менее все понятно - это просто один из людей, который руководит Темными (хотя даже тут возникает вопрос - откуда о нем знают поларийцы, если темные и светлые появились позже прихода праматерей) Ещё вопрос: Пауль говорит, что Голос Бога даёт возможность разговаривать с таким же предметом на любом расстояние. Праматери не додумались попытаться связаться с людьми? Если даже предмет ограничен звёздной системой, можно было подождать, когда прилетит очередной корабль и попытаться связаться. Слив Виттора выглядит странно. У него буквально был меч, способный за секунду испепелить целую область пространства. Он мог уничтожить лабиринт Минервы, или убрать стены города.

@@nan4ik414 Ага, еще несостыковка- Нави говорит что люди за прошедшие 2000 лет полностью изменились и это уже не та ДНК что даже у Праматерей, странно что в таком случае предметы никак не изменились и перчатка отзывается на Нави, по идее все предметы что пришли с первыми переселенцами не должны бы на него реагировать. Ну ладно не хотят они возвращаться, зачем со всеми технологиями и знаниями строить средневековое общество? В чем великий замысел деградации? Так же Нави заявивший что ему уз как понравилось у них сильно удивил, что блин тебе понравилось, по морде от всех получать? Смотреть как по пятницам насилуют пациенток психбольницы?Как всех простолюдин каждый лордишка на столбах вешает да руки отрубает, вот уж действительно мир мечты где очень хочется остаться🤦🏽‍♀️ ..с Мирой ему конечно понравилось, но стоит понимать- ее мировоззрение и нравы сильно отличаются от средних по полари, прям очень сильно, как будто и она не с той планеты. Про темного Идо- я так поняла что это метафора слова хаос, то что с ними случится если придут другие. Эрвин явно кукухой поехал, как и вся их семейка в конце. С чего это София считает Миру чуть ли не дочкой, она ж ее всего то раз 5 в своей жизни видела, а отношения между теми 3 вообще удивили, когда Эрвин успел так проникнуться к Мире- после того как пытался хитростью стянуть из под нее трон? то что Ми после всех этих манипуляции считает его с его сестрицей которая при последней встрече закрыла ее в подземной камере- могиле единственными друзьями вообще верх маразма… хорошо все начиналось, за исключением тупости Ми когда она не понимала к чему ее меняют местами с Глорией явных факапов небыло, но в конце такой несусветной дичи автор нагородил.. такое чувство что произведение изрядно надоело, хотел как нибудь закончить и фиг с ним. Ну такое..

@@Claudia-ff3up @Claudia-ff3up Скорее всего Нави понравилось в Полари из-за интереса. Он в последней сцене говорил, что Боги, как бы, играют. Даже их путешествие с Паулем по космосу было игрой. А в Полари ему пришлось столкнуться с новым видом, изучать философию и историю цивилизации. Даже борьба с Кукловодом и Паулем была для него праздником. Да, он боялся их и грустил, что может потерять кого-то из друзей, но по итогу ему это доставляло удовольствие, он даже не скрывает это. А если придут другие, то удовольствием придется делиться, друзья исчезнут. Возможно такова была его логика. Ещё в конце Нави подозрительно сел на подоконник спиной к открытому окну. В этот момент они находились на башне. Автор не пытается ли сказать этим, что если Мими не сумеет сделать выбор, или сделает неверный выбор, Нави просто сделает его сам? С такой высоты он бы точно разбился и даже рука знахарки не помогла бы. Насчёт отношений Мими, Ионы и Эрвина. Да, согласен, автор слишком резко сделал их "Семьёй" будто сам устал от того, что они враждуют и не сумел сделать плавный переход. Эрвин и Мира даже не контактировали ни разу с конца "Люди и Боги". Да и Эрвин как-то легко доверился ей. А ведь буквально в прошлой части он собирался занять престол и стать Императором. Куда по итогу делатсь эта мечта? Я думаю, что автору стоило либо убрать лишний текст и заменить его раскрытием персонажей и Лора, либо написать ещё одну книгу и в ней ответить на все вопросы и создать концовку. Эта недосказанность только бесит. Мне лично хотелось бы наблюдать итог всего цикла, а не фразу: "Выбор за тобой" хотелось бы наблюдать вражду или примирение Адриана и Эрвина (Хотя мне и нравится то, что Мира останется Императрицей, ибо Эрвин и Адриан буквально не годятся на этот титул. Один слишком радикален, а второй консервативен, Мира же поддерживает баланс - развивает науку и сотрудничает с великими домами). В общем, слишком много вопросов. За счёт только них я поставил бы циклу 6/10, но если закрыть глаза на ужасную концовку и странный лор, то 8.5/10. А ещё сюжетка спутников мне не понравилась. Куда исчез друг Чары?(Забыл имя), почему Чара из более менее милосердной шаванки стала настолько кровожадной? Вся ее линия свелась к тому, что она хочет убивать крестьян и запрыгнуть в постель к Паулю. Убери их из сюжета, вообще ничего не изменилось бы.

Это правда, что Автор делает, что хочет. Но и читатель имеет право на мнение. Вот и все.

А мне наоборот второй том из-за войны Эрвина с Адрианом показался самым насыщенным. Даже как-то странно показалось, что война так быстро кончилась.

Полгода назад вышел гигантский ролик на эту тему. Посмотрите на канале.

А ты, получается, читать не умеешь? Только писать?

А что такое читать?

От слова Чита я так понимаю

@@Azikymer от слова чи-да вообще-то, но твой вариант тоже хорош

Да в принципе, где угодно, в любом произведении можно найти добро и зло. Это не проблема. Просто у Суржикова есть интересные ходы и проблемы, достаточно серого оттенка. И это хорошо.

Эрвин и Кукловод неоднозначные персонажи. Эрвин творил много добра, рискнул всем, без раздумий бросился на сильного Адриана, но Эрвин так же был самовлюблённым, эгоистичным и в 3 книге чуть не стал Императором. Если бы не весть о смерти Ионы, он бы это сделал. Кукловод наоборот, творил много зла, но цель его по итогу была благая. Объединить мир. Да, через тиранию, страх, но обычный люд то по итогу жил бы лучше, чем при Адриане и Минерве. Эрвин же в целом не думал о мужиках, готов был воспользоваться восстанием, убить тысячи крестьян, дабы забрать пару перстов у бригады.

Тоже не понимаю восторгов, сам осилил две книги. Как по мне - это типичная писанина от русскоязычного автора, которая, к сожалению, ни в какое сравнение не идет с западными мастерами фэнтези. В целом творчество Суржикова можно охарактеризовать двумя словами неумело и наивно.