Обновил свой прошлогодний ролик, записав чистый звук, а также, сделав кое какие корректировки и дополнения в тексте и видеоряде. Всем приятного просмотра.
Обновил свой прошлогодний ролик, записав чистый звук, а также, сделав кое какие корректировки и дополнения в тексте и видеоряде. Всем приятного просмотра.
2019 год на дворе - видео до сих пор актуально! Спасибо Sand за старания! После DCS летать ни во что невозможно, действительно шедевр. Сделал предзаказ и жду не дождусь выхода F-14.
Все классно, но надо поработать над голосом. Иногда ожидаешь слышать другую тональность, думаю примешь мой комментарий в разработку качества продукта. Но лайк поставил, ты хорош.
Человек старается, он же не актёр озвучания. Со временем голос выставится, тут не работа нужна а тупо практика. А он всё-таки один всё делает, инженера у него нет. Это существенно сложнее.
Судя по всему, заполучив возможность записывать в разрешении 1080, ты каким то образом, не перезаписывая материал, умудрился перевести его в новое качество? Я тоже недавно получил возможность записывать в этом формате. Если не секрет скажи, как перевести качество материала в формат Full HD?
братан, в арме можно включить усложнённый вид полёта. И там у тебя достаточно времени уйдёт на обучение взлёта-посадки. Все факторы окр среды влияют на полёт. Я в арму 3 наиграл 3к часов и знаю о чём говорю, на мой взгляд из всех игр которые ты назвал, 1-4 место должна занимать именно арма (не ванильная, на арму есть основные моды Ace, Rhs)
vlad privalov в арме посадил самолет с первого раза, там очень все просто, даже на продвинутом управлении. :) знаю о чем говорю, потому что пробывал все симуляторы на рынке с начала 90х и до наших дней. там физика хромает, например нет влияния сопротевления воздуха с набором высоты, нет сваливания на крыло, срыва потока и тп. такого понятия как "штопор" в арме не существует. по реалистичности она стоит гдето на уровне novalogic f-22/mig-29 1998 года. скажи мне мод/юнит который является именно симулятором. я пробывал в арме миг-29 от rhs, су-35/ф-18 от джо спартана и f-22 от firewill.. все не то..
Жизненно сказано было:начинал с "Ил-2" в 2002м,теперь на DCS подсел.Только,в отличие от автора ролика,я бы попросил разрабов eagle dynamics раздел обучения в DCS русифицировать.Языком владею хреновенько,плюс британский и американский варианты английского столь же "одинаковы",как русский и украинский языки
Я бы посмотрел симы 90х. Особенно если в видео хотя бы вскольз будут упоминаться нововведения (на тот момент) разработчиков. Все таки сфера не столь популярна и, насколько я понимаю, всегда создавалась нашими единомышленниками)
@@zv5720 редкость это когда ловят читеров, пзд уже на пальцах все объяснил, и вечно какое то чудо напишет "В War Thunder читеры это огромная редкость. Научись играть и всё." Специально для особо одаренных, во всех онлайн играх физику рассчитывает сервер поэтому читеры легко отслеживаются, в вартандере физика рассчитывается на стороне клиента т.е. поймать или отследить читера в этих условиях нереально...
Привет! Так это и есть Wing over Israel = Strike Fighters Israel, только 1-я часть. 2-я часть по сути пропатченая 1-я под современные системы + доп самолеты есть там, F-14 например
У меня одна версия тормозит жутко, а вторая сворачивается при запуске и не хочет разворачиваться, звук игры только слышно. Переустанавливал MS Net Framework и MS Visual C++ не помогает.
Эээ... а атака на перл харбор и HAWX это авиасимуляторы ? Игры про самолеты - это да, но симуляторами там и не пахнет. Да и если HAWX, то играйте лучше в ace combat. он круче.
Вот про WarThander не надо, там за реал покупается не голда, а экипаж, вкачал пилота на 100 и видеть будешь дальше РЛС и 30мм болванки руками отбивать крутя петли на 15G!
Ты можешь это вкачать. Например я ни копейки на экпипажи не потратил, и они у меня для истребителя за каждую нацию выкачаны по 1 экипажу полностью. А вот в картохе есть голдовые снаряды, тоесть именно высасывают из тебя деньги. В тундре же все что получил, даже если и заплатив, получил по сути навсегда. А видимость в симуляторных боях вообще не зависила от выкачки.
Голдовые снаряды в картохе?! ты когда в неё последний раз заходил то?! там они давно за серебро продаются. прокатился 5 раз на Т-34, забил подкалиберами БК для ИС-7=)
случайно попал на твое видео , ты ж вроде в ДКС играешь, все понимаю но дкс как боевой симулятор на 1е место ? :) :) :) ты в кусе проблем , иглы #нешмогла, и уже ни когда не смогут . ИМХО сечас на 1е тундра, арма , БзС ( расставить по предпочтениям) .
=))) Слушай, SandMartin же не про любые игры с самолетиками видео сделал, а про авиасимуляторы! Это слово означает компьютерные игры симулирующие летательные аппараты, и чем лучше - тем лучше симулятор. Остальные игровые составляющие лишь дополняют хороший авиасимулятор, но не являются его основой! То, что ты кинул в первые места - это игры в которых степень симуляции на втором плане (БзС) или вообще не является приоритетом (Арма и Тундра), в которых главное - это играбельность. Под понятие "лучший авиасимулятор" не могут подходить такие игры с модельками самолетиков, в то время когда есть полноценный симулятор с упором на детализацию и правильность воспроизведения ЛА и игре.
Андрей Самолетофф детальной симуляции нет ни где, Сходи на ЕД спроси о симуляции атмосферы :) . Самолет летающий в чем то ...... РП , поражающий воображение, ДРЛО и тд и тп . В играх которые я привел создатели хоть как то пытаются имитировать мир вокруг самолета, ЕД давно на это забили. А кликабельная кабина всеголишь интерфейс , в прочем 21му и она не помогла. :)
geth202 В играх которые ты привел, мудило, нету такой вещи как РП. Что они там "имитировать пытаются"? 21-ый к иглам отношения не имеет. Хули ты либишься-то? Дохуя умный чтоль?
Лузернек-21 - это позор, не надо его брать в пример, и вообще сторонних разрабов в ДКС. Ты не прав почти во всём, а главное твои заявления непоследовательны - то ты говоришь про такие вещи как РП и ДРЛО, то вспоминаешь про аркадки, которые ты привел, в которых нету ничего такого. И вообще, прочти еще раз то что я написал в предыдущем комменте... что не ясно? Авиасимулятор - это симуляция ЛА, и лучше тот симулятор, в котором она, симуляция, более достоверная и детальная! Даже не смотря на твои скудные познания о симуляции атмосферы и о том по какому принципу программируется лётная модель в ДКС, ты запросто увидишь огромную пропасть в качестве симуляции и проработки систем между теми играми и ДКС. Так что очевидно - ДКС лучший симулятор, тут даже спорить не о чем, а значит в данном рейтинге нет ошибки, всё правильно! ;) п.с. Кстати, если бы это был рейтинг игр с самолетами, то я бы предпочел Арму и ВарТандер, а БзС оставил бы в самом конце.
@@user-is7xn7jc2r Нет, это DLC. Поищи в интернете в альтернативных источниках (Strike Fighters 2 Anthology), найдешь "дешевле" )) Но там Vietnam VPAF Expansion Pack не ставь. Поскольку ИМХО кривоватый мод.
летал не во все игры но! автор прежде чем что то делать нужно думать hawx где ?или это не симулятор скорее улиткой проплачено или те тупо нех делать hawx пусть не лучшая леталка но простая понятливая не твоя тундра отстой
hawx не симулатор от слова совсем, ну вернее это скорее неплохая игра про самолеты, с хорошей графикой и ну с чересчур аркадным управлением. У улитосов хотябы есть симуляторный режим и такие понятия как сваливание, штопор и перегрев двигателя и т.п.
не совсем бро, например перегрузки и уход за оружием (разброс пулек) важно. Но ни копейки не донатил в тундру и прокачал самбик на 90% (пилота). Правда за 3 года)
SandMartin думаю исключительно любителям хардкора, ну и в тундре любители сб режима есть, но их в разы меньше, чем тех кто любит весело задорно под пивасик, ведь никто не собирается угонять реальный истребитель
Руслан Зант1хо модули в дкс стоят около 3000 руб, дорого, но бывают скидки 50%, но если сравнивать уровень проработки и цену всего в 2 раза выше преумных самолетов в тундре, то получается норм. покупая самолет в дкс ему можно уделить времени столько, сколько реальный пилот уделяет времени на изучение своей машины, в тундре же преумная машина может надоесть за пару дней
DCS? с художеством у них плохо, с оценками в школе тоже, и с человека часами, а на это рядовому пользователю наплевать, поэтому я бы ее засунул на второе место.
Это всмысле как ? Очень крутая графика, посмотрите карту Нормандии и Невады (Кавказ- черное море это старая карта 2003 года аж, но скоро выйдет обновленная и там тоже будет все в шоколаде). Да и модели самолетов сделаны очень круто. Где графика в ДКС хромает ? Посмотрите как сделаны модели например UH-1 или F-5, неужели плохо ?
Ну и на какой минуте упомятута картошка в контексте темы видеоролика? Увидел на первых секундах кокпит из картошки и сделал выводы? Идиот! Стопудово комментарий написан без просмотра видео! Тебе дизлайк за тупой и необоснованный дизлайк.
Сперва наперва по флайт модели особенно на закретических режимах, проработке систем а дм на третьем месте. А по чему я должен судить ? Это же симулятор, задача которого показать "как в реальной жизни"
