Пусть не идеал для кого то, но это было выпущенно на наших заводах, и полностью из наших радиодеталей,,, покажите сейчас хоть одну российскую аудиосистема,,, не говорю уже телевизор ах, холодильник ах и другой технике,,,
Когда-то очень давно интересовался хорощим звуком. Поэтому коротко и прагматично. Говоря о советской технике надо указовать цену и зарплату. 35-АС стоили 300 рублей при зарплате инженера 120 рублей. Т.е. 2,5 месячной зарплаты. 35-АС занимают нереально много места и требовательны к помещению. Дизайн...., да, дизайнер тогда отдыхал в отпуске. Присматриваю напольную акустику к себе в новый дом. Остановился на JAMO за 200 Евро (б/у в идеальном состоянии, практически моя дневная зарплата). И вдобавок какой-нибудь винтажный рессивер типа Moranz с механической настройкой и светящейся теплым светом шкалой. На какой мощности мы слушаем музыку дома? - на уровне 1 Вт. Вот это отправная точка прагматика. Самый дорогой звук - это тишина.
под винтажный ресивер лучше поискать Dual CL-710-730. У меня на даче стоят CL-710 (младшие в линейке) с Pioneer SX-780. и то и то 1977 года выпуска - красота!
@@igorshustov4591 В начале 90 ых появился бобинный "Санда 00...." такой же как и "Союз" первого класса 101 или 112 не помню ... Там усилок 10 ватт и вот эти колонки ас 90 ...лупило не хило )) для дома выше крыши...
Первое моё серьёзное знакомство с Советской акустикой в 2011 году , это была одна "Электроника 150 АС 001"... Видимо, кто -то очень сильно позавидовал , сначала один динамик сгорел, потом усилок водой залило, ну и последний из этой АС рабочий динамик кто - то порвал очень сильно, а Я из-за тогдашней без грамотности выкинул .... хотя усилок можно было отнести в ремонт ( за ремонт мне предложили дороже, чем стоили компьютерные китайские колонки с "сабом" ), компоненты подвижной системы можно было приобрести на Митинском радио рынке и восстановить на алюминиевых корзинах ...
У меня s90 Брянский ЭМЗ. Усилок Technics sa-gx170, экволазер Technics Sh-ge70, ещё кассетник и CD плеер, та-же фирма. Хорошее звучание. До сих пор радует.
С рейтингом согласен, но есть два замечания: 1. На 4:05 не 100 АС-063, а их младшие братья - 75 АС-065 или 50 АС-061(М). Всего в той линейке было 6 моделей на динамиках ГД-01, отличающихся корпусами: Элетроника 100 АС-060 (самая первая), 100 АС-063, 75 АС-065, 50 АС-061(М), Toriy 3 SL-113, Tiroy mini. 2. У 100 АС-063 ВЧ-динамик имеет кольцевую мембрану, купол посередине неподвижен и является рассеивателем.
@@Sergey_S-314 не в ваттах дело, а в демпинг-факторе. он может быть хреновым и у 500-ваттного (якобы) усилка. с Бригом отлично звучали, плотно и басов хватало.
Для того, чтобы акустика звучала, нужно иметь акустически правильно построенное помещение, в котором корректно рассчитаны: стандартное время реверберации, соколеблющаяся масса, звукопоглащающие материалы. Только в таком помещении можно оценить качество звучания различных колонок. А если у всех различные помещения и различные колонки - о каком сравнении можно разговаривать ?! Также не лишним будет добавить, что люди слышат в различном звуковом диапазоне. Это только считается, что звуковой диапазон находится в интервале 20 - 20000 Гц. На самом деле одни слышат от 12 до 22000 Гц, а другие от 30 до 18000 Гц. Согласитесь, что вряд ли они могут быть равноправными арбитрами в споре.
Надо понимать на каких фонограммах тестировать акустику... Есть пригодные для этого три программы: классика, джаз с духовыми, вокал. Кроме того, качество часто категория субъективная. Современная музыка для этого непригодна... Качество звучания определяет не только частотный диапазон, но и другие важные параметры... Но что сейчас на такой акустике слушать?
Про помещение - популярное заблуждение. Если бы было так, то колонки по звуку вообще нельзя было сравнивать. Однако, хорошо звучащую колонку можно по звуку узнать в любом помещении и даже на открытом воздухе🙂 - это вам любой подтвердит, кто имеет отношение. Есть такая штука - психоакустика называется. Так вот, одно из свойств человеческого восприятия - это определение тона источника по ПРЯМОМУ звуку. Т.е. отражения, реверберация вторичного помещения при воспроизведении на ощущение тембра не влияют. Кроме того, в жилых помещениях в силу сравнительно малого объёма интенсивность прямого звука всегда много больше отражённого, даже без какой-либо обработки. Поэтому проблема надуманная.
Приветствую. У каждого своё восприятие!Все перечисленные были у меня в пользовании и в итоге слушаю 35ас1, которые очень музыкально и душевно делают музыку, в отличии от выше упомянутых систем. Всем здоровья и хорошего звука.
@@YouBlackHack чтобы не было бубу и хватало середины их надо установить на подставки(хоть их считают напольниками, но по сути они являются большими полочниками) 35-45см не более и всё становится на свои места, но обязательно выставить и найти оптимальное расстояние до миллиметра от задней стены на свой слух, и это касается в большей степени всех фазоинверторных акустических систем.
@@user-qt1sv4qh4j 35АС противопоказано ставить на пол, получается редкая каша. Частично решат проблему подставки, но бу-бу и гу никуда не денется даже на улице, что уж поделать.. Для бум тыц очень даже в тему будет
Здравствуйте! За всю жизнь меня поразило очень звучание единственных колонок-это какая то древняя "Симфония",сделанная в напольном варианте,с одинаковыми динамиками с бумажными диффузорами!Извиняюсь,но модель не запомнил.
Когда надумал покупать АС, взял у соседа Radiotehnika S-90. Другой товарищ дал Амфитон 25ас-027. Колонки подключил одновременно к УМ Бриг-001 и стал переключать, сравнивая звучание в реальном времени. Однозначно больше понравились Амфитон 25ас-027.
Ну хз.У меня сейчас одновременно есть S90D и Амфитон 25ас-027.Я их подключал к разным усилкам и сравнивал лоб в лоб.Сейчас они подключены к pioneer a-676.И во всех случаях Амфитон жёстко сливал и звучал как УГ. Хотя в интернете Амфитоны все хвалят.
@@P.F.65 У меня такая, правда переделанная. Они хорошо звучат за счет ленточной пищалки, и удачного корпуса. Я переделал - поставил немецкую купольную середину на 110Вт, , и заказные НЧ на 250Вт. Фильтр пришлось сильно переделать, но сейчас и играют хорошо, и неубиваемые)).
В Ташкенте видел колонки с раздельными динамиками, каждый динамик был в деревянном коробе и был подвешен на пружинах низко частотный средне частотный и высоко частотный,все динамики были закреплены на каркасе металличесих рам, каждая ауди система в 100 ватт мощности.
Я подобное видел в Новгороде, году так в 1986-м. Назывались Орбита -001. Весили по 60 кг каждая. Стоимость за пару - 1100 рублей. В пике давали 800 вт, номинал -200. Чувствительность тоже была очень хорошая. До сих пор жалею что не купил - далеко везти надо было.
35АС-021 офигенная вещь... если у кого-то есть большое помещение под студию,и мониторы ближнего поля,то это отличный вариант сделать себе мониторы дальнего поля...ставите или на стойки в три угольник 3х3 ,или в стену...ровняете АЧХ через Sonatworks reference 4 и готово...
У меня есть Эстония 008 радиола, колонки 35 и звук 40 на 20 . колонками пользуюсь до сих пор. Они тяжёлые, все железки внутри, только поменял тряпку на сетку, провада перепаял. Покупка было 85 или 86, не помню. Качество СССР.
До сих пор использую 65 ас и 35 ас . Никаких проблем. Жалко, что сейчас все, что связано с качественным звуковоспроизведением, деградировало практически полностью.
Музыкой увлекся лет 5 назад. Были убитые с90 Брянского ЭМЗ и усил от старого бытового муз.центра Купил пару живых с90, усил взял Феникс усил 50у 008 Новый в коробке)) Хочу Кливер 75и Электронику100 ))
а я имел аккорд 001-проигрыватель с 2 колонками, в 73-м это было круто... , потом что то рижского завода-сгорело через месяц... сдал по гарантии.. потом S-90..потом будучи в Новгороде, купил Perless.. Датские, которые шлив компл. с каким то усилком.. мне он не понравился, купил Бриг 001. а в конце в Питере купил Ас Электроника.. но не 100, а 75?? чуток поменьше.. как раз был концерт Nazsreth... ездил из Вильнюса... Сейчас жалею что поменял Perlessы на Эл.... хотелось побольше "высоких".. да, молод был.. дурной.. интересно бы было сейчас послушать Perless с каким нибудь Meishu.. а Электроника мои до сих пор пашет у друга на даче...
У меня было много советских колонок, правда не топовых, максимум S-90F и Амфитон с ленточным высокочастотником, поэтому ничего о качестве приведенных сказать не могу, а вот что понравилось больше всего, так это какие-то, то ли югославские, то ли индийские, трёхполосные напольные колонки, которые я купил в Питере (шли в комплекте с Ростов - 102, а позже видел в Новгороде уже сами по себе (480 за пару). Звук очень нравился. Для меня главным показателем было то, что при увеличении громкости с хорошего источника, их звучание становилось только лучше, детальнее. У меня на тот момент был Амфитон-001, 25-ти ватный, так вот его вполне хватало, чтобы не жалеть ни о чём. Динамики там стояли СЧ, и ВЧ по 40 ватт и 25-сантиметровый НЧ на 80 ватт. Ещё в Новгороде видел Орбита-001, 60-килограмовые монстры, которые не видел больше нигде, даже на ВДНХ, куда довольно часто заглядывал. Самое интересное что их можно было купить ! :) По 550 за штуку. Большие деньги по тем временам, но ТТД сильно впечатляли. Там, в Новгороде, вообще часто можно было встретить что-то особенное. Например диностаты довольно внушительных габаритов. По 400 рэ за штуку.
амфитон, скорее всего, у вас были 25ас-033(или 027), с вч 25 ГДВ-1-8, исключительно играбельные колонки. с-90 против них вообще не играли, хотя...тут вопрос в слухе и в проигрываемом материале. "ленточки" ближе к акустике и джазу, "рокерам" главное бас.
Скорее всего, Вы видели колонки Peerless 1120. Честно говоря, никакие S 90 с ними сравниться не могут. Они у меня с 1984 года и для квартиры это самый лучший вариант. Имеют 4 динамика (2нч по 40Вт, 1 сч и 1 вч). На монтажной плате указано Индия, но считаются голландскими. Покупал их в Чите вместе с усилителем Амфитон А 1 - 01-2У (335р. усилитель и 540 колонки).
@@user-um7jr3tv7qнет , нет. Те были трёхполосными (один над другим), без фазоинвертора, с 30-см (может 25, не помню) низкочастотником. Ещё у них были закруглённые углы, но позднее я встречал уже и обычные прямоугольные боксы. Вес - 16 кг.
@@user-um7jr3tv7q Нет. Те колонки были трёхполосными (динамики один над другим 1:1:1 по центру), без фазоинверторов, с 30 см. НЧ (или 25, не помню), в корпусе с закруглёнными краями (позже прямыми углами) и весили килограмм 16 штука, размером приблизительно с S-90F.
у меня были s-30, потом s-90, звук типа норм, но...дубовастый как-то. потом взял союз 50ас-018, на нч с поликакимитотам подвесами. типа поролона. играли кайфово, но...недолго. лет через 8 это "полиговно" начало тупо высыпаться. такая вот история...))
Все это хорошо, однако, не забывайте, что акустика , хоть какая распрекрасная, в комнате в "хрущевке" звучать не будет! Только большая комната и много свободного пространства! Только там достижим качественный звук, не искаженный отражениями от мебели, горшков,с цветами и тд.
Судя по комментам - в СССР, что бы не говорили, было много хорошей акустики. Я в своё, далёкое прошлое (1987) приобрёл полный комплект электрофона - Электроника ЭФ-017 стерео с 35АС-015. От времени немного появился гул (видимо, предстоит замена кондёров). Но к акустике нет никаких проблем. От слова совсем. Всё родное, ничего не отклеилось. Ничего не хрипит. У меня частный дом и могу включать на полную. Ощущение, что, если рядом пролетит истребитель, я его не услышу. И полностью качественный звук. Конечно, если запись на источнике соответствует. Ни с кем не спорю, т.к. мне кажется, что в советской акустике только корпуса и отличались друг от друга. Динамики , скорее всего, использовались стандартные, по ГОСТу. Всем приятного прослушивания музыки на любимых колонках (акустических системах).
А я подрабатывал на радиозаводе в 80 х чтоб купить какой-нибуть апарат, кстати собирал конденсаторы корпус намотка резинка зиговеа и вальцовка, по 3000 в смену
Мне повезло купить новые 35АС-021 в начале 1988 года. С небольшими доработками и настройкой, слушаю их до сих пор. Доводилось сравнивать со звучанием современного Hi-End. Переигрывают многих. Но, конечно, с соответствующим усилителем. Честный диапазон частот 35 - 25000 Гц.
добрый день. нашел в продаже акустическую систему кливер 150 ас 009 за 9500 грн. хозяин поменял новые нч динамики. есть ли смысл их покупать? состояние колонок хорошее.спасибо.
Добрый день. Как по мне, здесь всё зависит од двух факторов: 1 - общее состояние и внешний вид АС. Если данные АС в идеальном состоянии и в заводской комплектации (условно - "как с магазина"), то, с моей точки зрения, этих денег они стоят. Если есть "нюансы" - нужно думать..., 2 - факт замены ГДН. Вот здесь много моментов... Какие головки были установлены? Вы пишите "новые", но очень сомневаюсь. Новые уже достаточно давно заводом не выпускаются. Соответственно, это либо просто б.у. с другой пары АС (это ещё пол беды), либо восстановленные, перемотанные и клееные в каком-то "подвале" и отцентрованные с помощью картонки непойми каким умельцем. В таком случае очень стоит подумать... В любом случае, решать Вам. Но, про замену НЧ звена я бы разузнал у хозяина как можно больше. Как не крути, а восстановленные динамики - это уже не оригинал...
Спасибо за видео! А кто-то может рассказать, про напольную акустику Союз? Некоторые считают именно её, лучшей советской акустикой. Есть там якобы уникальная модель)
Много разных советских было - Амфитон 022(плохо),Вега 104(плохо+),Амфитон018(норм),s90(норм),Радиотехника 35 АС (норм+),Электроника 150 ас 001(хорошо+).Была и 35АС-021 Эстония(хорошо)_усилял Корветами 200УМ-088С + УП-078С_бабинник Олимп 006_проигрыватель Арктур 006 - и на то время был счастлив.
У меня в однокомнатной хрущевке две парьі s90 бьіло. Все четьірех омньіе, по две последовательно на канал и друг на друга поставил. Плюс усь Одисей 021, (зверюга сто ватт на канал, просто пару S90 рвал как тузик грелку), ну и єквалайзер конечно, без него совковую акустику слушать бьіло не возможно. Включал друзьям Smack My Bitch Up, там в начале такое долгое не громкое вступление, добавляешь громкости...а потом бум...бум,бум,бум............!!!!!!! в общем всеми органами слушали.
@ТехноВелоЖизнь привет, все кобальт хвалят, не уж то в звуке можно почувствовать разницу? ??)))у меня 35 ас 212 то есть s-90 .1982 года НЧ на феррите и 35 ас 208 Корвет ранних версий 1980 гг на кообальте .сравнивал но что то не почувствовал разницы, может из за ФИ и ЗЯ? ??)))
Георгий, а я сделал новые корпуса под эти НЧ- динамики и установил их по две штуки (параллельное соединение) в каждой колонке. На ВЧ вместо штатных 3ГД-31 установил 6ГДВ-4. Конструкция - закрытая (без ф.и.). Мои колонки переиграли колонки 25АС-309.
Они неважно играют. У меня есть такие и S-90D, Корвет 150АС. Амфитон - худшие. Вначале получилось сравнить их с Корветами: просто другой уровень звука у Корветов. Потом с S-90D: они тоже лучше звучат.
А на заставке ролика Амфитон 50АС-022, которые у меня были, но за них нигде не рассказывают, у них больших два минуса, открытые динамики, которые легко повредить, и подвесы СЧ и НЧ пенополиуретан, который сгнивает, так как не пропитан, а резину когда ставишь, уже немного не то.
Они плохо играют. Первая напольная акустика у меня появилась именно такая. После появления Корвет 150АС и S-90D я ощутил насколько Амфтон 50АС плохи...
@@automaticrk1448 У меня 3 пары долго стояли перед тем, как я купил S90D и Корвет 150АС. Т.е., я хорошо знал, как они звучат. После того, как я услышал Корвет, я отключил Амфитоны и подключил его. На Корветах особенно заметно насколько СЧ играет лучше. Как будто вату из ушей вынули. Но и S90D как оказалось играют лучше Амфитонов. Корветы до сих пор играют. Сменил лишь подвес на НЧ динамике.
Ну да, единственным препятствием для приобретения 100АС-060 были их габариты!! Ага)))) А то, что они стоили как пол Жигуля, то ничего)))) Ы-90 не каждый мог себе позволить, а о таких из этого топ-3, не все даже мечтали. С автором и его рейтингом соглашусь, действительно эти ас высококлассные
У меня были 2 пары Эстония 35 АС-021 а также Корвет 150 АС и могу сказать что Эстония намного интереснее ЗВУЧИТ по всем параметрам. Электронику Я не находил в Кишиневе Я из Кишинева это было Советское время ещё. 6о хотелось бы конечно послушать легендарную Электронику.!!!
Руслан с Вами полностью согласен - Эстония выше по качеству чем Корветы..единственное - в Эстонию желательно на низы ППУ подвесы поставить и тогда нижняя середина появится и верхний со средним басом начнуть Вас радовать своей точностью
@@zzzru5980 И какой Canton у вас был? Подозреваю, что это просто трёп, или у вас со слухом траблы. Canton из линейки Ergo , которая уже выпускается лет 30 точно, ни одна совдеповская поделка не переиграет.
У меня эта акустика до сих пор. Полностью поменял элементную базу фильтров, проклеил корпуса, поменял подвесы НЧ динамиков. Чуйка поднялась до 91. Усилитель ламповый однотактные на 845 триодах. Звук великолепный. Брал ещё из первых партий.
@@reaperburnout5694 JBL мониторы, скажем 4312, вполне доступны любому любителю качественного звука.. и в наши маленькие квартиры они неплохо вписываются.... burmester это для олигархов..
глухие они были. даже Ы90 как минимум не хуже играла в плане получения эмоций от музыки. у 027 ужасно блёклый звук, пытался их понять, прослушал две пары в идеальном состоянии в разное время и бросил эту затею. до сих пор не понимаю, что в них находят.
Сравнивали в своё время 35АС-1 (Виктория-001) и допотопные КЕФ-104 с комплектом Акаи. Разница была существенной и росла по мере усложнения музыки и качества носителя, запись 5-й Бетховена (Караян, 68 или 69 год, Дойче Граммофон) потрясла даже завзятых битломанов, специально раздобыли пластинку Светланова - тоже прекрасно! А вот 35-я с классикой справлялась явно похуже, по-видимому, из-за посредственного среднечастотника, как фортиссимо, так хоть громкость снижай, каша по ушам била, хотя, конечно, и усилок мог гадить, но с Акаи 35-е всё равно кашу варили, а КЕФы и с Викторией звучали получше. Оно, конечно, за 10 лет 35-е лучше стали, но, думаю, КЕФ тоже на месте не топтался, поэтому нет у меня пиетета к советской акустике - если сравнивать 35АС-1 и S-100, то, разумеется, прогресс огромный (тоже слышал живьём,, вот "сотки" звучали уже получше "сточетвёрок",однако, британки были из конца 60-х, а "сотки" из конца 80-х), однако, когда довелось послушать КЕФ-105 под Кембридж, всё встало на свои места - советская техника всегда соответствовала уровню середнячков, никогда не поднимаясь до уровня лидеров. Увы, но если говорить про акустику высшего класса, в сторону "совка" смотреть не стоит.
Всей акустики не упомнишь, но были у меня и S-90. На тот момент они назывались 35ас-212. 300 руб насобирать оказалось непросто, но я это сделал! Поменял позже на 100ас-063. (кажется поначалу они назывались 75ас-065, но я могу и путать). Да, это был венец в акустике СССР! История их создания достаточно интересна, приводить её здесь не буду, достаточно упомянуть, что СССР пытались взять на "слабо". Партия сказала - изготовить! И внезапно оказалось, что все могучие заводы не могут изготовить данную АС. Нашёлся один в Москве, который сказал - "попробуем".... Получилось! Да, по советским меркам это был ЗВУК ! Позже знающие люди говорили, что до оригинала (Отто) они таки крепко не дотягивали. Но сам я Отто не слышал, и сравнить не могу. Это были последние советские АС у меня. Потом был импорт, а в результате остановился я на JAMO D430.
@@-NSA- да тут завидовать нечему. По пьянке (молодежь...) спалили высокочастотник. От "Корвета - 068" - интегрального усилителя. Полгода искал... Потом взял микрометр, замерил обмотку ВЧ, нашел провод и намотал на пузырек от валидола. Склеил, приклеил... Зарвботало худо-бедно. Потом уже купил за 20 долл пару оригинальных вч-динамиков. Потом продал все это другу. У него случился потоп (с его слов) и вкустика расклеилась и развалилась на досточки...
Никаких "на слабо" не было. И партия ничего не говорила. Была так называемая конверсия оборонных предприятий. Каждое предприятие должно было вести разработки высококачественной техники, которую в состоянии разработать и производить. На "Тории" были разработаны вертушка с тангенциальным тонармом и указанные акустические системы. Главный конструктор - талантливый инженер и ученый А.С. Гайдаров. Аналогом были Fisher ( к этому моменту компанию Otto уже купили японцы). Для разработки и внедрения в производство был создан специальный отдел. Производство выделено в отдельный цех. В конце 80-х была создана и производилась контрапертурная акустика, не имеющая мировых аналогов. На ней использовались динамики немецкого и американского производства, поскольку металлодиффузоры там не нужны. Перестройка производство уничтожила. Сейчас контрапертурная акустика делается в Италии...
