Тёмный

Hi-Fi Усилители СССР которых не было! Советские усилители не попавшие в производство! 

NSA
Подписаться 16 тыс.
Просмотров 63 тыс.
50% 1

Краткий обзор интересных моделей не вышедших в серийное производство советских усилителей звуковой частоты (УНЧ).
Содержание выпуска:
00:00 - Вступление;
00:47 - Усилитель Stalker ;
01:30 - Электроника Д1-014-квадро ;
02:02 - Электроника У-045-стерео ;
02:29 - Электроника АI-029 ;
02:59 - Барк-У-7001 ;
03:45 - Кумир 35У-103С ;
04:09 - Прелюдия-003 ;
04:30 - Нота 35У-120-стерео ;
05:32 - Вега 50У-124С ;
06:06 - Вега 50У-126С ;
06:34 - Романтика 50У-236-стерео .
Приятного просмотра!

Наука

Опубликовано:

 

19 июн 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 245   
@user-ld6hc3lw6g
@user-ld6hc3lw6g 2 года назад
Смотрю ролики о выпускаемых в советское время радиотехнических устройств ( магнитофонов , магнитол , электрофонов , усилителей ) оторопь и удивление берёт - это же сколько было налаженных производств , да почти в каждом крупном городе СССР и на сколько я помню эти устройства не так просто было приобрести . Особенно высококлассная аппаратура стоила с те годы порой дороже мотоцикла " ЯВА " . Мне удалось приобрести свой первый магнитофон " Парус - 302 " олимпийский в 1981 году у знакомых сестры по цене магазина , причём он был уже немного в "ходу " , но в отличном состоянии , гордости и радости не было предела - всё - таки ОЛИМПИЙСКИЙ . Столько всего выпускалось , всё было родное , наше и причём не самого плохого качества .
@-NSA-
@-NSA- 2 года назад
Ключевые слова - "родное, наше"! Я тоже всегда на это упор делаю, прощая некоторые недостатки...
@DimaSGromov
@DimaSGromov 11 месяцев назад
То есть --- тебе щас железный занавес ввести и продавать айфон за 7000$, а ноутбук за 8000$ - и ты будешь счастлив,как оллень? Щас не надо копировать ..щас всё есть и не дорого.... Китай вас обогнал в этом деле .... копировании Западного прогресса ..
@user-sj8bi9iu9d
@user-sj8bi9iu9d 6 месяцев назад
Советское никому не нужно потому что плохого качества.и коллекционеры ценят японское.
@annn4963
@annn4963 3 года назад
Много полезного узнала в данном ролике, Понравился :-) Это ж кому то повезло иметь усилитель в ограниченном тираже! 😉
@__-of2de
@__-of2de 3 года назад
Мне повезло купить Новый в коробке усилитель Феникс 50У 008. )) Вот. Радует, хочу Кливер колонки ему
@annn4963
@annn4963 3 года назад
@@__-of2de Обалдеть, вот это приобретение! 👍
@-NSA-
@-NSA- 2 года назад
@vol Tv 🤣
@user-eg8sv2cm4r
@user-eg8sv2cm4r 2 года назад
@@__-of2de это большое везение. Это будто прикоснуться к живой истории)
@dmitrymedved7541
@dmitrymedved7541 2 года назад
Только в Сталкере генератор не рАзового, а рОзового шума. Видел его на ВДНХ в Электронике. Красавец.
@user-ke8pc5vr3r
@user-ke8pc5vr3r 2 года назад
Очень жаль, что все радиозааоды похерили к чертям! Обидно до слёз...😿🙀😾
@AlfaPozitron
@AlfaPozitron Год назад
@voltv4140 Что мешает сейчас все возродить?
@DimaSGromov
@DimaSGromov 11 месяцев назад
Копировали, как могли у запада....как говориться - "Можем повторить!"
@Odin_na_Vseh
@Odin_na_Vseh 2 года назад
Усилитель Сталкер не пошел. а превратился в аудиоблогера Сталкера!! :):)за информацию спасибо, ведь маленький круг людей их когда-то слышал,вот никто не пишет про это и их впечатления!
@ri.plashov
@ri.plashov 2 года назад
😂
@sergeiparus7795
@sergeiparus7795 3 года назад
С удовольствием посмотрел от начала и до конца. Лайк!
@vasilnitocko9902
@vasilnitocko9902 2 года назад
Генератор РОЗОВОГО шума, а не разового...
@belochegman
@belochegman 2 года назад
Вот-вот. Покажут на ВДНХ такие Сталкеры, и начинают говорить о социалистическом успехе в радиоэлектронике. А попробуй купи!
@user-ym2wi6qn2g
@user-ym2wi6qn2g 2 года назад
Стоила дорого.Очень.Зато квартплата ничего не стоила.Приоритеты другие были
@lolphdundgren4328
@lolphdundgren4328 2 года назад
"Социалистический уровень" в бытовой радиоэлектронике - это "жрите шо осталось от военки". Как по оплате НИР, так и по компонентам.
@user-qi3md4fz7w
@user-qi3md4fz7w 2 года назад
Романтика и на Украине достаточно редкий усилитель. Была у меня в ремонте 1 раз. Качество сборки так себе, типично для времен всеобщего развала середины 90-х. Но звучание мне очень понравилось. По прозрачности звука превосходило почти все промышленные усилители, как советские, так и импортные. Бриг и Харман Кардон исключение. Секрет очень прост. Полевые транзисторы на выходе.
@sparegan96
@sparegan96 3 года назад
УНИКАЛЬНО РЕДКИЙ ОБЗОР. ЖИРНЫЙ ЛАЙК!
@user-ju8nt1rc7b
@user-ju8nt1rc7b 2 года назад
спасибо за обзор, даже и не знал что такие были!
@-NSA-
@-NSA- 2 года назад
Всегда рад!...
@ironpanther1386
@ironpanther1386 3 года назад
Обзор классный! СПС)))
@shaytan-007
@shaytan-007 2 года назад
О-о-о, а шо ж так про Амфитон (Лорта) тот что на превьюшке ни слова? Именно через него зашёл глянуть на видео. Этот аппарат назывался Лорта 300УМ-008. Готовился к производству и был выпущен в количестве то ли 10, но скорее всего 50 шт. на Золочевском радиозаваде Львовского объединения радиоэлектронной аппаратуры им. Ленина (в последствии ЛОРТА). По задумке - весьма достойный аппарат как и большинство Амфитонов (в сравнении с другими СССР усилителями). 150 Вт на 8 Ом (максимум на канал). Индикатор под стрелочный, но светодиодный, с переключением максимума на 20 и 200 Вт. Слабые стороны: выход на 8 ми кт841/842 транзисторах ( по 4 в плечо),, раскачка - по одному в плечо. Чуть фигово подключаешь вход, или какой щелчек, или помеха - вылетают целой горстью, даже защита не успевает сработать. А запас энергии у БП - огромный: 4 электролита 15000 мкФ на 100В при питании +/- 65 вольт. Бас на эстрадных колонках громоподобный. Схема - без отсечки выходного тока до весьма внушительных мощностей. Сложен при сборке: тяжёлый и большой, силовой транс - тор на 550 Вт + кондюки + радиаторы. Но продавался, те кто аккуратно пользовали, были весьма довольны. А забыл, на том же заводе запускали в производство комплект УП+УМ по типу амфитонов уп-003 и ум-003, номера не помню. Схемы были похожи, только ум уже давал номинал 50 Вт на 8 Ом, а не на 4ре, как 004й и имел индикатор выходной мощности, а уп имел входа и на ММ голову и на МС. На вид аналогичные упомянутым, но передние панели и ручки были пластмассовые, но по дизайну весьма привлекательные. Их тоже выпустили то ли 50, толи 150 комплектов, не помню уже.
@user-kg7km1fs2w
@user-kg7km1fs2w 2 года назад
Благодарю за обзор! Лайк.
@MrAndrej5
@MrAndrej5 2 года назад
Положительная обратная связь(только без возбуждения), благодарствую!)))
@alexmaster4662
@alexmaster4662 2 года назад
"Разовый" шум... интересно...
@PatrickKrolickoff
@PatrickKrolickoff 2 года назад
, да уж... такой долго слушать не интересно.. включил разок на часик..другой.. и хорош..Больше уже никогда не надо..
@user-ym2wi6qn2g
@user-ym2wi6qn2g 2 года назад
@@PatrickKrolickoff как большинство каменных усилителей.
@YoYo-fr7xn
@YoYo-fr7xn 2 года назад
Радиотехника УМ-7011-стерео: 5...160 000 Гц, 2х125 Вт. Максимальная пиковая 300 Вт. Коэффициент нелинейных искажений 0,001%. Уровень фона -122 дБ. До массового производства так и не дошел. Видел одного из опытной партии, самому тогда послушать к сожалению так и не получилось. Досихпор попадаются объявления людей мечтающих его купить. :) И Радиотехника УП-7010-стерео - предварительный усилитель к нему.
@-NSA-
@-NSA- 2 года назад
Спасибо за инфу!👍
@user-sw4ms2xo3o
@user-sw4ms2xo3o 2 года назад
Спасибо супер обзор👍
@-NSA-
@-NSA- 2 года назад
И вам спасибо за приятный отзыв!
@user-el3gp5mk1z
@user-el3gp5mk1z 3 года назад
Хороший обзор усилителей что так и не попали на массовое производство!
@VitaliiKovalev-xb3tq
@VitaliiKovalev-xb3tq 8 месяцев назад
СССР усилитель мощности лайк жирный
@panibyat62
@panibyat62 2 года назад
За 120- й ВЕГОЙ..ездил в Бердск..В фирменном магазине стоила 790 р.А в розницу..830 ...
@DimaSGromov
@DimaSGromov 11 месяцев назад
Коммунистический СССР умел содрать три шкуры с покупателя
@rightway5566
@rightway5566 3 года назад
ЖИРНЫЙ ЛАЙК
@user-fw4bu7rm3p
@user-fw4bu7rm3p 3 года назад
Класс!!! 👍
@user-hq9fb3kj6y
@user-hq9fb3kj6y 2 года назад
Прелесть!
@user-dl9vy7bi8c
@user-dl9vy7bi8c 3 года назад
Очень интересный обзор
@annn4963
@annn4963 3 года назад
Полностью с вами согласна.
@ZenithterA
@ZenithterA 2 года назад
Барки видел , были, о которых на 3.33, речь, у одно человека есть несколько штук. По крайней мере с виду, а что там внутри?
@142naviga
@142naviga 2 года назад
Кумиры в серии были. У меня был такой и дома и в училище. Классный аппарат был.
@universe-beer
@universe-beer 2 года назад
Чем думали инженеры, проектируя бытовую аппаратуру, с ползунковыми регуляторами уровней? Это непрактично, неудобно, да и не слишком надёжно. А ещё техническое развитие усилителей... которого фактически не было на протяжении 30 лет, не считая ухудшение качества сборки, переход на пластмассы вместо металла, и спорные дизайнерские решения. 25-35 Вт, при огромных габаритах и весе... такое ощущение, что в КБ занимались не исследованиями перспектив развития аудио техники, а просто придумывали варианты внешнего оформления.
@user-ym2wi6qn2g
@user-ym2wi6qn2g 2 года назад
Ползунковые регуляторы было модно). "непрактично, неудобно, да и не слишком надёжно".Если бы они качественные были,эти ползунки,то всё было бы норм.Микшерские пульты где-нибудь на живом концерте Вам в пример,за 15 мин. изъездят как за год в квартире,продул и дальше работаем. Техническое развитие .Если за схемотехнику-было развитие,тянулись за фирмачами как могли по остаточному принципу (Гос-ву это не нужно было.ну или не особо)При этом своих прекрасных инженеров навалом .Качество сборки всегда было-лотерея кроме военки.Дизайн утверждает комиссия и не е..т!.Не будут брать-отключим газ.А вот насчёт веса не соглашусь.Сколь-нибудь много весить там может транс и радиаторы.и чем больше они весят,тем лучше.Таки да,Вы правы.придумывали варианты вн.оформления,когда зарплату диодами выдавали.А потом всё просто умерло
@Olenevod1973
@Olenevod1973 2 года назад
А для вас "техническое развитие" это, судя по всему, внешняя красивость? А то, что менялась элементная база от германия до кремниевых БИС и схемотехника от трансформаторных выходов до нынешнего класса "Д", это как бы не о том.... Это другое... Да???
@super-puper9818
@super-puper9818 Год назад
@@Olenevod1973 с при чём тут НЫНЕШНИЙ класс д?
@Olenevod1973
@Olenevod1973 Год назад
@@super-puper9818 В смысле? Это ли не "техническое развитие усилителей"??? Вы в курсе, что импульсное управление выходными каскадами усилителей начали разрабатывать еще в 50-х годах, еще на лампах?...
@super-puper9818
@super-puper9818 Год назад
@@Olenevod1973 да,а ещё на лампах делали эвм.Только вот где был обещаный прорыв в радиоэлектронике?Ни в 89 ни в 90-91 годах он так и не наступил.Как клепали усилители разработки середины и конца 70-х так и продолжали клепать до середины 90-х начала 2000-х пока всё на металолом не порезали.А я рос с чернобелым лампово-полупроводниковым телевизором "Берёзка"(сделанный в 1986г.) который нужно было плоскогубцами переключать.Вот тебе и все прорывные прогресивные технологии...
@----jh3bz
@----jh3bz 2 года назад
Была у мня вега 124, в 2000-х там в ней в целом как и в 122-й, оконечник, транс, кондеры, все тагже только управление по другому и эквалайзер параметрический, а ну и пульт ещ к ней был
@DimaSGromov
@DimaSGromov 11 месяцев назад
И датчики холла так же летели как в 122С?
@alexbond7765
@alexbond7765 2 года назад
Хороший ролик. Снимите плиз совесткие хорошие машины, которых не было. Несуществующие надежные и функциональные стиралки автоматы. Недошедшие до кульмана микроволновки. Ну и так далее.
@-NSA-
@-NSA- 2 года назад
Спасибо за отзыв! Будем стараться!
@vkremnev
@vkremnev 2 года назад
До кульмана мысль не доходит
@alexbond7765
@alexbond7765 2 года назад
@@vkremnev какая мысль? Микроволновка!
@DimaSGromov
@DimaSGromov 11 месяцев назад
СССР сам не осилил ни одного авто...ни одного...даже Запорожца и Москвича... всё копировал у запада
@user-bg3db6bh2f
@user-bg3db6bh2f 2 года назад
На превью мощник Амфитон. В 90х годах читал о нём в журнале Радио. Красивый зверёк!!!)))
@MSM5500
@MSM5500 2 года назад
"Красивый..." .... как мумія Ул'янова на красной площаді.
@peterdmitrov5678
@peterdmitrov5678 2 года назад
@@MSM5500 красивее, чем мусорки, покрашенные в цвета флага.
@user-qd9ic4dk7x
@user-qd9ic4dk7x Год назад
Романтика в роде бы была на микрухах TDA. А вот ресивера не видел в живую, о котором в коментах упоминали. Барк еще видел похожий на корвет 068-Й, только тоже на микрухах. Еще на форумах обсуждали какие то разработки Эстония, то ли УМ+УП, то ли полный, кто то фото какие то даже публиковал. С не плохими характеристиками. Правда все в формате Slim.
@sergiyivanov4619
@sergiyivanov4619 2 года назад
О некоторых публиковали в журнале "Радио" 1986-1991 г.г. Очень печально, но большинство из них действительно по своему уникальны.
@user-ym2wi6qn2g
@user-ym2wi6qn2g 2 года назад
В "Радио"-да.А те,кот.представлены в этом обзоре выполнены по стандартной для тех лет схемотехнике (кроме "Сталкер".(стоил небось как новый трамвай)).Различия только в дизайне
@sistema9p140
@sistema9p140 Год назад
Хорошая подборка. Интересно у кого осели эти опытные образцы? И их нынешняя цена
@user-ey2oq8wf5f
@user-ey2oq8wf5f 2 года назад
супер
@-NSA-
@-NSA- 2 года назад
Спасибо!
@naykmaximof7596
@naykmaximof7596 2 года назад
Специально не делали, освобождали рынок для иностранных товаров. Примерно так же как с автомобилями.
@ala8799
@ala8799 2 года назад
да, только иностранных товаров на рынке почему-то тогда не было. А не делали потому, что не получалось сделать на совковом военном пр-ве что-то конкурентное для бытового потребления. Были считанные исключения из правил, да и то, с большими оговорками.
@DimaSGromov
@DimaSGromov 11 месяцев назад
СССР ни одного авто сам не сделал - это копия западных авто...и москвич и запорожец и военная полуторка ГаЗ и чайка и ваз и таз плть... никчемная страна умела только как попка дурак ------ КОПИРОВАТЬ!!!
@grach0207
@grach0207 11 месяцев назад
Не указан опытный супер мега УНЧ 1975 года - Радиотехника- 010- стерео.
@-NSA-
@-NSA- 11 месяцев назад
Согласен. Мой прокол:(... (только он был не УНЧ, а УКУ)
@user-ey7en3uw7z
@user-ey7en3uw7z 2 года назад
Спасибо за видео!!! Очень интересно!!! Усилитель Барк 7001 был выпущен небольшой партией. Его и сейчас можно купить в Украине.
@user-bc2ue7dv2m
@user-bc2ue7dv2m 2 года назад
👍👍👍
@user-ed2lg5vv3b
@user-ed2lg5vv3b 2 года назад
Да, к сожалению, квадро так и не пошло у нас... А интересно послушать круговой звук
@user-ym2wi6qn2g
@user-ym2wi6qn2g 2 года назад
Вот как бы..Нужно ведь ещё и носитель записи соотв.четырёхканальный.В середине семидесятых этим баловались,но быстро поняли-дорого и как бы...не сильно лучше стерео.Но в основном-дорого.В СССР по этому прибились по-началу,но это понятно,кто-то из Внешторга впечатлился.Прошло.Лет за пять (может меньше)
@user-ov6fg5tk3p
@user-ov6fg5tk3p 2 года назад
А "буржуи"внедрили эту технологию в кино и зарабатывали в прокатах.
@user-ym2wi6qn2g
@user-ym2wi6qn2g 2 года назад
@@user-ov6fg5tk3p Так и домашние кинотеатры как-то уползли потихоньку.А ведь 5+1......В кино.Там деваться некуда))
@vkremnev
@vkremnev 2 года назад
Уха два. Поэтому стерео
@Amestigon1
@Amestigon1 2 года назад
@@vkremnev Стерео не потому что два уха. Стерео воссоздает музыкальную картину, как будто ты перед сценой. Квадро воссоздает музыкальную картину, как будто ты среди музыкантов. Но поскольку музыку слушают когда музыканты перед тобой, а не когда ты среди них, квадро и не пошло. Для кино многоканал создает иллюзию погружения. Для музыки это не нужно.
@user-ed2lg5vv3b
@user-ed2lg5vv3b 2 года назад
Это надо было делать 8- дорожечные магнитофоны, электрофоны вообще невозможно сделать такие. Сейчас может быть, цифровые, можно
@JII-OTbIu
@JII-OTbIu 2 года назад
Если копнуть глубже, то очень много чего так и осталось на бумаге, что-то выпустили опытно, что-то ограничено. Все"благодаря" развалу Союза. Из всего этого имею только Барк 7001. Говорят ими на заводе зарплату в 90х платили работникам)
@lemix005_7
@lemix005_7 2 года назад
Легко,у нас зарплату вагонкой давали
@user-wy3jo2mv9d
@user-wy3jo2mv9d Год назад
Усилитель "Прелюдия". Забавно😂😂😂
@user-xp8sh5yg8b
@user-xp8sh5yg8b 2 года назад
При множестве электросхем ламповые будут отличаться от полупроводниковых если не звучанием , так окраской !
@-NSA-
@-NSA- 2 года назад
100%!
@mykoladegtjar2839
@mykoladegtjar2839 2 года назад
У 80ті "Одисей" та колонки 2х2 динаміки від Regent-30 та Jolana Tornado! В
@vtc5ful
@vtc5ful 2 года назад
Романтику видел несколько раз в продаже, неждорогая, даже новые пытались продать за 20 у.е и никто не брал... Так же и Бриг 7001 видел тоже несколько раз в продаже...
@user-ey7en3uw7z
@user-ey7en3uw7z 2 года назад
Барк 7001
@user-qi3md4fz7w
@user-qi3md4fz7w 2 года назад
Самое примечательное, по прозрачности звучания Романтика превосходила многие промышленные усилители. Особенно на ВЧ. Полевые транзисторы на выходе.
@vtc5ful
@vtc5ful 2 года назад
​@@user-qi3md4fz7w Это какая именно романтика?
@user-qi3md4fz7w
@user-qi3md4fz7w 2 года назад
@@vtc5ful Которая в видео
@user-nj7gi9qe5c
@user-nj7gi9qe5c Год назад
Что за усилитель в самом начале?
@-NSA-
@-NSA- Год назад
"Маяк-300УМ-108С".
@user-nj7gi9qe5c
@user-nj7gi9qe5c Год назад
@@-NSA- на вид супер! Уж не слышал как звучит! Но на вид бомба!
@user-fp1is3jd6j
@user-fp1is3jd6j 10 месяцев назад
Он же Амфитон 150УМ-108@@-NSA-
@vladislavreznik1955
@vladislavreznik1955 3 года назад
Эх-х...
@user-cz4nm7fr4s
@user-cz4nm7fr4s 2 года назад
Знаю по не наслышке что многие аппараты не пошли в массовое производство из-за бедности и отвратительного качества радио элементной базы. Сам работал на "военке", занимался отбраковкой. 5ть позиций. 1 - космос, "ядерка", армия (ПВО, авиация, флот, т. д.). 2 - промышленность, народное хозяйство. 3 - бытовая техника. 4 - брак, продажа населению (радио кружки, радиолюбители). 5 - полная не годность. Отдел был на предприятии который занимался адаптацией импортной аппаратуры на совдэповскую элементную базу. Инженеры рассказывали что далеко не всё получалось с копировать. А если и получалось, то надёжность ни какая.
@MSM5500
@MSM5500 2 года назад
Всьо вєрно. Вся потрєбіитєльская елєктроніка, проізводівшаяся в Совкє, фінансіровалась по остаточному прінципу, і бьіла абсолютно кончєная. Мой кєнт сдєлал дізайн корпуса Романтіка 225С на заводє ім. Шевченка в конце 80-х. Он мнє сказал, што до того, как образєц прошол атєстацию, і стал на конвєєр, єво конструкция подвєргалась кастрациї трі раза із-за того, што нє входіла в рамкі бюджета, і прібьілямі там нє пахло.
@user-cz4nm7fr4s
@user-cz4nm7fr4s 2 года назад
@@MSM5500 Така ж самісінька ситуація була і з "Юпітер 106"
@MSM5500
@MSM5500 2 года назад
@@user-cz4nm7fr4s та отож. С елєктронікой у Совка нє сложилось - ето нє іхняя скрєпа.
@MSM5500
@MSM5500 2 года назад
@vol Tv "сложилось" ну, єслі согласно понтам савєцкой пропагандьі, то да, а єслі рєально - то нєт. Совок із-за своєй тєхнологічєской нєдоразвітості нє мог самостоятєльно ізготавлівать електронньіє компонєнтьі, которьіє бьі бьілі up to date. А імпортіровать елєктронньіє компонєнтьі в промьішлєнньіх колічєствах Совок нє мог із-за торгового ембарго (Jackson-Vanik amendment to the Trade Act of 1974) І совдепскій космос нє бьіл такім радужньім. Про "качєство" савєцкіх спутніков слагалісь анєкдотьі. Про какіє "успєхі" ВМФ СССРможна вообщє говоріть, когда в Совок мог ліш запісьівать гідроакустічєскіє сігнальі на аналоговьій магнітофон в дінамічєском діапазонє 55dB max., тогда как Королєвскій флот єйо Вєлічєства королєвьі Вєлікобрітанії уже іспользовал 16bit цифровую многоканальную запись c дінамічєскім діапазоном 96dB в своих систємах автоматічєского обнаруженія торпєд. Бронєтьонкін поносєц "Кузя" і два, утоплєньіх с єво помощ'ю самольота, - вот где коньок ВМФ СССР.
@user-cz4nm7fr4s
@user-cz4nm7fr4s 2 года назад
@@MSM5500 Все вірно. АЛЕ на "Кузю" не гони, він істиний патріот України. Його ж поцупили в 1991 році. Так він за цей час скіко бобла "висмоктав" з бюджету РФ? А потім влаштував димову завісу, показавши при цьому "міць" флоту РФ. Потопив "свої" літаки, "підтвердивши" надійність флоту. І кінець кінців втопив ДОК, і загорівся. А ще верещать за літака "Мрію", мов це наше. Так при розвалу СиРиСиРи в РФ лишилось три "Мрії", а у України дві. Росія забрала собі майже добудовані. І... Не змогли довести до толку (двигуни, авіоніка). За то файно получилось продать Китаю як залізобрухт. Я працював .... Збирали "чорні скриньки". Які вже могли записувати параметри в цифровому вигляді на мікросхеми пам'яті. Після проміжной прогонки на належність якості, 90% поверталось. Мікрухи були позначені хрестом які міняв, і знов на перевірку. А чого стояли "армянські" конденсатори. Що завгодно, тико не те що було написано на них. Помню стояв в черзі за хлібом. А за мной дядько, і читав газету "Правда". Матюкався. Каже, по газеті - в переді планети всій, а на ділі - черга за хлібом, і то чи хватить його.
@user-hz6tu4tf4k
@user-hz6tu4tf4k 2 года назад
Не всё освещено в обзоре. Было еще с десяток не выпущенных аппаратов
@-NSA-
@-NSA- 2 года назад
Если Вас не затруднит, подскажите, какие именно. Может ещё продолжение выпустим...
@user-fl2zg1qn6w
@user-fl2zg1qn6w 2 года назад
Генератор розового шума. Не разового
@MaxMyg_EcaMbaeB
@MaxMyg_EcaMbaeB 2 года назад
шум, вообще-то, розовый, если что...
@user-fk2my2lt5e
@user-fk2my2lt5e 2 года назад
какая красота!!!!!!!я просто в шоке!!!!!!! я всё уже чёрт побери знаю про телевизоры и проклятые помехи!!!!!!!! а про усилители не хрена!!!!!!!!!
@DomAudioZvuka
@DomAudioZvuka 2 года назад
О мой бывший аппарат с моим же фото усилитель Маяк 300ум. Данный экземпляр был новым запечатан в деревянный ящик обшитый металлическими пластинами как военный ящик от боеприпасов, привезен был с Украины. Продан коллекционеру. А вот качество фото не радует, если что автор могу сбросить качественные фото.
@-NSA-
@-NSA- 2 года назад
Увидел у вас на канале Электронику 150АС-001. Как она по звучанию? Например, в сравнении с 100АС-063? Никогда её в живую не слышал...
@user-fk2my2lt5e
@user-fk2my2lt5e 2 года назад
утро 2005 года.я проснулась. лежу в кровати и вижу!!!!! рекорд папа и пассатижи!!!!!! стоит значит настраивает!!!!идёт страшная злющая помеха!!!!!!!!и папа взяв пассатижи подошёл к самому тумблеру переключателю каналов и щёлк пассатижами!!!!!! и послышалось!!!!!:У У У!!!!!!!боже!!!!!!!как я перепугалась!!!!!!и кричу!!!!: мама!!!!!!!!мне страшно!!!!!!!! спаси!!!!!!! а она:спрячься под одеяло.
@user-jq8ut9oc5e
@user-jq8ut9oc5e Год назад
Хорошо что папа сваркой не баловался...😊
@user-zu4iw3lk5x
@user-zu4iw3lk5x 2 года назад
Представляю сколько стоит такая техника у коллекционеров.
@-NSA-
@-NSA- 2 года назад
А я даже не представляю:)...
@user-rf2fk7pd9o
@user-rf2fk7pd9o 2 года назад
Ничего не стоит, поскольку в реалиях ни одного нет . Воздух пока бесплатный...
@neo888148
@neo888148 2 года назад
Нота - в Новскосибирском заводе ))
@user-lj4jp8cb1w
@user-lj4jp8cb1w Год назад
С 90 - х ни о каком серийном производстве и речи быть не могло.. Забавный УНЧ, для внутреннего потребления, "Романтика"...
@user-lj4jp8cb1w
@user-lj4jp8cb1w Год назад
Ничего из этого не встречал... Обязательно название завода и города...
@user-hm8nr2ln8o
@user-hm8nr2ln8o 2 года назад
Про Солярис у001с не сказал.
@user-vc6qo9vs1p
@user-vc6qo9vs1p 2 года назад
Тоже с анализатором спектра, заметьте! А вообще-то выпустили на каком-то оборонном производстве усь высокой верности Солнцева))
@telemaster_ru
@telemaster_ru 2 года назад
А радиозаводы в странах бывшего СССР остались?
@user-jq8ut9oc5e
@user-jq8ut9oc5e Год назад
Ага как и пенсии😊
@user-id6hf7fq6v
@user-id6hf7fq6v 2 года назад
У большинства образцов негармоничный дизайн.
@stanislavatanasov8590
@stanislavatanasov8590 2 года назад
Я не видел Микрон 002с ! 🤔
@niklogin96
@niklogin96 2 года назад
Выпускать все это не имело смысла, потому как мажоры пользовались импортом а для рядового пипла гнали массу плодово-овощного.
@evgeniyzaika3432
@evgeniyzaika3432 2 года назад
Почему не сказал,кто выпустил ус.сталкер.
@-NSA-
@-NSA- 2 года назад
ВНИИРПА в 1981 году.
@staslabs
@staslabs 2 года назад
Режут слух ошибки в ударениях и буквах
@samdrink7185
@samdrink7185 2 года назад
Про "Маяк-300УМ-108С" промолчали. Он ведь был первый с такими красивенными индикаторами! Ая-яЙ!
@ushatpomoev1724
@ushatpomoev1724 2 года назад
Как это Кумир в серию не пошёл? Был у меня такой усь...Покупал его примерно в 92-93 году в Нижегородской области.Автор,да ты болтун...
@-NSA-
@-NSA- 2 года назад
Может у вас какой-то другой "Кумир" был? По модели? Потому что, на сколько я знаю, Кумир 35У-103С было выпущено всего 10 штук. Если один из них вам попался, то вы обладаете коллекционным экземпляром:).
@ala8799
@ala8799 2 года назад
какое оно всё убогое! Хорошо, что оно так у не пошло в серию.
@user-wx4xb8yx3f
@user-wx4xb8yx3f 2 года назад
У меня есть Романтика 236 стерео. Новый может кому нужен?
@user-xm1kg8jh7e
@user-xm1kg8jh7e 2 года назад
Барк 7001 я свободно купил в магазине
@-NSA-
@-NSA- 2 года назад
В таком случае Вам очень повезло! Круто!
@user-bd3sm6mo3h
@user-bd3sm6mo3h 2 года назад
самым уникальный это был ресивер Романтика 122 с полевыми транзисторами на выходе это наверное первый усилитель на полевых транзисторах в СНГ
@DimaSGromov
@DimaSGromov 11 месяцев назад
Хорошо, что не в мире 🤭
@user-sn2um4ij5n
@user-sn2um4ij5n 2 года назад
Генератор РОЗОВОГО ШУМА. Всё остальное, К ГЛУБОКОМУ СОЖАЛЕНИЮ... А по мне, так и слава богу. Как и у Левши, блоха не пошла в серию, ибо нах никому не впёрлась.
@olegers
@olegers 2 года назад
Зачем говорить о танках армата и за усилители которых нет??
@user-ym2wi6qn2g
@user-ym2wi6qn2g 2 года назад
Если их (усилки) хотя бы десяток выпустили,то можно.А за Армату сами прочтёте,если надо
@user-jq8ut9oc5e
@user-jq8ut9oc5e Год назад
А каЛоши хоть были или в лаптях ходили....😮
@user-mp3yx4bg9g
@user-mp3yx4bg9g 2 года назад
Может быть генератор розового шума, а не разового?
@yazich7108
@yazich7108 2 года назад
Правда сейчас их параметры уже не торт
@ala8799
@ala8799 2 года назад
они и тогда были не торт
@user-zm2iv8qs4p
@user-zm2iv8qs4p 2 года назад
Вот так искажаются понятия. Не "рАзового шума", а "рОзового".
@user-cm6bh1fu8l
@user-cm6bh1fu8l 2 года назад
А где же Амфитоны. ?
@uberipuzo
@uberipuzo 2 года назад
Розового шума, а не разового
@user-jq8ut9oc5e
@user-jq8ut9oc5e Год назад
Разовый🎉
@Alexander-si8nd
@Alexander-si8nd Год назад
..Которых-Не Было...!
@user-fu9es1fz7b
@user-fu9es1fz7b 2 года назад
Ошибаетесь барк. и кумир пошли в производство.
@konstantynshcherbyna2495
@konstantynshcherbyna2495 2 года назад
Если обьективно - убожество ...
@user-pu9by4uh4u
@user-pu9by4uh4u 2 года назад
Кумир 35у103с явно не 10 экземпляров было. У меня он был. Долго над ним издевался, давал нагрузку 1-2 Ома на максимальной мощности, иногда коротил выходы, а он все не никак не умирал. По звуку редкостное г...но.
@razboinicsolovei1402
@razboinicsolovei1402 Год назад
Смотрел ролики про технику,которую похерили в 90-х.Было такое уныние!Это сколько же мы упустили после 90-х годов,жуть!В 80-х годах ограниченной серией выпускались видео плееры(на катушках),а потом и полноценные.В 80-х появились проигрыватели компакт дисков советского производства и т.д.И все это ограниничеными партиями,либо в единичных экземплярах,не вошедшие в серию!
@user-wy3jo2mv9d
@user-wy3jo2mv9d Год назад
Советской сборки, но не советского производства. Открыв эти первые CD проигрыватели, вы сами бы все поняли.
@user-fp1is3jd6j
@user-fp1is3jd6j 10 месяцев назад
проигрыватели компакт-дисков, это в смысле Шарп советского разлива? Или сборная солянка под названием эстония 010? Собраный из кусков филипса и сони, а так же поделий братских государств.
@user-ml5og3gg3l
@user-ml5og3gg3l 2 года назад
Не "разовый", а "розовый" шум...
@AlexSmith-xm4un
@AlexSmith-xm4un 2 года назад
Люди годами разрабатывали изделия, вкладывая в них душу и весь свой научно-технический потенциал. Потом завод выпускал даже опытную серию. И вроде вот он успех... Ан, нет!! Хрен Вам. Партийное руководство рубит все на корню. В итоге пролетариат, который как бы типа должен претендовать на некие блага, вынужден был искать импорт, взамен барахлу, которое предлагало партийное руководство официально с полки магазина. Хотелось бы уродам из ЦК задать вопрос. Как вы страну то просрали еще в 70-е при таком потенциале и внутреннем спросе? Какие тут на хрен магнитофоны, когда штанами и колбасой за нынешним МКАДом не могли трудящихся обеспечить. Фанатам Хрущева-Брежнева привет...
@-NSA-
@-NSA- 2 года назад
В чём-то вы однозначно правы. К сожалению, многие реально высокоуровневые разработки так и не вышли в свет не по причине недостаточного качества или невостребованности, а именно из-за своеобразной "партийной воли", объяснить которую порой затруднялись сами партийные деятели. А после советские инженеры успешно реализовывали свой потенциал, но уже за рубежом...
@huankaktus
@huankaktus 2 года назад
@@-NSA- ну, а если вышли бы, что бы изменилось? Армянские электролиты вдруг качественными стали бы? У советского гетинакса дорожки бы перестали отваливаться? Разброс параметров транзисторов уменьшился и брака стало бы вменяемое количество? Общая культура производства выросла бы, и пайки перестали бы отваливаться, винты молотками перестали бы "закручивать" и.т.д.? Вряд ли, просто прибавилось бы еще какое то количество мало качественных железяк. Увы.
@huankaktus
@huankaktus 2 года назад
@vol Tv не говорите ерунды. Почему тогда при пайке все тем же паяльником западного гетинакса ничего не отваливалось? И у разных партий советского гетинакса отваливаемость почему то разной была. Были такие, что дорожки еще на заводе от пайки волной отваливались. Но во всем, конечно, паяльник виноват :D
@huankaktus
@huankaktus 2 года назад
@vol Tv сорри, не понял, что ирония. А то тут фанатов "охрененно качественной" советской электроники развелось... ;) Импортный мне на столько скверный не встречался, но может просто не попадались аппараты "правильных" производителей.
@user-ym2wi6qn2g
@user-ym2wi6qn2g 2 года назад
@@huankaktus С советским гетинаксом помучился,гавно редкое.Но вот за моей спиной холодильник "саратов".работает..четвёртый десяток разменял.Ну не знаю,может он не "охрененно качественный"?И менять не хочу.Устраивает)).Размораживать надо в сезон раз. это да
@specialistka1
@specialistka1 2 года назад
генератор рАзового шума
@Olenevod1973
@Olenevod1973 2 года назад
Почему у одних усилителей мощность выходнАя, а у других вЫходная??? ))) Ну, ухо же режет!!!
@AndreiUlitin
@AndreiUlitin 2 года назад
Очень похож на японский который появился попозже (значает шо спиздили)).
@ALEX00XX
@ALEX00XX 2 года назад
++++++
@yuryrabyshko4837
@yuryrabyshko4837 2 года назад
Генератор разового шума!
@lolphdundgren4328
@lolphdundgren4328 2 года назад
То есть "пстрык!" - и в ремонт.
@user-oj1sf4fj2r
@user-oj1sf4fj2r Год назад
Так не пошли потому что шумели как трамвай..с таким кни такие поделки нахер никому не нужны
@user-el2jo1ff7c
@user-el2jo1ff7c 2 года назад
Романтика " именно эта- фуфло редкое.
@user-ym2wi6qn2g
@user-ym2wi6qn2g 2 года назад
ну да.зато простор для творчества.хотя морда ужасная
@Vlad_Psheno
@Vlad_Psheno 2 года назад
Як носій російської мови хочу виправити помилку . Наголос в "украинский" повинен бути на на першу літеру "и". І це не єдиний неправильний наголос в цьому тексті. До автора : користуйтеся правилами рідної мови , яки вчать ще в початковій школі. Користуйтеся перевірочними словами. Не хай щастить.
@sega3413
@sega3413 2 года назад
какое же оно всё УБОГОЕ ::((((((((
@user-iq3dv6bf8l
@user-iq3dv6bf8l 2 года назад
зер гут😀
@urpydlo2751
@urpydlo2751 2 года назад
Не вышли - и слава Богу ! Такое дерьмо не должно "выходить" !
@AndreyPorodko
@AndreyPorodko 2 года назад
"Разовый шум" - это пять! Автору - поработать над русским языком, напрягает ударения слушать.
@Slavsun74
@Slavsun74 2 года назад
Не УкрАинского, а УкраИнского! Учи МАТ часть,! 👎🇺🇦
@user-hj7lx5ei1w
@user-hj7lx5ei1w 2 года назад
хлам это
@ala8799
@ala8799 2 года назад
я бы даже сказал - полное говнище!
@ala8799
@ala8799 2 года назад
@vol Tv анекдот оттуда: сынок спрашивает папу червяка - папа, почему другие червяки живут в яблоках, абрикосах, а мы в говне? - понимаешь, сынок, отвечает папа - родину не выбирают!
Далее
JASMIN TRANS TOSHKENTDAGI UYIDAN INTERVYU 2024 #shokuz
45:40
Усилители, которые поют
34:35
Просмотров 81 тыс.
Купил этот ваш VR.
37:21
Просмотров 262 тыс.