Тёмный

Лучшие фибровые круги. Тест производительности и ресурса. 

GTOOL - Шлифовальные Технологии
Просмотров 9 тыс.
50% 1

Опубликовано:

 

28 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 38   
@sashkacheburashka
@sashkacheburashka 2 года назад
Купил диск 3М кубитрон. Использую в бытовых целях. Успел с ним построить сарай, террасу и сделать пару лофт табуретов - всё из металла. И он всё ещё зачищает швы в разы лучше зачистного толстого диска. Сразу с кубитроном покупал и другие диски, подешевле. Так вот, не стоит тратить на другие диски деньги. Ресурс у кубитрона в разы выше и в результате он выходит дешевле. Про скорость зачистки швов я вообще молчу. С зачистным диском это была каторга настоящая - зачистка швов занимала больше времени чем резка и сварка.
@gtoolru
@gtoolru 2 года назад
Да, Cubitron отличные круги.
@ДмитрийМакаревич-ю7ь
Спасибо за обзор!
@АбрАбр-л5ж
@АбрАбр-л5ж 4 года назад
Интересная тема. Защитный щиток-полезная вещь,но только наушники не помещаются))
@gtoolru
@gtoolru 4 года назад
Я приноровился наушники душкой назад надевать, вобщем в итоге все помещается на голову - полумаска, щиток и наушники)
@schwanow_leha
@schwanow_leha 2 года назад
Приобрёл наушники с пряжкой, вес наушников на пряжке сверху головы, а прижимную дужку отвожу назад
@РафисСадыков-у1о
@РафисСадыков-у1о 2 года назад
Здравствуйте, где можно купить эти диски?
@gtoolru
@gtoolru 2 года назад
Вот тут - www.gtool.ru/catalog/abrasive/fibrovye-krugi/
@Sledocrus
@Sledocrus 5 лет назад
Спасибо! А по дереву ими можно работать??
@gtoolru
@gtoolru 5 лет назад
Да, вполне. Вместо рубанка, съем очень большой. Можно использовать не обязательно Актирокс, можно керамику 885.
@Sledocrus
@Sledocrus 5 лет назад
@@gtoolru Большое спасибо за совет!
@АбрАбр-л5ж
@АбрАбр-л5ж 3 года назад
@@gtoolru как они в плане засаливания,если по дереву?
@gtoolru
@gtoolru 3 года назад
@@АбрАбр-л5ж это уже от дерева зависит. Конечно смолистая сосна будет забивать, и тут проще фибру самую дешевую использовать.
@АбрАбр-л5ж
@АбрАбр-л5ж 3 года назад
Хороший тест.Просто зверские круги.Через 10 мин ещё лучше стали!Фантастика. 3М больше искрил,как мне показалось.Почему? Тест показывает,что всё работает в комплексе:круги,подошва,машинка и руки оператора. Стружка от фибровых отличается от стружки от борфрез,т.е.такая же острая и непрятная?
@gtoolru
@gtoolru 3 года назад
Вообще тест не до конца корректный. Фибра Actirox серии 890 для неражавейки. У нее есть охлаждающий слой и реже насыпка зерна, чтобы меньше греть. Из-за этого она выглядит хуже. Но при этом работает шустрее, не смотря на меньшее количество зерна. Сейчас у нас есть серия по стали, возможно будут еще тесты. Стружка отличается конечно, тут она как мочалка в итоге. От борфрез больше как песок)
@АбрАбр-л5ж
@АбрАбр-л5ж 3 года назад
@@gtoolru ясненько .Надо пробовать. Радует,что стружка не как острые колючки от борфрезы)))Неприятно.Тяжело из тела выковыривать).Надо вашу радиальную борфрезу достать и опробовать.
@РинатАхметов-з6ь
Мне кажется или у кубитрона больше нагрев детали? Появились цвета побежалости?
@gtoolru
@gtoolru 6 лет назад
Абсолютно верно. Точно больше искр, и больше нагрева. Актирокс только к последним двум минутам теста стал создавать схожее количество искр, но нагрева детали идет все-равно меньше.
@UberZebr
@UberZebr 2 года назад
Новый Актирокс целесообразно сравнивать не со старым Кубитроном з82с, а с новым, 982 cx pro )
@gtoolru
@gtoolru 2 года назад
Видео-то не новое. Тогда речи про новый кубитрон и не шло)
@alexslater506
@alexslater506 6 лет назад
Мутный чел постоянно путает таблицы.
@285625417
@285625417 3 года назад
короче у 3М она жёстче сем голубая тарелка
@gtoolru
@gtoolru 3 года назад
Нет, 3М тарелка немного мягче.
@285625417
@285625417 3 года назад
@@gtoolru то что на видео это жёсткая тарелка от 3М. не удобно
@gtoolru
@gtoolru 3 года назад
Для разных задач разные тарелки используются. Для самых грубых задач используются жесткие тарелки с рёбрами. Средние и мягкие с более мелкими зёрнами и где требуется повторение геометрии.
@ZaGosDep
@ZaGosDep 2 года назад
Vsm диск понравился-точит и точит и пыли от него такой как от зачистных дисков нет.
@gtoolru
@gtoolru 2 года назад
Верно подмечено.
@gtool_shorts
@gtool_shorts 6 лет назад
Хорошие испытания. Надо найти клиентов, которые используют по назначению и уже в боевых условиях это проверить. Но да, это нужно делать, когда круг #vsmabrasives выйдет в продажу. Пока их нигде не купить.
@АбрАбр-л5ж
@АбрАбр-л5ж 3 года назад
Вернейшая мысль!Проверить на разных материалах
@285625417
@285625417 3 года назад
я работал такими кругами много, сначала сопротивлялся но потом заставили теперь слезть не могу... пробовал разные, защёл только кьюбитрон на мягкой подошве
@scotchdog
@scotchdog 3 года назад
Раз уж на ребро металл ставили, что делает износ больше, и для более понятной эффективности на металле сделайте разметку - линейку! Просто по искрам работу по металлу, что более важно, не понятно ...
@gtoolru
@gtoolru 3 года назад
Именно для этого провидим взвешивание.
@plamyasvaroga7101
@plamyasvaroga7101 5 лет назад
Задача этих кругов не снять 50 см металла, а снять пару мм, и чтобы служил долго. Только слепой не увидит что на 3м вообще износ почти нулевой, а на бирюзовом в разы больше. Цену еще надо было писать на них. А чтобы снять столько, сколько вы есть циркулярка, плазморез и так далее, или болгарка.
@gtoolru
@gtoolru 5 лет назад
Вы не уловили сути теста - мы взвешивали снятый металл. Было бы странно его отрезать. А способность на взгляд определить износ круга - у Вас не работает. Если вы посмотрите до конца, то увидите, что не смотря на внешний вид синий круг снимает больше металла за последние минуты. И задача этого круга в том чтобы снимать металл и 2 мм и 50 см, ровно столько сколько захочет потребитель.
@gtoolru
@gtoolru 5 лет назад
А актуальная цена всегда есть по ссылкам.
@plamyasvaroga7101
@plamyasvaroga7101 5 лет назад
@@gtoolru для снятия 50 см металла есть отрезные вещи как болгарка и циркулярка, плазморез, зачсем мне столько снимать диском. На мой взгляд существенная разница в износе и я уверен , что проделав еще дальше пару тройку таких тестов 3м дальше бы продолжал оставаться как новый в отличии от всм. Это и так видно. Глупо это отрицать. А то что там на 1 мм снял металл быстрее за 5 минут, это вообще для кого ? Это не такая и существенная разница. Ну сниму я эти 1 мм быстрее и что, а круг испортился пошел за новым, а 3м продолжает дальше работать, кошельком голосуют.
@gtoolru
@gtoolru 5 лет назад
@@plamyasvaroga7101 разница в износе показывается не внешним видом круга, а его производительностью. Если для вас очевидно обратно - не в коем случае не переубеждаем. Мы работаем и с 3М и с VSM, и конечно 3М популярнее. Но Actirox только появился на рынке, поэтому время покажет.
Далее
КВН Случай на физ-ре #shorts
00:31
Просмотров 22 тыс.
На самом деле, все не просто 😂
00:45
Woodworking Injuries in Slow Motion
23:06
Просмотров 11 млн
КВН Случай на физ-ре #shorts
00:31
Просмотров 22 тыс.