Лучший Гамбит против 1. е4?! | Дебют за 10 минут #5 

Ну миллион по шахматному каналу будет вряд-ли

Советую просто вбить все линии, которые хочется изучить, в пгн файл, затем выгрузить его на chesstempo(или любой другой подобный ресурс) и включить в режиме тренировки. В нем за оппонента делается ход, а дальше мы должны выдать правильный в ответ. Все линии можно пройти со статистикой, повторением, показом правильных ходов в случае неверного хода и тд.

@@YouTrup163 Приветствую. Есть видео как это делается? (вбивание линий pgn, выгрузка на chesstempo и.т.д.). Пошаговая видео-инструкция как это делать?

@@YouTrup163 присоеденяюсь к вопросу

@@amaterasu6178 я вроде уже отвечал более подробно, но комментарий удалили, судя по всему. Может сочли за рекламу, не знаю Про создание пгн файлов всё легко гуглится, а на сайте интуитивно можно режим тренировки настроить.

@@YouTrup163 спасибо

Скопируй пгн и скинь в ответ сюда

the computer shows equality.

так же все видео в голове маячило g4)) неужели никто не догадается так пойти

на 5...е6 отвечать 6.g4 уже поздно, так как 6...Ng4! А вот, что делать черными на 5.g4 Bg6 6.c4?

Полагаю, открытый король белых

Хотя я сейчас сам посмотрел, оказывается я зевал ферзя ходом фд1🤣

3:44 и здесь а3 тоже не проигрывает. В общем, описывать такой обширный дебют за 10 минут - честно сказать, это так себе затея

После 7. d5 Nb4 оценка -3.8. Недостаточно для столбика?)

Здесь если А3, то Ф:д4 и оценка -7. Если этого недостаточно, то я уж не знаю, какая нужна оценка для победы, друг :)

@@matveygalchenko1 это ты где смотришь?

Стокфиш 14 + NNUE

а всё... увидел дальше, конь на с2 прыгает и нет защиты от вилки

Мне тоже интересно. Тут уже несколько раз задали этот вопрос, ответа нет.

4. ф3 Сф5 белые могут сыграть 5. ж4 и через пару точных ходов будут иметь лишнюю пешку без малейшей компенсации. Проверил на движке - +1.7 с раздачи. Браво. Не в первый раз вижу, Матвей сам варианты , которые разбирает - не играет(по крайней мере в Лондоне я увидел совсем другие схемы), а вот те, что он "не рекомендует" - сам использует в том числе и против гроссмейстеров. Мне вообще кажется вся эта рубрика большой затянувшийся пранк, как не надо играть дебют если ваш соперник сильней первого разряда.

@@user-jg8ss2mf4v В 10 минут всё не уместишь. Вариант против Лондона играю и регулярно, но я естественно не буду записывать видео на всю вариативность и глубину своей подготовки против Лондонской - как Вы представляете, что я это в 10 минут засуну? В этом видео идём по главной линии, самой популярной на самой большой базе личесса за белых. Идея рубрики в том, что за 10 минут объясняется определенная схема, не лишённая смысла. Даже после ф3 и ж4 играть белыми непросто, если правильно продолжать за черных. Вы посмотрели по движку два хода, Вы молодец, опровергли дебют :) я для некоторых учеников смотрел этот вариант на глубину, в несколько раз превышающую ее в видео. И они регулярно используют эти варианты на практике с огромным успехом. Гамбиты связаны с большим риском, чем надёжные схемы. Но если Вас интересуют анализы на мастерской и гроссмейстерской глубине, то действительно очень странно, что они не попадают в рубрику "дебют за 10 минут".. Приходите на индивидуальные занятия и всё увидите своим собственным взглядом ;)

Слон g4 Kf3,Фd5 Ce2.потом с4. Не мудрствуя лукаво. Мне кажется так сильнее всего. Плоха скандинавка. Поэтому и не играют её. Лучше Францию рассмотреть, вариант Стейница.

@@matveygalchenko1 Матвей я не являюсь проф игроком, имею сейчас скромные 2200 личесс , и хочу поднять больше, тем не менее есть победы над многими мастерами и стримерами шахмат. В прошлом году стал играть в турнирах оффлайн, и в матчах на деньги. Апломб понятен, несмотря на то, что вам про линию с ф3 написали человек 5 уже, вы каждого считаете, каким-то тычущимся лицом в сток школьником, видимо. Но я лично посмотрел видео снятое на эту тему мастером спорта Александром Юровских, С его мнением согласен. Вы пишите видео по вариантам которые не играете( иначе я не могу объяснить как вы в видео о раннем драконе вообще проскипали Мароци), я комментирую те варианты, которые играю сам, и наверное знаю побольше чем 2 хода по первой линии. Если речь будет идти об игроках моего уровня, а возможно и до рейтинга 2400+ то вряд ли им тут светит много. Гамбитная игра не синонимична некорректная игра. Теперь по сути: я как зритель, рассуждаю просто, если я пришел смотреть ролики мастера(а вы на деле без 5- минут гросс) то и уровня жду мастерского, В случае Призанта думаю, это так и есть. Опять же насчет "очевидно- неочевидно" - есть схемы которые вполне можно объяснить за 10 минут на достойном уровне. Энглунда гамбит, возможно Алехина, какой нибудь дебют Оуэна(белым цветом разумеется. И то, что, например, шотландскую партию не получится показать за 10 минут адекватно, зритель в общем-то знать не обязан. Дело конечно, ваше, но я ожидаю от дебютной теории математической точности. Ибо чем тратить время на теорию дебюта с "дырами" да при этом за 10 минут, имхо лучше вообще играть из общих соображений, посмотрев подборку игр на вариант. В остальном канал ваш скорее идеален, как в плане уровня шахмат, так и в плане именно формата и дизайна, так что хотите обидеться, я не против.

@@user-jg8ss2mf4v Да, гамбит Энглунда можно объяснить за 10 минут, только есть сравнивать корректность его и Португальского - тут Энглунд вчистую проигрывает. Насчёт раннего дракона можете посмотреть мою базу на личесс, если есть сомнения, даже классическую базу в чессбейз) Мароци и все Гамбиты пропущены, потому что не влезают в 10 минут. Эти видео - демо-версия для игроков любителей, чтобы вкратце объяснить понятные идеи против самых популярных ответов белых, это не попытка показать всевозможные варианты за 10 минут :) спасибо за комментарии, Вас понял!

А можно поподробнее?

По компьютеру конечно да, а вот на практике в короткие контроли разобраться белыми непросто

странно, а причем здесь 1. е4) вы играете сами вообще?

Здесь не рассматривают сильнейших ходов за белых, потому что тогда и темы для видео не будет, гамбит давно опровергнут … но тогда смотреть никто не будет… Вы поставьте на движок предложенное главная линия с ходом 7) g4 тут вообще не рассматривается