Тёмный

Лучший способ убрать шум с фотографии!!! 

Евгений Карташов
Подписаться 11 тыс.
Просмотров 36 тыс.
50% 1

Как убрать шум с фотографии? Как снимать ночные фото без штатива, с рук, и получать фотографии без шума? Ответ в видеоуроке!
Для желающих выйти на профессиональный уровень обработки: kartashov.zenclass.ru/public/...
Онлайн-платформа для обучения (мастер-классы, уроки и видеокурсы, бесплатная регистрация): kartashov.zenclass.ru/school/...
Ссылка для донатов: boosty.to/kartashov/single-pa...

Опубликовано:

 

22 янв 2019

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 80   
@madamfrog278
@madamfrog278 3 месяца назад
Вроде как мне не нужно, но полезно знать)) Спасибо!!
@user-iy5ch6or8m
@user-iy5ch6or8m 5 лет назад
Спасибо Евгений! Познавательно и интересно. Обязательно попробую!
@alekseypetropavlovskiy7274
@alekseypetropavlovskiy7274 5 лет назад
Спасибо за урок, очень интересно и познавательно!
@VSE.oboVSEM
@VSE.oboVSEM Год назад
Спасибо, очень познавательно!
@user-bh1rg4cr5c
@user-bh1rg4cr5c 4 года назад
Евгений как всегда на высоте!
@nataliakaiser5490
@nataliakaiser5490 2 года назад
Евгений! Благодарю за очередное открытие))) Снимаю всегда используя штатив, но вдруг пригодится, теперь буду знать!
@derus5367
@derus5367 7 месяцев назад
БОЛЬШУЩЕЕ ВАМ СПАСИБО! (Все получилось. Это просто нечто...)
@AyanZubaneyev
@AyanZubaneyev 5 лет назад
Случайно наткнулся на канал. Шикарно предоставленая информация. Подписался.
@user-mq7wy8ub3m
@user-mq7wy8ub3m 3 года назад
Спасибо. Коротко, четко и очень полезно.
@pavlovmaks
@pavlovmaks 5 лет назад
Спасибо, добавил урок в закладки!
@tsar1965ful
@tsar1965ful 5 лет назад
Спасибо! Очень познавательно и интересно!
@user-mm1od2em5v
@user-mm1od2em5v 3 года назад
Вау!!! Как круто! Спасибо большое!!
@user-wt9lu8pu3w
@user-wt9lu8pu3w 3 года назад
Спасибо за новые знания!
@_Drab
@_Drab 5 лет назад
Спасибо! Напомнили мне о способе удаления шума. Изначально я с ним познакомился при обработке фото звёздного неба, найдя этот способ на ютьюбе у астро-фотографов, как один из самых простых.
@MarcoPolo-xf6no
@MarcoPolo-xf6no 5 лет назад
Ооооочень даже! Спасибо)
@user-ku9os9ts9r
@user-ku9os9ts9r 5 лет назад
Супер!!!!!!!!!!
@zzebrasky1540
@zzebrasky1540 4 года назад
Очень хорошо.
@sergomargo6622
@sergomargo6622 2 года назад
спасибо. прекрасный способ
@user-jb2hw1kf9z
@user-jb2hw1kf9z 4 года назад
Спасибо за учёбу!!!
@akteo21
@akteo21 4 года назад
Супер!! Спасибо за отличное решение, жду новых выпусков!
@user-lz1iq6wk8j
@user-lz1iq6wk8j 4 года назад
Евгений! Отличный урок! Спасибо! Наскоко я понял, цветовой шум всё же нужно предварительно полностью погасить в Adobe Camera RAW. Верно? А яркостный шум нужно было предварительно частично гасить, или оставить настройки на нуле? Заранее благодарен за ответ.
@user-il9ju1wg9p
@user-il9ju1wg9p 3 года назад
Супер
@buble_goom_3405
@buble_goom_3405 4 года назад
надо будет попробовать
@fotomeviva
@fotomeviva 4 года назад
Невероятно круто! Вы наверное волшебник как преподаватель!
@user-xt9op7bu1j
@user-xt9op7bu1j 3 года назад
Алгоритм в программе волшебный ;)
@romanlavrienko2812
@romanlavrienko2812 2 года назад
Прикольный метод а главное в разы качественнее чем обычный шумодав.
@MsOshchepkova
@MsOshchepkova 2 года назад
очень круто! спасибо! у меня очень шумная камера -Canon mark2 -на исо 100 в тенях частенько есть шум - много хлопот бывает с этим шумом.
@alexstein8649
@alexstein8649 Год назад
Неплохо.
@sasha_edvin
@sasha_edvin 5 лет назад
Круто! Интересно будет сравнить Пиксель 3й в расширенном HDR+ (с 25кадрами) и с кэнона 650д с рук. В нынешних реалиях мобильной съемки фотоаппарат лежит дома без дела(если конечно не снимать людей).А так мобильная фотографи я дает уже высокий уровень съемки архитектуры и пейзажей,особенно если учесть что все фотографии снимаются для со сетей =) ps Но этот урок сподвиг меня взять тяжелую зеркалку и пойти играться с так сказать с ручным зеркальным HDR+ =)
@evkartashov
@evkartashov 5 лет назад
Ну это совсем не HDR) это просто уменьшение шума методом усреднения информации с N-го количества кадров.
@user-oo9og8le3j
@user-oo9og8le3j 5 лет назад
Спасибо, очень интересный прием, надо усвоить.
@crimsonsnow1383
@crimsonsnow1383 5 лет назад
Добрый день! Извините за вопрос не по теме но все же. Нормально ли это когда я провожу кадрирование снимка на скопированном слое у меня отключается защита на фоновом слое. Помнится раньше такого не было.
@evkartashov
@evkartashov 5 лет назад
Здравствуйте! Да, очередная адобовская блажь с разблокировкой фонового слоя при кадрировании. Чтобы инструмент работал как раньше, включите галочку Классический режим в настройках инструмента. См. скрин joxi.ru/EA4p40iwEg1VAb
@alexandervaravka9088
@alexandervaravka9088 4 года назад
👍👍👍👍
@user-ce7te1uy4s
@user-ce7te1uy4s 2 года назад
Нифига себе, это магия!!!
@evkartashov
@evkartashov 2 года назад
Простая математика)
@LShadow77
@LShadow77 3 года назад
Спасибо, я давно подозревал, что можно убрать шум с помощью серии снимков. Полагаю, что такой подход полезен также и для дневных съёмок на фотоаппараты-мыльницы с маленькой матрицей. Вот только я не понимаю, почему все фотокамеры предлагают для сохранения только две крайности: jpg, либо raw. Но я не встречал ни одну модель, которая поддерживала бы альтернативный вариант - формат PNG, который, во первых, является форматом сжатия без потерь, а во-вторых, поддерживает 16-битную глубину цвета. Идеальный компромис между возможностями фотокамеры и дальнейшей постобработкой на пк, но что-то видимо пошло не так...
@Sensetive09bender
@Sensetive09bender Год назад
png по методу сжатия информации подходит скорее для графики, а в случае фотореалистичных изображений занимает значительно больше места, чем jpg, который уже давно существует со сжатием без потери качества соответственно, далее проблема уже в том, что из raw значительно больше информации можно пытаться вытянуть, чем из jpg или png - тут они отличаться будут лишь весом файла не в пользу применения png важно понимать, что в принципе отказ от цифрового негатива должен быть исключительно на финальной стадии обработки, если это не репортажка, которую устроит jpg в связи с большими объемами и сжатыми сроками
@Nikita_143
@Nikita_143 2 года назад
А можно с телефона сделать серию снимков, потом объединить и получить результат? Если да, то обязательно в формате raw делать снимки?
@evkartashov
@evkartashov 2 года назад
Здесь работает чистая математика. Без разницы, откуда фото и в каком формате.
@presik62
@presik62 Год назад
Именно такой же принцип съёмки на всех современных смартфонах. Достаточто выставить режим ночной съёмки и нажать на спуск, вы получите чистый без шумов с хорошим цветом снимок, без всяких танцев с бубном, только придётся подождать 8-10 сек.
@321igorfd123
@321igorfd123 Год назад
Результат будет отличный. С моего a52s с помощью проги EdgeCamera и брекетинга из 10 кадров (RAW) я объединяю и HDR и стекинг. Получается почти идеальный снимок. Видны все даже мелкие детали и шумов почти нет.
@svat71
@svat71 5 лет назад
Не...ет!!! 😁👈 Я лучше возьму штатив
@user-gf3mn4oo6o
@user-gf3mn4oo6o 2 года назад
здравствуйте! на какую камеру снимали? кроп фф?
@evkartashov
@evkartashov 2 года назад
А что, по видео неясно?
@user-gf3mn4oo6o
@user-gf3mn4oo6o 2 года назад
@@evkartashov не ясно на какую камеру снято фото. Но это не так меня волнует как то, что в фотошопе у меня не работает функция " автоматическое выравнивание слоев". Закрашена серыми буквами, а остльное черными
@evkartashov
@evkartashov 2 года назад
@@user-gf3mn4oo6o ну как это неясно? Всё предельно ясно joxi.ru/eAO4W8U6Xq41ro
@evkartashov
@evkartashov 2 года назад
@@user-gf3mn4oo6o нужно выделить все слои, тогда функция станет активной.
@user-gf3mn4oo6o
@user-gf3mn4oo6o 2 года назад
@@evkartashov спасибо огромное за ролик, я разобрался 😊👍
@yanfabien7287
@yanfabien7287 Год назад
главное, чтобы в кадре не было людей, птиц, машин, света фар, облаков, дыма труб и т.п.)
@user-bo7hp7gl7i
@user-bo7hp7gl7i 3 года назад
А вот интересно если не снимать серию кадров, а в редакторе сделать из одной фотографии много копий, а потом все копии одного кадра так же соединить методом усреднения. Будет ли такой же эффект или нет? Опять же все фото одинаковыми будут и их не нужно выравнивать. Как думаете?
@evkartashov
@evkartashov 3 года назад
Так не получится. Дело в том, что распределение шума на каждом снимке носит случайный характер, соответственно, при усреднении информации со многих кадров, он взаимно гасится. В одном же снимке, сколько его не размножай, шум расположен одинаково, поэтому никакого эффекта не будет.
@user-bo7hp7gl7i
@user-bo7hp7gl7i 3 года назад
@@evkartashov Спасибо.
@MayweyDozhdev
@MayweyDozhdev 2 года назад
За полезный урок спасибо, но как по мне, так проще взять с собой штатив ))
@evkartashov
@evkartashov 2 года назад
Ситуации разные бывают
@ok_kov
@ok_kov Год назад
Ну давай возьми с собой штатив, когда семьей летишь на отдых. Два чемодана под завязку и еще ручной клади хоть отбавляй.
@MayweyDozhdev
@MayweyDozhdev 5 месяцев назад
@@ok_kov Штативы разные бывают
@IrinaOPhoto
@IrinaOPhoto 5 лет назад
А если просто сделать много копий одного снимка и объединить в смарт-объект? Ведь все равно все кадры сделаны с одной экспозицией...
@evkartashov
@evkartashov 5 лет назад
Так не получится. Дело в том, что распределение шума на каждом снимке носит случайный характер, соответственно, при усреднении информации со многих кадров, он взаимно гасится. В одном же снимке, сколько его не размножай, шум расположен одинаково, поэтому никакого эффекта не будет.
@IrinaOPhoto
@IrinaOPhoto 5 лет назад
@@evkartashov Ааа)) спасибо
@user-mw8xk5en5j
@user-mw8xk5en5j 8 месяцев назад
Стоит так заморачиваться 😂😂😂
@evkartashov
@evkartashov 8 месяцев назад
Безусловно. Когда под рукой нет штатива, а хочется получить качественную фотографию без шума - это единственный способ.
@arkadiynyurenberg6995
@arkadiynyurenberg6995 Год назад
Прошло 3 года, тема актуальна. Но сменились редакторы. Алгоритм соxранится теперь? Спасибо!
@evkartashov
@evkartashov Год назад
Да, конечно.
@user-tx1nf3yx4i
@user-tx1nf3yx4i Год назад
очень сложно для меня. спасибо
@user-gd2yx4jx6d
@user-gd2yx4jx6d 4 года назад
А если не делать серию кадров, а просто скопировать один и тот же кадр и затем проделать ту же операцию в фотошопе?
@evkartashov
@evkartashov 4 года назад
Так не получится. От кадра к кадру шум имеет случайный характер, поэтому, чем больше кадров, тем больше давится шум, так как происходит операция вычисления среднего арифметического значения, что соответствует исходной яркости и цветности, как без шума.
@user-gd2yx4jx6d
@user-gd2yx4jx6d 4 года назад
@@evkartashov Спасибо.
@user-uv4cf5hf3m
@user-uv4cf5hf3m 5 лет назад
А если в кадре движение?
@ok_kov
@ok_kov Год назад
тогда все движущиеся объекты исчезнут (усреднятся) - я так думаю. А вы попробуйте и напишите
@Andrew_magistr
@Andrew_magistr 5 лет назад
вспомнив стоимость замены мирорбокса в моей зеркалке - я лучше штатив потаскаю.
@ok_kov
@ok_kov Год назад
а я на беззеркалке просто выберу электронный затвор и всё )))
@user-gf3mn4oo6o
@user-gf3mn4oo6o 2 года назад
Пожалуйста, выручайте. ЯДошел до бридж, а там нет раздел фотошоп в Инструменты, а только ИЛЛЮСТРАТОР И ПРЕМЬЕР ПРО
@evkartashov
@evkartashov 2 года назад
Попробуйте переустановить фотошоп. Скорее всего, слетели скрипты связи фотошопа с бриджем.
@user-gf3mn4oo6o
@user-gf3mn4oo6o 2 года назад
@@evkartashov спасибо помогло 😊
@user-zo5mz9de9k
@user-zo5mz9de9k 4 года назад
А зачем делать много кадров, если можно сделать один кадр, а потом их размножить в фотошопе, хоть сто штук.
@LALkanal
@LALkanal 3 года назад
осознал свою ошибку?
@Dragon_Crimea
@Dragon_Crimea 2 года назад
Увы я снимаю людей. Тут не получиться ((
@evkartashov
@evkartashov 2 года назад
Таким способом, кстати, убирают людей с фотографии. Делают много кадров и усредняют.
@Dragon_Crimea
@Dragon_Crimea 2 года назад
@@evkartashov очень интересно) А если фото недвижимых объектов то беру штатив.
Далее
PHOTOSHOP: Быстрая маска
5:36
Просмотров 7 тыс.
skibidi toilet 76 (part 1)
03:10
Просмотров 15 млн
How to remove noise in the images?
16:04
Просмотров 54 тыс.
Удаление шума в Camera Raw
9:45
Просмотров 68 тыс.