Майснеру, как и Жукову, с их багажом знаний и риторикой нужно учавствовать в дебатах с идеологическими оппонентами, надо перетягивать молодежь на свою сторону.
У молодежи сбит ориентир в сторону массивного потребительства, путем многолетнего вбивания в голову, что главная цель в жизни это телефон за сотку и крузак.
@@andrewgazer9692 Вот из-за такого пренебрежения молодёж сейчас на лево и не смотрит. Многие т. н левые на неё забили, мол тупые, только про айфон думают. А в пустующую нишу лезут либералы, фашики, спекулянты и фрики. И пропагандируют им потреблядство. Молодёж не айфон хочет, а хочет нормально жить, видя, как убиваются на работах их родители, как их пенсии всё дальше. Само собой у них вопросы, почему мама и папа вроде работяги, а палат каменных не нажили. И им объясняют, что надо быть креативным и предприимчивым, а не учиться и потом работать. Левые же смотрят на них сверху-вниз , считая их идиотами, которым нельзя ничего объяснить.
@@user-hl2do4kh3l ну, например, я вполне вписываюсь в параметры молодежи, еще и 30 нет. При этом, постоянно думаю, как улучшить уровень жизни в кап. реальности ( работа, сособы заработка и т.д.). Но понимание того, как реально устроена жизнь и что левые идеи прогрессивны пришли года 3 назад и там и пошло иучение теории и истории. И дополнительный вес к левому уклону, к которому я всегда тяготел, дали спикеры типа Семина, Майснера, Жукова, Юлина. И таких людей, которые без пяти минут качнутся на левый фланг очень много. Ставить крест на людях нельзя, чтобы у человека сменилась прошивка нужны месяцы и годы. Вчера он с тобой ругается, потом начинает сомреваться, а потом уже мыслит как ты, а потом копает глубже, чем ты.
Я - советский человек.Я хочу, чтобы хорошо было всем,а не только мне. Не проблема всех голодных накормить,всех бомжей расселить. Проблемой стало научиться любить не только себя, но и других
*_Народ проснётся или взбунтуется тогда, когда детей кормить нечем будет, и ему нечего будет терять! _*ВОТ ЛАВИНА КРОВАВАЯ И БЕСПОЩАДНАЯ!_* А пока, что прав В.С. Высоцкий: "Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков".*_
*_Ленин за несколько недель до свершения Октябрьской революции, говорил, что ему не удастся дожить до неё. Однако, РАЗ, ДВА, Три и мы в социализме. Мы до 1991 года считали: Чтобы победить и уничтожить мою Родину СССР, нужна, как минимум, атомная война... Однако пьяница Ельцын собрал в Беловежской пуще заговор "на троих...", а мы "варежку" открыли, уши распустили... и мы уже в капитализме со звериным лицом! Я же пишу в самом начале, что это делается на РАЗ, ДВА, ТРИ... _**_ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-UhjqPkYwjHY_.html**_ И кто за них, чубайсов, впрягаться будет? А сами они воины никакие! И не думайте, что вы такие умные, и что так быстро бегаете... На всё есть случай и воля Господня"._*
Это не то, что каждый человек может владеть собственной яхтой или своим звездолетом. Коммунизм - это то, что каждый может этими благами воспользоваться. Вопрос-то очень простой.
Все хуже чем вы думаете. Вот есть миллиарды людей у которых нету Работы (занимаются фигней), но хотят работать, у них нету толком жилья, одежды, и имущества. Вроде задуматься, а чего эти толпы безработных не построят сами себе дома, нашьют одежду, произведут другие блага? Это по тому что они должны кому то продать свой труд и только за это получить деньги, а этот труд кто должен перепродать, при чем с правкой к стоимости, то есть люди которые произвели все эти блага, купить их не могут. В итоге у нас получается миллиарды голодающих, и миллиарды тон гниющей еды. И их нельзя свести в месте, ведь тогда придется отказаться от капитализма, какой ужас!! Пусть одни умрут с голоду, а еда с гнет на свалках, и не важно что в нее был вложен труд людей и природные ресурсы. Главное что не коммунизм. Капитализм уничтожат потенциал человечества.
Поповоду яхт и дерибасок, люблю парусный спорт и раньше на любом водоеме можно было найти яхт-школу где за адекатные деньги можно было взять яхточку и с любимой и детьми пол дня или неделю походить под парусом, тем более вопросы хранения/обслуживания/спасжилетов, все есть занимайся если хочешь. Но почти все из них закрылись Таганрог/Ростов/Переславль/Питер/Москва/Волгоград/Волгодонск... тк финансировали все энтузиасты из своего кармана пытаясь спасти Советский парусны спорт, но у всех денег становится меньше, поэтому и школы закрываются.
сейчас бабульке с дедом сказал, что яхты себе могут позволить только миллиардеры. У них очки на затылок поднялись. Дед имеет множество фото, где он на яхтах ходит один. позднее с бабкой.
Вы правы! В Волгоградской области только в Волжском дети ещё занимаются на стареньких "Оптимистах" и "Лучах", и их очень мало. Может, в Камышине детский спорт ещё остался, тоже на старой материальной базе.
@@alekr00ts миллиардеры на яхтах ходят, только не на парусных. А на моторных, от заправки до заправки, сжигая в час полтонны горючки. Это, если небольшая яхта )))
Вы забыли про клубы ДОСААФ, где бесплатно учили самолёт водить.в Швейцарии такое удовольствие стоит от 70.000$ и понятно, кому по карману. Про конный спорт и яхты я вообще молчу, как и про цену на билет в театр.все только для богатых
@@user-ez3bk1mx3l Набираете в поиске "Гоблин майснер социализм" и получаете ссылку. Это там, где он про всякие "шведские", "новые", "демократические" и прочие хитровывернутые социализмы высказывается.
@@irinakhromov1641 экспроприируй экспроприированное! Сажай воров и подонков с конфискацией по решению народного трибунала. Ни у кого не должно быть в собственности заводов и пароходов. Это вам не грязные носки и не щетка зубная. Поэтому грабят нас с вами, товарищи, а мы не грабить будем, а отнимать народное достояние у паразитов, бессовестно присвоенное
@@apo4205 Возмездие это не насилие ради насилия, это противодействие. Вы в поисках более гуманного решения готовы отменить судебные институты? Непротивление Ваш козырь? Соответствие деяния и воздаяния -- вот что такое справедливость! А добровольно подохнуть, жалея грабителя -- это разве не ахинея? "Подставь левую щеку" -- поведение раба. Вот подумайте побольше, тут Вы совершенно правы =))
Религия, и национализм, это попытка Капиталистов объяснить свое привилегированное положение. Потому что объяснять его рационально, это признаться в притуплении. Что одних развел на бабки, других на бабки кинул.
Первое и главное: какая цель классификации, деления на классы? Выявить противоречие? Класс буржуев это обесценивания труда пролитариата. Цель пролитариата это получения благ за свой труд, и как можно больше, но не линейно, а смотрим пирамиды потребностей. Вот вам и противоречие. И оно фундаментальные для общества. Если Пролитарий стал мелким буржуем, противоречие классово (индивидумов классом быть не может, класс это всегда массы) некуда не делось из общества. Какие ещё могут быть цели? Запутат всех? Тогда, нужно классов побольше. Класс автомобилистов, и класс пешиходов. Главное от центрального вопроса в сторону уйти. Все кто продаёт свой труд есть Пролитарий или находится на положении пролитария. Я лично не считаю что этот вопрос сильно так важен что бы слупой в глядыватся. Чиновник Пролитарий? А услуга это товар? Услуга - это специфический товар потребляймы в момент производства. Так что да, это товар. Раздуть штат сотрудников можно и на заводе. Заставить делать бесмысленную работу тоже можно везде. Заниматься расхищением, то есть воровать к примеру арматуру с завода и продавать его налево. Чем это отличается от чиновника который проводит услуги мимо кассы? Или вы думаете в торговли нет взяток, что бы твой товар оказался на полке, а не конкурента? Все это называется криминал. С какой целью это пытаются в пизнуть в классовую теорию? Все с той же, запутать людей.
@@user-uu8wn8th6w Усталость - это мерило степени эксплуатации, а вот как раз у Маркса это и есть одно из определений пролетариата, т.е. люди живут только своим трудом и при этом эксплуатируются настолько, что не могут восстановить свои силы, вот это как раз про продавцов и есть. Кстати, у Маркса несколько раз корректировалось определение пролетариата и в одном из них, есть и про сферу услуг. Советую ознакомиться.
@@zubrdens а я с Вами не дискутирую,обоснуйте умствование или мимо молча. У меня Маркс почти весь на полке напротив и потому я осознаю объем и безадресность посыла.
Вопрос, от куда Реми так толково разбирается в хитросплетениях нашей истории? Чем больше слушаю Реми, тем яснее мне видится наше коммунистическое будущее.
Пролетариат это не только те кто "занимается физическим трудом за зарплату", это в принципе те кто создает прибавочную стоимость. Инженеры и программисты тоже вполне себе пролетариат.
@@irinakhromov1641, Прибавочная стоимость - стоимость, создаваемая неоплаченным трудом наёмного рабочего сверх стоимости его рабочей силы и безвозмездно присваиваемая капиталистом. Программист - это наёмный рабочий, который получает зарплату и создаёт программный продукт, который продаётся за деньги, которые явно больше, чем зарплата программиста. Так что вполне себе создаёт
Я смотрю на это кардинально иначе. Что есть классификация? Это инструмент. И у каждого инструмента есть цель с которой его создали. Так цель классовой теория Маркса была выявления фундаментального противоречия в обществе. Разделив общество на два крупных класса Буржуазию и Пролетариат, он вывел классовое противоречия, то что Буржуазия стремится к все большей эксплуатации труда, то есть к уменьшению стоимость труда. Пролетариат наоборот заинтересован за свой труд получать достойное вознаграждения, и выступает против обесценивания труда. Все. Инструмент применен. Результат получен. Дальнейшие пляски с бубнами категорически не нужны. То что какой то индивиду или группа индивидуумов имеет усредненное положение между двумя классами или имеет внутренний специфику, или в принципе стоит в стороне от этих классов. Это как то снимает выявленное противоречия? Нет, оно не как не снимается. Тогда с какой целью начинаться попытка на создавать уйму классов, или попытки стереть классовые границы? Только одна этому может быть причина, это оспорить вывод классовый теории, то есть оспорить наличия противоречия между Классом буржуазии и классом пролетариата, заявив что противоречий нету. Но оно есть, и данная цель есть подлог действительности. В чих классовых интересах данный тезис? В интересах класса Буржуазии, дабы класс пролетариата не сопротивлялся обесцениванию их труда со стороны класса буржуазии. Вот и все. Классовая теория Маркса, вскрывает фундаментальное противоречия между классом Буржуазии и классом Пролетариата. Противоречия выявлено, точка, тема закрыта. Остальные танцы с бубнами не к чему. Вот есть программист который создает программист обеспечение для медицинского оборудования. Без которого произведенное оборудование не более чем кусок пластика и метала. Он кто? Буржуй иди пролетарий? А нам это не известно. Ведь определения Буржуазии и пролетариата идет через отношения к средствам производства. А не характера его работы. Если данный программист является владельцем фирмы, которая совокупно можно считать средством производства (ведь печная трупа от завода не есть средство производства, но завод то мы считаем средством производства) то он Буржуй. Рыночек качнуло, пришлось продать фирму, у него нет доли в данной фирме, но он остался работать как ведущий специалист. Теперь кто он? Пролетарий, опа, ведь он не владеет средствами производства. Есть ли влияния изменения положения данного программиста на Классовую теории? Не какого. Фундаментальное противоречие не куда не делось и не дениться.
@@alexkireev6221 да, вы правы, я некорректно выразился. Надо было сказать что инженер и программист могут быть пролетариатом, так как профессия в большинстве случаев не говорит об отношении к средствам производства. Можно пахать свою землю, а можно чужую. Я высказывался против того чтобы привязывать к классификации Маркса вид деятельности (физический или интеллектуальный труд).
@@nonono4160 Согласен. Но тут мне не хватает знаний классиков Марксизма. Слышал о том что разница между физическим и иумственном трудом будет стирается. Также автоматизация и роботизации производов сокращать численность заводских и фабричных рабочих. Но сам этот процесс не снимает противоречий между буржуазии и пролитариата. Также тот факт что человек является пролитариата, что он мыслит себя как пролитариата. К примеру человек работает на заводе и это его основная работа. А в свободное время подрабатывать индивидуальным мастером. Фактически он является пролитариатам. Но после работы может действовать как мелкий буружа, и мыслить себя именно им. И такому человеку либеральные идей могут заходить лучше, чем какие-то коммунистические. Бытие и сознания в лияют друг на друга, но не являются прямыми отражаниями.
@@brend1999 он не имеет мнение на счёт марксизма, но знание. Для диалога даже пучков тупым дебилом прикидывается. За что и смотрим. Беседа интереснее, чем наблюдать за тупой и непритворно дебильной дискуссией умных дядек, 80% содержания которой ты не поймёшь.
@@alekr00ts Верно, для простых зрителей (которые не в теме) гораздо лучше всё так и обыграть: Один - товарищ знающий ответы на все вопросы, Второй - самый заурядный обыватель. Как и трюк "плохой и хороший полицейский" - работает на ура!
@@mobilamobila7998 всмысле???разве в русском языке есть слово "камрад"(англ. comrade, нем. кamerad, исп. camarada, фр. camarade)???нет, так что писать буду как мне нравится: ком-(от слова коммунист)рад)))
@@gennadiyvorobiov2951 А сейчас с деньгами за баланду работаем. А? Каково? Легче тебе стало? =)) За баланду нельзя работать! Надо для себя работать, для общества. А за баланду хоть с деньгами, хоть без - рабство!
Совершенно верно . Если столько раз исправить ситуацию не получилось то значит тут есть системная ошибка . Надо менять сами основные правила социума . И что может быть более основнее чем деньги ? Так что да . Надо убить деньги .
За рабами ухаживали . Нормально кормили обязательно с мясом . Лечили . Не загоняли на работе . Всё чтобы раб прожил дольше . В Америке свободные рабочие жили гораздо хуже рабов . 14 часовой рабочий день . Никакой медицинской страховки . Заболел , лечись сам или подыхай . А сохранить здоровье на производстве 19 века было не возможно в принципе . В древнем Риме даже законы были оберегающие права рабов . Не соблюдающих их хозяев штрафовали . Так что нынешняя власть хорошо сыграла . Типа вот вам Свобода . Идите и не в чём себе не отказывайте ! :)
@@apo4205 Надо убить эксплуатацию человека человеком, частную собственность на средства производства и институт ренты. Деньги ишь инструмент, как ножик, можно им картошку чистить, а можно зарезать соседа.
Фашистскими странами, так же как и империалистическими , могут быть только страны с крупным капиталом, остальные только подчинены фашизму и империализму. Европа не вся ведь была фашистской, большинство стран то были ограбляемыми.
24:40 Тут сразу вроде противоречие получается: чем больше роботов тем меньше рабочих, а чем меньше рабочих, то значит меньше денег нужно рабочим платить их даже можно уволить, а тогда чем больше безработных, то кто будет покупать товары? Вот капитализм и уперся, ему совершенствовать орудия труда выгодно только до определённого момента.
@@Jelsome И много сейчас мастерских которые чинят электрооборудование? Если в 80 телемастер был актуален, то сейчас проще выкинуть и купить новое. Обрати внимание на помойки, сколько там погоревшего оборудования. И зачем увеличивать рабочих для производства роботов, если там будет та же самая полуавтоматическая конвейерная линия. Там где нужно 2000 рабочих легко справятся 200. А остальным куда? Как ни крути всё равно есть лишние люди
@@husbandmarried смотря какое оборудование. Сложное оборудование чинится у изготовителя или по лицензии. А много вы видели выброшенных промышленных роботов? Или хотя бы дорогих телевизоров? Эту конвейерную линию тоже кто-то должен обслуживать. Если станет в 10 раз больше роботов, то понадобится в 10 раз больше конвейерных линий. Соответственно в 10 раз больше людей для их обслуживания. И людей, занимающихся логистикой. На данный момент роботы не смогут заменить 80% людей. Чисто технологически даже) Есть ещё такой момент. Модернизация производства ВСЕГДА создавала больше рабочих мест, чем забирала. P. S. Тема с роботами появилась ещё лет 60 назад. Вы сами можете видеть, во что она развилась на текущий момент.
Тут нужно понимать, что выгодный робот, это тот робот, на изготовление которого затрачено меньше труда , чем этот робот экономит ручного труда. А вот с этим моментом очень туго . Но НТП всегда идёт вперёд, повышая производительность труда и снижая среднюю норму прибыли , это объективный процесс. НО из этого движения возникает кризис относительного перепроизводства , т.е. товаров произведено много, а купить их не могут, хотя потребить запросто могут , в них нуждаются трудящиеся. А то что выгодно до определенного момента совершенствовать , так это до определённого момента только. В конце концов , кто то из капиталистов внедряет новые технологии и все остальные делают так же ,.... и всё по новой. Ну тут опять же , это объективные факторы, а нужен ещё субъективный , организованный и понимающий чего он хочет рабочий класс.
@@Jelsome капиталисты автоматизируют производство, чтобы снизить цену товара. Зачем им робот, который эту цену снижать не будет. т.к. его (робота) будет делать больше народу?
Список литературы: Писарев, «Мыслящий пролетариат» Успенский, «Книжка чеков» Маркс и Энгельс, «Манифест» Плеханов «К вопросу о роли личности в истории» Ленин «О национальной гордости великороссов» Источник: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-3WtF7pUfwkg.html
К слову, эти самые "приезжие с низким уровнем образования", сейчас проводят забастовку курьеров Девилири Клаб. Так же я работал в ресторанной сфере, где много людей из ближнего зарубежья. И если отбросить ксенофобия, то находятся интересные люди. У кого-то есть своё маленькое дело там, но тут он на заработках. Другой владеет английским, хотя он повар, а у нас не каждый, русский официант может заказ принять на английском.
@@Berseny Я больше сетовал на ксенофобию среди русских. Потому что от тех же официантов слышал всякое про приезжих и что они не совсем люди. И видел потом удивление этих же официантов, когда выяснялось, чем занимаются и какими навыками владеют эти самые "не совсем люди". И сравнение оказывалось не в пользу человека "правильной национальности".
@@killmotiv Национал-шовинизм это всегда глупо, даже если приезжий человек и не обладает сверхъестественными навыками. Я вот это подчеркнул. А этих самовлюбленных козлов "правильной" нации отпинать хочется. Чем тут гордиться? Имбецилы! Впрочем, это подспудная пропаганда буржуазного строя, вроде напрямую кричать о нац. нетерпимости нельзя, но везде какими-то намеками, акцентами, в тех же фильмах, в гребанных ток-шоу. Ну это опасно только для тех, кто любит глазеть в зомбоящик. Я уж не помню, когда последний раз ТВ смотрел, много лет назад. Я всегда спрашиваю таких напрямую, мол, а чем ты лучше татарина, ну или таджика, да любого, хоть негра, хоть эскимоса? Ты-то чем лучше? И обычно как-то скисают, теряются. Что-то у них с формулировками сразу случается. ХЗ, что не так с людьми? Простейший вопрос себе задать не могут, критичность мышления ниже плинтуса. ;)
Пересмотрел Клима Самгина...ощущение,что в то время количество людей,имею в виду буржуазию,купцов,интеллигенцию,имеющих совесть и сопрягаемые с ними стыд и внутренние противоречия гораздо больше чем сейчас...сегодня бессовестность лицемерие,двуличие,алчность - рулят...Великий Стыд ни на кого не накатывает,никто не стреляется от угрызений совести...
Пропаганда капиталистических ценностей всё это время не стояла на месте, а работала на полную катушку! Изобретала, улучшалась, подстраивалась и брала у запада все лучшие наработки! Чему же вы удивляетесь?
Это наша то илитка будет стреляться? Не смешите мои шлепанцы! Они сперва народ пустят в расход! А стыда и совести у них не было изначально! Они же умные мужики, они знают как здесь все делается! Словом опять будет кровь. На воровстве и лжи ни одно государство долго не простоит!
Тогда был индустриальный капитализм и без таких людей он был бы невозможен а сегодня спекулятивный капитализм и без сегодняшних ,,кидков,, он не выживет!
Мне кажется, что капитализм антисоциальный бесчеловечный строй, власть ворья и паразитов... И чем сильнее он развивается до империализма, тем эти подонки да утырки все циничнее и поганее. На то ведь и развитие, чтоб качества усиливать главные. =)) А капитализм он весь про подонков. Вот и усиливают, растут над собой классово =))
Ведущий повторяет все мемы капиталистов - "производительность была низкой", "рабочие не сопротивлялись" - что является ложью!!! Рэми молодец!!! Уделал его под орех!
«порядочность общества всегда будет определена вашей личной порядочностью» - фраза из одного советского фильма. Мы живем так, как можем (но не хотим), а если и выбираемся из крестьян, то сразу же начинаем эксплуатировать подчиненных, брать взятки, ездить с мигалкой и летать в Милан. Социализма не будет, мы не готовы.
Странно, что при упоминании причин падения Советского Союза не обозначили внешний фактор. Очевидно, что во всех эшелонах власти были внедрены агенты западных спецслужб. Их роль недооценивать глупо.
Коммент в поддержку,наконец то представленного на суд опчественности,канала им.тов.Майснера.Может это начало того,что в далеком будущем,им.тов Майснера назовут канал,прорытый от одной точки на карте до другой,эффективными и энергичными, привлеченными к этой работе,как раз за свою исключительную производительность.Оцениваемую сейчас,как бы авансом,в миллиарды.
Вот мне нравится и Майбах и Бентли, а ролс-ройс ещё больше нравится. Но нравится, как картина в музее. Щас же в Эрмитаж например пускают всех желающих, а раньше только царь мог
«Вне социализма нет спасения человечеству от войн, от голода, от гибели ещё миллионов и миллионов людей.» В.И.Ленин ПСС т.31, с.130. Читаем, сравниваем.
Какой все-таки товарищ Майснер харизматичный товарищ. Взял, из меня, мелкобуржуазного архитектора, сделал архитектора марксистского - и всего месяца за три. Товарищ Майснер, соберетесь возглавить революционное движение (и не отнекивайтесь, напирая на неподходящую биографию, сами знаете, как оно бывает, вас все равно заставят обстоятельства), позовите, пожалуйста!
Тов. Meisner, Вы не думали о том, чтобы при оформлении своих выступлений на этом канале дублировать ссылки с прежних? В этом ролике Вы упомянули о списке литературы, рекомендованной к прочтению, в других говорили, скажем. о докладах, исследованиях и т.п. материалах иноземных граждан. Думается, что хуже от наличия таких ссылок не стало бы.
27:00 товарищ Реми , хочу Вас успокоить и обнадёжить : " движение штанги тяжело лишь в начале.. " . Правильное дело делаете товарищ - если не Вы даже не знаю где я был : и таких миллионы - " товарищи" слабо репосты делают : то ли не верят в победу , то ли стесняются кого ..
Только экономическая эксплуатацией К сожалению дело не закончилось . людей просто посылают на убой за интересы капитала. и будут посылать если люди не возьмут власть в свои руки, не осознают свой классовый интерес.
Чтобы деньги у народа появились надо чтобы наш большой бизнес и госкорпорации жадничали поменьше, пусть поднимут в 2 раза зарплаты. Власть пусть регулирует уровень зарплат. Минимальная зарплата по стране должна составлять 20 - 25т.р. Они это могут легко сделать, могут но не хотят. Мы, народ должны сделать так чтоб они захотели. Чтобы щедрость из наших господ попёрла как лавина. Как это слелать? Надо дать им понять что угнетение народа опасно, и опасно смертельно! Что народный гнев остановить невозможно.
Не знаю, что там люди поняли. Я делал опрос у себя в контакте по поводу поправок, еще за долго до голосования. 35 за, 50 против, остальные не собирались идти, но выборка так себе 105 проголосовавших. Спрашивал близких знакомых почти все против, человек 25, но сегодня на одной из работ решил спросить как голосовали. Все за, многие с детьми, и как сказала мне одна дама все её знакомые, кто с детьми тоже голосовали за, купились на 10 тысяч. Заново опросил знакомых до кого сегодня дотянулся и 2 из тех, кто был против таки проголосовали за, спросил свою мать она не собиралась идти, говорила все равно обманут, но к ней пришли сами и она проголосовала тоже за, потому что подруга её убедила, что вот дескать пенсии поднимут, даже блин не читая все остальные поправки. Так, что думаю даже если и не большая часть за, то половина точно. Я думаю все эти розыгрыши призов, баллы, 10 тысяч на детей, обещания высоких пенсий сыграли свою роль, и те, кто еще вчера был против или хотел байкотировать сдались, польстившись мизерной сиюминутной выгодой. Так, что, что там люди поняли, и сколько из них поняли это такой себе вопрос.
Когда делал голосовалку перед выборами презика похожая картина была, но с нынешней проституцией немного другая ситуация, тут людям много подачек кинули, все эти лотереи по 10 тыщ на детей, призы и розыгрыши, обещания повышения пенсий, если это и не сильно подняло процент за, но что подняло очевидно, то сильно подняло явку и это точно. У меня тут соседка по лестничной площадке даже стучалась говорила, что тыщу выиграла а другая соседка из дома аж 4000, а можно еще и машину выиграть, срочно идите голосовать, и сборщики голосов два раза приходили. Можно сколько угодно быть опозицией и призывать людей учить теорию, образовываться, сверять факты, обращаться к логике, проявлять гордость, отстаивать убеждения и т.д. Но в итоге для большого количества людей зарешают подачки и тыща баллов, на которые можно купить колбасы в мяснове.
24:30 - по поводу роботов. Если понаставить везде роботов, то с робота не получить прибавочной стоимости. Ему нельзя недоплачивать за работу, у него нет заработной платы. И некому будет покупать произведенный товар, потому что везде роботы, которым этот товар не нужен, а пролетарий без денег, потому что его заменили роботами.
Реми, моё почтение. Я чуть больше половины смог осилить, потому что от интервьюера сквозит классовой неприязнью. Печаль, беда. С товарищем Жуковым, да даже на уютной кухне гости и беседа приятнее. Вот что значит денежный человек. Вроде образованный, денег в себя вложил много, но слушаю его вопросы, а чувство такое, будто в говно наступил( Всем добра! Держитесь, товарищи!