Он пытается донести до нас смысл, а не коверкать истину как другие святоши в своих интересах. И доносит смысл так как он в силу своих знании и опыта может донести.
Тогда откуда берётся грехопадение и для чего по замыслу бога оно существует, для того чтобы провести отбор среди людей и разделить их или для того чтобы бог и его учение могло утвердиться среди людей? В этом случае возникает противопоставление между заповедями Христа его учения!!! Интересно услышать Ваш ответ даже если я его не смог сразу услышать от Вас в ваших словах....
Подумалось, не без влияния конечно политического мировоззрения левоконсервативного, быть может? А может потому что прав Евгений Спицын, называя период оттепели в начале 60-х, просто "слякотью". И в этом смысле многие шестидесятники - это "Мастера", занятые богоискательством и будучи ещё более неверующими, чем любой атеист, утвердили в литературоведении искажённое представление о романе. Микушевич, по моему придал другой смысл этому "дьявольскому роману", как его заклеймили официальные лица РПЦ и просто лица духовного звания.
В прошлые века милиарды людей- архитекторы ,геодезисты,инжинеры ,каменньщики и прочий люд.......в забытьи???Зачем жгли и библиотеки и ученых ???Сегодня гонения на инет !!!Убрать информацию цивилизационную.
Ольга приняла греческую религию,а не христианскую,что не одно и то же ,а то ,что сидит человек в русской рубахе с бадожком в руках не есть ,что он правду глаголет ,по всему ,ученое звание имет и доносит до зрителя жестко официальную,выдуманную историю крещения ,а не действительно происходившие события .