О а я думал с сегодняшними технологиями радиолюбители ушли в прошлое, ошибся они есть. В 80е тоже бегал на коллективную радиостанцию (UK8NAA) интересно было поработать в эфире, а потом карточки сидеть писать. Здоровья вам всем радиолюбители и 73!
хорошие эксперименты для школьного радиокружка, практического применения понятно здесь нет, есть известные типы антенн, есть типы согласования, есть методы укорочения и т.д. То есть,хорошую антенну можно сделать ничего не выдумывая. В чем весь прикол - автор получает истинное удовольствие от этих экспериментов!!!! Я сам, когдв нечего делать, люблю понастраивать анализатором заборы, столбы, металлические ливнеприемники, и т. д. забавно получается)) всем удовольствия от радиохобби)) 73! UT0UZ
это ж показной вариант! На этой основе можно и лучше сделать! есть потенциал и удобство в этой конструкции! Сам ставлю эксперименты с этой конструкцией. Это вам не 10 метровый квадрат которому нужен простор. А прием и работа такая же!
А широкая полоса ( такая прекрасная, со слов изобретателя) есть признак огромных потерь в магнитной рамке. Чем уже полоса, тем выше КПД -аксиома. А от 100 ватного магнитного поля будут сыпаться волосы с головы... и не страшно ??? ... а еще надо щупать элементы: ф. кольцо, подоконник на нагрев... Да и оптимальный для КПД периметр рамки - четверть волны.. А изобретателю -Респект :)
aleksander r3bu широкая полоса .конечно условно в пределах части десяточного диапазона. узкая полоса-говорит о высокой добротности рамки.а значит и действующей высоты.что тоже неплохо.Обычно Q=80 у нагруженной антенны. Автор не пояснил смысла рассредоточения контурной емкости. не вижу смысла экономить материал для рамки.ведь с успехом применяется коаксиальный кабель и КПЕ на 50 пф.А бумага еще и загорится. чего доброго.
Хотелось бы посмотреть как эта антенна работает на передачу и какие рапорта будут. Очень интересная идея, для городских радиолюбителей, где постройка антенны громадная проблема, это хоть и не идеальный вариант, но хоть какая то возможность заняться любимым делом. Спасибо!!!
Попробовал, резонирует, но "не принимает и не передаёт". ИМХО резонанс не означает что у антенны хороший КПД. Полноразмерная ант. работает в разы лучше. Если я при работе на полноразмерную отключаю предусилитель и включаю ослабление на 20 Дб. то с этой антенной надо делать всё наоборот и всё равно не дотягивает до уровня полноразмерной, пусть даже не диапазонной. Компромисс короче, при чём не лучший. Её тоже как минимум надо поднимать над землёй.
Вывод для себя - надо держать в поле зрения ёмкость и индуктивность окружающих предметов чтобы она шла на пользу т.е даже заземлённую/не заземлённую арматуру в стене или железный уголок или что ещё на балконе.
Вы совершенно правы! Это болезнь. Мне 62 года, с детства увлекаюсь радиотехникой и приемной, и передающей. Дома разные радиоприемники и радиостанции. До 1993 г. имел КВ позывной, но с тех пор разрешение не продлял, т.к в 90-е было не до хобби. Но нет дня, чтобы не включал свой Р-309, чтобы просто послушать шум эфира. Пробиваются радиолюбители, в основном вечерами на 40-ке. Сказать, что помехи в городе - это ничего не сказать. Это не помехи, это рёв зверя сжирающего эфир! На этот же приемник, я в 80-е годы принимал радиолюбительские спутники с очень хорошим уровнем сигнала. Сейчас порой не слышно даже слабые РВ станции. Уровень помех 9+20, остальное, что пробьется. Поэтому разные варианты антенн очень интересны, но на крышу сейчас попасть тоже проблема, да и поставить там что то, уже практически не реально - соседи сожрут, у которых и так крыша течет. :)) А еще у меня второй этаж в 5-тиэтажной панельке и со всех сторон закрыт домами. Даже направленная антенна не дает хорошего эффекта.
@@agatkz3446 Моментом смерти человека является момент смерти его мозга или его биологической смерти (необратимой гибели человека). Я встречал человека ему 70 лет, он решал задачники! Высшей математики!! Начал изучать иностранный язык! На вопрос "зачем"? Ответ : "в меня вселяет это уверенности, и придаёт интерес к жизни"!! Так что человек стареет не телом а душой!!
@@user-oo8hy7kg2n Моему отцу 87 лет, он ученый, профессор астрономии, но год назад совсем ослеп. И тем не менее он продолжает работать, пишет статьи, общается с учеными, руководит своим коллективом. Так что Вы опять правы, человек стареет и умирает сначала мозгом и душой, а тело вторично.
Интересные эксперименты... но рассказывая что то нужно было убирать шум эфира... ведь вы рассказываете ... и очень не хорошо когда слушатели через шум ничего не разберут... о чем Думаю на передачу она себя не оправдает... а вот как приемная вполне для городских условий... Хорошо буду смотреть и другие видио..
Магнитной антенной принято называть антенну, которая взаимодействует с магнитной составляющей радиоволны. Эта антенна работает с электрической составляющей. Вся энергия на передачу в такой антенне будет теряться в феррите и омическом сапротивлении проводников. Т.е.она не усиливае, а ослабояет.
Можно вполне обойтись без книжек. Поставьте диски ближе к краю подоконника и сдвигайте их одновременно на край (в сторону улицы) - емкость будет уменьшаться. Так и перестраивайтесь по диапазону.
+DrHerarius Ферритовое кольцо,то,которое не звонится авометром на большом пределе измерения сопротивления.Я мотаю катушку тем же кабелем,которым происходит запитка.Три витка.Оплетка на конце кабеля не подключается,а центральная жила ,подключена к оплетке фидера идущего к трансиверу.
+Sergiant11 , спасибо. У меня таких нет - мои от 2000 начинаются... Придётся прокатиться на выходных на рынок и посмотреть. А геометрические размеры какие?
Сергей, ты молодец! Но помогите мне, пожалуйста! Я немного разбираюсь в электронике, но не радиолюбитель. Радиостанции у меня нет. И даже серьёзного радиоприёмника. Есть китайский портативный всеволновый Degen DE1103. Он принимает неплохо, но хочется лучше. Планирую изготовить внешнюю антенну. Начну с УКВ ФМ диапазона. Вопрос такой. Сколько я пересматривал антенн на Ютубе - все имеют для подключения к аппаратуре антенный кабель коаксиальный, с волновым сопротивлением 50Ом. Все конструкции проработаны с целью наилучшего согласования антенны с кабелем. Используют разные согласующие устройства - трансформаторы, балуны, отрезки кабеля. И всё это для того, чтобы сигнал с антенны без затухания, отражения проник в кабель и на вход аппарата. У которого на входе коаксиальный разъём и входное сопротивление 50Ом. Но у моего портативного бытового приёмника разъём для подключения внешней антенны - однополюсное гнездо. И у меня вопрос - как подключить оптимальным способом этот коаксиальный кабель или, вообще, внешнюю антенну к такому гнезду?
@@Sergiant11 Здравствуйте, Сергей! Благодарю вас за ответ и подсказку! Понравилось. Желаю вам здоровья! Совпало с моими предположениями, что средства согласования могут быть подобными тем, что в месте согласования кабеля и антенны. Я думал о трансформаторе или автотрансформаторе. Но не находил места приложения оплётки кабеля. Думал даже о некоем объёмном витке. А земля питания - да, она доступна. Но в голову не приходило. Мне хочется попробовать внешнюю антенну для приёма слабого УКВ ФМ сигнала, расположенного примерно в середине диапазона - около 95Мгц. Задержался я со своей реакцией потому, что днём работал в огороде. А уж вечером пытался понять подсказку к схеме. Вопросы есть. Спасибо за разрешение их задать! Автор очень скупо сообщил о конструкции. Но известно, что для изготовления контура на желаемую частоту нельзя брать индуктивность и ёмкость любые. Надо ориентироваться на реальную добротность контура ρ (говорят, от 50 до 200). Для диапазона УКВ также рекомендуют брать ёмкость контура в пФ в 10 раз больше индуктивности в мкГн. Для своей частоты я выбрал, как пример, КПЕ на 5,6пФ и индуктивность 0,5мкГн. И стал думать, как же можно устроить индуктивность 0,5мкГн из провода ПЭЛ-0,5мм. Калькуляторы из интернета сообщают: если мотать витки диаметром 8мм, то понадобится 7,6 витка и длина однослойной катушки будет около 3,8мм, а если мотать витки диаметром 15мм, то понадобится 4,4 витка и длина катушки будет 2,2мм. И теперь вопросы, если есть время на ответы. 1. Имеют ли смысл мои рассуждения? 2. Применимы ли мои рассуждения на предмет номиналов? 3. Какую конструкцию катушки, по-вашему, имел в виду автор публикации? Я не представляю, как можно сделать аккуратные отводы от рассчитанной мной катушки. 4. Если вы с подобными вещами сталкивались, то какой делают конструктив катушки с отводами? Лично я начинаю думать о катушке-спирали на печатной плате. 5. Следует ли рекомендуемый контур помещать в экран или достаточно коробки из пластика? 6. Автор публикации рекомендует, при настройке на оптимальный приём, сначала настроить контур в резонанс, а потом искать оптимального согласования сопротивлений контура и кабеля. Имеется в виду настройка на слух? 7. Что происходит с приёмом сигналов на других частотах диапазона при сканировании штатными средствами приёмника и подключенном контуре? Мой DEGEN допускает наружной ручкой перестройку от 76 до 108МГц. Думается, на других частотах уровень сигнала будет падать и понадобится перестройка. Так?
СПАСИБО ИНТЕРЕСНО НАПИШИТЕ ТРАНСФОРМАТОР НА РАМКЕ КА ЕГО ПОДСОЕДИНИТЬ ЧЕГОС ЧЕМ И КАК ..А СОЕДИНИТЬ ДВА ПУЛУ КОЛЦА ОТ КИНЕСКОПА С ТЕЛИКА ЧЕРЕЗ КЛЕЙ ТАК НЕ БУДЕТ РАБОТАТЬ ИЛИ ЧТО . СПАСИБО .ПОУЧИТЕЛЬНО-ИНТЕРЕСНО С МЕНЯ ЛАЙК.
АНАСТАСИЯ ОЛЬХОВСКАЯ Кольца от ОС телевизора применять можно.На кольцо мотаем 3 витка кабеля,оплётка кабеля снята у начала первого витка 1см,конец кабеля,а именно только центральная жила,подключается к оплётка кабеля идущего к трансиверу.Наши 3 витка на кольце экранированы оплеткой,которая ни куда не подключена.Эл.Стат.экран.
Хорошо ты это показываеш сам ты прекрасно знаеш 90 95 процентов людей нет этого прибора нет Большинство не знает что такое КСВ точки какие то А нельзя ли раисказать коротко за пять минут
