Самый распостраненный был этот фишер из японцев в начале 90-х . Продавался за чеки"Урожай-90". Тогда, в детстве, мне он казался космическим аппаратом,по сравнению с советскими "кирпичами" из магазина Мелодия ).Но теперь вот в инете можно рассмотреть и сравнить с другими японцами тех лет, и стало ясно что аппарат "бюджетный",начального уровня. Единственный его плюс был тогда,что двухкассетник.
Так и есть! По контракту Внешторга эти довольно средние мафоны шли вагонами под программу "Урожай 90". Для японцев--это был дешёвый ширпотреб, типа нашей Легенды 404. Ни в какое сравнение с теми же Шарпами 575, 777, 700, выпускающихся в тоже время он не шёл, но в СССР, а потом в РФ он произвёл фурор. Для несведущих жителей СССР и говно в красивой обёртке будет конфетой.
Нет,просто sanyo выкупила часть акций и выпускала магнитолы с логотипом американской фирмы fisher,основанной эмигрантом (родители эмигрировали,а он родился в Америке.По-моему так) из Украины Эвери Фишером.
Интересный аппарат. Для своего уровня очень даже неплох. Внутри сделан добротно, просто и понятно. В отличие от многих более современных кассетников подобного уровня имеет полноценную стирающую головку. Соответственно, на нём вполне можно было писать кассеты. С радио также нет никаких проблем. Качество приёма - вполне достойное. Единственное НО: почти все 702е имеют русский УКВ (64-74МГц), который без особых проблем перетягивается на современный. А вот стереодекодер у него "западный",- с пилот тоном. Соответственно, стерео будет.Чинится аппарат также неплохо. Во-первых,- в интернете есть схема. Во-вторых,- добраться до всех деталей схемы можно без проблем. В-третьих,- в аппарате нет особо редких и экзотических деталей. Ещё одним плюсом стоит отметить хорошее качество пластика, который по прошествии 25-30 лет не колется. Понятное дело, требовать от переносного аппарата характеристик и качества стационарной топовой аппаратуры не стоит. Но для своих габаритов и веса звучит он вполне достойно. зы как-то ковырял Шарп-939. Тоже неплохой аппарат. Большой, навороченный, мощный... По компоновке (особенно приёмника) в чём-то похож на Фишера.Из недостатков шарпа следует отметить сложный лентопротяг, требующий довольно редких пассиков.По сравнению со стационарной системой звук 939 также проигрывает... В качестве переносного аппарата, Фишер-702 всё же лучше. Так сказать,- более сбалансирован.И тот и другой аппарат может быть использован... в качестве колонок для компьютера или телефона, что в настоящее время мегаактуально.
alti 27 ...Мне бы два года назад у Вас спросить: "Есть-ли на 702-м или на 405-м автостопы после окончания перемоток?" После окончания воспроизведения знаю, что есть...
@@AndreyMurmanoff Про 405 не скажу. А на 702 такой функции нет. Собственно, наличие автостопа на перемотке довольно легко проверить по наличию крючка датчика натяжения ленты между стирающей головкой и головкой воспроизведения. Если таковой имеется, значит автостопа на перемотке нет. Также автостопа на перемотке нет на большинстве механических протяжек с автореверсом (кои устанавливались во многие переносные магнитолы в 90е). Хотя крючка датчика натяжения ленты в них нет.
@@alti2744 ...Спасибо за столь быстрый ответ! Ролику два года. Не очень надеялся. Давеча собрал 405-й (немного по функционалу отличается от 702-го. Два мотора, счетчик ленты, выбор типа лент) и удивился, что по окончании перемотки автостопа нет. Подумал, что собрал что-то не так. Действительно, между головками стоят маленькие, пластмассовые крючки. На 1-м и 2-м подкассетнике. Ещё на не записывающем подкассетнике установлено подобие стирающей головки. Вроде как пустая, пластмассовая болванка. Для меня загадка. Возможно, для какого-то удобства на сборке на конвейере. Удивила относительно качественная перезапись. Даже ускоренная. Ещё раз спасибо за ответ...
Стоит такой дома с какой-то неисправностью.Сам когда-то менял головки,пассики,шнур сетевой.Был подарен на свадьбу в 95-м.На коробке наклейка,что-то типа Победителям соцсоревнования Урожай-91.Храню как память о человеке,подарившем его.
У этого Фишера,перезапись самая точная.Проверяли и сравнивали с другими магнитолами... Покупал его в колхозе за 1200 руб. В Пензенской области по окончанию сбора урожая.)
Приветствую! Спасибо за коммент. Да, соглашусь. Для подобного класса аппарата он очень прилично писал. По крайней мере кассеты из детства переписанные на нем, достойно играют даже сейчас. А вот почему он не прописывает так сейчас непонятно. Вполне возможно зависит от "свежести" ленты, на которой я проводил эксперимент!
В 1990 г. Этот аппарат стоил 1200 р. И это ещё не все . Нужно было получить специальную справку , что сдал государству . Например сухой шиповник. Много кг. Крым , магазин Стимул 1989 -1990 г.
В 91-м 2 шт.брал в воронеже в "стимуле" по чекам "урожай-90"...1720 рэ...но тогда цены уже "пошли"....притом в тот же день продал "комету 225 "за 1200 ....а брал за 525.....в 90-м! (Обои сохранил!)
Да помню, отличные были аппараты, год 90-91примерно, было таких два а кафе и в сауне, мать друга работала в этом кафе и мы постоянно там проводили время, записи писали в местной студии на светских аппаратах, туанлимитед, брайнадамс и так далее, звук был отличный, причём хватало на зал в кафе средних размеров, квадратов 35-40, а как то позже, уже в 99-2000 был на день рождении у знакомого и был там такой аппарат и почему то звук был совершенно другой, возможно записи были сделаны на нем самом, писал он как я понимаю так себе, если неошибаюсь там стирающая магнит постоянный, но играл чужие хорошо!
В 1986 году отец купил в Берёзке в Москве по чекам, в связи с работой в Монголии, магнитофон SHarp-GF800. Похож на этот Фишер, переносной типа музыкальный центр того уровня. До сих пор работает, УКВ стерео, 2 кассеты, Долби Б, Програматор пауз и воспр, пишет, перематывает, никаких сбоев. Помню в школе тогда учился, давал ему просраться, хорошенько. С ним ещё три блока каких то подозрительных кассет привёз, назывались Sound Breeze, говорит были дешевле Sony, потом за Sony синими гонялись. Их на заводах иногда продавали по 9рублей, считалось очень дёшево. Спекулянты перепродавали по 15. Всё в сохране, продавать не хочет, тряпкой накрытый стоит, память. Вот фотка нашего агрегата. yadi.sk/i/AQR7JB6nuq9xm
Sharp GF-800 выше классом, чем этот Fisher. По ценам в заграничных каталогах Sharp был дороже Fisher'a в 2-а раза (в долларах). Ну а звучание кассет на данных аппаратах сейчас определяется в основном степенью износа магнитных головок и самих ЛПМ. Если Sharp не заезжен, то его звук будет лучше Fisher'a, но не на порядок. На мой слух, очень хороший звук по меркам портативных магнитол из 80-х имеет Sharp WF-939. У самого есть 2 таких аппарата в чёрном и серебристом корпусе.
Alex Mos , спасибо за коммент. Да мне тоже очень интересно сейчас сравнивать эти недосягаемые в свое время для меня аппараты. Сделал вывод, что большинство хорошего звука просто казалось. Не с чем было сравнивать.
Миша, включаешь любой катушечник, хоть Яузу 206 ламповую, и офигеваешь от разницы звука, в пользу конечно катушечника. Эти балалайки, притягивают надёжностью(маде ин Япан) и внешним видом сверкающим. Ну нет там звука, интерьер в квартире да есть, а звука нет, пляжные они. Хотя есть всякие .....sonic, маде ин Китай, те вообще дрова, хуже нет.
Дело ещё в том, что в 80-х, у меня например, не было возможности не только послушать как может полноценно звучать новый зарубежный винил (о СD я молчу), но и просто иметь на кассетах отличные записи любимых групп. Импортные кассеты было не достать (по 9 руб.), на МК-60-2 запись ложилась плохо (плёнка была плохого качества). В 80-х иметь дома 100 японских кассет было сказочной роскошью. Да что там говорить, мне родители (огромное им спасибо) смогли купить мини блочный стерео комплекс только в 1988г. До этого я даже стерео звука не слышал. В основном у ребят моего круга общения (и то не у всех) были монофонические кассетники Электроника-302, 324, Весна-205 и т.д. Музыку переписывали друг у друга (какая это копия, было только одному богу известно). Вот так это было. Но самое главное, что мы тогда получали кайф от самой музыки, а как это играло было второстепенно.
У меня были в 1987-1991 г.г. Шарпы 700, 800,939. Реально классные магнитолы но перезапись они теряли качество.Проверяли не на слух,а на деки АКАI по индикатору,так вот после Фишера индикация показывала один в один с оригиналом.
ну не знаю...я такой аппарат видел в украинском посёлке,то же в "кабачковом" магазине в 1986-ом...Это хорошо помню,т.к.дед ещё жив был и я его упрашивал купить его..но он подумав,всё-таки не решился-не смог бы насобирать столько заготовок..Есть уточнение-что бы приобрести его,надо было не на всю стоимость сдать сельхозпродукции,а только часть,остальное оплачивалось наличкой..И Fisher-это тот же Sanyo
Звук у него есть . Звук молодости называется . У меня это Вега 326 .Представляете разброс во времени . МК на брахолке нашёл , Аппарат у коллекционера преобрел после профилактики . Восстановил запись . Поставил на спинку дивана .Но при включении не ощютил того детского счастья . Теперь слушаю его скорее глазами чем ушами . Так и здесь . Что касается звука , то многие пацаны не тяготели к аппаратам такого класса . Обусловленно это было тем ,что все познается в сравнении . Два товарища , один имел 939 , у другого батя занимался звукозапесью и торговлей . Звучание с 90 и колонок Шарпа земля и небо , ну и понятно что разный класс .К таким аппаратам тяготели скорее неискушенные родители т.к. компактность , функционал на 1 месте . Когда я начал работать , женился и ......Короче жена орет , что моя техника пол комнаты занимает .
...был такой аппарат у меня в использовании , хороший приемник в нем ...и колонки я переделал(заклеил решетчатые отверстия сзади и выдрал пьезо-пищалки, оставив просто дырки) и аппарат приятно стал воспроизводить бас
На днях приобрел Sharp 939 в отличнейшем состоянии, теперь на свой Fisher и смотреть не хочется. Вот ведь как бывает. а ведь ранее глаз с него не сводил.
@@АликГагарин-ш9у Поигрался я с 939-м пару лет и продал. Движки проблемные, да и не оправдал ожидания юности, когда мечтал о нем. Фишер оставил, мне он даже по звуку больше нравится )
@@Stremyashisya ....вот и я им (939-м) наигрался уж! Да и вообще он "коммерс"- каким то китаем отдаёт,теперь мечтаю купить 800-й в идеале- он красивей намного🤝!
@@АликГагарин-ш9у Я купил недавно деку Technics RS BX 606 в нулевом состоянии. Звук бомба, пишет лучше оригинала. Дека, усилок и колонки (в моем случае S90) - вот на этом я сегодня остановил свой выбор . Ну и Фишер естественно (кстати не думал, что он так шикарно звучит через усилитель) оставил на память ))
прям ностальгия . был такой мафон. по звуку в своем роде он на 4 ку тянет. тоже складывал кассеты рядом с колонкой потом узнал что они рядом с колонкой размагничиваются. если его поставить боком , вместо стула прокатывал и попутно играл . нормальный мафон был.
Придел мечтаний был Sharp 939, который и был мною куплен в 1988-м за 2300 деревянных рублей у студента иракца. при том, что зарплатки были по 150 ре, вот дикие времена были! Но и этот аппаратец как вариант то же имел место быть.
В те времена отдать за мафон такую сумму среднестатистическому совку было не реально, если не фарцовщик или шахтер. Я в 90-м году попал на срочную службу в Германию. В мой период службы была сломана берлинская стена и произошел переход на DM. Какой только аппаратуры я там не увидел. Впервые тогда увидел муз. центр Universum с CD. Представляете ощущения? Как будто из средневековья мы выбрались. А у нас тогда машины и квартиры на видаки менялись.
...а головка там настраивается отверточкой под разную запись на разных лентах ...это хорошо видно если есть спектральный анализатор(как на музыкальных центрах) , тогда запись просто стоит на каком то уровне и просто рябит вершинами по всем частотам, когда азимут зазора головки строго параллелен зазору головки на которой была записана кассета т.е. правильно настроен
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста. Есть такой магнитофон Fisher W702K. Он вроде как "произошёл" от какого-то Sharpa или SANYO ? Не подскажите от какой модели?
Пожалуйста, напишите размер и диаметр сечения пассиков на этот магнитофон! Купил китайских пачку, вроде как подобрал практически, но все равно чуток не то. Буду очень признателен.
Была магнитола Panasonic RX-CW54. Звук был просто улет, басы качал только в путь. Была у моих родителей с 1987го года, потом досталась мне, но к сожалению, в 2014м пришлось продать, от сердца оторвал(( Чуть не со слезами на глазах, но нужны были финансы срочно... Потом попался National RX-C66 за 300р с полудраными подвесами и неработающим 1 карманом. Звук в нем был конечно послабее, чем в моем бывшем панасонике... Теперь ищу этот Панасоник, только его старшего брата, 55й.
Да, вот мне тоже казалось, что на Фишере звук был улет, а получается, что для того, чтобы выжать этот "улет" нужно столько факторов соблюсти - лента, качество записи и т.д. Буду сравнивать с Шарпом, если достану. Хотя в наушниках играет более-менее....
У меня SHARP WQ-731двухкассетник,состояние конечно намного хуже,его никто никогда не ремонтировал)Так я к нему через вход 3,5мм подключаю свой смартфон.Звучание просто божественное!Особенно когда включаешь surround x-bass
В своем классе это офигенная магнитола. Лет 20 назад у меня был китайский плеер, и мне казалось что у него офигенный звук. Потом я купил ас-309 25-35ватт вега10-у-120с и нота-203 вроде, звук плеера привратился в какашку. А некоторых валяющиеся рваные динамики в жигулях вполне устраивают. Все познается в сравнении.
Ну, я больше к тому, что многое нам казалось. Она играет, играет вполне прилично, но...... Только отличная лента должна быть, только качественная запись. А все то, что было у нас 25 лет, играет ну просто никак
Владимир Нефидов В нашем городе данный аппарат продавали за 700р с сгнившими пассиками, хотя внешнее состояние было даже очень зачОтное. Я послушал штатное радио, качество звука мне ужасно не понравилось. Покрутил повертел в руках и сказал спасибо, не нужно. Мне предложили затем 500р и в конце 300р. Я отказался. Если бы даже предложили бесплатно, и то я бы его не взял. Просто хотел посмотреть и послушать что это за зверек. А на Авито иные неадекватные челы ломят за сей девайс аж за 7000р. УЖОС!!!)))
Обычная пластмассовая балалайка, еще и без 88-108. Их завозили вагонами для реализации через магазины потребкооперации. Перестроить 64-74 на 88-108 можно, но смысла не вижу. Кстати, чтобы пасик поменять, там надо отпаивать провода, но это не трудно.
Владимир Нефидов Отпаивать провода чтобы добраться до пассиков нужно и в ЛПМ от Panasonic RX-DT680/690, RX-CT990. Я отпаял 4-х жильный (штатный) шлейф от моторчика и посадил его на стороний 4-жильный шлейф с клеммником папка-мамка. На Ютубе есть мой видеоролик как я это сделал.
Улучшить звучание - проложить стенки колонок демпфирующим материалом, можно поролоном и тд, заменить вч пьезоизлучатель- никчемный как ставили в часы, на нормальный вч динамик с фильтром, можно даже китайский пьезодинамик со встренным фильтром, катушка намотана на сам излучатель. Будет звучать намного лучше. Доработал так три магнитолы.
...Навряд ли туда попал. Ну так. На всякий случай. Вопрос к "Фишероведам". Есть ли в этих моделях, что в 702-м, что в 405-м автостопы после окончания перемоток. После окончания воспроизведения знаю что есть. Просто на лицевых панелях у них нет надписи: "Full auto stop". Я 405-й собрал, а автостопы не работают. Может у меня "пошло что-то не так?"...
+Михаил Назаров его доставка выйдет дороже самого ))))) да и таких аппаратов в Германии имеется. Вот для живущих в России это отличная возможность его приобрести👍👌😊
понимаю ,что прошло времени но может кто подскажет какой двигатель стоит на касетной деке этого магнитофона,они есть левостороние,правосторонние ну и напряжение питания хочу востановить такой апаратик а в нёт двигатель отсутствует.
Вопрос ??? Есть Шарп 939 собран из трех доноров , состояние 8 из 10. И вот такой Фишер 702 нулевый абсолютно в запечатанной заводской упаковке . Цена вопроса практически одинакова , как думаете , что взять ???
Fisher - предел мечтаний??? Мдааааааа.... У нас в Эстонии даже не знали про такую контору. У нас были Sharp-700-800-900, National-Panasonic-Technics, JVC, Aiwa и т.д. И было это с 1983 по 1990 годы.
молодец правильно судиш многое того времени доступно только щас я тебя поддержую во всем миха так держать раскажи побольше про мафоны ореанда 203 и 204
Здравствуйте! Как приятно читать комментарии знающего человека, я то Шарп не слышал, думал, что он просто лучше звучит. А тут абсолютно четкая инфа - 80 %.
На мой взгляд Вы только испортите аппарат, а там дело хозяйское, конечно. По звучанию ничего выдающегося, но вполне может конкурировать с современной аппаратурой тысяч до 10000
Звук есть вафельнопласмасовый . Откуда там будет звук , на приметивной элементной базе? Это аппарат не качественного звука а для колхозов. Играет громко и хватит.
Замени корпуса там где пленка хорошая на непрозрачные фирменные,где пленка жеваная и тд и они будут звучать.Мп3 вообще бля не звучит никак,даже по сравнению со школьными кассетами,если они конечно на шарпе писалисьа не на электронике.
Михаил, там звучать нечему. Давая честную оценку аппарату, следует сказать,- симпатичный. А остальное?) ...понимаете, да. В коллекцию, на кухню , в гараж, куда угодно, но не слушать, а слышать и , иногда , видеть. Отдал такой меломану собирателю, узнав, что он их реставрирует. Вся эта переносная японская шулупонь больше рассчитана на созерцание, чем прослушивание. Для сравнеия - земля и небо ...img12.nnm.me/f/6/d/b/6/e7efae09d10c02a02ab8728bc9f.jpg
Ну я в наушниках слушаю его уже больше месяца. Вполне себе. Да и в сравнении с нашими третьеклашками выигрывает почти всегда. И все - таки такой мафон прежде всего ностальгический, гы!
