Это называется "Т" мост, для подавления СЧ. Тем самым субъективно повышались НЧ и ВЧ. Основной "удар" был в сторону НЧ. В связи с малолитражным корпусом и маломерными динамиками. Так было сделано в наших приёмниках серии "Геолог".
подскажите в какой последовательности подключаются проводки на второй пишущей стороне на таком же магнитофоне , просто мне отдали магнитофон такой как у вас но там отрезана концовка шлейфа головки . если можно напишите какой распорядок проводков , спасибо за раннее
Здравствуйте. Постоянно смотрю ваши ролики и получаю много положительных эмоций. Спасибо вам за это. Может быть возьмётесь привести в порядок мой приёмник Сильвер? Буду очень благодарен.
В разборе вопроса "почему они так сделали" Вы забыли поговорку что "раньше разработкой занимались инженеры а теперь маркетологи". Вспомним историю развития аппаратуры со стороны простого обывателя, для которого аппаратура была не только как устройство прослушивания звука, но и элементом престижа. В 60-70, да и начале 80-х после перехода с ламповой аппаратуры, выходные трансы которой нещадно резали высокие частоты, было модно чтобы аппаратура "цыкала" на высоких частотах, тем самым показывая что у тебя современная, транзисторная техника, а значит более дорогая. Ходило даже мнение среди обывателей что если "цыкает" и "звенит" на высоких то это стерео аппаратура! 😀 Потом когда уже у всех цыкало, а меломаны стали понимать что не хватает низких, для которых требуется и большие динамики и мощные цепи питания, чтобы не просаживалось на басовых пиках, а значит возрастала стоимость и престижность такой аппаратуры то маркетологи обратили на это внимание и стали как можно лучше подчеркивать басы чтобы покупатель обращал внимание на эту модель, что мы и наблюдаем в данном аппарате. Тем более данная модель рассчитана на молодежную аудиторию которая не обладает большими финансовыми возможностями и заниматься "меломанством" ей ещё не востребовано, а значит такое звучание для неё "проканает". Вот и делают так чтобы басы "выпирали", а всё остальное уже не важно.
Благодарю вас за показ антенной части. Вот то,что касается внутри магнитолы-антенная часть-все на месте.Но нет звена одного...Вот вы держите в руках антенну,на самом конце угловой кронштейн-он на месте,но нет той части,которая в него всиавляется...и я не пойму-там просто отверстие круглое-туда эта часть прикручивалась или ее вырвали? Вот чего не пойму. Т.е. нет звена маленького,между угловым кронштейном плоским что на конце у вас висит и самой антенной. По звуку,я думаю это делалось в угоду низким частотам,поклонникам басов-тогда это было модно просто...))
Скорее всего надо менять пассики, там один двигатель и два пассика, по дному на левую и правую протяжку. При хороших пассиках и скорость будет одинаковая.
и ещё. со временем появилось нечто,на правой деке при воспроизведении правый канал играть стал глуше. при линейном входе всё норм,только на плёнке. значит ряд узлов не виноваты кроме головы,но пишет одинаково. что это,намагниченность или же катушка правого канала с разницей по сопротивлению,но как тогда запись?!
Да, это с какой сторлны посмотреть. Но слушать было невозможно. Хотя, на вкус на цвет, как говорится. Поэтому я и сказал в фильме, что это не рекомендация и не инструкция и т.д.
у меня именно такой,звук нормальный с хром и металл кассетой,хотя и железо норм. да,есть ощущение бубнения что-ли... но меня раздражает другое,его запись. она получается мощная,вроде как с перегрузом,на деке картина другая по индикаторам. хотелось бы уменьшить уровень записи,но кроме тестора дома ничего нет.
Да, с бубнением я и боролся, сейчас звук мне нравится больше. А на счет записи, могу только сказать, что она не может быть качественной. Там нет головки стирания и подмагничивания, стоит банально постоянный магнит, что существенно влияет на качество записи. И нет регулировок уровня записи, работает автоматическая регулировка уровня. Это тоже не есть хорошо для качества. Поэтому с записью лучше не заморачиваться.
А я вот, когда вижу круглый дизайн, считаю сразу - техника несерьёзная и не стоит внимания. игрушка. Ну вот с юности так. Если вижу магнитофон в стиле НЛО, для меня это китайская шняга для детей и дурачков. Настоящая техника выглядит функционально, брутально и технократично. Вспомнить хотя бы аппаратуру 80-х. Красивая, строгая. И звучала не как мыльница. Сейчас если вижу около мусорного бака такие скруглённые магнитолы, прохожу мимо. А вот если вижу строгие дизайнерские вещи, мимо не пройду. Заберу и восстановлю.
Здравствуйте! Я написал Вам в вашем ролике годичной давности "Модуль ФМ на Si4825A10. Нет ничего проще. Часть 2." Вы наверно не заметили. Ответьте пожалуйста мне.
Давайте я тут продублирую. Добрый день! Скажите, такую платку на продажу спаяете? И сколько будет она стоить? Ни как не получается у меня с паяльником дружить. Тут такое дело. Сделал я уменьшенную копию приемника RCA 4T. Вот фото моего изделия. img.radiokot.ru/files/144283/medium/39nrqg0r2b.jpg Стоит этот корпус уже почти год. Хотелось бы его оживить, начинку так сказать вставить. А вообще задумка сделать такой мини музей. Уменьшенные копии приемников 30-40-х годов. Но все затормозилось сразу же на первой копии. С начинкой как то все не получалось у меня.@@VladDimRadio
С Японии он был бы точно такой же! В Японии десятки лет .не делают на экспорт магнитолы! Только китай.для. А вы мелких.малвйзия для более крупных.как эта.и сингапур для центров...
Просто дерьмовые микросхемы использованы и глушили шумы радио и магнитофона. Они ещё на конденсаторах экономили на входе на усилитель мощьности на входе их нет и постоянка присутствуег на регуляторе громкости.
