@@Maksim-R. Инженер сначало чертит,а сейчас так в компе ,есть соответствующие програмы,потом макет и изделие,я вот в компьютерах не силен особо так постаринке лист бумаги и карандаш,облегчает в какойто мере работу,хотябы представление имееш что и куда движется и как,с повторителем тоже хочу макет для начала сделать , а потом уж к изготовлению.
@@user-vu8eh9pi9o я сначала думал макет в натуральную величину из фанеры сделать на стене гаража. А сделал так 1к 10ти. Честно скажу просчитался немного- надо будет летом ( сейчас не охота мёрзнуть ) повторитель укоротить и ухо куда цилиндр ковша крепится ( на карагаче )выше подвинуть. А так не критично. Работает всё отлично.
@@user-vu8eh9pi9o да видел его. Погрешности конечно минимальны , есть только большое Но. Я за пол дня картонную коробочку истратил ( вариантов 6-7) .А тут придётся кучу досок и фанеры извести, хотя глядя назад лучше бы я так сделал 🙂
На 6:44 хвилині при опусканні стріли чітко видно що ковш змінює своє положення. При опусканні стріли зверніть увагу на передню сторону ковша (вона змінює кут). Висновок такий: ваша схема не може забезпечити повноцінне копіювання ковша в будь якому положенні стріли.
Да наверное. Это примерно как в магазине что-то покупая , пощупать , потрогать, примерить. Или в интернет магазине придёт незнама что. Некорректно так сравнивать конечно, но суть понятна. Люблю посчупать 😄
За макет КЛАСС. Если бы присвоил каждому шарниру буквенное обозначение, как в геометрии, можно было бы рассуждать(например AB=CD). А так визуально и по некоторым размерам уже не как у Сан Саныча. Верхний цилиндр в сваренном виде и сложенном состоянии должен равен у тебя 92,5 см. На ковше должно быть не 23.5 а 26 потомучто118.5-92.5=26см. Карагач и короткая тяга должны быть одинаковыми и примерно длиннее на 15-20% чем где 26см. А точка приложения ГЦ ковша к карагачу и нижний шарнир карагача примерно так же 26см, как и расстояние от оси поворота стрелы до верхней точки ГЦ ковша. ГЦ стрелы на копирование влияет относительно, но я бы не делал поворот основной стрелы более 90 градусов т.к. если сделаешь больше это уменьшит выворот ковша.
Макет хороший,но чуток не правильный.При таком расчете,цилиндр подьема/опрокидывания ковша, не сможет так приподнять ковш,он почти в горизонте будет,выше поднять не смоет. Исправьте,если не прав.
@@Maksim-R. Приветствую Максим.Это и есть минус,если опрокидыватель в виде ножниц.Их очень геморно рассчитать,чтобы ковш идеально подымался в горизонт.
Да , покажу конечно. Уже трудится. Некому и некогда заснять в труде. Честно скажу макет и настоящий повторитель в работе отличаются ( уши на карагаче выше поднять надо) . Летом переделаю, на работу не сильно влияет. Спасибо за комментарий. В ближайшее время постараюсь заснять.
@@user-bv4rs3sv7c 🙂 ну так-то я по Сан Санычу и посроил с некоторыми изменениями. Первая деталь, которую я приобрёл для погрузчика- это комплект звёзд и цепь от него самого Саныча. С Самарской области село Малая Каменка
Что не так. Ставлюстрелу в горизонтальные положение, выворачиваю ковш на вываливание и если в таком положении ковша начинать поднимать стрелу, то ковш ещё немного заламывается и упирается в стрелу. Да придётся эту букву Y укоротить немного и ухо штока выше приподнять .а в остальном всё работает хорошо. Этот косяк возник ввиду того , что я карагач , состоящий из двух половин изогнул, чтобы уменьшить расстояние между ушами, тем самым укоротил сам карагач. Поэтому как-бы уши съехали ниже и нарушилось правильное копирование .
По сути верно. Главное чтобы цилиндр отрабатывал полностью в обе стороны и выворот ковша устраивал и соблюдался горизонт при поднятии стрелы и ничего не закусывало. Отсюда следует, что не очень то и произвольно с размерами 😉
@@user-ko4fy2sj3l самый простой и дешёвый вариант макета. Рисуете на стене гаража например колёса и раму в натуральную величину, короче вид сбоку вашего трактора. Забиваете или прикручиваете какие-то штыри в местах где оси будут и из любого штакетника или досок лепите стрелу и ковш и цилиндры и повторитель. Короче чтоб всё это шевелилось. Сверлите много отверстий и эксперементируйте перестановкой туда сюда всех ваших частей. 😉
@@user-ko4fy2sj3l диаметр будущих колёс важен. Вот у меня большие колеса, полностью опущеная стрела упирается в раму и при этом опущенный ковш всей своей нижней поверхностью лежит на полу. Если сейчас поменяю резину на обычную - и опустить ковш на пол, стрела уже не будет упираться в раму и при толкании земли например нагрузки на переломный узел будет больше чем обычно. В принципе это не критично, если узел с запасом сделать, а не из шаровых вазовских как у некоторых. Мтз тоже говно. Лучше с грузовиков рулевые или реактивные тяги
