Макет усилителя по схеме А.Манакова на лампах: драйвер 6н9с + оконечник 6п6с + кенотрон 5ц4с+ выходный трансформаторы ТВ 3Ш. Статья и схема www.radiolamp.r...
Не повторяй всякий бред больной головы ибо ВСЕ несколько удачных усилителей созданы в 30-х - 40-х годах и с тех пор не изменились.. как впрочем и сами люди. которые штампуют себе подобных пачками. присваивая себе авторские права -это для тех. кто не знает еще по малолетству😁😁😁😁😁😁😁
@@ПрактическаяРадиоэлектроника Это моё субъективное мнение. Хотя немного слышатся искажения. Я как и обещал, сделал похожий усилитель, слушаю его на колонках "Симфония" и очень доволен. Согласен с вами, что истинный звук нельзя передать на Ютубе.
@@poiu7777uiop Вы лучше нормальную схему сделайте и сравните с плагиатом ! А потом можно будет , что то говорить . Например схему Лабутина , ВОТ ГДЕ КАЧЕСТВО ЗВУКА ! А этим манаковым задолбали все соцсети , инвалид он !
Я бы не стал на месте некоторых вот так критично в адрес Манакова. У человека опыт - дай Бог каждому ! Схема хорошая. Да, обвязку по питанию сегодня можно сделать лучше, впрочем как и 6П6 заставить работать в фиксированном смещении хорошо бы. А насчет 6Н9 в параллель, то соберите в SRPP и послушайте. Потом говорите. Для людей, не готовых к борьбе с прямонакалами - само то !
Roman Lomtev Вопрос в том, каково качество его "космического" опыта! Опыты бывают разные. У одного большой опыт праведной милосердной добропорядочной жизни, у другого большой жизненный опыт допустим Чекатило..... Манаков относится ко второму в своих опытах с ламповыми унч.
ra3ttn видели произведения сократа .а пифагора?ну разве дурацкую таблицу умножения да его штаны которыми все пользовались и до его рождения.а что построил ньютон?Яблоки тырил из соседского сада. архимед и вовсе не вылазил из ванны .диоген забрался в бочононок из под селедки и принимал царей.И эти людишки считаются основателями человеческой культуры .первокласник знает больше.Учитель не строит а вдохновляет на творчество помогая окружающим своими знаниями правильно воспринимать окружающее. Что построил старикашка -йог к которому полмира выстроилось в очередь почесать ему вшивую спину и послушать горячечный бред умирающего от истощения?
@@ra3ttn Уважаемый, я Вас не оскорблял. Вовсе не защищаю Манакова. Я собственно лишь о том, что практически каждый второй усилитель, который собирает любой начинающий, каковым и является автор этого видео, делает это по схемам Манакова непосредственно, либо же по их производным. А какие фундаментальные схемные решения родили Вы? Да ещё и такие, которые бы остались в истории... Имейте, пожалуйста, уважение к другим людям. Общаетесь так, словно я занял у Вас деньги и не отдал.
Такой макет я бы рекомендовал апгрейдить. 6п6с перевести в тетродный режим, проконтролировав напряжение чтобы на 8 ноге (2-й сетке) было близко к 250В, так как с данным трансформатором будет лучше согласование лампы с акустикой, нежели в триодном включении, также увеличится выходная мощность. Данный транс тв-зш имеет приведенное сопротивление к первичке примерно 4,5К(нагрузка 4 Ом), лампе необходимо 5К. Так как лампа не отличает полезную нагрузку от внутреннего сопротивления источника питания, мы получим все 5К, если у блока питания внутреннее сопротивление будет около 500Ом. Первую лампу половинку отключить (располовинить) и заменить на 6н8с. У меня самый лучший режим первого драйверного каскада получился при R4 аж 150К, а R3 2,2К! Ёмкость межкаскадную 0,22 уменьшить до 0,047 (применить пропиленовый кондер или фторопласт, с ними ВЧ частоты красивее, чем мыло в бумажном конденсаторе). Это необходимо для того, чтобы срезать низкие частоты, которые не пропускает данный транс и они не насыщали в пустую сердечник увеличивая искажения в полезном спектре частот. PS Гридлики R2, R6 я бы оже увеличил до 470-680К, потому что так рекомендуют производители ламп.
@@user-Teppo_Ulli Я видел видео, где человек обмерял несколько таких трансов, у всех разные индуктивности, не удивлюсь если в то время и провод от партии к партии экономили. С лампами то-же самое, внутреннее сопротивление может отличаться от книжного +-50%
Здесь надо было верхний вывод резистора R7. кажется. присоединить к анодной шине питания. отсоединив от нижнего вывода выходного трасформатора.чтобы повысить мощность с 2 ватт до 4-5Ватт. Повышается ДРАЙВ заметно.
@@user-Teppo_Ulli в однотакте её применяли внародных приемниках 4 класса и в режиме А и тем более в триоде она дохлая и звук у нее слащавый. Может в тетроде и с 350В анодного она звучит лучше.но сомневаюсь . В приемниках 2и 3-го классов она использовалась в тетроде и в двухтакте. но даже при увеличении анодного напряжения чувствуешь что тебя надули. Но даже после тупой замены на 6п3с настроение заметно улучшается и наслаждаешься даже самим рождением любого звука в помещении . ЕL34 подчиняет меня. как женщина проходя мимо. но с 450 В Еа. Вот только триод её не меняет никак. но и 6п3 и её клоны достаточно хороши..
класс, всё отлично сделанно, очень круто, граммотно и правильно, звук по настоящему живой и тёплый, но лучший усилитель впереди, СЕ лучше в лофтине делать. На примере трёхлампового усилителя Губина, твз для начала сойдёт, а так лучше трансы выходные намотать на железе с бесперебойников.
Это все, конечно, мегакруто, но когда ты руками полез в РАБОЧУЮ схему с высоковольтным напряжением меня на кровати скрутило... Не забывай про ТБ! Удачи!
"делал всё по книжкам" - не те книжки, видимо, почитывал ) Едва ли стоило стремиться к такой не удобной миниатюризации с типичными ошибками расположения некоторых компонентов. Но, то что собрал и работает, это похвально.
Профаны липнут к профанам... ( это я про какого то чувака по фамилии манаков и его паствы доверчивых не умеющих читать нужные книги...)) А парень молодец, делать своими руками - дорогого стоит.
ra3ttn Что ж .похоже ..побывав . за свою длинную жизнь .у множества высоких пирамид. в поисках своего сокровища .манаков . наконец .возвратился к истокам .где и нашел что искал. Очевидно так же .что вы только в начале своего пути .но .к сожалению. не способны слышать мир сами и даже воспринимать доброжелательные предложения искушенных кладоискателей. Например . изложенных в статье Александра Пахомова - журнал Радиолюбитель номер 5.за 2008г . с.18. сделавшего за нас кучу работы.
Главное достоинство кенотронов плавный запуск, задержка подачи питания на 5 сек, это даёт возможность всем лампам прогреться до того на них попадёт 300 В, что в свою очередь влияет на долговечность ламп. Если вы захотите сделать тоже самое на диодах вам придётся ещё дополнительно целую схему городить, что приведёт к усложнению схемы. А на кенотроне всё происходит естественным путём))
Алексей Ерошин Такое единственное сверхсомнительное достоинство не стоит ничего по сравнению с тем, каким кенотрон уже десятилетия является абсолютно никчемным, несуразным радиоламповым прибором. Гораздо эффеткивнее поставить дополнительный тумблер для задержки анодного.
конечно достаточно но выглядят не так величественно.суммарный анодный ток не превышает100мА ,Так что даже с запасом и внутреннее сопротивление ниже чем у 5ц3с.
Я собирал свой первый усилитель на лампах 6Ф5П, по распространенной в инете схеме с ООС и ТВЗ-1-9 для 4 Омной нагрузки. И в качестве выпрямителя поставил 6Д14П (с кремниевыми диодами было много ВЧ, поэтому решил заменить). Так вот звук мне совершенно не понравился. Конечно, перестали в таком количестве присутствовать ВЧ после установки демпферного диода, но уши как-то "быстро устают" что ли... И если покупать все комплектующие с нуля, то немаленькая сумма выходит. Собирал на НГ, было время поэкспериментировать. Вторая проблема, которая появляется - поиск нормальных колонок на 4 Ом. Надо делать самому) Много наслышан про связку 6Н9С, 6П6С и кенотрон. Буду собирать. Слышу не первый отзыв о том, что это самый музыкальный из всех. Но вообще, как тут видно из комментариев, у всех свое восприятие звука. Я бы тоже поставил что-то медленное и инструментальное.
неплохо для начала, аккуратно , теперь два таких-же корпуса от б.п с боков, и общую панель спереди.. Войдет все и экранировка неплохая..))) Без кондеров в катоде драйвера не пробовали слушать?
пробовали.усиление падает заметно звук тусклый.я думаю автор неделями отслушивал каждый вариант схемы и остановился на предложенной поэтому не советую бестолку тратить время в попытке улучшить именно эту схему.сделайте свою и месячишо прослушайте.
+Александр М, странно, делал подобные на конце только 6п3с, без кондера звук чище.. Усиление страдает, но у 6н9с его с избытком, здесь наверное 0.5в чувствительность а то и больше, раза в 2 смело можно уменьшать.. За совет спасибо, схема типовая, что ее улучшать.. Дак слушаю)))))..
Интересно, сколько разных комментариев. Кто-то пишет чт что-то перепутал, что нужно одну лампу на вход и т.д.. Усилитель работает и хорошо работает, поэтому все негативные комментарии можно отмести от каких бы умников они исходили... Молодец, сделал , все работает и работает хорошо. Тебе самому нравится, остальное - плюнь... Критиков и критиканов много, собака лает, а караван идет дальше...
Много шума из ничего..........тв-3ш выдал мне 2Вт и не более , БП явно под двухтаккник 2 по 10Вт или более , кенотрон в топку. Оформление ......это он так и будет или это макет? Вообще автор большой трудяга лайк однозначно!
Я Вас слушал через свой ламповый, звук нормальный. Мне лампы больше нравятся чем транзисторы. Интересно, что при прослушивании ламповый на слух звучит чище транзисторного, хотя по замерам у транзисторного значительно меньше искажения.
Это потому, что лампы имеют меньше пар арифметических операций от входов + - , чем транзисторы.. Там динамические входные пары эмитер-база, а в лампах катоды отрубленны их посадкой на землю. Если эмитеры садить на землю, 0 точка транзистора улетит вслед за температурой
Ну почему все демонстрируют работу лампового усилителя, подавая ему на вход мп-тришный сигнал с мобилки?! С таким источником так же успешно будет звучать китайский бум-бокс!
Драйвер не надо паралеллить.Увеличиватеся ёмкость Миллера,вч усиливаются хуже.Для вашего уся одного триода в 6н9с более чем достаточно на каждый канал.
Я вас умоляю. какая . к черту емкость миллера на входе при милливольтах и от современных низкоомных источников. Смысл параллельного включения здесь был в другом. а не в увеличении размаха синала на сетке РА. хотя и это не помешало бы.
Нет такой схемы, схема Манакова. Он не автор. Все было придумано, как появились лампы и особенно в 60 х. У него что, есть патент? Нет. Просто собрал, изменил параметры и все. Так блин каждый тогда автор. К примеру такой Василич, присвоил себе схему фоно.
@@КириллА-ъ8ы Я же не продаю тут аппараты...если речь о схеме,это другое дело...Схемы мне известны правильные и проверенные. Советую применять схемы зарубежные известных фирм.
алексей савенков а по- твоему . почему человек в конце насыщенного схемами и конструкциями жизненного пути приходит к простой пище чистой воде. простой схеме и маленькой мощности.Надо же было потратить долгую жизнь на суету и поиски идеала. если лучшее решение всегда лежало на виду под рукой.Кажется полно желающих повторить его длинный путь в поисках своего сокровища.Простецкие дарлинги из помоечного ведра -последний писк у западных меломанов . с чего бы это...
Звук дерьмо, одна середина.Переведи в тетрод, заведи ООС 2-6 дб, настрой по Шмелеву и получишь хороший звук. Да и кенотрон замени на нормальные диоды, а кенотрон пусть светит для солидности
Лампы в паралель 6н9с ни в коем случае ставить не надо тк звук ухудшается и без смысла лампы расходуются тк одна 6н9с работает на 2 канала отлично. Просто Манаков глухой и не слышит искажения при паралельном использовании!!!
Ни в коем случае, даже если они на 100 процентов идентичны тк звук ухудшаеться координально!!!! И никому эту чушь не советуйте никогда если не тямите в этом!!!
Подтверждаю. Манаков придумал сдваивать триоды,чтобы портить звук. Больше от него в этой схеме ничего нет. Я также слушал эту схему. Потом сделал на входе српп и вот , звук появился. Попробуйте, это совсем не сложно, убедитесь сами .
српп увеличивает чувствительность усилителя но не насыщает звук таким количеством правильных ламповых искажений как параллельный каскад.и это несмотря на использование двух триодов.
@@КириллА-ъ8ы А ему фамилия не нравится. Схемы у Манакова стандартныее. не хуже других. вернее так же плохи. как и у других из-за единственной лампы на выходе.. Звук слабый. не динамичный. Надо ставить не меньше 2-3 ламп впараллель с мощным драйвером на входе.
Все эти схемы никаких не монаковых и еще когото все слизано со старых приемников и радиол есть большой справочник и подробный и выходники моточные данные и другое оттуда слизаны все схемы и присвоены будто сами изобрели , велосипед уже изобретен ...
ТВК очень хороший россель. Имеет немагнитный зазор в сердечнике и вторичную обмотку . которую включают встречно с основной и кондером на корпус в точке их соединения. чо увеличивает подавление пульсаций.
Ну он так и будет на проводах болтаться Нужно же в коробку запихнуть дэзайн сделать Проще купить намного лучше готовый на 100ватт ламповый за 12000 рябчиков
Зачем для квартиры 100 ватт? Если чуйка акустики нормальная, больше 90 дБ, то и 2-3 ватт за глаза хватит. Конечно это для прослушивания музыки, а не для плясок пьяной гопоты.
покупаю детали на ламповый унч думаю собрать и тоже на наших лампах они однозначно звучат лучше любых китаез но хуже буржуйских но они оч дорогие/ лучше взять дорого вых трансы /взял я амофор шведов пара 750 евро купишь в аудиомании принимают карты мир цены ниже наших в 2 раза/ там же кондеры бери мандорф сильвер голд оил дросселя тоже шведов возьми 1 ампер большое железо для звука оч хорошо / звук их будет как и амофорных но дебильно дорого/ силовик бери буржуйский любой он самое мало критичен к звуку но не китай более менее ссср/ а вот люди панельки - оч сильно влияют на звук/ в авито все китай /хоть пишут япония/ наши кирамические хорошо но слабые они в контактакте/ в али возьми панельки фирмы сша изготовлены в китае но на оборудование сша - хорошо их найдешь под названием смс сша/ не бери керамику они с гнильцой и дороже/ это хаенд настоящий будет но и провода электролиты и корпус тоже буржуйские надо
это не правильный ум. лампы нужно для декора что бы светились.а сам ум должен быть на тда собран.лампы уже давно работают хуже тда модулей. прогрес однако. на лампах нет жесткого ударника,потому как диапазон частот узковат.
Манаков плагиатор ! Своих схем у него нет , просто брал схемы из 50-60 годов лепил туда не нужные детали , которые только ухудшали параметры усилителя и называл своим именем ! В общем инвалид электронщик типа...
Лампи, лампи, х?ямпи. Хорошое хобби, но лампи уступают по много параметри от транзисторов. Ламповой звук ето миф. Уже 6 лет занимаюсь лампами в свободное время и все больше убеждаюсь почему они хуже чем транзисторов. :) Но для хобби они вполнее подходят.
