Маленький токарный по дереву из трубы.

Подписаться 122 тыс.

Просмотров 304 тыс.

50% 1

Станочные эксперименты. Проверка конструкции станочка из трубы. Работа, устройство, достоинства и недостатки.
Все видео теперь находятся а плейлистах:
• Станочки и инструменты
• Практическая электроника
• Около оружейная тематика
• Технический дизайн и р...
• Разные интересные само...
Для помощи в развитии канал:
MasterCard:
5168 7427 0186 0417
QIWI:
+380993066977
Webmoney:
R309842813605
Z185987103717
U335997022622
Канал о занимательных технических устройствах. Станки, инструменты. Технический дизайн. Необычное пневматическое оружие.
Если Вам нравится видео - поставьте лайк, оставьте отзыв, мне очень важна Ваша поддержка. Подпишись. Сделайте репост любимого ролика в соцсетях, поддержите канал.
По всем техническим вопросам обращайтесь на страницу VK или пишите на почту.
Всем приятного просмотра!

Опубликовано:

27 окт 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 302

@АндрейК-й4е 7 лет назад

Станочек супер. На внешнюю часть двигателя можно наклеить наждачную бумагу и править резцы.

@dimausenko2115 7 лет назад

Вы просто уникум)) стоит сделать прорезь в нижней части трубы для устранения стружки. Спасибо за ваши видео))

@userinshelter 7 лет назад

Многое в модкли станочка спорно. А вот Вы милый друг, просто мастер! Выполнено так аккуратно и хорошо, что можно и в магазине Ваше изделие продать. Лично я для своих изделий всегда такой критерий ставлю основным.

@egorfrolov7785 7 лет назад

Даже трудно выразить всю степень восхищения... Спасибо вам!

@VolerSV 7 лет назад

отличные резцы получаются из напильников! проверенно на собственном опыте! удачи вам - отличная работа!

@ВладимирЕмельянов-д6ч 5 лет назад

Классный станочек! Особенно порадовал двигатель из за его инертности он выполняет роль маховика и отклик на торможение при нагрузке резцом будет не так заметен!! Только наверное не хватает прорези снизу трубы для отвода стружки!! А так все суперски!

@egorfrolov7785 7 лет назад

Приятный звук моторчика! Такой жизнеутверждающий негромкий деловитый гул... Класс!

@DanyaKraster 7 лет назад

Клево

@ЛОЛО-у8ч 7 лет назад

SuperCrastan ты зачем в телевизере семки варил?

@МихаилСоловьёв-э8с 7 лет назад

SuperCrastan нечёсие

@МойПрезидент-я5к 5 лет назад

Здравствуй, рукожоп

@kiteblack7772 7 лет назад

Акуительная идея!!!! По жесткости и для "по металлу", думаю, сгодиться. Автору респект и уважуха!!!

@i.v.8588 7 лет назад

Я только проверил, давно хотел. Жесткости хватит и на металл при некоторых доработках, мне кажется,что по такой схеме можно ЧПУ собирать.

@kiteblack7772 7 лет назад

У меня руки зачесались. Ни как не решался на уголочках или трубочках. Молодца!!!!!

@wq-5692 7 лет назад

А что за мотор? И где такой можно купить?

@Oleg137s 7 лет назад

Отлично! Прорезь в нижней части трубы позволит ссыпаться опилкам в какую либо ёмкость без разлетания по сторонам. Если на подвижную бабку поставить патрон функционал увеличится. Ещё для себя увидел полезное - это возможность центровки двигателя и бабки с помощью трубы. Допустим мы собираем вашу конструкцию на дополнительной станине, а затем центральную часть трубы между двигателем и бабкой вырезаем, тогда диаметр заготовки у нас вырастает до задуманных пределов. Возможность простой центровки с помощью трубы в домашних условиях. Спасибо за видео!

@АндрейКриковцев-ч2е 5 лет назад

Идеи все хороши, очень интересно смотреть на твое творчество, чувствуется профессионализм...

@igoroil8441 7 лет назад

Для мелких деталей он не заменим.Главное его достоинство-небольшие размеры.Недостатки -небольшая скорость и нет остсоса стружки хотя в нижней части можно приварить патрубок и подключить пылесос.А в общем идея прекрасная Удачи.

@ЕВГЕНИЙДаудов-э1ч 3 года назад

Привет Бро!Слушай ты реально крутой мастер, я таких мало видел и ты постоянно удивляешь людей...считаю не справедливо мало подписчиков и тем более просмотров!Здоровья тебе и успехов на канале!

@саятахатов-м7э 5 лет назад

Обороты маленкие для такого диаметра. Так отличная работа. МАСТЕР!

@i.v.8588 5 лет назад

Мотор просто больше не потянет. Зато прекрасный вариант для детей, травму получить сложнее.

@ivchiphoto 7 лет назад

Всё простое гениально! Сделано все классно. Молодец, как и всегда.

@АркадиАлборов-щ1ч 4 года назад

Я считаю это виртуозное изделие.

@sergbart2146 7 лет назад

Выполнено красиво - на уровне заводских образцов.

@BuHHuMyx 4 года назад

Вообще круть! Дорогой I.V., ты просто меня спас от безделья! Я уже извелся в поисках идеи! Буду делать аналог, только само собой под свои хотелки))

@i.v.8588 4 года назад

Удачи, мотор только чуток по мощнее желательно.

@BuHHuMyx 4 года назад

@@i.v.8588 Уже. Только у меня была сооветская дрель! Я её напряму подрубил. Сегодня были черновые испытания)) Нужно только прблему решить с задней бабкой. Конус из шпильки на 8 маловат. При работе торец заготовки разбивает и появляется шум как если бы подшипник в моторе накрылся. Так завтра продолжение банкета))) упор, подножки и прочее.....

@васяпупкин-ф2г5й 7 лет назад

Хорошая идея я такой ни где не видел! Надо с сыном замутить подобное, а двигатель я думаю можно приспособить хоть от швейной машины хоть от от дворников автомобиля только без редуктора. СПАСИБО за направления мысли!

@i.v.8588 7 лет назад

Да, для детей хороший вариант, при малой мощности возможность травмы минимальна.

@васяпупкин-ф2г5й 7 лет назад

По идее можно будет в последсвии сделать насадку удлинитель станины и круглить черешки для лопат вобщем изделие, когда пацан выростет не утратит свою полезность

@romanpotashov2957 7 лет назад

Хороший проект. Хорошая идея станка из трубы. Спереди ближе к низу можно сделать щелевое отверстие по всей длине рабочей зоны. Далее приварить еще одну трубу с небольшим диаметром и с таким же параллельным отверстием. С одной стороны трубу заглушить, а к другой вытяжку-пылесос. Вот и вообще чистота при работе.

@ВладимирИванов-ф2в3ы 7 лет назад

Очень интересная конструкция. Мне бы столько терпения. В виду отсутствия токарного станка в моём случае всё усложняется.

@i.v.8588 7 лет назад

Без станка жить сложно, на себе проверил.

@АлексейВолков-р7т3з 7 лет назад

собрано так как-будто на заводе. замечательно

@ДмитрийМалышев-д2д 5 лет назад

Это называется "из говна и палок". Я б не а жись не догадался и не сделал подобного. У вас талант! Лойс!

@АндрейКОМКОН2бис 5 лет назад

Станочек как самоделка просто КЛАСС !!! Особенно для моделистов. Толко нужно приспособить пылесос или самодельный циклон.

@icda 7 лет назад

Отличный станочек для мелких деталей. Тоже периодически возникает необходимость в подобном, но до подобного станочка руки пока не дошли.

@mifcorp1 7 лет назад

Мотор внутри ротора, а этот серебристый ротор как махавик используется, классная идея , двигатель закрытого типа - пылезащищен

@владимирволошко-и7у 7 лет назад

Молодец,получилось просто шикарно!!!

@arnysteel3026 7 лет назад

На этом девайсе удобно будет шахматы точить. Класс!

@АлександрНеизвестный-г9т 7 лет назад

Это точно! Не одни же ручки для напильников!

@shyrikbass 7 лет назад

приятно было посмотреть и послушать, можно сказать идеально озвучено

@alexshatrov6226 7 лет назад

хорошая штучка, игрушка. но оборотов для дерева маловато. а вот если шкурить или полировать то супер , кожух бы еще на мотор защитный , особенно если детям давать в него на нем поиграть под присмотром. Молодец. а ведь это все было в журналах ЮТ и др.Супер.

@kvorubin 7 лет назад

круто!!! самый лучший вариант из тех какие видел... материал на него копейки, собрать проще простого.

@AndrewZabel 7 лет назад

очень круто! все мелкое и аккуратное

@Vasiliev_Vasiliy 7 лет назад

1. Кожух для движка обязательно. 2. Увеличить обороты. Сделать 2-4 ступенчатый ремённый редуктор. Это первое что приходит в голову. А так прикольный станочек. Хотя мысль высказанная раньше мне кажется очень рациональной. Мне кажется стОит сделать отдельно привод заготовки с двигателем и заднюю бабку. Тогда нет ограничений на длину заготовки. PS: Пошел разбирать Ятрань. Дождалась своего звездного часа ... 😂

@maksbaskakov 7 лет назад

Как вариант хочу предложить заменить шкив на моторе на чуть больший для увеличения скорости и както приладить либо ракушку либо пылесос для сбора опилок во время обработки изделия!!! Идея очень классная дописываю комментарий и иду собирать подобную только чуть больше в гараж))) Огромное спасибо каналу за идею!!!

@MirexII 7 лет назад

Оборотиков бы побольше дать... Кожух откидной из огрстекла изогнуть и опилки не будут по сторонам разлетаться. :)

@дихлофостараканов 7 лет назад

зачет, сделаю такой же всетаки МК хороший журнал был

@i.v.8588 7 лет назад

Да, до начала перестройки МК был хорошим журналом, потом перепечатывать старое начали, реклама поперла.

@Strategic_Workshop 7 лет назад

Неплохо задумано-минус все опилки (отработка) сливаются в трубу и нужно станок переворачивать -советую сделать внизу отверстия для сброса опилок-спасибо за видео

@ZHENMOR 7 лет назад

Отличный станок для мелких работ. Чуть ниже места резца держателя, предлагаю сдедать канавку по горизонтали дабы стружка не скапливалась. Можно даже заморочится и из жести сдедать в эту прорезь небольшой выдвижной савочек, скопилось вытащил, ссыпал и всё)))

@i.v.8588 7 лет назад

Можно, но он лишнее и сам потихоньку выбрасывает. Если делать прорезь, то ставить его в лоток и все, поработал, станок вытряхнул. лоток высыпал, вся уборка.

@ZHENMOR 7 лет назад

IV. Мне интересно хотя и так верно, всё таки стружки не много, от мелких работ.

@gekabondarenko1967 7 лет назад

Очень оригинально и красиво,

@Рукожоп-г4з 7 лет назад

по идее стоит попробовать на двигатель нацепить камеру с крыльчаткой, как в пылесосах, один конец к трубе с заготокой, а второй под пакет и зажимом сделать, ну и кожух для движка не помешает

@ziperrzn7709 7 лет назад

Прикольно), размеры станка,позволяют вытачить , среднестатистический, стандартного размера ,деревянный дилдо ))).

@Oldruss-e2b 7 лет назад

У этого движка колоссальное достоинтсво - он очень тихий. И можно точить хоть в коммуналке. Для мужика, истосковавшегося по работе руками, это находка. И, кстати, кольцевой резец создает минимальное задерживающее воздействие, т.е. - меньше тормозит заготовку. Его можно сделать из накидного ключа на 10 - 14. Середину придется выбрать бором с алмазной фрезой, потому, что абразивом будет долго. А потом снаружи на пол-круга заточить и он идет как по маслу. На ютубе они есть.

@i.v.8588 7 лет назад

Да, станок работает тихо,даже когда точишь шумит не сильно.

@коньвпальто-м5щ 7 лет назад

Отличная идея! полагаю его можно масштабировать, добавить защитный экран из акрилового стекла с прорезью для резца и ракушку для пылеудаления(с приводом от второго конца двигателя, только моторчик подобрать посильней) А в целом автору как говорится и респект и опять таки уважуха!

@i.v.8588 7 лет назад

Спасибо. Масштабировать сильно в сторону увеличения не получится, в сторону уменьшения можно. Упором для резца служит край трубы, при большом диаметре будет сильно большое расстояние от упора до детали. Думаю у меня размер трубы внутри 50мм уже сильно не увеличишь.

@АлександрНеизвестный-г9т 7 лет назад

Конструкция интересная, малогабаритная и аккуратно исполнена, жаль, ограничена малой функциональностью. Пока ещё "созреваю" на станочек небольшой, думаю делать на "толстом" швеллере, подшипниковый узел похож будет на твой (конструкцию взял с канала LePilkin62TV , у него есть ролик об универсальном креплении вала рабочего, именно цилиндр с подшипниками на швеллер одним болтом) функционал, думаю сделать пошире, т.к. в "трубу" очень сложно наращивать оснастку различную, ИМХО, движок заготовил от стираль-машины советской . Желаю успехов и удачи в дальнейшем творчестве!

@alex2jz696 7 лет назад

В идеале нужно делать канавки снизу,чтоб стружка падала в какой-нибудь контейнер, а то в опилках заготовка вращяется

@maymotors 7 лет назад

как всегда - великолепно!

@МаксимСоловьев-э2э 6 лет назад

Отличное исполнение!

@YaroslavPastushenko 7 лет назад

Сюда просится вырез чуть меньше и пылесос на конце трубы на вытяжку.

@i.v.8588 7 лет назад

Можно попробовать, но и так он сильно не мусорит, скорость не большая, опилки далеко не летят. А пылесос шумит.

@Перец-я6я 7 лет назад

Если ещё движок обклеить наждачкой,можно подправлять резцы.

@YaroslavPastushenko 7 лет назад

Скорость для дерева нужна больше.

@i.v.8588 7 лет назад

Скорость для дерева лишней не будет, но раньше работали с ручным приводом на гораздо меньших скоростях и делали неплохие вещи.

@mehanik0205 7 лет назад

Вообще в тему...! :)

@SEVERS72 7 лет назад

Отличный станочек, но по моему мнению проблемы с качеством обработки заготовки заключаются не в отсутствии резцов, в малой скорости вращения шпинделя. Скорость необходимо увеличить, как минимум в двое.

@коньвпальто-м5щ 7 лет назад

Если причина только в упоре то вопрос решается добавлением подвижной планки, небольшое усложнение и не так элегантно будет смотреться но в результате функционал станка станет на много шире, позволит изготавливать к примеру балясины, а в этом виде максимум коклюшки для кружевоплетения. И насчет задней бабки, можно сделать ее как и переднюю с той лишь разницей, что нарезать резьбу в оставленном фрагменте трубы и ввернуть в в нее заднюю бабку-конус.

@servelor 5 лет назад

Очень интересная идея.Привари к основанию 65-ый уголок полкой параллельно оси шпинделя-- решишь проблему подручника

@capitanbloodblade6611 6 лет назад

Можно читать на форумах про инструменты, а можно скачать с торрентов подборку за несколько десятков прошлых- лет журналов Моделист-конструктор, Юный Техник, и т. д...Там этих изобретений как песка в пустыне! Так именно китайцы и сделали придумав якобы свои технические изобретения.. А станок вообще СУПЕР! +Лайк!+Подписка!

@ВиталийГончаров-ч9ю 7 лет назад

круто!!! отличная работа!

@СергейИванович-ь1ж 5 лет назад

Под заготовкой в низу зделай проем чтобы не выскребать опилки и какой нибудь поддон. Лайк тебе хорошая затея, МОЛОДЕЦ. Шкивы поменяй местами и будет тебе обороты. Да! Только мощность потеряется и так мала, Ну что нибудь придумаешь, у тебя руки правильно растут.

@yankikolor5288 5 лет назад

Я в децтве такие моторчики разкурочил болбес, они использовались в импортных печатных машинках.

@AlfFisher 7 лет назад

Изделие интересное, но по сути - "игрушка" (учитывая ограниченные возможности, в силу конструктивных особенностей) станка. - - Не проще ли прижать струбцинами к столу отдельно двигатель с трезубцем или планшайбой, подручник и корпус задней бабки (центр). Такая конструкция не ограничена в размерах - я точил таким образом черенки лопат длиной 1300 мм. А после использования легко разбирается на составляющие элементы.

@i.v.8588 7 лет назад

Вы правы, по сути игрушка, но вполне позволяет выточить ручку, мне больше не надо. Если бы хотел точить что то длинное, просто сделал бы другой станок.

@mehanik0205 7 лет назад

Ну сказано же у станка узкая спецификация, исключительно для вытачивания ручек! Я лично могу любой заводской станок под ваши слова подставить что можно было сделать иначе, чтоб у него было больше функций...

@user-ix5lw1er9z 7 лет назад

Denis Tomilko

@AlfFisher 7 лет назад

Узкая специализация оправдана на производстве, когда делается серия измеряемая сотнями или тысячами деталей, но для домашней мастерской больше подойдет *универсальный станок* .

@i.v.8588 7 лет назад

Но у меня пока нет задач для универсального. Кстати я его делал когдато. Сильно больше получился.

@Thundergrom 7 лет назад

Просто невероятно!!!

@AlexA-fx1nx 7 лет назад

Пользуйтесь респиратором - древесная пыль очень вредна. А так же пыль от болгарки, сварки.

@almaz_mtb 7 лет назад

Мне 14, болгаркой пилим без респиратора, а защита для глаз обязательна, и когда шлифуешь на станке, прям в глаза летит

@vladshestakov3602 7 лет назад

Вопрос, почему на любых трудах мы точим и метал и дерево без респираторов?

@vitaltest4751 5 лет назад

@@vladshestakov3602 потому что всем наплевать на здоровье.

@ershvv7567 7 лет назад

ахренеть!!!чего только народ не придумает...

@ВладимирЛазуренко-ю2ы 3 года назад

Станочек не плохо придуман, но не продуман, подручника нет, а то что есть, сильно большой вылет, который должен быть минимальным, иначе будет вырывать резец с рук, обороты маловаты для дерева, а так нормальная идея.

@МихаилБобров-м9т 7 лет назад

Очень интересно!

@ms-fair 5 лет назад

Обороты обязательно побольше. Проблема не только в резцах. Не обязательно мощного движка. Чистота обраьотки булет лучше. А так то идея хорошая и исполнение гуд.

@ЕвгенийКазимаслов 6 лет назад

зубочистки точить только этой поделкой....молодец!

@simsimakov1457 4 года назад

Шахматы.

@02020202891 7 лет назад

Супер шкрябалка

@klirick 7 лет назад

потрясающие у вас станки и прочие приспособы. также нравится что все красиво сделано с душой. у меня только один вопрос. где вы столько старой техники (пишущие машинки, увеличители и т.п.) нашли?

@i.v.8588 7 лет назад

Металлолом мой поставщик. Забавно, раньше пишущие машинки валялись. Вчера первого робота нашел. Будущее наступило.

@ВиталийМалахов-к5ы 7 лет назад

мне кажется надо сделать ставку на скорость , а не на тягу станочка (шкивы поменять местами) , будет точить чище главное не сильно резцом прижимать . а в целом станочек просто абалденный , даже идея пришла на ум , поставьте защиту на двигатель и шкив , запатентуйте и предложите школам в классы по трудам . будь у меня на трудах такой станок меня бы за уши не вытянули бы из класса . :))

@i.v.8588 7 лет назад

Мне понравилось работать с низкой скоростью. Да это не быстро, но убирать потом легко. Наверное я ленивый, как представлю. что всю мастерскую пылесосом чистить - нехорошо становиться.

@81vasiliy 7 лет назад

Золотые руки у теья дядь. :))ъ

@ЮраЧарусов-д1ъ 7 лет назад

Станочичик отличный,решить бы вопрос с пылеудалением,былобы еще плюсом большим!!!!! лайк.

@fainderskurs-koi8767 6 лет назад

Движок я так понял, с печатного станка типа Ятрань? Хороший станочек для ручек. Резцы у меня с подшипников. с наружной обоймы. ШХ калится и от паяльной лампы. А мелкие подшипники прогреет

@Ales-v3v 2 месяца назад

В трубе, конечно, не хватает нижней щели для сброса опилок. Придётся часто останавливаться, чтобы чистить жёлоб.

@barrakkudaa 7 лет назад

движок оригинален.

@AlexPayneKU 7 лет назад

от пишущей машины Ятрань

@alexandrzotoff8539 7 лет назад

нет подставки под резец это самый большой минус этой игрушки,кто хоть раз точил меня поймет

@logyumj3849 7 лет назад

К нему необходимо приделать откручиваемые ножки и внизу в станине вырезать продольное отверстие шириной сантиметра два по всей длинне. тогда опилки буду ссыпаться вниз в какой-нибудь лоток и не будут мешать работать, и выгребать, опять же, не придется

@i.v.8588 7 лет назад

Можно,жесткости хватит, ножки уже есть, но это уже рабочие доводки, мне было интересно как он вообще. Вариантов в журналах много а вот в живую я его не видел.

@AlexandrBryukner 7 лет назад

прекрасная идея, приятное исполнение, на предполагаемых диаметрах точения нужно 2500-3500об/мин. инструмент само собой соответствующий, ну, технику точения оставим без.коментов, однозначно лайк...

@tretiyelement6194 3 года назад

У Вас станков наверно как у Якубовича соленых огурцов на складе . Я тоже хочу , очень заразительное занятие . Спасибо за идеи .

@АлександрДорофеев-к1т 7 лет назад

класс!!!

@lightfeather36 7 лет назад

"Поддержка резца не регулируется" - в большинстве подобных упрощённых станков её вообще нет, а тут она так лаконично и органично вписана.

@sashahodakovsky9621 7 лет назад

уголок можно прикрутить...

@i.v.8588 7 лет назад

Да, тут все просто, но можно накладки с креплением к трубе придумать, если понадобиться.

@приколюшки-ж9в 7 лет назад

теперь понятно как и на чем делают зубочистки=)))

@i.v.8588 7 лет назад

Главное гномов токарей найти.

@artem053 7 лет назад

Класс!

@ВячеславМунтян-ю2л 7 лет назад

Класс

@romangr8494 7 лет назад

Отличный станок, но я такой бы что поставил чуть более мощьный мотор и передачу увеличивающую обороты шпинделя.Ну а потом уж и частотник если скинуть обороты нужно.

@ВалерийДемин-з8д 7 лет назад

Клева! ЛАЙК.

@ЛенарНариманов-щ6ж 5 лет назад

Арбалетные болты точить... Ммммм... Благодарю за идею.

@ДумайРуками 5 лет назад

ну, молодец ! пасиба

@ЭлаяРоза 6 лет назад

Нужно придумать вытяжку для пылесоса))) А то опилки забиваются. Крутой и компактный.

@AlexPayneKU 7 лет назад

станок с двигателем от пишущей машины Ятрань... Оригинально, что тут скажешь...

@dmitryponyatov2158 7 лет назад

Для мелкой уборки пыли при таких работах жена подарила автопылесос (циклонничек), из минусов только необходимость блока питания на 12В.

@MrHeapoiss 5 лет назад

Старый БП от компьютера Вам в помощь... 🙂

@ВладАлхимик-г7и 7 лет назад

Здравствуйте автор, недавно мне довелось разбирать машинку для счета денег советского образца и нашел там отличный моторчик на 220v 2500об/ мин, я его установлю на свой мини станочек, так вот вам рекомендую такой же найти и установить на вашу поделку.

@i.v.8588 7 лет назад

Если их мощность 50 ватт, то у меня такие есть, но они открытого типа, пыль внутри будет.

@ВладАлхимик-г7и 7 лет назад

Нет тот моторчик закрытого типа,он чем то отдаленно похож на те которые стояли в бобинных магнитофонах, такой же мощный, по крайней мере рукой остановить его у меня не получилось

@i.v.8588 7 лет назад

У меня таких нету, а этот всегда хотелось попробовать.

@EnvoySky 5 лет назад

Уже 3 мини токарных и до сих пор нет Резцов)))

@krawa-ru2303 7 лет назад

Ха!) Прикольная игрушка.

@MITY47 5 лет назад

like) редко лайкую но тут не удержался) подскажите что за подшипники (номера,диаметры)? 6203 ?

@i.v.8588 5 лет назад

Так не вспомню, это не принципиально, любые подходящие по размеру.

@MITY47 5 лет назад

@@i.v.8588, а насчет трубы,в видео было сказано внутри около 4см потом после 50мм,но по ощущениям кажется что сотка 102мм или 108мм (по наружке). Если отолкнутся что 50 внутри,то наружка 57-59мм,учитывая что делали еще втулку под подшипники там около по 5мм толщиной,и тогда получается 50-10=40мм это наружн. диам.подшипника. Как прикидываю размеры кажется что маленький а по видео смотрю вроде норм для ручек.

@dybrava90 7 лет назад

Очень интересное решение!Вопрос очень тугого в электрике.Любые два провода к 220 подключаются?Просто у меня один в один такой движок есть.Если можно на пальцах по цвету проводов.Движок от Ятрань?

@i.v.8588 7 лет назад

Насколько я понял. обмотки включены треугольником. Сорпотивление между всеми одинаковое около 150 Ом. Поэтому без разницы, два любых в сеть, оставшийся через конденсатор. Кстати посмотрите на двигателе должна быть написана его емкость, обычно 4мкФ, но вчера я нашел такой двигатель с надписью 3мкФ и конденсатор тоже 3 при нем.

@dybrava90 7 лет назад

Да 4мф.Провода накрутило и по вырывало,не закрепил-а он оказывается весь крутится;))Даю идею по модифицированию станка.На движок нулёвочку присобачить(типо барабанной шлифовалки) и править резцы не отходя от кассы!

@i.v.8588 7 лет назад

Так на видео видно, что он крутится. Хотя я уже видел как он работает на машинке, а так можно и попасться. Я свой за трубочку в тиски зажимал, когда пробовал. Да, наждачку можно приклеить.

@shima681 7 лет назад

в днище трубы пропил болгаркой сделай для опилок.

@antonmixailov88 7 лет назад

недостаток , нельзя завести наждачную бумагу для чистовой доработки изделия . пальцы оторвёт . так же с медной проволкой для узора . в целом как показательная модель вполне сойдет . сделано красиво .

@Андрейрукиизплечей 7 лет назад

Имеет место быть.

@Ivan_Dre 7 лет назад

Сделайте, пжлст, видео, как смастерить резец на винтовом валу вдоль станка, чтобы рез был ровным вдоль иделий

@i.v.8588 7 лет назад

Как вариант можно посмотреть последнее видео на канале, про простой суппорт.

@andrevdm6406 4 года назад

where is this motor from and what type is it? great project!

@RomanZhuravlev-y5l 7 лет назад

возьмите двигатель от шуруповерта, так называемый 250 класс, скорость до 35 тыс оборотов, я сам был в шоке когда мощность в работе увидел, выдает до 300 ватт мощности (на этом моторе у меня шуруповерт, бор-машина, лобзик, реноватор) с вашим аккумулятором хода в самый раз пойдет, даже с вашей передачей, не очень понятно, она у вас 1:2 или 1:3?

@i.v.8588 7 лет назад

Передача 1:3 приблизительно. Зачем мне тут 300ватт? Сильно большая скорость получиться опять же, ну и шум. Если нужна мощность, я бы взял асинхронный поболее и скорость на 3000. Зато вечный.

@RomanZhuravlev-y5l 7 лет назад

не, он до 300 ватт, по факту на таких мощностях он перегревается, шуму очень мало, ну видимо по сравнению с пишущей машинкой может и больше, больше шума от шим регулятора, кстати можно и родной шим регулятор взять на 12вольт. и также же пробовал мотор от принтера на 36 вольт в том же корпусе, мощность не могу сказать, у меня амперметр дальше 200 миллиампер не выходил даже когда пытался плоскогубцами его держать, нагрева вообще не было, но момент побольше, где то от 5 вольт двигатель уже этот работает, просто посмотреть надо, если надо именно момент а не скорость, может шаговики попробовать?