Маргинал и Каджит отвечают на интеллектуальные вопросы в дискорде 

И белка побольше.

почему всё? Пептидная структура - А-атАс!! Термическое денатурирование - моё поч-те-ние...

Генетически детерминированная планка

Ноль

Целковый

Макушка

Квантушка

che blya

А почему бы и нет?)Позиция маргинала основана на постулировании понятия человек "в биологически урезаном смысле" . Здесь надо копать в сторону определения понятия человек, как мне кажется. По крайней мере это интересная задачка.

Глеб Борисов, ну, проблема тут достаточно легко вырисовывается: мы просто взяли и от желания выделили из всех биологических стадий развития именно эту. Почему? Потому что захотелось. Закономерно вырисовывается вопрос: если у нас возникнет желание выделить ещё какую-нибудь стадию, чтоб ее убивать можно было-это нормально будет или не очень? Как практика сама по себе-аборты ни истинны, ни ложны, ни хороши и ни плохи, просто потому что практику саму по себе такими свойствами не описывают. Но помимо абортов есть такая практика как мораль-практика оценивания других практик с абстрактных позиций о добре и зле, справедливости и несправедливости, достоинства и недостоинства...Также существует такая вещь как этика-наука о должном, или же в более насущном смысле наука стремящаяся устранить логические противоречия в морали. Маргинал доказывает что с точки зрения этики, оценивать аборт как нечто что можно провести просто по желанию и оценивать убийство взрослого человека или ребёнка или старика как нечто что нельзя провести просто по желанию-противоречивое, непоследовательное поведение, поскольку нет достаточных ,,объективных,, критериев чтоб утверждать что человек и зигота или плод-разные объекты. А в дополнение к этому он говорит в ответ на некоторые свойства зиготы или плода, такие как отсутсвие воли, сознания, боли, разума и тд или полная зависимость от матери и беспомощны, что общественная мораль не считает что можно просто из желания убивать взрослых людей с такими же свойствами(каких нибудь даунов или стариков). Наконец у него есть свой ,,практический,, аргумент, который вытекает из вышесказанного. Он говорит что чем условно дальше от нас на эволюционной ветви вид, тем у нас больше морального права убить его из желания. И поэтому он говорит, что раз есть практика убийства представителей одного с ним вида-создаётся прецедент, который делает день когда можно будет убить из желания самого Марго ближе.

Народ требует зигот

@@0predelenie зиготский уклад един , путь пустого абортария

@@megavatnikopo неплохо)

вадим

Настя

Сармат

Орёл

Богдан

Это значит, в организме не хватает белка.