С Хайдеггером всегда есть проблемма перевода. Лектор использует понятие "забота" в смысле экзистенциального побудительного мотива человека. Но речь здесь идет не о том, что человек желает обо всем позаботиться. В немецком языке это слово еще имеет смысл, прямого перевода которого на русский не существует. Ближе всего для понимания этого значения находится слово "интенция". Т.е. человек за свою нецелостность должен быть "благодарен" своей интенциональной сущности - у него всегда есть врожденная интенция предпринимать что-либо. Дальше лектор говорит о совести, которая изымает нас из Das Man. Но в немецком языке слова Gewissen (совесть) и Bewusstsein (сознание) в своем корне имеют слово "wissen" (знать), поэтому они Хайдеггером ипользуются больше в значении определенного "самознания", нежели в значении морального "совесть". А во французском и английском языках "сознание" и "совесть" так вообще называются одним словом. Изучение Хайдеггера без знания немецкого языка, по моему, практически невозможно.
Удивительно, я и до прослушивания интуитивно понимал сказанное в этой лекции, только не мог выразить это понимание в слова. Как хорошо что есть ученые и преподаватели способные доносить!
Потрясающая лекция. Слушала с замиранием сердца. Настолько понятно, настолько про каждого из нас. Удивляет, что лектору приходится отвлекаться на болтунов. Эх. Учитель есть, учеников нет.
Скорее Дазайн это потенциальность, или потенциальная возможность. Так ближе к сути. И что касается выбора, то его не может существовать у набора временнЫх, присутствующих биохимических, электромеханических, нейролингвистических процессов, которыми по сути является человек живущий во времени, то есть в бытии.
Львовнушка ,,, Твой выросший голос стал чётче, мудрее и более метким для сердца толпы, а также полнее, спокойней, взрослее, умеющим вздыбить поникшие лбы. Тот звук замечают глухие и звери, помимо здоровых, двуногих, иных, а птицы внимают вещающим мерам, ловя каждый тембр и краски, и миг. Сказания связок наверх поднимают глубинные мысли, их ценный поток, как будто вулкан свои недра вздымает, дымится и льёт настоявшийся сок. Мотивы так песенны, ясны, хрустальны, слегка золотисты, серебряны чуть, медовы, пронзительны и шифровальны, и не триумфальны, несущие суть...
Постмодерная (а фактически, позитивистская) философия объявила крестовый поход проти немецкой классической философии. Результаты потрясающие. В наши дни о чём бы вы ни говорили - о Канте, Гегеле, Шопенгауэре, Вагнере, Ницше, Гуссерле, Хайдеггере... вас обязательно "упрекнут" в том, что вы - марксист! Дошло до того, что несколько лет т.н. закрыли кафедру имени Хайдеггера во Фрайбурге. 3 000 философов со всего мира (!) написали письмо Ангеле Меркель, чтобы она этому воспрепятствовала. Беззрезультатно.
Что за вздор, большинство интеллигенции отлично знакомы с марксистким учением и часто становятся "леваками". Я думаю чтобы закрыть кафедру, нужно найти любой предлог для оправдания этого действия, и немецкая школа тут не причём.
@@alsiu6754о чем вы пишите, я не понимаю. Какие упрёки могут быть? Не нравится - выключите и не слушайте, такое ощущение, что вас родители заставляют в вузе учится и вы через силу ходите на его лекции
Я планирую издавать через Издательство ЭКСМО книгу по тренингу Вернера Эрхарда с отсылками к философии Хайдеггера. Помогите нам собрать предзаказы на издание. Это не сбор денег. Только ссылка для сбора контактов, кто хочет купить книгу. Напишите мне как с вами связаться. Нужна помощь тех, кто понимает и ценит философию Хайдеггера.
Простите наглость невежды: изложенные понятия и категории Хайдегера вполне доступны для восприятия. Тогда зачем столько слов. В них как в сети рыбачьей: карась уже давно все понял про свой самый собственный дазайн. Но не тут то было: философ должен измотать настолько, чтобы удовлетворенно откинуться в дасман кресло. И сам устал, и других утомил. А ещё столько копать и копать. Наш друг Мартин неископаем. Поэтому, наверное, Ясперс и разошёлся с ним, в том числе и на личном уровне. Он считал, что все, что говорится, даже если говорит философ, должно быть понятным. Без самолюбования.
Так Хайдеггер невероятно многословен, как шаман, который творит свой мир в каком - то запредельном экстазе. Вот Людвиг Витгенштейн - дело другое. Каждое слово - на вес золота.
Здравствуйте ! но такая трактовка неправильна , ценность Философа в том что то что он сказал может в будущем взять на вооружение всё Человечество , обьяснять то что другие обьясняли и не правильно , или или интерпретировать то что до него философы установили как проблему , это не правильно ! Познание нельзя путать с тем что Человек не знает , что ему делать ! Вопросы его Мировоззрения это не вопросы его Жизни ! а то получается он живёт отдельно , взгляды имеет отдельно ! Человек должен действовать неся в себе свои убеждения ! Например М Хайдеггер создал красивое Философско-поэтическое полотно ! )))
К чему вы это сказали? Я где-то упомянул что у меня есть лекции или сказал что "я бы сделал лучше"? Нет. Я не лектор, и не пытался обидеть человека, просто выразил свое мнение. Если вам комфортно слышать это "да" - слушайте, но лично мне это мешает.
Служитель смерти Хайдеггер, как мог описать человека , бога и дазайн.Этот философ описывает совесть и чувсва насекомых европейского круга интересов!!! При чем здесь РУССКИЕ?!?!
@@user-nz3xz2ji7kПотому что он об этом писал в своих черных тетрадях и это правда. Германия Хайдеггера стремилась в некий не знаю можно ли так назвать «союз» с Россией, для него это было важно, а для Гитлера нет, он разочаруется в Гитлере и в своих черных тетрадях об этом тоже напишет, обвиняя его в том, что тот в борьбе с большевиками и ж*дами, сам скатится до их уровня. В нацистской Германии Хайдеггера побаивались именно из-за того, что он писал о русских и о русском начале, почему он русское начало ставил выше других начал, но это вы поймете ознакомившись с его философией, онтологией и терминами, вы просто так не поймете почему русское начало это хорошо, а американское плохо.
да, это да слушать да невозможно, да? думаю, если убрать все «да» из этой лекции, она сократится минут на 15.. невозможно с таким мусором в речи что-то доносить до слушателя, при всем уважении к знаниям лектора..
