"намёк" ? - в ролике практически прямым текстом сказано, что резун пиздабол. И на документах и цифрах доказано почему. "пропала охота смотреть" - не хочется разрушать свой мирок розовых фей, где "Жуков бездарность и палач, Сталин вообще нелюдь"?
@@alexbrusli291 На каких цифрах? Совковых? Самый большой пиздабол это Путин. Какого хрена он архивы закрыл? Ссыт сука. В Украине и Прибалтике открыли архивы , в том числе кгб. С архивами успел поработать Солонин, у него книги на 90% из ссылок. А у Жукова была привычка, например, по приезду в какаю нибудь часть он приказывал вывести и расстрелять несколько человек, просто так, для страха, все равно каких. И много чего ещё, что ему сходило с рук, за что расстреляли много кого.
@@Zzz-ji5zr Из всего руководства победившей в 1917м партии Большевиков, Сталин был самым добрым и пушистым. Чисто ставленник государственной бюрократии.Если посмотреть на других,типа Троцкого,Кирова и т.д.Зверюги неимоверные.Но речь о Жукове.Если сравнивать боевые потери Германии и СССР.Они вполне сопоставимы 8 млн и 10 млн. Из того,что я непосредственно слышал от друзей моего родственника репрессированного в 1946 генерала.Жуков проводил показательные расстрелы летом 1942 г.После Харьковского разгрома.Когда армия просто бежала в сторону Волги.А командующий 3 дня пьянствовал в деревенской бане.Жуков как молох прокатился по тылам бегущих войск.Устраивая показательные расстрелы.Выполняя вышедший на кануне приказ "Ни шагу назад".После этого стали образовываться хоть какие то очаги сопротивления армии Паульса.Практиковал ли он расстрелы на Курской Дуге?Будучи представителем ставки на фронте у Рокосовского.Мало .вероятно.
Премьер-министр Биньямин Нетаниягу распространил посредством своей канцелярии заявление, в котором резко отмежевался от просьбы министра по делам Иерусалима и еврейского наследия Меира Поруша («Еврейство Торы»), адресованной украинскому послу - впустить на территорию Украины раввина Элиэзера Берланда, ранее осужденного за сексуальные преступления. «Правительство Израиля не имеет никакого отношения к просьбе впустить раввина Берланда в Умань и не поддерживает эту просьбу», - говорится в заявлении Нетаниягу, которое фактически является выговором министру. Информация о том, что израильский министр лично просил украинского посла похлопотать за раввина Берланда наделала немало шуму в социальных сетях. «Министр Поруш - подлый человек, готовый на все ради нескольких лишних голосов избирателей, - написала одна из женщин, пострадавших от раввина Берланда. - Его снисходительность к грехам ультраортодоксов печалит нас всех. Он потерял всякую меру нравственности и совести, позор ему». Напомним, как уже рассказывал сайт «Детали», министр Меир Поруш лично обращался к послу Украины в Израиле Евгению Корнийчуку с просьбой помочь снять запрет на въезд в Умань раввина Элиэзера Берланда. Элиэзер Берланд был осужден и отбыл срок за сексуальные преступления. В настоящее время въезд на территорию Украины ему запрещен. Министр Меир Поруш курирует вопрос посещения хасидами Умани в период войны. И, как пишет 12-й телеканал, значительная часть его усилий на этом поприще были посвящены тому, чтобы добиться разрешения на въезд на территорию Украины для раввина Берланда. Помимо обращения к послу он также направил письмо в Высший административный суд Украины с ходатайством отменить запрет. Но и суд, и посол отклонили просьбы Поруша. Посол ответил, что личного ходатайства Поруша ему мало, а чтобы содействовать в выполнении просьбы, ему надо получить официальное письмо от правительства Израиля. Организовать такое письмо Меир Поруш не смог. Это не первый случай, когда лидеры ультраортодоксальной общины оказывают покровительство одиозным и скандально известным фигурам, демонстрируя, что «мирское» осуждение, светская репутация, как и решения светского суда, для них не имеют веса. Достаточно вспомнить странную поддержку, которую бывший министр здравоохранения Яаков Лицман оказывал учительнице-извращенке из Австралии Малке Лейфер, которая несколько лет скрывалась в Израиле от австралийского правосудия. Весной нынешнего года Берланд принял участие в центральной церемонии празднования Лаг ба-Омер - зажжении огней - на горе Мерон в ночь на вторник, 9 мая. Его допустили к церемонии, несмотря на то что он был судим за сексуальные преступления и над ним тяготеют обвинения в других грехах. Участие Берланда было одобрено министерством по делам религии и министерством по делам Иерусалима и еврейского наследия. Министр по делам Иерусалима и еврейского наследия Меир Поруш всегда поддерживал Берланда и лично несколько раз навещал его. Решение организаторов церемонии пригласить Берланда вызвало протесты со стороны как министерства по делам религий, так и правозащитных групп. «Нельзя предоставлять трибуну человеку, осужденному за преступления на сексуальной почве, - заявило, в частности, Движение за чистоту власти. - Берланд не заслуживает права на участие в любых общественных мероприятиях». Раввин, признавшийся в причастности к убийствам и преступлениям на сексуальной почве, возглавит торжественную церемонию Раввин Берланд: этапы «большого пути» основателя секты Обвиняемый в убийстве подростка, совершенном 35 лет назад, переведен под домашний арест Как сообщалось ранее, в 2016 году Элиэзеру Берланду были предъявлены обвинения в непристойных действиях по отношению к четырем женщинам, включая несовершеннолетнюю, а также в нападении с отягчающими обстоятельствами на мужа одной из своих жертв. Позже он был признан виновным в двух случаях сексуальных домогательств и по одному пункту о нападении и приговорен к полутора годам тюремного заключения. Берланд также отбывал тюремный срок за уклонение от уплаты налогов, мошенничество, растрату, отмывание денег и другие преступления. В 2021 году раввин признался в причастности к убийствам таксиста Ави Эдри в 1990 году и 17-летнего ешиботника Нисима Шитрита в 1986 году. Однако обвинения по этому делу ему не были предъявлены «из-за юридических трудностей».
@@user-sv5mc1cf8d Все просто идет борьба которая стара как мир Белые ашкеназы светские западники колонизаторы империалисты капиталисты эксплуататоры короче плохие какашки против сефардов и ортадоксов то бишь черных и те же самые лозунги Долой диктатуру белых колонизаторов свободу угнетенным народам Африки Азии Латинской Америки а на выходе имеем диктатуру в итоге черных которая гораздо страшнее кровавее и беспросветная нужда и беспредел никакого нового мира они не приносут и не построят ибо строить там некому а наплодят лишь новых диктаторов и нишету никакие Битоны Ицики Зарки Лицманы Поруши Арье Дерьи ничего народу и сефардам не дадут и принесут им лишь нишету мракобесие и диктатуру Галахи Шариата короче беспросветную нишету помноженную на религиозный фанатизм и мракобесие
" когда мы узнали , что командовать нашим фронтом назначили Жукова , многие бойцы воспрянули . Ну наконец-то , теперь мы им покажем . Теперь мы начнем наступать . Теперь мы сможем их одолеть " ветеран Великой отечественной войны , лейтенант красной армии , Панин Алексей Егорович
Многие комментаторы ссылаются на писателей Астафьева и Никулина. Для учёного историка воспоминания, мемуары являются наименее достоверным документом (а художественные произведения вообще не являются). Поэтому для человека желающего разобраться приказы и распоряжения Жукова, которые давно рассекречены и опубликованы, гораздо ценнее предвзятой оценки людей, служивших рядовыми и не располагавшими никакой информацией. Жуков, как раз, призывал беречь солдат. Он понимал, что большие потери - это верный путь к проигрышу в войне. Призвать пару миллионов новых солдат будет просто неоткуда. Запись переговоров Жукова с командующим 49-й армией генерал-лейтенантом И.Г. Захаркиным (7.03.1942 г.): «Напрасно Вы думаете, что успехи достигаются человеческим мясом, успехи достигаются искусством ведения боя, воюют умением, а не жизнями людей».
'Ссылали не всех поголовно безруких-безногих, а тех, кто побирался, просил милостыню, не имел жилья. Их были сотни тысяч, потерявших семьи, жильё, никому не нужные, без денег, зато увешанные наградами. Их собирали за одну ночь со всего города специальными нарядами милиции и госбезопасности, отвозили на железнодорожные станции, грузили в теплушки типа ЗК и отправляли в эти самые «дома-интернаты». У них отбирали паспорта и солдатские книжки - фактически их переводили в статус ЗК. Да и сами интернаты были в ведомстве МВД.'
@Александр Добрый против лучшей армии мира, против капиталистического строя и их союзников. Сколько всего было потерь у фашистов? От Финляндии до Испании? Чья страна вышла первой в космос, победившая безграмотность и безработицу?
Прекрасный ролик по отмыву от грязи честного имени нашего маршала Жукова. При этом наглядно показано, что преступные потери личного состава связаны с бездарным руководством на местах
Низкий поклон всем, кто обеспечил победу в этой войне! У нас нет морального права оценивать работу генералов, мы никогда не были в тех условиях, мы не знаем тонкостей тех ситуаций. Слава нашему народу! Слава нашим героям! Слава нашим полководцам, обеспечившим победу в такой жуткой войне!
@@user-ik2hj2nv9w какая "огромная армия" была "на западной Украине"?)) На изготове к нападению стояла? Или находилась в гарнизонах численностью учитывающей уже идущую войну в Европе? Или что имеется ввиду? О чём вы? И почему только на западной Украине? Бред какой-то
Фронтовой офицер или солдат никогда не смогут дать правдивую картину в такой масштабной войне, так как не видят всю картину и не имеют полноты информации.
За то щас много диванные экспертов до хрена видят))),но согласитесь первый год был катострафический в потерях л.с ,но по итогам войны соотношение по потерям было равным, учтите что немцы уничтожали наше мирное население и тех кто был в концлагерях, а армия СССР старалась при штурме городов свести к минимуму потерь среди мирного населения
А кто сможет? Маршал выживший в войне и написавший мемуары? Кто оценит отсутствие должной подготовки пехоты, младшего комсостава взвит, рота, батальон? Отсутствие толковых комбатов? Отсутствие еды, элементарных бинтов, снарядов.
Спасибо тебе за работу товарищ и за трезвый вгляд. Жуков как личность, как человек безусловно имел недостатки как и все мы. Но как военно начальник он безусловно гений своего воемени.
Какой гений? Серость. Когда двое царских военспецов указали ему на его некомпетентность, он впоследствии накатал на них донос и их расстреляли. Никто уже после этого не мог оспорить его гениальность.
Иногда боюсь открывать подобные публикации. Стало модно очернять подвиги. Жаль. Пришли торгаши! Торгуют всем, а чести просто нет. Спасибо автору за такую работу! Легко рассуждать на теплом диване, не находясь в мёрзлых и сырых окопах. Хохочут, какое придумали название к своей книге. Черти!
Здесь фокус русского языка. Очень, кстати, коварный и роковой. Как говорил мне ротный, солдат не надо жалеть - их нужно беречь. Пожалеешь - не сбережешь.
О! Слова истинного солдата. Слава Богу есть здравомыслящие. И историй с Недосказанностью очень много. Но одноклеточным думать противопоказано, ибо много думать - голове болеть)))
У меня товарищ воевавший рассказывал, как он проклинал своего ротного (бывшего афганца) когда он их на срочке гонял до усеру и на каждом марш-броске заставлял на каждом привале закапываться и готовиться к обороне. Рыли щели и окопы постоянно. И как он потом готов был сапоги ему целовать за науку, когда пришлось повоевать. Несколько раз вдолбленная по сути привычка по прибытии на место сразу окапываться спасала жизнь.
Друзья, два года назад я прочитала трилогию К.Симонова "Живые и мёртвые". Я была потрясена этим романом. Он умный, тонкий и глубокий. Отрывки я зачитывала своим сыновьям. Очень жаль, что это произведение не проходят в школе. Мне очень понравился роман В.Некрасова "В окопах Сталинграда". Это произведения фронтовиков. После них начинаешь особенно ценить жизнь и быть благодарным нашим предкам. Недавно я попробовала прочитать "Прокляты и убиты" Астафьева. И знаете, я не смогла читать. Было что-то в нём не так. Не потому что страшно, а фальшиво как-то. Низкий поклон и вечная благодарная память Советскому Солдату
нормальная женская интуиция. Астафьев имел психологию предателя из охранной службы. Служил охранником ВВ. И сумел-таки продаться американцам за гранты. До Солженицына не дотянул, но тоже предатель видный.
Отличное видео! Считаю, что автор весьма доступно изложил информацию, и мне это, как пока что неокрепшему разуму - понравилось. Недавно в рамках школьной истории начали изучать ВОВ, и информация про Жукова там была только в косвенном виде. Спасибо.😘
@@alexeykruzhihin9086 А ещё неплохо было бы ознакомиться с биографией самого Исаева, чтобы правильно понимать его "исторический" посыл ... Разумеется, если бы понимаете, о чем это я...
@@magadich621 Весь негатив на Л. П. Берия выплеснулся на уровне слухов во время великого кукурузного генсека Хрущёва. Хотя сам, Хрущёв был замазан по уши в крови.
Берия очень талантливый руководитель из него сделали монстра, в период перестройки, когда начали критиковать советскую власть, что мол все были честными, но был злодей, который во всем виноват. И до сих пор поддерживают этот стереотип! Ему приписывают размах репрессий, но он вступил в должность наркома НКВД в 1938, после Ежова, он руководил эвакуацией заводов и промышленности в первые годы войны, в 1943 в разгар Сталинградской битвы отстоял Кавказ, который чуть не сдал Буденный, за Кавказ он получил звание маршала Советского Союза. Занимался атомным проектом, обеспечивал ученых, создал с нуля атомную отрасль, были построенные атомные города со всей инфроструктурой, школы, больницы, магазины. В которых были сосредоточены все основные производства и научно-техническая база и работают до сих пор. Он стал жертвой заговора в борьбе за власть, другие представители Сталинского окружения были не лучше и не хуже, но всю грязь вылили на Берию.
Приятно, что рассказчик, доказывая ту или иную точку зрения, оценивает и показывает и ее с разных углов и точек зрения, и не забывает о других точках зрения, пусть и критикуя их. Показывает, что какое-либо принятое решение (в прошлом) спустя время можно оспорить, но в ту секунду это решение казалось единственно верным и сложным. Мир не черно-белый, и каждый из нас тоже далеко не ангел в своих поступках. Что уж говорить о тех людях, на чьей ответственности судьбы и жизни миллионов людей, тут никак не получится для всех быть хорошим, особенно во время войны, тут решения нужно принимать как взвешенно, так и оперативно. И стремясь защитить жизнь одному батальону, можно легко потерять полк или дивизию, и как тут будешь прав для всех? Плюс выдергивать отдельно взятое решения из всей обстановки и из того времени, ну не корректно это, и тот кто так делает, может прийти к заблуждению. Кроме того, подано, как именно заинтересованы люди с той, иной точкой зрения, все кажется правильным, облаченным в правильные формулировки, но если копнуть под них и маленько разобрать, то становится несколько тошновато ....Есть конечно доля правды и в другом лагере, но есть и усталость или озлобленность или просто зависть или какая-то жадность до денег или внимания. Ну а касательно "Тень победы"....автор ролика классно показал типа, за пол-минуты затошнило от этого глупца.
Я помню, когда ещё пацаном в 80-х годах, при Горбачев, нам говорили, что в Афганистане, наша армия показала, что не умеет воевать. Затем ходили разговоры, что наша военная техника фуфло, что вертолёты хуже заподных и т. д. и т. п. Хаяли Сталина, Хаяли Жукова. Но когда я вырос, пошёл на юридический, начал читать мимуары военочальников, стал сопоставлять информацию, тогда я понял, информационная война научилась с искажения нашей истории и добралась до настоящего времени, где мы до сих пор верим всяким заподным прихвостням. Да, есть в нашей истории моменты не для широкой публики, есть искажения, есть умалчивания. Но братцы, не торопитесь верить всему подряд, особенно тем, кого хвалили и хвалят на заподе тех наших соотечественников , которые говорят про нас всю "правду". И будьте внимательны, когда читаете или смотрите о нашей истории. Возможно, что под эмоциями и невнимательности, вы что-то пропустили и у вас в голове возникла ложная и навязчивая информация
Спасибо за коммент, я твердо убежден, что США не хуже фашистской Германии с Италией Муссолини. Вот и поддерживают антисоветскую риторику, чтобы простому люду внедрить эту пропаганду сранную, чтоб их ослы драли этих проклятых антисоветчиков
А.Солженицын : "Нет в этом мире мельче, сволочнее и хамовитее особи, чем кацап. Рождённый в нацистской стране, вскормленный пропагандой нацизма, - этот ублюдок никогда не станет Человеком. У его страны нет друзей - либо холуи, либо враги. Его страна способна только угрожать, унижать и убивать. И за сохранение этого статуса Рассеей рядовой кацап готов пожертвовать собственной жизнью, жизнями своих родителей и детей, качеством жизни собственного народа. Воистину: кацапы - звери. Лютые, кровожадные, но... смертные".
Забавно видеть, как бездарного графомана распирает от гордости за убогую фонетическую подмену слов в названии. За рифмы типа "день -- тень" высмеивают друг друга даже русские рэперы. А этот с Пушкиным себя сравнивает, не меньше :D
Действително , самодоволен ! Ну да это не главное --- спасибо ему за редкую правду о войне , которую он знает ( как разведчик) и сумел описать без советской цензуры !
@@user-yf9xs7xn3m правду о войне можно найти в документах, а в книгах ты найдешь лишь чью-то точку зрения. В большинстве случаев правдой люди считают то что совпадает с их мнением, когда вы ребенком были что для вас правдой было, вспомните. Ответ скорее всего будет ,,я тогда ошибался,, но когда вы делая оценку окружающему миру ориентируетесь на чужое мнение вы останетесь подростком переставшим слушать родителей и ищущим других авторитетов.
И что там? Количество убитого мирного населения?Потери? Думаю немцы открыли далеко не все.Да и архивов много было утрачено.Всей правды там все равно нет,и это стоит понимать.
@@user-ki1dy5nf9o почему Англия больше ста лет молчит,о том что произошло в лагере Эпле?Когда произошло восстание солдат Англии и ее доминионов?И почему человек снявший фильм,о этих событиях перестал быть востребованным режиссером?Хотя фильм снят,по открытым источникам.Почему Соединительные Штаты обладая самым большим арсеналом хим оружия,развязывают войны под предлогом у них,есть хим оружие?Почему сионисты имеют на вооружении платформы для охраны( дроны) которые могут убить человека без оператора? Хотя это запрещено международными конвенциями.Где санкции? И почему самим США не задают вопрос о ОМП?Почему Германию СССР не заставил выплатить контрибуцию?Может ответ в этом?Кроме всего прочего,военные архивы открывать нельзя.По факту,немцы открыли секреты государства которого нет.И эта информация не имеет военной ценности.Примерно так.
@@user-ki1dy5nf9o кстати,по событиям в Эпле.Гриф снова продлили.Наверное англичане стесняются даже самого факта,этого восстания.Ибо демократия гуманизм,борьба со злом.А тут борцы,убивают всех офицеров.И их пару недель усмирить не могли,или даже больше.Из за чего люди взялись за оружие?И почему эти события замалчивают?
В молодости, к сожалению, и я прочитал книгу резуна, Аквариум кажется. Сам с западной Украины, и в эти времена там такое чтиво было весьма популярным среди студентов и молодежи, в прочем, как и сейчас..... Но мозги уже другие, противно смотреть на этого "пирамидкина" латексного с "резуном-Суворова"...
@@ernesto4e_guevara615 Почему же к сожалению? После книги Резуна любого вменяемого человека, обладающего хотя бы зачатками логического мышления, просто подмывает искать именно научно-историческую литературу, то есть человек становиться избирательным в источниках) И опять же "труды" Резуна - идеальный индикатор. Узнав о человеке, что он читал Резуна, и его это впечатлило, он считает это "научно" обоснованным, то я уже с ним общаться не буду, я сэкономлю своё время.
Опять каяться и просить прощения? Именно это и хотят нам привить, чтоб изменить память истории. Деды мои говорили помнить какими жертвами добыта победа, а не каяться.
Когда сравнивают потери Германии и СССР в войне, забывают сказать, что у Германии потери меньше потому что наши не выжигали миллионы мирных жителей и не уничтожали в концлагерях миллионы пленных немцев, которые после войны вернулись домой.
@@yourdaddy9061цифры , общее количество немецких пленных, даже после Сталинграда аккуратно подсчитаны и последствие сколько вернулось. К тому же есть мемуары о Советском плане многих немцев в том числе и ссманов. Голодом их никто не морил, посильно лечили, заставляли трудится только рядовых
В миниатюре, такоа Пригожин и та компашка генералов, что,, спецоперировала и спецоперирует. Ну, а Кожугетович и его шеф, это нечто с чем-то. Аналогов нет и не будет.
очень объективно рассказано о писателях спасибо автору туземный совет трудящихся за ролик Вы как всегда на высоте. Ульянов хорошо сыграл ГК Жукова! давайте ещё материал. ждём
Легко нам судить ни сиднюевшим в окопах и не принимающих решений которые выиграли войну но за которые потом не только стыдно будет, а страшно жить.. Имхо
а самую главную причину насала так называемой ВОВ не обозначил. с сего бы это Гитлер решил напасть на самую огромную армию в мире и дошел до Москвы загоняя сотни тысяч солдат в котлы. вот это гении командования и планирования
Автор - молодец. Посмотрел видео о штурме Зееловских высот. Там поставлено возрастные ограничение, хотя сцен с насилием нет ни одной! Вот так незамысловато администрация Ютуба блокирует правду о Великой Отечественной. Ложь всяческую наоборот продвигает в неокрепшие умы. Автору - ОГРОМНАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ за подобные видео. Хотелось бы и про Ирак 2003 посмотреть на этом канале.
У Алексея Исаева есть целая серия про Ржев. Если кратко - 1942, острая нехватка всего, всвязи с эвакуацией военных предприятий, обстановка была такова, что кто бы там не командовал, на успех надеяться было трудно. Это нам сейчас точно известна и численность группировки немцев и кто где стоял, а тогда... туман войны. Надеялись погнать также как под Москвой, но недооценили резервы немцев.
Под Москвой тоже так погнали, что слава богу люди не кончились раньше, чем погнали. Командование поголовно состояло из выкормышей и олигофренов. Были герои пока воевали с маленькими странами, а когда появился реальный враг обделались так, что по сей день отмыться не могут, как бы тут автор видео не старался свой идеалистический бред за реальность выдавать.
@@navigator8065 Я смотрел серию роликов по Нюрнбергскому трибуналу и одна из главных линий защиты нацистов было утверждение о превентивной войне. Якобы СССР готовился напасть. Так вот, никаких доказательств этому они так и не смогли предоставить. А вот доказательств обратного - сколько угодно.
@@MegaSmouke с какими еще "маленькими странами"? С Финляндиями во множественном числе? И чего там было героического? Выкормыши - это кто? Как понять "обделались", если война закончилась в Берлине? Вы ролик вообще смотрели?
Мой дед, ветеран, с Славой 3 степени и 2 Отечествеными Войнами до конца жизни носил в своем бумажнике фото Сталина и Жукова, не знаю почему, но это заставляет задуматься
Та че там гадать. Западные вон всех против воли ядом пичкают. А если не колишься, то в с работы увольняют. США, Англия, Канада, Автсралия - вот где мясники. Живу в Канаде.
Спасибо за объективный взгляд на историю! Вышел на вас по роликам о истории чеченских войн, стал смотреть канал и дошел до ВОВ. На тему ВОВ я прочел много мемуаров военно начальников с обеих сторон и мне приятно, что кто-то несет правду в массы. А "кровавого" Жукова можно обвинить лишь в том, что, будучи крайне "кровавым", Конева за "Марс" он выгородил.
А.Солженицын : "Нет в этом мире мельче, сволочнее и хамовитее особи, чем кацап. Рождённый в нацистской стране, вскормленный пропагандой нацизма, - этот ублюдок никогда не станет Человеком. У его страны нет друзей - либо холуи, либо враги. Его страна способна только угрожать, унижать и убивать. И за сохранение этого статуса Рассеей рядовой кацап готов пожертвовать собственной жизнью, жизнями своих родителей и детей, качеством жизни собственного народа. Воистину: кацапы - звери. Лютые, кровожадные, но... смертные".
Спасибо автору за этот великолепный фактологический медиа-альманах, для тех кто может критически подойти к исторической поверхностности вы стали чуть ли не апостолом рассудка. Бесценная работа ,спасибо от всей мозговой деятельности.
Никаких фактов не увидел, один приказ и то, не понятно фейк или нет. Остальное - высмеивание позиции одних в угоду другим, жанглирование какими-то цифрами. Ролик похож на пропаганду. И да, включайте голову, посмотрите вокруг, с тех пор ничего не изменилось, ну а выводы и сами на поверхности..)
@@kolonbokx9341 ну, наверно " мнения " каких-то людей, а не рассекреченные документы это действительно факты. Цифры - херня, документы - херня, сугубо личное мнение какого-то человека, основанное на субъективных факторах и личного восприятия событий - это действительно то, во что стоит верить.
Да и его дела в Белом Доме до сих пор мало кто осветил. Язову многое можно простить за ГКЧП. А с другой стороны мало кто рассказывает, что там просто расстреляли гкчпистов из пушек, прямо как в Индии в эпоху 2 половины 19 века - уши Уэльса...
@@user-fq9vs5vd7n Ну и правильно сделали. ГКЧП-исты тоже ведь не с пустыми руками пришли. Штурмом ведь взяли Белый Дом. Вот и их взяли штурмом. Проблема тех кто надеется на силу, в том, что они не понимают, что против них ведь тоже могут применить силу. Ельцин оказался не из трусливых и правильно сделал, в 90-е для полного счастья еще не хватало гражданской войны.
@@MegaSmouke только Ельцин устроил госпереворот и взял всю власть в свои руки. Только те, кто те, кто против изменений и конституции - одобряли действия Ельцина.
Из головы половина взята , говорит что Жуков подо ржевом не командовал , напрямую может и нет но он был руководящим есть хуева туча источников достоверных
@@user-bx9cl7bk3r Ну вообще-то он так и сказал, что Жуков планировал и был основателем, но уехал помогать другому фронту и вернулся после провала и вина за это на нём есть, я слова понял именно так, что слышали вы когда смотрели не знаю. Вам может помочь пересмотр ролика еще раз или пару раз=)
@@parodist5572 скажите, зачем обсуждать ролик, если вы не знаете основ того, о чем речь?! Это не тайна за семью печатями. Он возглавлял и координировал "Марс". Почему надо верить в то, что просто фейк?
Каждый раз когда я говорю что с уважением отношусь к Советскому Союзу, Сталину или Жукову тут же прибегает "человек" который кричит Тупой Совок Ко Ко Ко Кровавый теран Ко Ко Ко Кровавая ГЭБНЯ Ко Ко Ко при этом эти люди максимально не понимают по теме не хотят мыслить критически они видят только то что хотят ... Моё уважение авторам канала : Ходил он от дома к дому, Стучась у чужих дверей, Со старым дубовым пандури, С нехитрою песней своей. А в песне его, а в песне - Как солнечный блеск чиста, Звучала великая правда, Возвышенная мечта.
Вымышленные слова "Кровавого палача,людоеда Жукова" "Солдат не жалеть,бабы ещё нарожают" ,удачно реализовалась в Чеченской кампании"умнейшими" генералами и министрами.
А теперь ещё и в Украинской кампании, особенно в недавней истории с искусственным снарядным голодом у Вагнеровцев. Вот действительно, кто жалеет снаряды и на жалеет солдат.
Я, слава богам, в свои юные годы успел услышать много историй от ветеранов. Но! Никто не проклинал своих военначальников, а про Жукова говорили: там где он, значит наступление. Страшно трудное время было, не обсуждайте их, просто помните о них...
А непродуманное наступление, в стиле любой ценой (фраза из приказов) означало гибель большого кол-ва пехоты. Один полк за годы войны прогонял через себя 8-12 личных составов. Выживали штабные, тыловики, артиллеристы. Они же потом героические мемуары писали.
Да, в коментах собрались одни очевидцы и експерты. Но у меня вопрос к тем кто обсирает свою историю, вы же реально не изучили не одного документа в архиве, а основываетесь на том что кто то что то сказал и написал. Так вот, сегодня в век цифровых технологий можно найти кучу видеоматериалов о деятельности двух персонажей в конце видео, один из них продавал в свое время пирамидки и имеет несколько лямов подписчиков, другой - обычный предатель, так почему вы им и им подобным верите? От осознания собственной слабости и неспособности что то изменить вы ищете выновных в своих бедах.
Я, после этого видео лишний раз убедился, что, на самом деле ничего не знаю и не понимаю, как разобраться, где ложь, где пиздежь, а где провокация, это касается и Жукова, и, вообще ВОВ. КОГДа прочитал Суворова-Резуна, книги Ледокол, Операция гроза(могу ошибаться с названием последней) Я, в шоке был, от прочитанного, кому верить простому обывателю, чью правду за истину считать?
Мухина почитай, и Прудникову, и сам думай, Мухин где-то ошибается, со Смирновым например, Прудникова в после-хрущёвские плавает, но картину военных и довоенных лет разобрали неплохо.
131-я Майкопская бригада в новогоднем штурме Грозного: полный разбор боя 31.12.1994-01.01.1995. Туземный совет трудящихся 4,9 млн просмотров 2 года назад
Спасибо за информацию, не так давно наткнулся на книгу этого "Суворова", думал взять книгу, ибо было интересно прочитать про спецназ. Но цена в 1500 рублей перебила желание. Теперь знаю, что не стоит покупать книги данного автора
Я не знаю кому верить. Я не военный, и не историк. Я технарь, у меня другие интересы. У меня нет времени и желания копаться в истории, в многочисленных источниках, фильтруя и сопоставляя информацию. Но истина важна, очень хочется знать как всё было на самом деле! 15:40 если это так, то огромное уважение Жукову. Такие директивы могут исходить лишь от достойного человека, профессионала в своём деле.
Просто представьте какого это , стоять в дежурстве на посту и видеть как приезжает человек который вас вел в бой, человек с которым вы выиграли войну. Это же невероятно
Кто сомневается, послушай Н.Н.Никулин "Воспоминания о войне". Такого не придумаеш. А насчет вежливого Жукова после войны- может быть правдой.Знавал мой дед одного пенсионера, майора НКВД, так тот майор, такой был вежливый и гостеприимный и с внуками любящий дедушка. А на службе - зверь.
Штатским тяжело понять, что иногда (читаем всегда) именно командно-матерный язык + пистолет работают на войне лучше чем просто командно-матерный или просто пистолет по отдельности. Но вот Жуков местами явно перегибал.
Халкин-Гол неплохо раскрывает Жукова. Что лично я увидел: основательность. Может он и не был гением, но то что Жуков был серьезным военачальником еще до замеса с немцами для меня очевидно. Квантунская армия была далеко не мальчиками для битья и вломили им так, что в тыл они так и не ударили.
ГК был очень решительным человеком, не боялся ответственности. Это очень важно для офицера. Те, кто сравнивает его с тем же Рокоссовским делают абсолютно неправильные выводы. Нерешительность путают с "заботой" о солдатах. А в той войне главным было уничтожение противника и итоговая победа. Жуков требовал завершения операций, развития успеха. И добивался своего. Давно читал про Халкин-Гол, Жуков не побоялся использовать технику в нарушение всех уставов. В случае неудачи по головке бы точно не погладили, даже после объективного разбора. И во ВМВ таким же был. Поэтому современники и считают его Маршалом Победы.
В наше время фраза «Бабы ещё нарожают» в контексте больших потерь и со ссылкой на Жукова пошла гулять, очевидно, со статьи известного журналиста Максима Соколова в газете «КоммерсантЪ» в 1996 году, посвящённой как раз маршалу Жукову. В ней Соколов писал: «Жуков в этом смысле был не менее гениален, чем Наполеон, ибо проблема сбережения своих солдат был им отброшена в принципе: “Война всё спишет” и “бабы ещё нарожают”». С тех пор Максим Соколов существенно поменял свою позицию, но фраза стала знаменитой и в несколько изменённом виде вошла, например, в толстую биографическую книгу его однофамильца - Бориса Соколова - «Неизвестный Жуков: портрет без ретуши», вышедшую в 1999 году. Книга имела неприкрытой целью развенчать патриотические «мифы» о главном маршале Победы. В 2000 году другой русофобский автор, Андрей Буровский, в книге «Россия, которой не было», приписал данную фразу, правда, сподвижнику Петра I фельдмаршалу Борису Шереметеву. Но не всё ли равно, кому её приписывать? Главное, чтобы это была культовая национальная фигура, и с помощью такой циничной фразы, якобы ею сказанной, попытаться её очернить.
Тогда враг сталина - это не только собственный народ, но и все последующие поколения, многие народности, народы соседних стран... Ведь это они его проклинают годами... ГУЛАГ, красный террор, репрессии, расстрелы, переселения народов, приказ ни шагу назад, отказ от конвенции о военнопленных, выжженная земля, взрывы городов и многое другое - вот его малый список "добрых дел" по отношению к СВОЕМУ народу. Как по мне, так лучше уж гитлера цитировать - он хоть своих не уничтожал.
@@ArtemTeslya гитлер прекрасно убивал десятки тысяч немцев которые были против него, но если не знать истории то наверно проще жить. Посмотри все архивы рассекречены и в Германии есть точные цифры убитых немцев гитлером
@@user-lu8jl3oq9f пусть гитлер "прекрасно убивал десятки тысяч", но сталин убивал миллионами!!! Наверно еще проще жить не зная математики. Да и какие там "десятки тысяч противников" у Гитлера?!?!? Где вы эти цифры берете? В "документах путина, которыми закроем всем рот"? В "Ночь длинных ножей" Гитлер убил до тысячи своих политпротивников, это широко оговаривается, это все знают ибо это выдающиеся цифры погибших от руки гитлера... НО! По справочным данным МВД СССР 1953 года, в 1937-1938 годах органы НКВД арестовали 1 миллион 575 тысяч 259 человек, из них за «контрреволюционные преступления» - 1 миллион 372 тысячи 382 (87,1 процента). Было осуждено 1 миллион 344 тысячи 923 человека (в том числе расстреляны - 681 692 человека). Расстреляны - 681 692 человека за год! Всего один год - в день, в среднем нужно было казнить более 1 800. КАЖДЫЙ ДЕНЬ. В 1937-1939 годах в Германии народный трибунал (Volksgericht) - чрезвычайный судебный орган рейха по делам о государственной измене, шпионаже и других политических преступлениях - осудил 1709 человек и вынес 85 смертных приговоров. Так что Гитлер в сравнении со Сталиным - даже не дилетант, а СОСУНОК. lenta.ru/articles/2017/08/05/terror/ Жду от тебя ссылку на "гитлер прекрасно убивал десятки тысяч немцев"
@@ArtemTeslya ты такой смешной. Ты скинул статью жалкой газетенки. в 1933-1945 в концлагеря было отправлено 3,5 млн немецких граждан, из которых 500 тыс. погибло. В процентном отношении это больше, чем умученных в сталинском ГУЛАГе. Население Германии вместе с Австрией на 1941 год составляло 76 млн. человек. Таким образом, в стране через местный ГУЛАГ прошли 4,6% населения, а погибли в нём - 0,65% граждан Германии (это не считая немецких евреев, которые были истреблены почти поголовно). Население СССР на 1941 год - 209 млн. человек, через сталинский ГУЛАГ за всё время его существования прошли 15-18 млн. человек, погибли - 1,6 млн. В процентном соотношении это составляет 7,5% отсидевших от общего числа заключённых, погибших - 0,76%. Обе цифры немного больше, чем в Германии, но тут надо учесть, что как минимум половина советских граждан попали в сталинский ГУЛАГ за уголовные преступления. Тогда как гитлеровские концлагеря на 70-80% составляли политические и «иные». Если учесть эту поправку, то окажется, что немецких граждан, погибших в концлагерях, - больше, чем погибших в сталинских лагерях.
@@ArtemTeslya и ты мне говоришь о не знании истории. Я не пытаюсь обелить или очернить свою родину я смотрю правде в глаза и горжусь своей бабушкой которая прошла всю войну и всегда говорила о сталине только хорошее, хотя я знаю что он не ангел но это реалии того времени
Чтобы знать близкое к точному число погибших в СССР надо было сразу после войны провести перепись населения что и сделали в странах где хотели знать свои потери.Когда на запрос сталина-"Сколько мы потеряли"? Вознесенский ответил -"Примерно 15млн." сталин велел-" Много принять 7млн!!
Количество погибших солдат известно точно ! Оно сопоставимо с потерями Вермахта . И это невзирая на то ,что РККА наступало в 2 раза больше , чем Вермахт , и потерь должно было быть в 2 раза больше ! А вот посчитать потери гражданских оказалось тяжелее !
Нет, "мясник" это не выдумка 90-х годов. Мои бабушка и дедушка прошедшие войну рассказывали, что в войсках его так называли. А вот к Рокоссовскому относились с уважением. Понятно, что у меня нет доказательств, но я то знаю, что пишу правду
Этот "гений войны" побеждал только в тех случаях, когда имел преимущество в численности войск и техники в 4-5 ираз! В остальных случаях от него пух и перья летели (Киев, Ржев и т.д.)!
Спасибо за фильм ! Так боялся наткнуться на очередного" развенчателя и правдолюба ". Особенно спасибо за оценку творчества В.Астафьева ! Читал, написано жизненно, ярко, но сколько чернухи и желчи ... Еле дочитал ... " Прокляты и убиты " - талантливая гадость ... Спасибо за объективность ! Слава маршалу Победы !!!
Был бы гением, не допустил бы такого разгрома РККА в 1941 году как нач генерального штаба, Павлова подсунул вместо себя, коник не должен был командовать всеми вооруженными силами страны.
