Огромное спасибо за ваши видео. Мне очень нравится ваш взгляд на сюжеты/ идеи книжек. Иной раз чего-нибудь не заметишь или не додумаешься, а вы- раз! эдак повернете и покажете с другого ракурса. И я потом: ого, вот оно как оказывается. Вы помогаете увидеть многомерность сюжета, как в голографических картинках роман расслаивается на идеи/мысли и ты видишь сколько в нем всего "понапихано", если немножко поменять угол зрения. Спасибо, буду ждать новых выпусков
Очень нравится слушать ваши рассуждения! Спасибо за ваш труд! Книги Бобылевой я тоже люблю, как раз за эту теплую атмосферность несмотря на хоррорность. А познакомиться с произведениями Яны Вагнер пока только в планах :)
Очень понравилось ваше видео, спасибо за интересные мысли и подачу ♥️ Тоннель Яны Вагнер делит всех читателей на два полярных лагеря - либо восторг, либо полное отрицание. Я из первого. Хочу верить, что в критической ситуации смогла бы сохранить здравый рассудок - но как было бы на самом деле, дай нам Бог никогда не узнать.
спасибо за ваши видео. они доставляют мне эстетическое удовольствие. после вашего выпуска наткнулась на "МРДНТ" в начитке автора. это было увлекательное путешествие. прониклась слогом автора, игрой ее голоса. от книги невозможно было оторваться. и вот вернулась к выпуску, чтобы переслушать ваши мысли о книге 🙌
Пока осилил только треть "Тоннеля". Кажется немного растянутым - все-таки это роман-катастрофа и хочется динамики сразу, а не буквального хождения по тоннелю под разными предлогами. Герои тоже не особо трогают, по крайней мере, ни в одном себя не узнал. Но проработанность персонажей, конечно, компенсирует многое.
я, видимо, боюсь динамики)) недавно читал ещё одну катастрофу (не помню ни названия, ни автора), в которой все было предельно неспешно - и мне тоже понравилось. из страшного там было только какие-то звуки и иногда пробегавшие мимо звери. ну стая фламинго.
Непременно хотелось бы подробно услышать ваш обзор Сальникова(особенно если таковой получится c включением про генезис его книг - от "Петровых..." до "Когнаты").
Спасибо за рассказ. Пока не готова читать такую литературу в принципе. Вылетаю сразу из равновесия..После Ж. Сарамаго Слепота вообще не могла за чтение взяться..Такая вот стала нервная..😮
Есть на флибусте. У них идиотская политика - в нагрузку к электронной версии предлагать букмейт или заставлять ждать месяцами. Ждать я не хочу ни минуты после выхода)
Так в параллельном тоннеле было намного меньше людей, это те кто в воскресенье вечером ехал за город, а не возвращался с дачи! Поэтому там было по-другому, намного лучше!
"Тоннель" мне понравился, но я вычитала в нем совершенно другое. Какие две власти там борются, какой такой разлитый в воздухе страх? Все проще и одновременно глубже: Яна Вагнер затронула вечные темы, делающие ее роман долгоиграющим, а не актуальным лишь на сегодняшний день: неизвестность и эгоизм. Неизвестность больше всего тревожит, и узники тоннеля столкнулись именно с этим, самым страшным. Если бы они знали, что снаружи, могли бы действовать более грамотно. А тут и не поймешь - то ли выбираться наружу, то ли забиваться поглубже... Если задуматься, страх неизвестности - самый пугающий и изматывающий. По сути - с ними ничего страшного не происходило. Ад они устроили себе сами. Ну а эгоизм - именно то, благодаря чему узники сотворили апокалипсис. Виноват не чиновник или арестант. Виноваты водитель Фольцвагена и мотоциклист, самоубившиеся просто так, на ровном месте, потому что не сочли нужным соблюдать ПДД, не задумались о безопасности окружающих. Сразу навели панику и банально отравили воздух. Эгоист полицейский допустил, чтобы преступник разгуливал на свободе. Эгоисты водители не захотели делиться водой и едой, боясь попасть на бабки в то время, когда речь шла о жизнях. Эгоистичные пассажиры предпочли напиваться (в жару! в духоту!), а не организовать что-то для детей и больных. Эгоистичная мама-Пежо и прочие предпочли качать права и отстаивать "свободу" в то время, когда нужно было действовать по любому сценарию, лишь бы не терять время. Тут не до выбора наилучшего пути и достойного встать у кормила, ситуация критическая. По итогу-то заключение продлилось лишь 28 часов - а это время здоровый человек способен обойтись не только без еды, но и без воды. Но панику наши "герои" навели такую, будто пробыли под землей минимум неделю. А надо было не митинги разводить, а просто спокойно подождать, как с самого начала предлагал толстый полицейский. Понятное дело, что во втором тоннеле было в разы меньше народу, им было легче организоваться. Но все же он - как камертон, показывающий, чем здоровое общество отличается от истерических паникеров. И как могло бы все сложится, если бы люди делились арбузом и занимались бы детьми, а не думали лишь о своей шкуре и не ущемлялись бы по малейшему поводу. И 500 человек могли бы спокойно поделить воду и ждать подмоги, если бы не начали каждый тянуть одеяло на себя и накручивать друг друга.
спасибо за подробный такой комментарий! да, эгоизм человеческий там, конечно, большую роль играет. но есть и те, кто пытается взять власть в свои руки и управлять массами. и далеко не всегда ради блага этих самых масс. и это управление иногда способствовало росту паники и напряжённости. ну и случай - если бы рабочие не пошли сверлить, то и с воздухом не было бы таких проблем.
