Тёмный

"Мастер и Маргарита": философское прочтение. Часть 1 

Подписаться
Просмотров 281 тыс.
% 7 820

Совместное чтение и анализ романа Михаила Булгакова "Мастер и Маргарита"
Чтение в рамках проекта Cowo.guru
Контакты проекта: www.cowo.guru
cowo.guru/ - если Вы хотите находиться с нами в аудитории
ru-vid.com/show-UCFFo...
t.me/cowoguru
soundcloud.com/cowo-guru (подкасты)
Финансовая поддержка наших усилий позволит сделать наш продукт более качественным. Поэтому мы будем благодарны за финансовую поддержку проекта. Карта Приватбанка 4149 4991 3111 9297
Стать патроном канала: www.patreon.com/andriibaumeister
4314 1400 0121 8103 RUB
4314 1400 0121 8053 USD
5355 2800 0189 5323 EUR
5355 2800 0189 5273 UAH

Опубликовано:

 

5 фев 2020

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 700   
@svetlanagridina8818
@svetlanagridina8818 9 месяцев назад
Мне очень приятны мягкие интеллигентные интонации Андрея.
@AndriiBaumeister
@AndriiBaumeister 9 месяцев назад
Благодарю
@user-gf9bv4kn4g
@user-gf9bv4kn4g Год назад
А лекция прекрасная, лектору большое спасибо
@AndriiBaumeister
@AndriiBaumeister Год назад
Благодарю
@buddha1983nibbana
@buddha1983nibbana 11 месяцев назад
О философ! Спасибо...Слушаешь вас - и успокаивается сердце...Спасибо...
@user-ux2bf9ym3n
@user-ux2bf9ym3n Год назад
Когда читала в юности, была поражена религиозностью романа. Фильм - просто потряс мистикой и шикарными сценами. И только после ознакомления с современным толкованием романа понимаешь подвиг Булгакова.
@rafikamirov3336
@rafikamirov3336 Год назад
Как чертовски приятно читать комментарии людей грамотных и думающих Это такая редкость по нынешним временам И что-то мне подсказывает , что все эти люди получили образование в СССР
@Sharks54969
@Sharks54969 3 месяца назад
не обязательно.Сейчас больше возможностей
@user-uz8hb5ef7b
@user-uz8hb5ef7b 3 месяца назад
​@@Sharks54969нет, не тому научатся
@alyulka
@alyulka 3 месяца назад
Чертовски? Подобно чёрту?
@user-xb7ls8cd3x
@user-xb7ls8cd3x 3 месяца назад
​@@Sharks54969а где масса людей, так же, как в Союзе, жадно стремящаяся использовать эти возможности?
@user-ti4ku9gv8p
@user-ti4ku9gv8p 2 месяца назад
А вы посмотрите на возраст этих людей, это поколение, выросшее в СССР, однозначно!​@@Sharks54969
@FK_loving
@FK_loving 2 месяца назад
Боже, благослови интернет, технологии и таких вот людей, которые несут просвещение в массы. Одно время хотела получить дополнительное (четвертое) образование - по филологии, но экзамены и дипломы мне уже поперек горла. А никуда не надо ходить. Открываешь ютуб и слушаешь лучших преподавателей мира) По антропологии тоже слушаю лекции))
@user-te2yt7tt4j
@user-te2yt7tt4j 4 года назад
Андрей Олегович, огромное удовольствие слушать Вас и смотреть! Поражаете глубиной мысли и знания, умение захватить внимание слушателя. Спасибо Вам!
@AndriiBaumeister
@AndriiBaumeister 4 года назад
Спасибо, Анастасия!
@sergeydenisov8085
@sergeydenisov8085 3 года назад
@@AndriiBaumeister Благодарность Андрей! Альфред Барков «Альтернативное прочтение Мастер и Маргарита» Хотелось бы услышать Ваше мнение о данной работе ?
@user-wn9bh9mt4c
@user-wn9bh9mt4c Год назад
​@@AndriiBaumeister Не розумію навіщо обговорювати протягом 30 хв контекст написання книги, хто його опоблікував і тд. Поясніть будь ласка Історія книги чи автора , як на мене вода , яка ніяк не стосується читання книги у певному її часі, наприклад 2022 році. Вона ніяк не стосується реалій в яких читач бере цю книгу Як повязані вчинки Воланда і його 'підлеглих' , до самого Майстра або до Маргарити ? Ніяк . Вони ніяк не повязані Вони просто взяли і зробили клоунаду в цирку, звели з розуму людей , і навіщо ? Що цими вчинками хотів показати автор ? Як на мене книга повинна відображати реальність як таку , а не реальність у певному часовому відрізку , і події в книзі мають бути повязані, а виходить що 70 відсотків книги це вода Хороша книга не має мати історичного контексту , як наприклад Фауст Гете, можна цілий день розказувати як жив Гете , з ким він спілкувався , де харчувався , де спав , але це ніяк не стосується самого твору Чи наприклад Кант? Багатьом людям буде корисно знати що в нього було погане здоровя , коли вони відкриють Критику Чистого Розуму , прочитають 10 сторінок (це в кращому варіанті) і закриють цю книгу назавжди ( Не люблю я філософів , за те що даєте непотрібну історію людям, замість того щоб одразу обговорювати конкретний твір автора. Ви скоріше софісти , замилюєте людям очі, хоча напевно розумієте що філософія Канта мало кого цікавить, а от історію з життя багато хто прийде і послухає , і подумає навіть що чимось цінним займається....
@OR-zb9pw
@OR-zb9pw Год назад
Согласна. Начала слушать и сразу же зацепило. Спасибо! Вы замечательный лектор!
@LorelleyLorelley
@LorelleyLorelley Год назад
Андрей Олегович, глубокое почтение! Вы - светлый ум и один из тех людей, который несёт свет вокруг себя! Спасибо за весь ваш контент, который есть в свободном доступе! Это очень большой и весомый труд в построении добра и возвращении мира! Бланоденствия Украине❤️❤️❤️! (г. Санкт-Петербург)
@tatiananegruflorea7200
@tatiananegruflorea7200 4 года назад
Говорит о Пилате, потому что на протяжении всего романа речь идет о трусости. Трусость это самый большой порок человека, и Пилат олецитворяет трусость во всей её многогранности, как вирус поражающий даже мира сего личностей, даже войнов.... Тема ясна Попытка себя оправдать, избавиться от вины, убив предателя Иуду, а ведь он знал "- что тот не был жесток, а ты жесток, и ничего не понял из того, что он говорил..." сказав Левию. И тайный советник, бросил на пол подаренный золотой перстень с камнем, почему? Потерял к прокуратуру уважение.....это сильно! Этот Роман очень мощный , просто крутой....👏👏👏
@user-bu6sz4ye6h
@user-bu6sz4ye6h 3 месяца назад
Восхитительная риторика Андрея
@user-ex6mu7hd9v
@user-ex6mu7hd9v 5 месяцев назад
Прочтя роман впервые, был потрясен и растроган! Первое впечатление, которому верен до сих пор, роман - гимн вечной любви! Любви побеждающей смерть! "и познаете истину, и истина сделает вас свободными». Любовь - как утверждение Бытия! (в свете первого послания к Коринфянам, глава 13...)
@user-gx5vv8ey3n
@user-gx5vv8ey3n 4 года назад
Спасибо..." видео - интеллектуальный деликатес". Очень люблю этот роман с юности.
@vladislavkarcevski3392
@vladislavkarcevski3392 3 года назад
Этот роман,ловкая сатира того времени с ,завуалированным сюжетами от Евангелия,реминисценциями на действительность.Люди все лишь жалкие персонажи,им нужны иллюзии,и они их получают.
@cooldofs8458
@cooldofs8458 11 месяцев назад
@@vladislavkarcevski3392 не только сатира, которая безусловно есть, но не является каким-то достижением (сатиру можно направить на любую реальность)... гораздо важнее в романе видеть трактовку евангельских событий и задать себе вопрос, почему церковь так негативно к нему отнеслась и записала в еретический... роман - конечно шедевр как произведение искусства, многоаспектный пирог не с одной его интерпретацией (которые, думаю, будут только увеличиваться)... но в тоже время, может ввести в заблуждения религиозных людей... атеистам, конечно, это по барабану...
@user-hr7so5yq4i
@user-hr7so5yq4i 3 месяца назад
Спасибо за беседу.Первое прочтение самиздат,молодой 70-е.Просто личное открытие ,,мятущегося мира,,.современного. Позже ,как следующего в ряду за Гоголем и даже Лермонтовым,за первым рядом. Пока будут ценны смыслы романа,времени и общество будет развиваться.Ведь,по-моему,оно в своей стадии эволюции недалеко ушло. Продвижение Вашим каналам, успеха в творчестве.
@user-rj9rl3db5m
@user-rj9rl3db5m 4 года назад
Андрей, благодарю вас за ваш труд. Это была очень приятная беседа. Слушать аргументированные рассуждения на такую непростую тему было наслаждением.
@user-ry5xv6tp1k
@user-ry5xv6tp1k 10 месяцев назад
Ой я обожаю этот голос....кайф....🥰
@yefimenkoolya2433
@yefimenkoolya2433 4 года назад
Андрей! Спасибо, что Вы записываете видео. Этот роман реально живет своей жизнью. Читала три раза -первый раз ничего не зная о библейской истории (очень удивилась) , второй раз - глубоко погруженной в воцерковление (испугалась и бросила), и третий раз - сейчас (просто наслаждаюсь! ) И это три разных прочтения...
@Helena-kx7vm
@Helena-kx7vm 3 года назад
У нас была бесподобная учительница, которая очень помогала, читающим этот роман на уроках.
@user-bo8eq7ki5w
@user-bo8eq7ki5w 2 года назад
Бесовщина всегда притягивает )))))). Зло притягательно ))) ,- вы заметили, что среди западных рок звёзд было прикольно вешать нацистские кресты на шмотье ? Ничего здесь сверхъестественного нет ))) Зло - опасность а опасность надо победить , раскрыть, вывести в свет дня....
@user-gh6zl3fr2u
@user-gh6zl3fr2u Год назад
мне просвещенный человек сказал не читайте роман седьмой раз - начнутся необратимые событие, строго предупредил..., я прислушилась... , что и вам желаю.
@cooldofs8458
@cooldofs8458 11 месяцев назад
@@user-gh6zl3fr2u а кто предупредил?.. Добрые люди?))) Фауста еще не вздумайте читать)))..
@fmtwentyone
@fmtwentyone 4 месяца назад
​@@user-gh6zl3fr2uна 7 раз начинаешь сходить с ума, на 8 раз появляется сыпь с волдырями, на 9 вырастает хвост с рогами, а на 10 раз отвалится жопа😂
@tatynal.5942
@tatynal.5942 Год назад
Вы наш волшебный философ… Украина обязана Вами гордиться..
@TheStBeller
@TheStBeller 10 месяцев назад
почему на русском?
@smartbox6979
@smartbox6979 9 месяцев назад
​@@TheStBellerу него спроси
@ST-cd8hm
@ST-cd8hm 8 месяцев назад
@@smartbox6979 Андрей Олегович не рогуль, а ты рогуль. Почему на русском?
@user-rz6pk6vg4h
@user-rz6pk6vg4h 8 месяцев назад
​@@TheStBeller, потому что на русском говорить не запрещено.
@user-zq5xw7ll7u
@user-zq5xw7ll7u 5 месяцев назад
На английском говорит полмира, ну давайте биться в судорогах по этому поводу. Что вас всех заклинило не на проблемах реальных в стране, а как заевшую пластинку. Лукашенко в экстазе не заходится по поводу белорусского языка, а экономику никому не отдал.
@user-bg5ny8xe8r
@user-bg5ny8xe8r 4 года назад
Шедевр. Однозначо
@romishnaider5657
@romishnaider5657 4 года назад
Огромное спасибо вам, Андрей Олегович! Самое глубокое обсуждение романа, что мне приходилось слышать. Жаль, так прерывается...
@AndriiBaumeister
@AndriiBaumeister 4 года назад
Спасибо, Наталья!
@svetlanap9683
@svetlanap9683 4 года назад
Литературоведы! -- Не имея головы, -- пишут и пишут, пишут и пишут... -- Именно их показал Булгаков в писаке без головы.
@lkzvfqb
@lkzvfqb Год назад
вторая часть ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-GFgoxA5NWOY.html третья часть ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-fBY8iWZpn0w.html четвертая часть ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-h-3nESz3JAs.html
@marabudovsky891
@marabudovsky891 4 года назад
Кроме перечисленных, есть еще два булгаковеда (как минимум), без вклада которых нет полной картины: Александр Мирер и Илья Корман. Собственно, по моему мнению, Илья Корман ближе всех к разгадке романа. Трехслойный сюжет, в котором действуют параллельно одни и те же персонажи, демонология, литературные источники - об этом писали многие. Корман пишет о том, что евангельские события происходят в московских главах . Например, усекновение главы Иоанна Крестителя - смерть Берлиоза, убийцы - две женщины, молодая вагоновожатая и пожилая Аннушка, аналогичны Саломее и Иродиаде. Собрание двенадцати литераторов - тайная вечеря. Сдача валюты - притча об Анании и Сапфире из "Деяний" . И так далее, примеров много. Слово "крест" появляется только в московских главах. Ершалаимские события далеки от Евангелий, и крестов там нет, а есть столбы. В этом подходе к прочтению кроется разгадка, или хотя бы приближение к ней.
@AndriiBaumeister
@AndriiBaumeister 4 года назад
Большое спасибо за рекомендации! Удивительно, но на завершающей беседе и в своих эссе участники высказали похожие идеи. Не читая этих книг.
@olgapodgayskaya5696
@olgapodgayskaya5696 4 года назад
Спасибо. Одно из любимых произведений. Очень интересно было послушать вас.
@AndriiBaumeister
@AndriiBaumeister 4 года назад
Оля, благодарю!
@adad4877
@adad4877 Год назад
Роман Мастер и Маргарита читают студенты ( это курс изучения русского языка) в старших классах городской школы в одном из пригородов Бостона( штат Массачусеттс) в Америке. Конечно, преподаватель при этом помогает студентам и даёт пояснения. Конечно же студентам помогают читать этот роман их родители, так как подавляющее большинство студентов на этом курсе - дети эмигрантов из России. Конечно, это не есть подробнейшее изучение романа, но студенты с большим интересом читают Булгакова, как это ни удивительно.
@user-iw8tg7or4w
@user-iw8tg7or4w 3 года назад
" Каждому воздастся по вере"- демонстрация гостей на балу-- " что бы делало добро без Зла?",,, Спор между Светом и Тьмой,,,
@user-yc6tc2gg5f
@user-yc6tc2gg5f 4 года назад
Спасибо огромное за интересный рассказ!
@AndriiBaumeister
@AndriiBaumeister 4 года назад
Благодарю!
@user-uq4kp7uz5d
@user-uq4kp7uz5d 4 года назад
Заставляете думать! Давно ждала хорошей беседы об этом романе
@user-xf6wp2ge5d
@user-xf6wp2ge5d 2 года назад
Благодарю Вас ! Ваша лекция мне очень помогла, расширить понимание худ.образа романа. После прочтения /Сына человеческого/, отца Меня/, роман /Мастер и. Маргарита/ потряс. Это были 90 е , стала появляться духовная литература, но в 70 х, отсутствие экзистенциального опыта, повлияло на качество восприятия романа.
@terezaworowska4633
@terezaworowska4633 Год назад
Bardzo lubię Pana słuchać :). Polski przekład jest świetny.
@pandobryman8067
@pandobryman8067 11 месяцев назад
Аle polska adaptacja jest okropna! 🇺🇦🤝🇵🇱💐
@user-xk8sq3jb4h
@user-xk8sq3jb4h 4 года назад
Я тоже древний человек и впервые читала этот роман тайком на лекциях в институте, сокурсник приносил пожелтевший журнал на время и уносил обратно домой. Я открывала роман и попадала в другую реальность,и это было счастье. Как в детстве, когда читала про незнайку или волшебника изумрудного города. На мой вкус это роман о любви, о ее фантастическом вихре, который захватывает в своём кружении и Мастера и Маргариту, и Воланда с его свитой и где-то в эпицентре этого вихря точка покоя - Иешуа ...
@AndriiBaumeister
@AndriiBaumeister 4 года назад
Спасибо за важные мысли!
@zrezzo
@zrezzo 3 года назад
Можно рекомендовать к прочтению разбор Баркова, который настаивает на том, что большой любви там не было :) Тут: menippea.narod.ru/index.html#ogl Но это всего лишь еще одна оценка. Возможно, она даст пишу к размышлению по теме.
@user-bg5ny8xe8r
@user-bg5ny8xe8r 4 года назад
Спасибо да. Это было. Грандиозно
@user-pw4kt7ch3y
@user-pw4kt7ch3y 3 года назад
Впервые с Вами. Мне очень понравилось! Благодарю!
@klarayeromenko6285
@klarayeromenko6285 2 года назад
М.Булгаков- мой любимый писатель,а роман Я читала будучи студенткой в ж.Москва. в отрывке и много позже уже в книге,сейчас я знаю роман почти наизусть и понимать его помогает Энциклопедия Булгаковская.
@tanyaelpoetry
@tanyaelpoetry 2 месяца назад
Французы жаловались, что роман очень трудно воспринять, потому что очень много сносок для объяснений, а самим понять трудно. Это очень затрудняет восприятие среднестатистического француза, если он не интеллектуал, что ограничено определённым слоем в обществе. Французское общество в основной массе ремесленное, поэтому просто встретить человека, который хотел бы порассуждать о прочитанном и свободно, без клише и без того, как навязано официальным литературоведением, очень сложно. С удовольствием слушаю Вас!
@1koch21doyourthing
@1koch21doyourthing Год назад
В романе "Мастер и Маргарита" существует сложная взаимосвязь между Воландом и Мастером, и их сюжетные линии имеют глубокий философский смысл. Мастер, пытаясь прожить жизнь Понтия Пилата через написание романа, стремится к пониманию нравственных противоречий и дилемм, которые возникают в условиях власти и жертвоприношений. Через персонажа Пилата, он исследует вопросы добра и зла, моральности и справедливости. Мастер жаждет разгадать тайну истины и найти путь к спасению и прозрению. Воланд, являющийся дьяволом, представляет собой символ зла, искушения и силы тьмы. Он предлагает Мастеру возможность встретиться с реальным Понтием Пилатом, чтобы осознать все аспекты истории и действительности. Воланд играет роль катализатора, который ставит Мастера перед проблемами и испытаниями, и тем самым помогает ему достичь осознания и прозрения. Таким образом, через сюжетную линию Мастера и Воланда, роман исследует сложные философские вопросы о природе добра и зла, свободе воли и искушениях, пропаганде и морали. Какие выводы делает Мастер в результате своего путешествия и какие открытия делает он о природе света и тьмы остаются открытыми для интерпретации каждым читателем.
@vollitwr
@vollitwr 9 месяцев назад
Какая чушь! Всё гораздо сложнее
@user-qs6gt1od1x
@user-qs6gt1od1x 4 года назад
Замечательно, что Вы учите нас думать и анализировать. Большой привет Вам из города Канта, новое имя которого Вам претит. Приезжайте к нам на Международный философской конгресс к 300- летию Канта. Здесь любят философию и почитают Ваш талант.
@AndriiBaumeister
@AndriiBaumeister 4 года назад
Татьяна, большое спасибо за добрые слова и приглашение!
@09591000
@09591000 4 года назад
Спасибо ✊🏻 🍷
@tatianaroos7252
@tatianaroos7252 3 года назад
Никто не упоминает об издании 1975 года. Михаил Булгаков. Романы. Белая гвардия. Театральный роман. Мастер и Маргарита. Художественная литература 1975. Предисловие К. Симонова. Эту книгу мы купили в 1975 году за 60 рублей ( половина средней зарплаты) у книжных спекулянтов. Тираж 10 000 экз.! Золотисто-коричневый переплёт.
@cosmicslider1307
@cosmicslider1307 Год назад
Видимо, тираж всё-таки допечатывали. У меня - тот же сборник 1978 года. Предисловие К. Симонова (Ленинград, "Художественная Литература", Ленинградское отделение", тираж 50 тыс.). Дальние родственники где-то "достали"-))
@overdofiga
@overdofiga Год назад
Это издание упоминается в лекции - "редакция Саакянц", это не 1975, а 1973 год.
@user-rt4pi8fw5k
@user-rt4pi8fw5k 4 года назад
Слушать очень интересно, хотя многое не понятно! Автор лекции располагает к себе!
@AndriiBaumeister
@AndriiBaumeister 4 года назад
Людмила, очень приятно, благодарю.
@user-ss7ew3ps1b
@user-ss7ew3ps1b 2 года назад
Искренняя благодарность и пожелания вдохновения !!!!!
@AndriiBaumeister
@AndriiBaumeister 2 года назад
Благодарю, Евгений
@user-tm3mc9ul9l
@user-tm3mc9ul9l 4 года назад
В восхищении !!!
@user-xc7kb4wy7v
@user-xc7kb4wy7v 2 года назад
Я "больна" этим романом, готова его читать и перечитывать, получая наслаждение. И да, прочитала его впервые в 80-е (будучи студенткой) в журналом варианте, который сохранила семья правозащитника Гелия Снегирева.
@user-zf7mf5yq4m
@user-zf7mf5yq4m Год назад
А вторым по значимости у вас творчество Кастанеды?
@user-em3jf3ud6o
@user-em3jf3ud6o Год назад
@@user-zf7mf5yq4mс чего вдруг у нее должно быть творчество Кастанеды? Вот с какого бодуна то?
@alainzhileonite5188
@alainzhileonite5188 5 месяцев назад
​@@user-zf7mf5yq4mнечто дурное написали
@scarapina
@scarapina 3 года назад
Поразило, что роман не был закончен Булгаковым. Получается, что тот вариант, который мы читаем под названием Мастер и Маргарита - работа других людей по доведению романа до цельности и до печати. Это значит, у самого автора всё могло быть иначе. Сад расходящихся тропок.
@user-hq3wz9sr4i
@user-hq3wz9sr4i 2 года назад
Меня тоже это удивило. Что варианты разные да ещё и соединённые уже после его смерти......?????
@cooldofs8458
@cooldofs8458 11 месяцев назад
@@user-hq3wz9sr4i а вы что, ранее не знали?.. инфа эта не секретная была)).. вопрос об отношении Булгакова уже перед смертью к своему детищу, фактически не законченному, тоже было бы небезынтересно во всех смыслах и со всех точек зрения (литературоведческой, теологической, этической, даже гностической и пр.), но очевидно, мы уже этого никогда не узнаем, а так жаль... возможно, что тогда этот недописанный шедевр заиграл совсем иными красками и смыслами...
@cooldofs8458
@cooldofs8458 11 месяцев назад
фактически был закончен, но не дописан...
@LanaKesseASMR
@LanaKesseASMR 4 года назад
Очень интересная лекция. Как раз перечитываю сейчас любимые отрывки.
@AndriiBaumeister
@AndriiBaumeister 4 года назад
Спасибо!
@kkateleakkatelea9349
@kkateleakkatelea9349 4 месяца назад
С Вашей подачи, Андрей Олегович, я нашла в квартире подарочное издание «М и М» и прочитала за ночь половину книги ) точнее перечитала , впервые с 2013 года. Поразительно, как легко «пошла» книга сейчас. Главы про Иешуа и Пилата читались на одном дыхании, тогда как в 2013 я осваивала их со скрипом (а моя подруга «книгочей» вообще советовала тогда эти главы пропустить 😂). Заявления Иешуа, что матери он своей не знал, а отец его, по слухам, какой-то сириец… И что в честь Пасхи Пилат предлагает отпустить Иешуа или Варравана. И не только это… Вот это Булгаков вывернул 🥳 Поистине, чтоб оценить такое, нужна некоторая литературная подготовка (и библейская тоже). И Ваши лекции, Андрей, неоценимая помощь в прочтении «М и М» (и не только этой книги) . Спасибо 🙏 Вам💖 Помню, недоумевала тогда, зачем это мама купила такое громадное издание и иллюстрациями. Говорю, мама, у нас же есть «М и И» в обычном формате! А вот оказывается красивую книгу намного приятнее читать (как Вы и говорили, Андрей). Качество и красота издания имеет значение. Проверила на себе!
@nadiramuratova7728
@nadiramuratova7728 3 года назад
Было очень приятно и интересно. Спасибо за информацию о Яновской, Лосеве, Соколове и Петровском. Знала только про Чудакову. Но вот всё-таки время время это ещё не совсем сталинизма. Это начало только правления Сталина.
@nadiramuratova7728
@nadiramuratova7728 3 года назад
Интерпретация Быкова мне честно претит. Я тоже не согласна, что это слабый роман
@Rain-je8fq
@Rain-je8fq 4 года назад
Психологи «учат», что свобода всегда связана с ответственностью, так что свободному человеку по определению не проще
@user-ud6hz1yx8l
@user-ud6hz1yx8l 2 года назад
НЕ ПРОЩЕ, НО ЛУЧШЕ.
@alex.alex.4818
@alex.alex.4818 2 года назад
Благодарю за эфир
@user-vd8gq1jg5e
@user-vd8gq1jg5e 4 года назад
Оч обрадовался, когда увидел Философа рядом с литературным произведением! Большое спасибо! Философ - это неповторимый оч редкий в наше современное время опыт, он оборвался на Мамардашвили М. К. и Пятигорском А. М... наверное для того, что бы появиться снова, например сейчас!) Оч интересный и неповторимый формат - философская беседа! Своего рода философская сессия, терапия философии! Разберите, пожалуйста, в будущем, если будет желание и возможность, пятикнижие Достоевского или ещё кого-нибудь на Ваш вкус!) PS: ответить на самый лёгкий вопрос, о чём произведение Мастер и Маргарита, на самом деле оч непросто!), много подтекстов и литературных слоёв произведения и, наверняка, они ещё с собой к тому же взаимодействуют каким-либо образом или способом! - вопрос может остаться всегда открытым на обсуждении, но давно решённым у каждого прочитавшего, для себя! Мне так видится), по-этому на прямой вопрос можно дать прямой ответ - ни о чём, но в этом ответе будет скрываться личный смысл (субъективное восприятие произведения) ответившего! PPS: ...как сказал мужчина из вашего зала - о людях, о Мире людей, о их Природе.., в пределе можно сказать - о Человеческом Сознании!)
@ardalionperedonov9089
@ardalionperedonov9089 4 года назад
последний русский философ это Лосев
@user-td3tg7kw1y
@user-td3tg7kw1y 3 года назад
Очень плохо знаете философию) Повторяете банальные неинтересные фамилии. Лосев на порядок сильней. А сейчас, например, Евлампиев И.И. - философский анализ Достоевского прежде всего.
@kasiam.180
@kasiam.180 Год назад
Я бы с Мардашвили не сравнивала
@user-dk8yu4pe9p
@user-dk8yu4pe9p Год назад
Ну зачем необходимо было мнение таких обывателей. Так мало инфо и комментариев от самого Андрея, которого хочется слушать бесконечно
@user-xt9tm4ts1r
@user-xt9tm4ts1r 4 года назад
Жалко,что мир стремиться к упрощению, забывая о том,что он сложносочиненный...
@irinasharapova7471
@irinasharapova7471 4 года назад
Жаль, что грамотность нынче не в моде.
@cake404
@cake404 4 года назад
@@irinasharapova7471 А я вот не соглашусь. Грамотность - штука довольно условная. Мало того - изменяющаяся практически "на глазах". Давно пора упростить "стеклянный, деревянный, оловянный" и прочие ухищрения на более простые. У тех же украинцев есть правило - "как слышу, так и пишу". А английский(очень простой), знает вся планета. Зачем эти сложности?
@cake404
@cake404 4 года назад
@@irinasharapova7471 А я Вам и отвечу - раньше это было необходимо. Ибо надо как-то условного "крепостного" отличить. К грамоте, тогда, допускался далеко не каждый.
@cake404
@cake404 4 года назад
@@irinasharapova7471 К сожалению, в России сейчас, похоже, происходит тоже самое. Нормальное образование, медицина... Доступны только тем, у кого есть деньги. А в нашем обществе, это практически синоним власти.
@yul498
@yul498 3 года назад
@@cake404 а Вы вообще знаете английский ? Язык, в котором может быть пять близких по звучанию слов, в написании которых одна буква меняет руку на попу:))
@user-bn3fi2gv8m
@user-bn3fi2gv8m 6 месяцев назад
Спасибо Вам за лекцию, версия Андрея Кураева мне тоже запала в душу. Интересно!
@TWOROSHOCK
@TWOROSHOCK 3 года назад
Не прозвучало, что Мастер и Маргарита это вариация Фауста в 20 веке. Поэтому я бы сравнивал его с другим романом 20 века, поднимающим эту тему - "Доктор Фаустус" Томаса Манна (у меня на канале есть видео о нем). Мастер и Маргарита - две части личности Фауста и в романе они неразделимы. Вообще читать Булгакова нужно после прочтения Гете, иначе непонятно как вообще понимать роман. Тема романа - взаимоотношение автора со своим творчеством. Цена творчества, роль художника и роль духовного мира в жизни общества, я бы сформулировал так. Это не роман о свободе, на худой конец можно его понимать как роман о любви мужчины и женщины, но это слишком простое прочтение.
@SergeyLevitin
@SergeyLevitin 2 года назад
The best comment. Bravo
@user-bo8eq7ki5w
@user-bo8eq7ki5w 2 года назад
Только народ измельчал ))), квартирный вопрос их испортил ))) С так те же Фауст и Маргарита )))))
@igorpetrov3569
@igorpetrov3569 2 года назад
Й
@gmp9521
@gmp9521 2 года назад
Не со всем соглашусь, здесь странность, если прочитаете сначала Фауста Гете, появится вероятность того, что откажетесь от чтения Булгакова---- Фауст есть скука смертная! Перевод Пастернака прекрасен, но умрем со скуки...если будете читать...вот есть и такое мнение
@123iraneirina.
@123iraneirina. 2 года назад
Сколько пыталась читать и все никак, не идёт Фауст
@user-ep1ox4fl8e
@user-ep1ox4fl8e 2 года назад
Очень люблю этот роман читаю и перечитываю его. Беседа тоже очень понравилась. А вот фильм пересматриваю два раза в год он полностью соответствует моему восприятию все герои для меня сто процентное попадание
@user-yd8dr5ty4t
@user-yd8dr5ty4t 2 года назад
Великолепный анализ! Спасибо!
@AndriiBaumeister
@AndriiBaumeister 2 года назад
Благодарю
@kkateleakkatelea9349
@kkateleakkatelea9349 4 месяца назад
Вся книга пронзена числом 5. Пятикнижие, пять экземпляров романа Мастера, квартира 50, дом 302 бис (3+2=5), 5 доказательств существования Бога. Оставшийся заведовать домом 302 бис - Пятнажко. По бокам храма в Иршалаиме горели 5-свечия (не семисвечия…). Пятый прокуратор Иудеи Пилат. 5 измерение, озвученное Коровьевым перед балом Сатаны. Починять примус - готовиться к поджогу.
@littleyulka1879
@littleyulka1879 2 года назад
Вопрос "о чем этот роман" как ни странно звучит так же, как если спросить "что такое Бог или любовь". Этот вопрос, я думаю, совершенно некорректен по отношению к этому роману. Это космос. Кстати, лектор сам же и замечает незадолго до вопроса, что мы все ещё идём к тому, чтобы понять и глубоко проанализировать это поизведение
@user-bo8eq7ki5w
@user-bo8eq7ki5w 2 года назад
Проанализировать ? Там где был анализ остались анализы..... там где был Роман, остался один Роман...
@user-hm4el5pe1h
@user-hm4el5pe1h 4 года назад
Почему роман должен непременно быть о чем то, Вы же прекрасно описали, сколько он раз его переписывал, добавлял новые планы. Если представить себе переживания, совершенно новая эпоха и в связи с ней грандиозные надежды и разочарования, болезнь, духовный поиск, и потом все это выплеснуть на страницы книги - это все равно что спросить: о чем "я сам". Хотя да, можно сказать, что книга об отношении Булгакова к окружающему миру, о поиске себя в этом мире. И все. А дальше субъективный мир автора, помноженный на субъективный мир читателя дает широчайший спектр, о котором, предполагаю, не подозревал и сам Булгаков, зачем? - а вот этот вопрос, думаю, достоин внимания, при том, что несет в себе и более конструктивную пользу.
@user-tg8rg1nn1f
@user-tg8rg1nn1f 2 месяца назад
Спасибо за чудесные лекции
@illav.7711
@illav.7711 4 года назад
И только один Кураев и заметил, что это евангелие от Воланда. Вся библейская часть в книге - пересказ Воланда, нужно очень хорошо разбираться в евагелиях и почему оставили именно эти 4, чтобы осознать всю степень крутости этого ходу у Булгакова.
@user-cq8gg7pw3u
@user-cq8gg7pw3u 4 года назад
Нет такого,это может быть апокрифы
@Julia-ov1gj
@Julia-ov1gj 3 года назад
Пересказ Мастера, который видоизменил материал,который подал ему Воланд. Поэтому не состыковка с оригинальным Евангелие.
@user-sp6ok7tr9y
@user-sp6ok7tr9y 3 года назад
😘
@user-ke9ik4uz4i
@user-ke9ik4uz4i 3 года назад
А "версия Воланда" взята из апокрифов? Мне это представляется невозможным: слишком всё пропитано Серебряным веком и гибелью его богов. Скорее, корни "библейской" части надо искать в "Жизни Иисуса", гностических учениях и, м. б. в псевдоманихейских ересях Средневековья. Интересно, что эстетика Воланда - средневековая, фаустианская, а не античная ...
@user-gw4qh3zu5y
@user-gw4qh3zu5y 4 года назад
Вечер добрый. Какое наслаждение вас слушать!!! Спасибо лёгкую, увлекательную и содержательную беседу.
@AndriiBaumeister
@AndriiBaumeister 4 года назад
Дмитрий, благодарю!
@user-gw4qh3zu5y
@user-gw4qh3zu5y 4 года назад
Роман о партнёрских отношениях, о чувственной и всепоглащающей страсти, об отношениях в социуме.... Меня зовут Светлана, регистрировал меня Дмитрий, в каком то смысле являюсь тупиковой ветвью эволюции... Мой телевизор уже два года в кладовой. Люблю печатные книги, и спаси и сохрани начать "сеять петрушку" виртуально. Люблю режим реального времени. Андрей, вас слушаю с таким доверием к тому что вы говорите, что сама очень этому рада и удивленна))) Обычно проверяю, кто и что сказал, а где ссылка на источник)))) Спасибо вам)))) У вас много Вкусных лекций)))
@vladimirdementyev9816
@vladimirdementyev9816 4 года назад
Творчество это одиночество. Плата за память и долгую, В коллективе можно творить, Стороить грес например.пахать землю И то лучше в одиночку. Все дело в зависти. Коллективы переполнены этим чувством.
@user-gf3hd1bf9s
@user-gf3hd1bf9s Год назад
Благодарю! Очень интересный разбор романа.
@AndriiBaumeister
@AndriiBaumeister Год назад
Спасибо!
@user-du1oc7jt8r
@user-du1oc7jt8r 3 года назад
Шикарная беседа, спасибо за идеи!
@greghints
@greghints Год назад
Love, Is all we need, from my opinion. Margarita, she wasn't afraid nothing even a Devil him self, making agreement with darkness she alleviate her above everything and even Voland acting as very gentle force to everyone at the end with deep understanding of people weaknesses, Because only Queen Love able to understand and that means to forgive, there is no other way!
@user-hz5sz4el2b
@user-hz5sz4el2b 4 года назад
Андрей Олегович,большое спасибо.Согласна и разделяю мнение уважаемого Сергея Аверинцева о не не "любви"автора к Иешуа,уже давно думаю о врожденном,парадоксальном антисемитизме сына православного священика,хотя не в силах автора изменить вероисповедания Иешуа
@alenarutman3907
@alenarutman3907 3 года назад
роман о пути духа...и душ. роман о начале и конечности пути среди бесов,через собственные грехи и жизни.
@acidjesus8716
@acidjesus8716 Год назад
Как художница скажу, что у вас довольно аристократичные руки, вы так красиво жестикулируете, когда говорите
@user-cj1qq4dp5d
@user-cj1qq4dp5d 9 месяцев назад
Он же философ, у него не могут быть руки крестьянина или пролетариата...
@user-ds8dy8mx3w
@user-ds8dy8mx3w 7 месяцев назад
Это он специально размахивает своими руками, что бы вы не вникали в то, что он говорит? Потому как если вникать в его слова - ( бессмысленный набор даже не слов а букв?) бессмыслица. Но иногда бессмыслица перемешивается с иностранными словами, фамилиями.. Час рассказа ни о чём? Забор внимания. Если вам некуда девать время слушайте внимательно?!
@Rain-je8fq
@Rain-je8fq 4 года назад
Пожалуйста, дублируйте реплики/вопросы из зала субтитрами. Спасибо!
@user-px9qb2nq9f
@user-px9qb2nq9f 3 года назад
Соглашусь, голоса аудитории совсем не слышны
@user-wy8bb7xp6p
@user-wy8bb7xp6p 3 года назад
И съёмку зала, в момент вопроса, обсуждения, реплики из зала - желательно показывать.
@svetlanablazevica3179
@svetlanablazevica3179 3 года назад
Кристина Rain и
@cooldofs8458
@cooldofs8458 11 месяцев назад
да, очень жаль что реплики и суждения из аудитории плохо или совсем не разберешь - в целом разбор, наверно лучшее, что есть в сети, но вот с таким досадным недостатком...
@ekaterinagalkina9073
@ekaterinagalkina9073 3 года назад
Интересно, как ярко комментарии по поводу этого романа характеризуют личные качества самих комментаторов. На мой взгляд, роман - о свойствах человеческой души. Хорошего в людях мало, но Иешуа нас любит любыми, а Сатана - делает свою работу: искушает и наказывает. Ещё одно скажу: терпеть не могу Дмитрия Быкова после его снисходительных слов о романе. Тут чувствуется зависть к чужому гению (кстати, он и творчество Довлатова постоянно пытается принизить, видно, считает себя круче) - про это (зависть к таланту) в самом романе тоже есть)))
@user-tu1cw1kp1q
@user-tu1cw1kp1q 2 года назад
Да они ( писатели) всё друг другу завидовали. Вот хоть Набоков . Он ведь сильно завидовал Пастернаку. Из- за " Живаго". Сюжетная линия Комаровский - Лара и Гумберт Гумберт и Лолита.
@user-gh6zl3fr2u
@user-gh6zl3fr2u Год назад
Быков отвратителен в своей примитивной зависти... Его зависть Булгакову, это тоже самое, если Иван Бунин завидовал Льву Толстому. Но Нобелевский лауреат Бунин был коленопреклоненный по отношению гениального Толстого и не ТОЛЬКО, Бунин очень высоко ценил и Чехова.. ///
@user-gh6zl3fr2u
@user-gh6zl3fr2u Год назад
@@user-tu1cw1kp1q , как вам такая глупость пришла в голову???, с какого бадуна... ??? /// Набокова издавали миллионными тиражами, он с семьёй жил на широкую ногу, снимал ВЕСЬ этаж в самом дорогом отеле, в Монтрё. Но главное он родился в богатой, успешной семье. А Пастернак был нищеброд... И ЕГО "доктор Живаго", был опубликован на Западе гораздо позже публикации Лолиты... /// этож угораздило такую хрень писать публично в комментах..., видимо белая горячка???
@anakrivko
@anakrivko Год назад
@@user-gh6zl3fr2u Зачем так грубо и агрессивно?!
@cooldofs8458
@cooldofs8458 11 месяцев назад
@@user-gh6zl3fr2u, все верно про Быкова!.. при чем тут Набоков и Пастернак?..
@dagnytaggart2027
@dagnytaggart2027 3 года назад
Кожен твір несе якусь атмосферу, вона не завжди вяжеться з фактично написаним, чим вкладеним в нього. "Майстер і Маргарита" справив якесь сильно неприємне враження, неймовірно відштовхуюче враження на мене, коли вивчали його в школі. Я просто не могла читати і ознайомилась в дорослому віці. Хоча читати любила і ходила в бібліотеку. Цікавий, неоднозначний і точно багатогранний, але в захваті не була. Цікаво послухати ще ваш погляд.
@user-qz8ob9hc3v
@user-qz8ob9hc3v 4 года назад
Пилат хочет спасти Иешуа чужими руками - руками Каифы. Поскольку, спасая лично - подставляется сам, и это трусость. И потом он это прочитает у Левия Матвея.
@user-hl3iw8zl8p
@user-hl3iw8zl8p 3 года назад
Матфей !
@vera.platonalex
@vera.platonalex 3 года назад
@@user-hl3iw8zl8p такая разница??
@user-pw4gg7lk7e
@user-pw4gg7lk7e 2 года назад
Какая красивая пластика рук у ведущего!👍👍👍
@ninakiriyak7093
@ninakiriyak7093 4 месяца назад
Необыкновенная красота рук, их пластичность, грация и все это так органично сочетается с речью, плавной и спокойной. Люблю его слушать, видеть и осознавать как важен он в моей жизни. Благодарю.
@Oleksandr43
@Oleksandr43 4 года назад
Это роман Булгакова о своей жизни и своём видении жизни и творчества.
@sergeydenisov8085
@sergeydenisov8085 3 года назад
Это роман о падении максима Пешкова- мастера , литературном бомонде, конформизме эпохи сталинизма
@user-vf9wi1lk9d
@user-vf9wi1lk9d 2 года назад
Я хочу ответить на вопрос:"о чём этот роман?" 1.о любви до конца и вопреки 2.о трусости(о том, что из-за трусости совершаются все подлости) 3.о том, что не нужно принииать жизнь на полном серьезе, иначе психушка или самоубийство. Ирония спасет тебя даже из полной ж#пы))
@Inst_makasharip
@Inst_makasharip Год назад
Спасибо. 🙏🏼
@olympia11296
@olympia11296 3 года назад
Очень интересная лекция
@dobedo7312
@dobedo7312 4 года назад
Андрей Олегович, во-первых большое спасибо за то что говорите об этом романе !! О чем для меня роман «Мастер и Маргарита» - это очень трудно выделить часть многослойности, и остается ощущение что я «обрезаю» великое творение…. этот роман - как замок Розенкрейцеров за оградой, - по-моему там кроме поразительного завораживающего загадочного интерьера, несчеть тайников - и открытых, которые видно и стоит только подобрать ключ, и закрытых, замаскированных, завуалированных - и еще надо найти эти тайники, подвалы, чердаки, тайные ходы.... и, конечно же приведения :) Это роман о Любви, о Достоинстве, о Тоске по Истинному, об огромной человеческой Душе , о ее непостижимости, о том что человек - это больше, чем нам кажется, о Вере и о Встрече…. Так уж вышло, что в одном пространстве реальности , мы последние несколько дней обсуждали и рассматривали различные колоды Таро …. этот роман - Колесница - 7-ой аркан Таро…. Даже не так - это три аркана - Колесница-Смерть-Шут... О, справедливый Воланд - этот положительный дух зла - он с легкостью управляет судьбами людей в романе - всегда справедливо, и всегда красиво, так и хочется отдать ему роль возницы в этой карте , управляющего, - кого-то он давит своей колесницей, кто-то доставляет к цели…. но тогда разве не Иешуа - есть его копье? и кто кем ведет - копье ли им, или он - копьем? Разве не величие всепрощающей и всепринимающей души Иешуа («… и Марк Крысобой добрый человек...») ведет Воландом когда он наказывает мелочные душонки Аллозия Могарыча, буфетчика, Поплавского - дяди Берлиоза, публику варьете, требующую хлеба и зрелищ, хор подпевающих власти бюрократов и культурологов, утерявших способность отличать наполненность от пустоты, тень от света.. … и разве Воланд не исполняет волю Иешуа, отпуская Великого Прокуратора, и даруя мастеру и Маргарите покой…. Не он ли дарует возможность Маргарите, ведомой светом любви, совершить акт возмездия над критиком Латунским - теперь она возничий Колесницы, и квартира Латунского со всем накопленным «добром» уничтожается под копытами коней… «тень шпаги медленно и неуклонно удлинялась, подползая к черным туфлям сатаны...» «… как выглядела бы земля, если бы с нее исчезли тени? Ведь тени получаются от предметов и людей. Вот тень от моей шпаги….» но Тень зависит от Света, она даже им направляется... Смерть - 13-й аркан… она отметает все лишнее, сохраняя лишь сущностную несгораемую кость - экзистенцию - , сущность… бал сатаны - завершающий аккорд аркана Смерть, - после него облетает все лишнее - роман начинает двигаться к концу, герои - к итогу своих жизней... и последняя - Шут - аркан без номера, на ее место можно бы положить любую, - есть такой «обычай» тоже «что ж - каждый выбрал Веру и житье, сто с лишним игр у смерти выиграв подряд…» … шут, дурак - не определимая позиция - так и герои романа продолжают жить после прочтения романа, обретая в нашем воображении свою форму, свои краски, свой смысл…. так то и резюмируя все вышеизложенное, я , наверное скажу что для меня этот роман еще и о бесконечном Становлении … Три раза вопрошал Пилат первосвященника…. «трижды отрекался Петр от Христа» - это меня оОчень впечатлило… Спасибо, Андрей Олегович за интересное обсуждение // а так же за все ваши стримы, выложенные в сети - раньше просто не писала , и теперь решила уж одним махом за все и поблагодарить :)
@air3839
@air3839 4 года назад
13-й аркан Мем (Смерть), отметает не лишнее, а прежнее. Карта говорит об окончании определенного этапа. Умение заканчивать - очень важный навык. Ступень, в которой заканчивается этап развития человека, как личности. После него человек уже не будет прежним. Перевёрнутая карта говорит о застое. Глубокий затяжной кризис, в котором конца и края ему не будет.
@HyperboloidByGarin
@HyperboloidByGarin 4 года назад
Глеб Air имхо в Таро бесконечен только Шут :)
@user-xi3tj8od8s
@user-xi3tj8od8s 4 года назад
Вы ничего не поняли в этом романе...
@dobedo7312
@dobedo7312 4 года назад
@@user-xi3tj8od8s , ничего из того что поняли вы видимо - а-ха-ха... это к какому возрасту то относится, когда человек думает что все, кто не думает как он ничего не понимают - от 3-х до 5-ти ? и... о, да, Платоновский вопрос - что ж - значит вы знаете как ПРАВИЛЬНО понять... только что-то вы оставляете здесь лишь короткие реплики, и ни слова о своем ПРАВИЛЬНОМ вИдении , о своем личном прочтении - о всем ЧЕГо вы поняли ... оу... странновато
@serjgonchar9595
@serjgonchar9595 4 года назад
По ответам о смысле романа видно насколько у людей промыты мозги. От истории до свободы.
@borissikar9265
@borissikar9265 3 года назад
Публика в комментариях вообще не осознаёт, как её надул Булгаков. Хитренько посунув фашистский роман вместо романа о любви. Большинство читателей вообще не понимает, что роман писан именно для таких, как они. Симпатизирующих фашизму.
@user-qw7el8kn3o
@user-qw7el8kn3o 3 года назад
Всё верно. Я тоже написал авторру ..но несколько иначе...он ответил невнятным бульканием... Вам респект... Браво..свободным людямх
@Vldpdss
@Vldpdss Год назад
Роман для меня о дуальности мира; о том какие процессы происходят в невидимом для глаз - параллельном мире; а также о теневой(неосознаваемой ) стороне, которая как раз и вырывается почти у каждого героя.
@88Melong
@88Melong 10 месяцев назад
фальшивая дуальность - характерная черта фальшивого мира. Вспомните эпиграф романа. Благо Бога недвойственно, Один Бог благ, говорит Евангелие. "Сила" же хочет зла, но невольно то и дело совершает благо. А не добро...
@arturklimovich5637
@arturklimovich5637 3 года назад
Услышав вопрос о чем этот роман, я поставил на паузу и тоже решил ответить. Мой вариант, если ты решил "прикоснуться" к реальности, будь готов заплатить соответствующую цену.
@tatianachernenok7064
@tatianachernenok7064 3 года назад
Очень интересное мнение. Какая цена за прикосновение к нашей реальности - полная потеря веры в человека, борьба или потеря уважения к себе... Что на Ваш взгляд?
@user-xz1ne2qt8t
@user-xz1ne2qt8t 2 месяца назад
Огромное спасибо!
@user-uv4cu6xj6x
@user-uv4cu6xj6x 4 года назад
Роман о недостижимых и непостижимых любви, творчестве и истине.
@user-td3tg7kw1y
@user-td3tg7kw1y 3 года назад
Точно, т.к. ни любви, ни истины, ни творчества в романе нет, то роман об их недостижимости))
@lyudmilasabanina3168
@lyudmilasabanina3168 4 года назад
Роман о вечном стремлении человека познать себя и мир, в котором он живет.
@Mirta_Iljinskaya
@Mirta_Iljinskaya 3 года назад
Никогда не понимала и не любила критиков. Читать роман после их "толкований" это как глотать пережёванное кем-то блюдо. Хорошо только для младенцев. Тем и хорош Булгаков, т.е. все его произведения, а особо "МиМ", что каждый думающий человек находит там своё. Булгакова интересно перечитывать, причём каждый раз находишь что-то новое. И с возрастом понимаешь глубину и многогранность романа всё чётче...
@yevgeniysergeyev9215
@yevgeniysergeyev9215 3 года назад
Андрей, спасибо за ролик! Получил огромное эстетическое удовольствие! Наконец-то, решил в библиотеку приобрести этот не читанный мною роман, благодаря этой беседе. Долго сомневался и не решался. Мой вопрос - скажите пожалуйста в каком издании, на ваш взгляд, роман предпочтительнее? Конечно если у вас будет время и желание ответить. В любом случае спасибо за шикарный контент.
@niha1900
@niha1900 5 месяцев назад
Благодарю 🙏
@greghints
@greghints Год назад
Любовь, Это все, что нам нужно, по моему мнению. Маргарита, ничего не боялась даже самого Дьявола, заключая договор с тьмой, она поставила Любовь выше всего! И даже Воланд, действует как очень мягкая сила для всех в конце концов, с глубоким пониманием человеческих слабостей, то есть с Любовью. Только Королева Любовь способна понять, значит простить, в конце концов это единственный путь! Я вижу это так!
@user-yd8ur4ze6y
@user-yd8ur4ze6y 3 года назад
Я читала роман в 1982, мне было 26. Я решила тогда, что это роман о любви вселенской- она и в людях, и над людьми.
@user-lg2hv4tu8r
@user-lg2hv4tu8r Год назад
"Любовь выскочила перед ними, как убийца из-за угла". (С) Булгаков.
@nikewhite4471
@nikewhite4471 Год назад
" Я решила тогда, что это роман о любви вселенской" Ерунда! Булгаков женился 3 раза и все по любви) Третья жена дала показания на любовника (Тухачевского) и как вы думаете, как Булгаков, когда узнал, после этого, к ней относился? Не осудил, нет, но из человка она превратилась в ведьму, если считать прообразом Маргариты его третью жену.
@CptDIPod58
@CptDIPod58 2 года назад
Есть ли у Вас разбор, свой взгляд, на "толстовство", на работы Толстого, посвящённые религиозным вопросам? Эти свои работы он считал гораздо более важными, чем роман Война и Мир. Всю суть своего учения Толстой раскрывал в своих книгах и брошюрах, например, таких как Исповедь», «В чем моя вера», «Новое Евангелие», «Царство Божие внутри нас», «Критика догматического богословия». Было бы очень интересно послушать Ваше мнение по перечисленным работам Л.Н.Толстого.
@falkon1603
@falkon1603 4 года назад
Для адекватного здорового психически человека, этот роман означает:автор однозначно гениален(в своей наркотической эйфории)!!
@vita6889
@vita6889 4 года назад
Странная мысль..что в этом романе вы увидели наркотического и эйфорического?
@AlexWOLF142
@AlexWOLF142 4 года назад
Автор никогда наркоманом не был. Но при этом его отец был религиозным деятелем в некоторой степени, и потому он знал кое что о скрытых рычагах и механизмах религиозного общества.
@user-tl5nc4np1i
@user-tl5nc4np1i 3 года назад
@@AlexWOLF142 почитайте рассказ "Морфий" вы приятно удивитесь.
@cooldofs8458
@cooldofs8458 11 месяцев назад
@@AlexWOLF142 насчет не был, не состоял: изучите сначала биографию Булгакова, прежде чем писать свои домыслы))) "скрытые рычаги и механизмы религиозного общества" - это конечно сильно сказано!))))
@cooldofs8458
@cooldofs8458 11 месяцев назад
@@user-tl5nc4np1i почему приятно?)))... может как раз ужаснется и разочаруется автором и творением)))
@user-lu7ug7dj7y
@user-lu7ug7dj7y 4 года назад
"Андрей Рублёв" тоже вышел в 1966.
@user-hh5te1fr4w
@user-hh5te1fr4w 4 года назад
Думаю, что Кураев прав в том, что роман похож на евангелие от Сатаны, потому что если бы Сатана написал евангелие, то Иисус выглядел бы именно как Ганоцри. Кстати, Бортко в своём фильме хорошо отразил этот момент.
@AndriiBaumeister
@AndriiBaumeister 4 года назад
Мне так не кажется.
@yuliareshet1396
@yuliareshet1396 4 года назад
Да- Да, именно как чудаковатый философ...Ну что с него- таких среди людей ведь тысячи..именно Божественную природу Христа сатана и пытается замылить образом вот такого Иешуа. Я согласна с Кураевым- сатана ведет Мастера с самого момента находки денег в грязной корзине...Это так по-бесовски...
@user-kn5km7go3n
@user-kn5km7go3n 3 года назад
Роман о любви, преданности и человеческой неизменности, независимо от полит строя.
@SenseiMorihei
@SenseiMorihei 4 года назад
Самые шикарные размышления по данному роману выражены в целом научном труде: "Мастер и Маргарита". Гимн демонизму? Либо Евангелие беззаветной веры . если вкратце: "Мастер и Маргарита" это богословие Русской цивилизации!
@user-gh2ch3ee6p
@user-gh2ch3ee6p 2 года назад
Полностью вас поддерживаю! Это достойный внимания труд.
@fumbleandsuccess
@fumbleandsuccess 4 года назад
Уважаемый Андрей Олегович, спасибо Вам за Ваши лекции. Если Вы еще ее не читали, советую прочесть книгу Альфреда Баркова с его толкованием "Мастера и Маргариты". В любом случае, очень любопытная трактовка. Насколько я помню, А.Барков резко не соглашался со взглядами М.Чудаковой.
@AndriiBaumeister
@AndriiBaumeister 4 года назад
Большое спасибо за рекомендации. Книгу ещё не читал.
@user-xg4bx6et5r
@user-xg4bx6et5r 4 года назад
@@AndriiBaumeister У майи Кагановой есть ещё интересное исследование о "Мастере и Маргарите". Сравнивается роман Булгакова и романы Ильфа и Петрова. А вообще это же продолжение истории Фауста, так что без истории европейской Фаустианы роман Булгакова не понять. Равно как без Гоголя и Достоевского, которые постоянно цитируются, например, начало почти совпадает с началом "Преступления и наказания". То есть без этих ключей роман не прочесть.
@zrezzo
@zrezzo 3 года назад
​@@AndriiBaumeister Вот она: menippea.narod.ru/index.html#ogl Хотел задать тот же вопрос :) Не менее интересна его трактовка Онегина. Как не старался, пока не удалось добиться сколь-нибудь внятной оценки со стороны пушкинистов... Также у него есть разбор Гамлета, но мне кажется, что Иван Диденко ушел значительно дальше Баркова в расшифровке этой пьесы.
@selfclimbing
@selfclimbing 4 года назад
Разбирайте почаще нон-фикшн книги пожалуйста!
@AndriiBaumeister
@AndriiBaumeister 4 года назад
Спасибо, будем стараться!
@user-em3jf3ud6o
@user-em3jf3ud6o Год назад
@@irinakhromov1641это хуикшин.
@user-nt7hx8oc7b
@user-nt7hx8oc7b Год назад
Роман о выборе Человека между Добром и Злом в котором побеждает Любовь и свободный выбор Людей в разных ситуациях в Жизни.
@romanonishchenko4789
@romanonishchenko4789 11 месяцев назад
Спасибо за интересный разбор романа Булгакова. Общее впечатление от Мастера и Маргариты. Одно из названий романа это князь тьмы. Повесть, которую пишет мастер-писатель без имени под вдохновением, а далее и прямом участии воланда, этого мрачного духа тьмы (имя воланд значит летающий, воздушный). Трактовка евангельских событий идёт от воланда. Все герои, которые близко общались с воландом плохо заканчивают, или смертью или душевным расстройством. Таким образом можно сделать вывод, что нужно взять Евангелие и прочитать версию от апостолов для полноты картины. А личный вывод и выбор сделает каждый в зависимости от .....
@medvedyautin4641
@medvedyautin4641 11 месяцев назад
"Ханский огонь" прочтите. Короткий рассказ. О предательстве. Написан в 1924 году.
@user-ud6hz1yx8l
@user-ud6hz1yx8l 11 месяцев назад
КОТ МУР, ЭТО МОЕ ЛЮБИМОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ ( РОДСТВЕННИК ВСЕ ЖЕ)
@noitaukkokronk
@noitaukkokronk Год назад
Какой поверхностный взгляд.
@Maria20261
@Maria20261 4 года назад
Андрій Олегович, Ви - ідеальний!))
@user-tz5iw7sm4t
@user-tz5iw7sm4t 3 года назад
возможно вам будет интересно послушать что говорят по зтой теме в Израиле например Эстер Сегаль и может быть что то и откроется для Вас скрытое пока
@amoralkin
@amoralkin Год назад
Поймал себя на мысли, что Андрей Баумейстер мог бы сыграть роль Мастера.
Далее
Putin müəlliməsi ilə belə görüşdü
00:16
Просмотров 176 тыс.
DRAGONS DOGMA 2 - Мульт Обзор
15:09
Просмотров 371 тыс.
Кто победил Леру?😳
00:35
Просмотров 446 тыс.
Putin müəlliməsi ilə belə görüşdü
00:16
Просмотров 176 тыс.