Как обычно, интересная тема, и как огромное количество роликов на Ютубе, мне нужно за Вас работать звукорежиссером, постоянно регулируя громкость звука, чтобы расслышать что Вы говорите и в то же время не оглохнуть от музыки. Сразу видна работа "профессионалов" и их отношение к делу.
Конечно, по-хорошему, надо слушать "вживую", а так можно получить только самое отдалённое впечатление. Но не каждый человек имеет возможность прийти в хороший салон и отслушать различные "приспособы" лично. Благодарю за ролик!
У меня техникс с 1984 года. Снял мат и постучал диску. Алюминиевый диск зазвучал примерно как колокол. Вернул резиновый мат на место и постучал по диску. Совсем другое дело, звук стал намного тише и глухой без послезвучия. Охотно верю, что в моем случае влияние мата на воспроизведение звука будет радикальным. В случае с массивным акриловым диском, который не звенит как колокол, разница в матах не должна быть катастрофической, что и слышно на видео. Все маты и без мата звучат хорошо, хотя и немного по-разному...
Когда уже на конец оставите болтологию на эту тему, объясните на конец людям, что колебания (вибрация) от привода двигателя за счёт конструкции ( материал, декремент затухания, масса, упругость подвески) выделяют спектр определённых частот, который накладывается на запись, приводит к модуляции и изменению звука, что придаёт ему специфическую окраску. Использование матов из разных материалов, имеющих разные демпфирующие свойства в своём специфическом частотном диапазоне, могут снизить это влияние. По этой причине, для разных вертушек нужно подбирать подходящий мат, спектр затуханий которого наиболее эффективен для конкретного аппарата и универсального решения какой мат лучше нет.
Вибрация образуется не только от привода, а и от самой головки , звуковых волн , колебаний стойки , пола. Материал и конструкция из которого сделан вертак должен нивелировать эти возмущения. Ковёр является демпфирующиим слоем и каждый материал делает и звучит по разному. Выбирай на вкус.
@@newartvinyl Могу согласиться с вибрацией пола, аудиомебели , поверхности на которой стоит вертак.При этом источником колебаний могут служить акустические системы, а передатчиком , входящим в резонанс деревянный пол и та же аудиомебель.Головка сама по себе не является источником колебаний, а приёмником и преобразователем механической энергии колебаний в электрическую и частично в тепловую.
@@vladimirkravetz1650 Игла передаёт свои колебания на поверхность пластинки. Выключите систему поставьте иглу на пластинку и Вы услышите звук. Звук идёт от источника колебаний превращаясь в звуковые волны и ухо улавливает их. Часто такие колебания вызывают резонанс. Чтобы успокоить их используют присасывание пластинки к опорному диску вакуумом или разные виды клемпов.
@@newartvinyl Звук который вы слышите при опущенной на пластинку игле получается от нарезки канавки , а не наоборот, просто эти колебания передаются на иглу, кантилевер и далее на генератор головки, который преобразует механическое смещение иглы в электрический сигнал ( наводит Э.Д.С), который дальше корректируется по АЧХ в фонокорректоре и далее попадает на усилитель мощности.
@@vladimirkravetz1650 Всё правильно, колебания от нарезки, колеблется игла и возмущения предаются на поверхность пластинки, ну и естественно головка превращает их в звук, но головка превращает и другие колебания у звук. Мы их называем механическим туманом.😄
К сожалению через запись и ЮТуб такие разницы дифференцируются плохо. Так что видео рискует стать предметом для хейта. Разница же в звуке, при живом прослушивании, уверенно фиксируется в достаточно "прозрачных" системах. Одно "НО" разные вертушки по разному реагируют на разные типы матов. Процессы перераспределения микроскопических вибраций происходят по разному в разных средах. Это значит однозначного рецепта не существует.
походу на моем резиновом винтажном еще четче будет играть,чем на 2мм пробковом,какая-то нездоровая зависимость у вертушки... а если не на акриловой попробовать,а на металлическом диске маты ложить?....акрил почему то советуют обходить стороной.
На металлическом диске тоже будет изменения звука , пробка сыграет мягче. Резина более неприхотлива в использовании и идёт по умолчанию. Акрил для вертака является лучшим материалом , даже фирмы выпускающие проигрыватели из металла, например Трансротор, в топовых своих вертаках ставят или акриловый диск или толстый акриловый мат.
Это верно, если вертушка находится в отдельном звукоизолированном помещении. Лучше, если еще и в вакууме. 😁 А еще будет увеличиваться вероятность проскальзывания. А еще есть такая штука, как резонанс. Площадь контакта уменьшили, а пластинка начала ходуном ходить.
Кастрюля маловата... Да и солидные люди, ради чистоты звука, строят концертный зал, приглашают туда музыкантов и получают истинное удовольствие, прослушивая их в гордом одиночестве. Вот это - понты. Не то, что кастрюли за 2 лимона...
Нее, в гордом одиночестве - это не понты. Это отдых реально очень богатого человека - он и не расскажет потом никому. Нужно обязательно достаточное количество свидетелей. Музыканты не в счет, хотя...
Из той же оперы, что и пасики. Причем, играет лучше почему-то ваша пробка, а все остальное нет. И опять неясно каким образом обычный мат меняет звук, как это объяснить физически?
Афанасий Никитин Они играют все поразному. Заменой мата можно изменить звук по вкусу. Звучание меняется от кострукции и физических свойств материала коврика.
Это понятно, что от физических свойств материала, но как этот процесс объяснить с точки зрения физики. С таким же успехом вы можете сделать тест подставки под вертушку. Поставили на бетонный пол - звук один, поставили на деревянный стол - звук другой. Ну не знаю, даже в сказку про провода поверить легче, там они это хоть как-то объясняют. Иногда смотрю ролики про аудиофилов, где серьезные люди такую чушь несут, особенно про провода: "О, этот провод хорошо играет джаз, а для рока не подходит, а вот тот другой хорош для электронной музыки но классику на нем слушать невозможно". Так смешно становится. Наверное, я бы верил во все это, если бы сам не проводил такие тесты в свое время.
Афанасий Никитин Звучание зависит от демпфировающих и антирезонасных свойств материала. Также от материалов из которых сделан вертак и его конструкции. На деревянные подставки лучше ставить вертак с субшаси и т д. Нашим покупателем мы предлагаем разные варианты для достижения лучшего звучания.
Афанасий Никитин, предлагаю Вам пройти завтра на мой канал, я запишу видео, где будет заменено пара-тройка кабелей - Вы сами решите, хорошо ли вы проводили тесты в свое время или нет. Делать?
Хорошо, посмотрим.А вот, что я скажу насчет кабелей: Когда-то я на барахолке купил пару метров кабеля для межблочников. Толщина 7 мм, очень мощная оплетка, похоже, что даже посеребренный, стоил копейки. Продавец накрал их в свое время на каком-то оборонном предприятии. Потом купил качественных позолоченных штекеров, спаял кабели, слушал и не парился по этому поводу. Но глядя в интернете, как серьезные люди рассказывают о том, что один провод играет джаз, другой рок и т.д, я начал задумываться , может есть смысл заменить свои межблочники. Поговорил со знакомым, который продает Hi-Fi технику. Он предложил мне для прослушки какой-то монокристалл посеребренный за 400 $ (400 баксов Карл!!!! за кусок провода). И знаете, я не поверил,когда послушал и сравнил со своими проводами. Разницы не было никакой, думал, может колонки мое не способны показать разницу. Слушал в высококачественных наушниках и опять никакой разницы не услышал. Тогда я оцифровал и просмотрел спектрограммы, при наложении они оказались практически один в один. Потом, ради интереса сравнил с обычным китайским межблочником. Китайский звучал уже заметно хуже, детализация верхов была намного слабее. Измерил все провода, оказалось, что у моего и монокристалла сопротивление около 0 Ома, у китайского 4 Ома. Из всего этого следует, что подойдет любой провод обладающий минимальным сопротивлением. И нет никакого смысла отваливать огроменную кучу бабла за куски проволоки. Может быть разница и была бы если б сравниваемые провода были хотя-бы метров 20, тогда монокристалл может и зазвучал бы лучше за счет своей более чистой структуры, а при длине 0,5 м разницу не услышит даже человек с абсолютным слухом. После этого я по поводу проводов не задумываюсь вообще и в сказки эти не верю. для производителя проводов это философский камень, фактически они медь продают по цене золота.
ооо, бубнящий резонирующий ортофон, это нечто, со стеклянным призвуком, поставьте нормальную голову и все будет без резонансов и смотреть и слушать нужно частоту ниже 500 гц, а так, непонятно что, чего слушаем, когда даже через смартфон слышно, что ортофонище резонирует во всем диапазоне слышимости
Оценили качество звука по Ютуб и поставили диагноз ? Цель ролика показать изменение звучания с разными матами... Многие думают что они не влияют на звук.
Повернутого на звуке можно в чем угодно убедить,херня все это полная и маркетинг,чтоб покупали эти маты за штуку баксов Идиотов и лохов полно,лох не мамонт,никогда не вымрет
Добрый день. Эмоциональный комент у Вас. Маты меняют резонанс и влияют на поглощение нежелательных вибраций. У разных материалах опорных дисков она разная, поэтому подбираются разные маты по вкусу слушателя. Кстати маты стоят в основном от 1000 до 3000 руб.
Ребята, я может чего-то не понимаю....... Вы записываете звук на конченый микрофон, выкладываете на Ютуб, который жестко прережимает звук, и ВСЕРЬЁЗ говорите о том, что слышите разницу??? Друзья, вы безграмотные и глухие винило-дрочеры. И таких самодуров во всех областях совка великое множество к сожалению. Удачи.
У нас генетически заложено ничего не знать, ничего не уметь, ничего не слышать, но при этом унижать и оскорблять других, основываясь на своих скупых "познаниях" в той или иной области?
По поводу оскорблять, это другая тема, но да, генетически. К большому сожалению. И так же генетически заложено в упор не видеть говорящего, если он говорит без оскорблений.
В youtube огромное количество роликов на данную тему, особенно много мне попадалось японских, но только в отечественном сегменте постоянно находятся люди, трагически обостряющие внимание на "невозможности" услышать какую-либо разницу, т.с. "особенности национального аудиофильства") Посему, комментатору, который интеллигентно и совершенно неоскорбительно назвал людей "безграмотными и глухими винило-дрочерами" и "самодурами", я так же "интеллигентно и неоскорбительно" хотел бы сказать - а идите Вы... к бую)
