Всем привет, есть вопрос. У микроскопа вида МБС-1 (но надписей на нем почему-то нет) очень туго поворачиваются ручки смены увеличения. Решил я смазать снаружи, отвинтил винт-фиксатор и снял одну ручку легко, капнул масла на ось, а потом отвинтил винт-фиксатор на второй правой ручке, и ручка наглушняк сидит, не смог ее снять. Возник вопрос - она вообще должна сниматься?
Скажите пожалуйста а на микроскоп Технивал 2 можно ли поставить прямо объектив от Индустара для увеличения фокусгого расстояния, или нужен тоже переходник как для МБС ? У немца 54 диаметр резьбы у обьектива , а какя резьба у индустара я не знаю
МБС - 9 и МБС - 10 имеют модернизированные бинокулярные головки. Юстировка головок при снятых крышках вполне доступна даже для начинающих в домашних условиях. МБС - 1 и МБС - 2 юстировка бинокулярных головок без специальных приспособлений задача нетривиальная т.к. крышки являются держателями окулярных трубок.
Извиняюсь, а что такое и для чего нужна юстировка бинокулярных головок? У меня МБС-1, но как-то странно в нем, то вижу двумя глазами, то вижу одним только глазом. К слову, и механизм смены увеличения ну сильно тугой стал.
210 мм фокусное расстояние тоесть примерно 180 мм рабочее расстояние. Против 65 мм оригинал для мбс-1,2, огмэ-1-2 и мбс9. И против 90 мм мбс-10 и огмэ-3.
как думаете пойдет мбс1 , я хочу взять огмэ п для инструментального осеменения пчелиных маток . вот пример работы - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-zDfgX6P8xRg.html там продавец говорит что подойдет только платы паять а для пчел смотреть слабовато, хотя другие на таких мбс 1 говорят что лучше даже мбс 10, не пойму. У него штатив самодел и не регулируется лекго (там надо гайки крутить ключем что бы поднять в верх низ), кольцевая диодная подсветка (говорит нужно точечная подсветка), говорит там можно перещелкивать режимы 4 разных, что в двух режимах видит а в других размыто, может там надо окуляры подобрать? Он мне его даст на пробу, как понять что он не дохлый?
С первого раза понять сложно если при работе не болят глаза можно взять. При увеличениях до 30-40 крат мбс-1 уступит мбс-10 если требуется большая кратность то мбс-1 покажет ровнее. Надо смотреть.
Не знаю как на счёт 9 и 2, но 10ка ужасна , силумин к латуни потом смазка умирает и закусывает это все великолепно , сначало не заметно единственное когда меняешь межзрачковое видно только что одни окуляр движется гораздо медленнее , а дальше со временем при изменении межзрачкового полная разьюстировка , не знаю пока что делать, но что то делать нужно потому как отпидорил до блеска и все линзочки и призмы и отюстировал ,изо шикарное , а вот с этим не знаю чё делать , новую оккулярную насадку покупать да где ж ее найдешь....старую чинить даже примерно не могу представить себе как ,лить что ли....
Полностью согласен с вами, также и МБС-9 тоже. Причем оба с нестандартными окулярами 32 мм. Ужасные инструменты. Лучше всего делали ломо мбс-1 с металлическими регулировками кратности. Чуть хуже мбс-1 Лыткарино и огмэ с мбс-2. Можно купить в Китае 30 мм и синей изолентой довести до 32 мм больше идей нет.
Так их наверное сделали облегченными из силумина для геологов, носить в рюкзаках и возить на надувных лодках, искали они месторождения, разглядывая песок в реках, искали самородки в лотках и пр. алмазы. Бронзовым был фотоаппарат Зенит, 1,5кг.. Таскание фотоаппарата Зенит приводило к тому, что человек забывал, зачем он его таскает.) Ну наверное надо попробовать современную смазку, которая не умирает, а вечная - карбамидную, ею смазывают вариаторы скорости в мотоциклах и подшипники вентилляторов.
@@user-jt2ln2wp6f но на И51 резьба наружняя для прикручивания, и по вашей ссылке на переходнике наружяя 54мм, как же он прикручивается тогда на этот переходник?
@@andrisgulbis9677 я не занимаюсь сейчас СССР оптикой стерео. Но прикручивал и это факт. Да и люди тоже прикручивали поспрашивайте. Я свои железки продал.
Он не идеален, но зато дешев. Малые увеличения лучше мбс-10 Очень качественно на малых картинка и 90 мм фокусное идеально, но он сделан из некрепкого говносилумина. На больших лучше дают качество мбс-1;2;9. Но у них фокусное 64 мм поэтому флюсом коптит стекло. Поэтому норм вопрос не правильный. Правильно конкретно задавать к чему вы готовы, а что уже вас не устроит никогда. У каждого свои критерии.
@@user-jt2ln2wp6f ну я не первый год работаю на мбс 9. Но он не мой. Хочу взять себе первый или второй. За девятку у нас просят конечно нехило. И на той девятке я нижнюю линзу протираю время от времени, уже привык)
@@doomerzone5621 на мой скромный взгляд мбс-1 лучше чем мбс-9. Хз почему дешевле, народ видимо тупит. Мбс-1 и мбс-9 одинаковы оптически, но мбс-1 это немец по технике исполнения, а мбс-9 говносилумин
