МЕДОГОНКА В РАБОТЕ • Медогонка нового типа ... О ПРИЧИНАХ, ПОБУДИВШИХ СДЕЛАТЬ ТАКУЮ МЕДОГОНКУ: • Как медогонка портит мёд РАЗМЕРЫ МЕДОГОНКИ ЗДЕСЬ • Размеры медогонки ново...
Спасибо за идею! Похожая на центрифугу для выжимки белья на "советских" стиралках. Спасибо Вам, что не стоите на месте и своими "рацухами" делитесь с нами!!!
Гарна робота. Рідкісний екземпляр, мабуть, що один на цілім світі. Природні матеріали є найкращі, хай довго Вам служить. Успіхів Вам, хай щастить! 🐝🍯🍯🍯🍯🍯👍 🤝🔔
34 года пчел вожу. Хотел купить новую медогонку из нержавейки. А тут такое, теперь в раздумьях. Делайте патент. В заводских условиях вообще прелесть будет. Спасибо.Удачи.
Очень ответственное и обоснованное заявлених о проблем качественного отбора меда у пчел! Для понимания скажу что СЛИТИЙ мед отдельная категория качества меда признаная в мире законодательно!!!! Может и Первие капли меда при. откачке не теряют свойств , но последние........ При скорости столкновения со стенкой медогонки +- 20 м/с...... То даже не креммед.....Думаю качестенная отборка меда станет главним критерием а медогонки нового типа --- совсем не проблема!!!!!
Думаю, что это самая оптимальная конструкция медогонки. Ничего лучше не придумаешь. Если только откачивать мёд в среде инертного газа. Но так как мёд имеет кислую реакцию, то никакие нержавейки и пластик не подходят. Остается стекло или дерево.
Может и фантазер, но только не теоретик, так как все мои наработки нашли воплощение в жизни и люди ими пользуются и благодарят. Есть и такие по которым наладили массовое производство.
@@user-vm4bq6yt3z Полностью согласен с вами и на счет окисления и потерю полезных свойств меда в железной медогонке. Осознанность у вас на высшем уровне.Понимаете хорошо,что у нас всё делается через жопу ,начиная с ульев и кончая медогонками.Надо аналог вашей делать.А чем вы распечатываете рамки?Деревянным колючим валиком? Вам здоровья ,сил побольше и долгих годов.
@@user-pg2hj9dl4f Спасибо за ваши пожелания и вам всего наилучшего. А по поводу вскрытия рамок, то смотрите здесь ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-kKwvx4BGyMQ.html Как устроен станочек здесь ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-aaRVbaRB-94.html Правда я его сейчас дорабатываю, ставлю понижающий редуктор, так как большие обороты там не нужны
Прочитав много комментариев я понял, что люди никак не могут понять реакцию метала или гидроудар с продуктом,Видели ли они как при помощи гидроудар моют различного вида детали?.
Добрый день. Хотелось бы увидеть сравнение лабораторных анализов меда полученного в Вашей медогонке и в классической. Без научного обоснования остаются только Ваши теоретические измышления. За конструкцию медогонки спасибо! Как всегда очень просто и качественно.
Хорошо аргументированные доводы обоснованные и опирающиеся на известные уже законы физики и химии ( против которых не попрешь) не всегда требуют дополнительных исследований, так как результат и так будет ясен. В предыдущем видео, в продолжении которого и было снято это видео, я как мог постарался донести все доводы. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-wkVQjoBwMFU.html Но для того чтобы не быть совсем голословным, там же я ссылался на результаты анализов проведенных с медом после медогонки Шляхова, в которой при откачке были всего лишь исключены вихревые потоки воздуха и результат уже не заставил себя ждать. www.freepatent.ru/patents/2245029 В моей же, в добавку к этому, при откачке мед еще и не подвергается дроблению, что в свою очередь еще более улучшает результат.
А вы в анализах разницы и не увидете. Разве только мед в реакцыю с цынковой медогонкой войдет. Существенная разница может быть только между раскачаным медом и сотовым. Ето все тоже баловство как и с колодным медом-способ отличить свой мед от меда других пчеловодов. Маркетинговый ход.
@@user-xl4ur9oj2o Прошу прощения, но судя по вашим высказываниям, создается впечатление из категории - смотрю в книгу вижу фигу. так как в предыдущем комментарии я давал ссылку на медогонку Шляхова, где конструкция медогонки другая, но условия соблюдены те же. И если вы внимательно посмотрите, то там указано, что были проведены многочисленные исследования результаты которых выведены в таблицах и там наглядно показано , что его мед практически не отличается от сотового ru-vid.com?q=http%3A%2F%2Fwww.freepatent.ru%2Fpatents%2F2245029&redir_token=_SRBHJgZEG489m0u5w_w8vbcGzh8MTU3ODM5MDM2N0AxNTc4MzAzOTY3&stzid=UgxMstUbw5Ls_zz6Ayp4AaABAg.93MTkmz48HS93MnBy4hddt&event=comments и если есть аргументированные возражение, то возражайте, а без оных все простая болтовня.
Про Нобелевскую понятно, что громко сказано, но то что ваш друг при оценке руководствуется не эмоциями, а здравым смыслом уже говорит о том, что он профессионал своего дела. Спасибо вам и вашему другу за достойную оценку .
@@user-vm4bq6yt3z Нет это не громко .Он всю жизнь за качество меда поэтому и оценил. Такой оценки от него трудно добиться . У него мед диастаза 57 написали уник.мед
@@user-pb9on9kl5v Тогда в двойне спасибо, так как оценка такого человека дорогого стоит. Ведь обычно многие думают не о качестве, а скорее всего о выгоде. Спасибо.
Відмінно👍кроме всего для меня єто лутше тем что в железной ручной медогонке рвало сотьІ.когда рамка полная меда.А тут вроде бьІ все будет отлично👌☀️подписка на канал.
Стекло хрупкое и если бросаться в крайности, то по вашей логике лучше вылить из золота. Всему есть разумные пределы. Если есть выбор между ржавой , оцинкованной , дорогущей нержавейкой и тому подобными и простой доступной в изготовлении деревянной ( практически все пчеловоды владеют деревообрабатывающим инструментом) то о чем говорит здравый смысл в плане выбора?. Но ведь самое главное здесь не в том из чего сделана медогонка, а в способе откачки меда, который сохраняет все его свойства в отличии от классической медогонки.
@@user-kz9wu5wn1g Почему от скуки. Передо мной стоял выбор покупать дорогую медогонку тыс. так за 40 из нержавейки (железная мне и за даром не нужна ) и при этом она будет портить столь ценный мед или сделать из вполне доступного материала самому ту медогонку которая сохранит все ценности столь полезного продукта. Какая же здесь скука?
@@user-vm4bq6yt3z нержавейка никогда не испорит мед,никакой другой продукт,а вот вашу кадушку надо будет тщательно мыть и сушить,иначе в закисшем меду,пропитавшем дерево разведутся дрожжевые бактерии
@@user-pg2cr8zo5r Вот вы пишите "нержавейка никогда не испортит мед,никакой другой продукт" Это не совсем так. Да она не так активно ведет себя по отношению к содержимом ка другие металлы, но тогда почему терки для приготовления пюре младенцам педиатры рекомендуют брать не из нержавейки, а из специального пластика, почему те кто вставил зубы из нержавейки поначалу ощущают совсем другой вкус продуктов. (особенно ягод) пока со временем к нему не привыкнут, почему если для сравнения залить совсем бледный чай в кастрюльку из нержавейки и в обычную стеклянную банку, то через некоторое время в нержавеющей посуде чай станет по цвету как крутая заварка, а в стеклянной посуде так и останется бледным. Для первого раза примеров думаю достаточно. Теперь по поводу моей медогонки. В дерево никакой мед не впитывается потому как она на горячую (строительным феном) добротно пропитана воском. Далее после окончания откачки её основательно осушат сами пчелы, благо там меда остается считанные граммы в отличии от классической медогонки, ну и ничто мне не мешает еще разок пропитать её воском если будет необходимость Но весь смысл такой медогонки не то из чего она сделана, а в принципе её работы, при котором мед остается таким же ценным каким он был в сотах, а не как после классической медогонки. Об этом я рассказывал в предыдущем видео ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-wkVQjoBwMFU.html
Можно, но для этого нужно обладать гончарным инвентарем, да и медогонка получится больно нежной. Одно не аккуратное движение и... Так же будут проблемы с балансировкой. А по обстроганным и пропитанным воском доскам мед и так отлично сходит.
Veaceslav Alex остался ещё шаг и медогонка будет стеклянной, пластиковой или нержавейкой, прогресс на месте не стоит, любим изобретать велосипед, предыдущие поколения дураки, а мы умнее. Только в результате теряем то что они наработали, на пример пчеловодство.
За конструкцию, уважаю. Но как по мне, это только держать 5-10 уликов, так для дома. В промышленных масштабах не пойдет. Если ты кочуешь 5-8 раз за сезон, ее не натаскаешься. То треснет дерево, да и не намоешься, плесень как пойдет. У меня радиальная на 24 рамки, самодельная и на рамки дадан. Работаем и не жалуемся. Все не смогут ограничить мед от железа. Вскрывать деревянной ложкой что ли соты? Или ножом фанерным? В чем хранить, в деревянных бочках? Хотя есть пластиковая тара. Кстати и пластмасс тоже вредный. Вообщем каждый сходит по своему. Плюс в том, что можно охаить чужой мед, так как качают в металлических медогонках и поднять космическую цену на свой мед!
Во первых никто чужой мед не охаивает, а лишь констатирует факт. А во вторых, вы так и не поняли суть этой медогонки и почему то, как и многие другие, сделали основной акцент на то, что бочка деревянная, а то что здесь изменен сам принцип откачки меда исключающий все те негативные моменты которые присущи классической медогонке вы упорно не замечаете, хотя я о них говорил и неоднократно, даже сделал отдельную вставку в видео с разъяснением сути. Так же есть отдельное видео с подробным разъяснением ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-wkVQjoBwMFU.html
@@user-vm4bq6yt3z я не думаю что мед сильно отличается хоть по вкусу, хоть на лабораторных исследованиях. Взять сотовый мед и выкачанный с одного сбора, его врятли кто отличит. Люди много десятков лет покупают обычный мед и лечиться им. Как идея может и хорошая. Ее только воплотить надо из металла, так как надежней материал не вижу. Просто кто по крупному занимается, по любому не сможет отказаться от металлических соприкосновении к меду. И сказать что у него мед не хороший?? Я не считаю. Это моя точка зрения. Вам надо такое в заводском варианте делать и по тихоньку может люди и перейдут на такой способ выкачки. Ну а если из дерева, то это будет эксклюзивным мёдом! Новый брэнд меда! Удачи в начинаниях!
@@smailsmail9911 Вы правы, по вкусу мед отличается может и не столь сильно, а вот по своим ценностным характеристикам различие значительное. Почему это так я пытался объяснить в этом видео ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-wkVQjoBwMFU.html Ну и по поводу использования дерева в изготовлении медогонки. Думаю начинающему, да и не только, пчеловоду гораздо проще и главное в разы дешевле изготовить её из дерева нежели покупать из нержавейки. Учитывая тот факт, что если человек занимается пчеловодством, то у него обычно и инвентарь по деревообработке уже имеется, и навыки им пользоваться и десяток досочек всегда найдется, а вот изготовить сие из нержавейки ему будет гораздо сложнее, посему придется покупать, а цена там будет уже не малая.
@@user-vm4bq6yt3z ну это надо быть плотником, чтоб такую бочку собрать. А из нержавеющей стали проще. Я из Казахстана и кроме сосны, другого дерева не найти, если ток береза. К тому, у вас ещё маленькие рамки, а если большие дадан? Бочка будет огромной и тяжелой. Может дерево и повести "искривиться" . Уход за ней больше. Может у вас улья стационарные и все цветет вокруг, у нас в центральном Казахстане нет такого и переезжаем по 5-8 раз. Тяжко будет.
@@smailsmail9911 Я же не предлагаю всем перейти на такую модель, но те кому она подходит вполне могут ей воспользоваться, а для этого они должны хотя бы для начала знать о её существовании. Вы правы, для дадановских она не очень подходит. Для них я ранее пользовался медогонкой на подобии этой , ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-FgTHmyLn4GU.html только на четыре бункера закрытых со всех сторон.. Но магазинные рамки от дадана вполне под неё подойдут.
Это еще не скоро, так как на данный момент мне и этой вполне достаточно. Качаю относительно не много, только для обеспечения пасеки сушью, а мед семья потребляет в основном непосредственно в сотах, это самый ценный и полезный мед. Да и руки только одни, а не воплощенных в жизнь идей еще полно.
Вопрос:если в обычной медогонке ротор обернуть листом нержавейки с переливным отверстием к центру, то есть изподвижного барабана мед перетекает в не подвижный корпус - сборник, будут ли соблюдены ваши доводы о качестве меда. Я думаю будут
Если обшить барабан полностью включая верх и дно, оставив, как вы сказали, лишь одно отверстие в центре дна барабана, то думаю вполне возможно избежать и таким образом негативных последствий. Хорошая идея для тех у кого уже имеется медогонка. Уважаю и жму вашу руку.
Правда есть один момент, в процессе откачки мед центробежной силой будет скапливаться и прижиматься к нижней части стенки вращающегося барабана, следовательно сливаться в отверстие сделанное в центре не сможет до тех пор пока барабан не остановится.
Владимир Козак что бы исключить смешивание меда с воздухом на бешанной скорости переливное отверстие сделаем к центру, перелив во время смены рамок. Внизу в накопителе мед отстаивается слив в тару без фильтра. Песня🤗
Добрый день . Медогонка сделана очень хорошо хотел бы тоже опробовать этот метод откачки мёда. Можете ли вы вылажить чертижи этой медогонки с подставкой,
Желательно было бы сделать из липы, но у меня на тот момент таковой не было, а хотелось сделать побыстрее потому использовал то что было, то есть сосну. Сухие доски ( клепки ) на горячую хорошо пропитал пчелиным воском.
@@user-vm4bq6yt3z Ясно. Я вот купил кадку дубовую на 50 л. Собираюсь ее раскручивать с рамками. Завощу ее изнутри. Думаю не будут ли танины из древесиеы в мед переходить через воск?!
Медогонка лучшее в пчеловодстве .запатентуйте ее .Качество заставит переходить на этот принцып.Подскажите под круг нужен упорный подшипник или как установить круг?
Какой круг вы имеете в виду? Если большой на котором стоит медогонка, то он закреплен на ступице в качестве которой я использовал помпу ( водяной насос) от двигателя ВАЗ классика . Его не обязательно покупать, так каких полно на разборке. Он отлично подошел для этого, так как имеет два подшипника и вал с выходом на обе стороны. На одну сторону вала я установил приводной шкив, а на другую ( там флянец на три болта уже имеется )установил большой фанерный круг.
У вас ссылка на медогонку в работе отправляет к видео о подъёмнике. Вот ссылка о медогонке в работе) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE--n3BwlCmYW8.html
Добрыми глазами смотрит. Дерево пропитанное на горячую воском после откачки насухо осушили мои пчелы и она теперь как новенькая, сухая и чистая. Давать на осушку пчелам железную медогонку я бы поостерегся, дабы не наелись остатков с оксидами железа. Её только мыть, а сколько там меда пропадает при этом, оставшегося на всех этих решетках, кассетах и прочих закаулках.
@@user-eg1rh4ff8q Если ложка будет из ржавого железа или цинка как и большинство старых медогонок, то я и тебе не советую её облизывать. От алюминиевой посуды так же все нормальные люди давно отказались. Так что если бы предстояло выбирать между ложками из выше перечисленных материалов, и деревянной, то я выбрал бы не задумываясь дерево. Так что подумай кому из нас лечиться надо и какими бы на него глазами смотрела санэпидемстанция.
Генерал военного пчеловодства россии. А попробуйте держатели для рамок в башню танка или БМП приспособить, вращаете башню, мед качаете и при качке мёда демонстрируете мощь россии. Уважаемые братья пчеловоды НУ НЕ СНИМАЙТЕ РОЛИКИ О МИРНОМ ПЧЕЛОВОДСТВЕ В ВОЕННОЙ ФОРМЕ. Пчеловоды в понятии людей это бородатый добрый дяденька.
Хочу вас разочаровать, это не военная форма а спецодежда куплена в магазине спецодежды. Предпочитаю её за то, что она удобна в пользовании, сделана из хлопка и не маркая. А вам скажу как ответил один таксист на претензию пассажира, что на его авто нет шашечек - " так вам шашечки или ехать?"
Если хотите сохранить все целебные свойства меда, то конечно лучше сделать медогонку подобного типа, правда под дадановскую рамку бочка получится довольно громоздкой. В остальных вариантах нет особой разницы какую медогонку выбирать, они все одинаково лишают мед его ценных компонентов. Я об этом говорил в предыдущем видео ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-wkVQjoBwMFU.html
Суть этой медогонки не столь из чего она сделана, а в изменении принципа откачки для того чтобы избежать тех негативных процессов которые происходят в обычной медогонке, а именно измельчения при откачке меда до мельчайших частиц которые одновременно омываются бурным потоком воздуха, в результате создаются идеальные условия чтобы практически мгновенно окислилась та очень малая но столь ценная часть меда (микроэлементы, органические кислоты, фитонциды ит.д., ) которая и делает его медом, а не набором углеводов. Об этом я рассказывал на предыдущем видио ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-wkVQjoBwMFU.html
Ну незнаю. На вкус что мёд из медогонки,что забрусный мёд,одинаковые . Только забрусный мёд быстрее кристализируется. При чём забрусный мёд вообще некрутится,самотеком течёт.
Дело не только во вкусе, а в сохранении ценных микровключений которые и делают мед медом. А по вкусу, то сейчас делают искусственный мед настолько по вкусу близкий к натуральному, что разницу можно определить только в лабораторных условиях.
Хватать воздух можно по разному. В этой медогонке мёд из сот не вылетает и не дробится на мелкие части, а сплошным не разрывным шлейфом кратчайшим путём сползает на стенку и потом на дно медогонки, при этом там нет турбулентных потоков воздуха, соответственно только с частью воздуха контактирует только верхняя плёнка мёда. В классической медогонке мёд с кассет вылетает вытянутыми каплями при этом площадь соприкосновения его с воздухом увеличивается в сотни раз. Добавьте ещё площадь мёда на всей поверхности медогонки и кассетах и всё это омывается бурными потоками воздуха. Вывод - созданы все условия для быстрого окисления всего что может, хотите вы того или нет, даже если оденете шапочку, это закон и никому не в силах его отменить. Условия созданы, процес неизбежен. А если как вы пишите никакой разницы нет, то тогда почему теперь с этой медогонкой у меня мёд из тех же медоносов что были раньше кристаллизуется на четыре месяца позже чем из под обычной медогонки?
Возможно, что использование дерева не лишено смысла. Мы же не знаем, как металлы взаимодействуют с составляющими меда, а науке не до нас. Металлы и оксиды для органики могут работать как катализаторы распада, могут быть ингибиторами, а могут и вовсе отравить продукт. Я как то купил пароварку, российскую, из нержавейки, и такую аллергию схватил, что поставил ее в угол. А думал, лучше, если не пластик. Сколько оборотов в минуту делает Ваш агрегат?
Спасибо за столь наглядный пример основанный на личном опыте. Что относительно оборотов, то я их, если честно, не высчитывал, так как пользуюсь частотным преобразователем в котором есть ручной регулятор оборотов. Выставляю на глаз в процессе откачки.
Металлы точно окисляют, когда часто в руках держишь металл ,руки болят,пальцы именно те,которые соприкасаются часто с металлом,если губами подержишь шурупы,губы растрескиваются за день.
Мощность точно сказать не могу так как табличка на нем пришла в негодность. Судя по внешнему виду ват 150 - 180. Но учитывая то, что там на разнице в шкивах , как вы видели, довольно большое передаточное число и в придачу я использую частотный преобразователь, то мощности даже такого двигателя вполне хватает без напряга. Так же хочу добавить, что частотник очень полезная вещь. Без проблем питает трехфазный двигатель от одной фазы без потери мощности на любых оборотах, плавный пуск, регулировка оборотов, плавный реверс. Так же может увеличить обороты двигателя в двое от заявленного количества на нем
@@zaviruha1 В основном на его выходную мощность. Там предлагается довольно большой диапазон, но и цена существенно растет соответственно с ростом выдаваемой мощности. По этому выбор сделан на тот частотник который бы соответствовал самому мощному двигателю в хозяйстве. Для меня золотой серединой был с выходом на 2.2 кв. Так же не плохо когда в комплекте идет выносной пульт управления.
Если бы я делал медогонку типа классической, то тоже наверное бы отказался от дерева. Уж больно много там деталей купается в меде, попробуй их потом отмой
Крутить правильно сделанную бочку вовсе не опасно, а вот вращать рамки относительно не вращающейся бочки плохо, так как после этого мед теряет все свои полезные качества. Да он остается такой же сладенький вкусненький, но это уже не тот мед который был изначально. Я об этом подробно рассказывал в своем предыдущем видео ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-wkVQjoBwMFU.html
мужику почет и уважение за проделанную работу.но что за бред про окисление ,вся пищевая промышленность работает на нержавейке и там дерево вообще не допускается ни в каком виде . просто его （дерево） просто запрещено использовать. медогонку придется каждый раз перекисью обрабатывать.
Медогонку ничем обрабатывать не нужно, так как там все детали пропитаны на горячую воском и так же в отличии от классической медогонки отсутствует масса мелких деталей, сетки и т.п..После откачки пчелы осушивают её начисто. А по поводу бреда в отношении окисления, то вы делайте медогонку хоть из золота, но если при этом в процессе откачки в ней будет мед измельчаться и эти мелкие частицы в добавку будут обдуваться вихревым потоком воздуха, то все ценные микроэлементы которые и делают мед медом окислятся, да он будет такой же сладким и вкусным, но это уже не тот мед который был изначально. Об этом я ранее говорил здесь ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-wkVQjoBwMFU.html В моей медогонке мед, в отличии от классической, не измельчается и полностью отсутствуют вихревые потоки воздуха. В этом и есть её суть.
Есле иметь 3 семьи то можно игратса этой медогонкой.Попробуй выкачать 100 семей этой медогонкой,я уверен что качать придетса до нового урожая.Игде Вы взяли информацию что мёд окисляетса?
Изначально медогонка была рассчитана на 22 рамки, но как говорится первый блин комом. На данный момент мне и такой медогонки вполне достаточно, так как потребляем мед в основном сотовый, а качаем лишь для освобождения части сотов для суши. Если добавить в бочке еще пять клепок, то войдет 27 рамок, а это уже больше, нежели когда переделывают обычные медогонки под рамки Альписких ульев, а учитывая, то что процесс откачки здесь проходит намного быстрее чем в переделанной медогонки, то выиграш на лицо. Но главное не в этом, а в том что в процессе откачки мед не измельчается до капелек как в обычной медогонке, которые омываются бурным потоком воздуха, в результате чего окисляются не мед, как вы выразились, а вся та мизерная, но столь значимая его часть микроэлементов ит.д.,которая и делает мед медом, а не просто смесью углеводов. В результате мед в такой медогонке по своим показателям максимально приближен к сотовому. Вот в этом вся суть медогонки. Информацию по поводу окисления с проведенными исследованиями можете посмотреть здесь www.freepatent.ru/patents/2245029 а как происходит процес окисления ценной составляющей части меда я рассказывал здесь ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-wkVQjoBwMFU.html Если я в чем то не прав, то поправьте, но аргументированно.
Ну что сказать вам на ваше изобретение ,первое большая вибрация и это видно не вооружённым глазом то есть есть риск что рамы будут повреждены ,второе кто вам сказал что медагонка из нержавейки не экологически ? это уже бред не более того ..
Вибрация не больше чем у обычной медогонки и ни один сот пока даже намека на повреждения не показал.. В обычной медогонке когда рамки разно наполнены вибрация куда больше. Далее, дело не в экологичности, а в тех процессах которые там происходят. И я уже заранее предвижу, что все о чем я говорил здесь ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-wkVQjoBwMFU.html вам не очень понравится, но тем не менее это так.
А её мыть не нужно, так как в процессе откачки, в отличии от классической медогонки, большая часть её поверхности остается сухой, а с той поверхности которая была в меде оный легко снимается практически весь. Остается грамм сто не более. Вот здесь я показывал как это делается ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-25yzI1gHCBs.html Отношу потом боченок с этим мизерным остатком подальше от пасеки и через час он как новенький.
@@lemakhitinaev5289 Соприкосновение меда с металлом в обычной медогонке, это лишь малая часть её недостатка. Основная проблема в самом способе откачки классической медогонкой, при котором мед теряет львиную долю своих самых ценных свойств. Об этом я как мог пытался донести в предыдущем видео ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-wkVQjoBwMFU.html Изменив способ откачки меда я постарался максимально избавиться от указанных там недостатков обычной медогонки.
@@user-vm4bq6yt3z я смотрел ваше видео о медогонке ,у вас сама медогонка крутится,а заводском центральный вал с касетами.для ваших рамок можно и стиральной машины сделать,
Дело не в экологии, а в том, что я в результате получаю МЕД, а не смесь простых углеводов лишенную всего того ценного что заложила туда пчела. Я об этом уже говорил ранее ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-wkVQjoBwMFU.html
А в чем именно вы сомневаетесь и в чем пустая болтовня? А если уж так хочется посмотреть в работе, то привозите медовые рамки и увидите, у меня на данный момент таковых нет.
Лучше быть любителем добывающим мед в том ценном виде которым его сделала пчела, нежели пасечником который по незнанию портит мед убивая в нем все ценное и полезное. Зато МНОГО. А теперь делайте вывод, кто дурак.
@@user-vm4bq6yt3z Хватит херню советовать, ВЫ ВЕШАЕТЕ ЛЮДЯМ НА УШИ ЛАПШУ, такая медогонка с таким расположением рамок была придумана до вас, зарекомендовала себя с наихудшей стороны по той причине, что густой мед из нее не выходит, ломает рамки, а сырца то можно и навытряхивать, что-то вы там говорите про свойства, то вы порете бред неуместный, какие там он свойства приобретает от дерева???, единственный вид откачки, который превосходит медогоночный - это давленый мед, медогоночный мед хуже по качеству не из-за того, что он касается металла(если это не ржавая бочка из под навоза), а из-за того, что в медогонке он успевает проконтактировать очень большим объемом(пока летит от рамки к стенке) с кислородом из воздуха. Давленый же контактирует меньшей площадью с воздухом. Вы никак не решили эту проблему. Гнездовые рамки ваша конструкция как переваривает??? Что это за затычка в дне????, еще не хватало, чтобы эта затычка всплыла. Вы не пчеловодам помогаете, Вы пчеломоров разводите. Не из тех ли вы людей, кто пропагандирует разведение роями???
@@77744rus Судя по тому, что вы здесь насочиняли вы относитесь к категории людей воспринимающих информацию по принципу - смотрю в книгу вижу фигу. К тому же еще и добавляете всякую отсебятину. Скажите, где я говорил, что мед приобретает какие то свойства от дерева. Дерево там на последнем месте, а основное качество этой медогонки, что мед лишь минимальной поверхностью ( поверхностью шлейфа)) контактирует с воздухом, а не распыляется как в обычной медогонке и при этом этот распыленный мед омывается вихревым потоком воздуха создаваемого барабаном Всего этого в моей медогонке нет, так как мед не измельчается и вихрями не омывается, так как их там нет и воздух в бочке относительно рамок неподвижен, следовательно окисляется только лишь маленькая часть микроэлементов находящаяся на поверхности шлейфа не более , а это в сотни раз меньше чем в обычной медогонке и я об этом говорил и не раз в этом видео, но вы упорно этого не замечаете действуя по выше указанному принципу, да еще и приплетаете свое. Вот и подумайте кто вводит людей в заблуждение и кто пчел роями разводит. Далее, ни про какие гнездовые рамки здесь речи быть не может, так как в малоформатных ульях их нет, или вам это не известно. Затычка, как вы выразились, конусная и сидит надежно не волнуйтесь за неё. Да , забыл спросить, а не покажите где была показана такая же медогонка до меня.
@@user-vm4bq6yt3z В сотни раз меньше омывается это во сколько??? Анализ есть???, Вообще хоть какие то данные или анализы, испытания или выписки с лабораторий или ветстанций у вас есть????, Исследования, факты подтвержденные???? Книги это все хорошо, если эти книги написаны умными людьми, а не голословно. Книг у меня достаточно, 80% написаны непонятно кем и наполнены бредом и выхватками цитат из книг, которые входят в другие 20%, в них ваша конструкция есть с полным обоснованием ее неэфективности. Опять же про малоформатные ульи, от которых мы уже отказались, как от непродуктивных в нашей области, сейчас сотни ваших "поклонников" наделают этих бочек без ума и дальше и столкнутся с проблемами, о которых вы не говорите, поскольку 9 человек из 10 начинают только заниматься пчелами и, скорее всего, ульи у них самые простые лежаки, не многокорпусные и не они же на короткой рамке и прочих модификациях. Почему вы не упоминаете о том, что густой мед из рамок очень плохо откачивается из такого типа медогонок???, не говорите, что рамки ломает, что время откачки густого меда по сравнению с простой оборотной медогонкой больше минимум в 2 раза???, я не буду говорить, что грибок и плесень из досок вы не выведите ничем, даже из обработанных воском. Не промыв и не просушив медогонку хоть раз, появляется риск, что вся партия забродит??? Вы считаете себя умным, но я вам скажу, есть простые медогонки, у которых мед тоже не распыляется при откачке, и придумана она еще в 30-40 годах, там даже внешнего бака нет, роль бака выполняют сплошные листовые касеты, мед просто течет сразу на касету, а с нее в нижний приемник. И рамки не ломает, и качать легко, и мыть, и мед любой густоты откачивает. Вы, скорее всего преподаватель в каком-нибудь "обществе пчеловодов" и обучаете начинающих. Вы, конечно, много читаете, но почти все книги о содержании пчел - бред сумашедшего, одна из 10 книг будет стоящей. С такой медогонкой есть риск вообще анализ меда не пройти, содержание грибковых может не пропустить. Вы этого тоже не знали??? Или умолчали??? Или вы такой наивный, что думаете восковая обработка поможет???? да вот было бы так просто. Вы что то говорили в коментах, что отдаете на просушку медогонку???, и как далеко вы ее оттаскиваете от пасеки???? Почему вы не сказали, что около пасеки так делать нельзя???? Даже среднерусская порода осенью бойню устроит, а уж карпатка или карника просто не уймется до морозов, во всяком случае начинающий пчеловод бойню остановить сам не сможет без последствий, в худшем раскладе останется один улей силой как нуклеус. Вы и этого не знали??? Или опять умолчали???Этим бредом можно заниматься с 5 ульями, а не с 50 и более. От этой технологии ушли лет 130 назад, начинайте учить людей держать пчел в калодах. Вы, простите, не пчеловодству учите людей, а бортничеству, в дупла осталось только лазать. Вы нахваливаете больную лошадь, она тоже и жрет мало, и срать не ходит, и худая, места не занимает, да и пасти не нужно, никуда не убежит, а в итоге и пахарь без штанов и детки голодные.
@@77744rus Текста много толку мало. Вы хоть что то из написанного подтвердить можете. Одни лозунги - все, давно , отказались. Кто все? Кто отказался? И радиальные медогонки, и малоформатные ульи уже давно превалируют на другими. По поводу осушки медогонки пчелами, то вы наверное путаете её с обычной, где после откачки на всех её внутренних измазаннных с низу доверху медом причандалах, этого меда остается почти килограмм. В моей медогонке после откачки остается несколько грамм. Разницу улавливаете. С чего там воровству взяться? и из чего там плесень и грибок будут если она чистая и сухая? И кто вам сказал, что в моей медогонке ломает рамки. Рамки ломает сопротивление воздуха в обычной медогонке, у меня его нет от слова вообще.Про остальной ваш бред даже говорить не хочу.
Придет время будем крутить и улей, только совсем для других целей, только кажется мне, вам этого не понять, но хотя бы для начала почитать не помешало бы для общего развития lektsii.org/14-72579.html
електрическая система сделана отлично, а медогонка нет, неправильное расположение рамок, ни в одной медогонке так рамки не ставятся, рамки нужно так расположить чтоб центробежная сила вытягивала мед с обоих сторон одновременно, без сопротивления, я знаю как, если вам интересно свяжитесь со мной, я тут объяснить не могу.
Хочу вас разочаровать, но как показала практика, мед отлично откачивается сразу с обеих сторон (иначе и быть не может при таком расположении) и к тому же довольно быстро, что очень порадовало.
Бред в том, когда берут рамки с медом и одним движением руки превращают этот мед в смесь простых углеводов, уничтожив в нем все ценное, что и делает его медом. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-wkVQjoBwMFU.html Вот это и есть настоящий бред. А этот, как вы выразились, велосипед для того чтобы исключить весь бред. Так понятно?
Ну, если вы сами не догадались чем, то я постараюсь подсказать. Для начала - она в десятки раз дешевле медогонки из нержавейки (железные, алюминиевые и оцинкованные мне и за даром не нужны) - в разы проще в изготовлении - полностью изготовлена из экологически чистого и нейтрального к взаимодействию с органическими кислотами присутствующие в меде материала - после откачки мед легко собирается практически начисто. На обычной там им измазано все что только можно но это все цветочки. Главное отличие в том, что после этой медогонки получаем мед практически не отличающийся от сотового. А после обычной медогонки от него остается одно лишь название. Потому как в процессе откачки вся та малая, но столь ценная часть микроэлементов, органических кислот, фитонцидов и т.д., которые и делают мед медом, окисляется в бурном потоке воздуха либо выветривается. Остаются лишь простые углеводы которые можно добыть и без участия пчел. Делают же искусственный мед который практически не отличим от натурального . Тогда спрашивается, а зачем столько возни с пчелами, когда в итоге на выходе получим мед почти такой же как и искусственный. Вот в этом и отличие. А теперь подумайте, что порнография, а что нет.
@@user-vm4bq6yt3z с оцинковкой я соглашусь,а вот алюминь и нержавейка это пищевые элементы.с покон веков в алюминевых битонах и молоко и мед,и все остальное хранили.
@@user-ii9wp7iu2x Мы спокон веков много чего делали, но это не означает, что делали правильно. В настоящее время все уже давно отказываются от алюминиевой посуды, а в детских садах она даже запрещена к использованию. Мед так же не желательно хранить в ней. " Очень часто откачку меда осуществляют в алюминиевые бидоны или нержавеющие емкости. Однако долго хранить продукт в алюминиевой таре нельзя. Кислота, содержащаяся в меде, вступает в реакцию с металлом и даже частично его растворяет. Если оставить на некоторое время продукт в алюминиевом бидоне, можно будет заметить потемнения. Это продукты разрушения сахаров, катализируемых алюминием." blog.flexyheat.ru/v-chem-luchshe-xranit-med-vybiraem-pravilnuyu-taru/
@@user-ii9wp7iu2x То что лучше всего хранить в деревянной посуде я храню в деревянной, а готовлю я в посуде из нержавейки либо в керамической или стеклянной. Правда я и готовлю еду очень редко, стараюсь по возможности потреблять её таковой какой она есть. Молочные продукты, яйца, фрукты, овощи, орехи, мед ит.д. их готовить не нужно
Ну это если для себя замутил и родственников то нормально. А обычным покупателям меда пофиг как ты отжал из рамок. Пока им в уши втирать будете про свой чудо агрегат они уже у вашего соседа купят...
Одно то, что моя семья будет есть мед а не смесь обычных углеводов уже стоит того, да и принцип сарафанного радио еще никто не отменял, а мне спешить некуда . Испытал в свое время на козьем молоке.
Да я согласен что задумка добрая. А что касается сарафанного радио, то одного доброго радиовещателя, сообщившем всем по секрету, что видели вас пркупающего 300 кг сахара к чаю., разнесут всю вашу репутацию к чертям за несколько дней (даже если Вы этого не делали).
@@user-kq1fv4gw4q У меня уже двадцатилетняя устойчивая репутация производителя отличного козьего молока и покупателей оного уже никто не переубедит в обратном. Их же, как покупателей пчелопродукции, мне пока более чем достаточно.
@@user-vm4bq6yt3z В нашем деле главное , постоянные клиенты и качество а там и количество будет и очередь .;)))) МОЛОДЕЦ!!!!! Не унываете !!! Так держать!!!!
