Меняю палку на классический стабилизатор. Как полетит ракета

Подписаться 80 тыс.

Просмотров 6 тыс.

50% 1

Недавно на канале вышел ролик в котором мы пытались выяснить зачем ракете палка? Имеется в виду пиротехническая ракета для запуска фейерверков. Я думаю, на праздниках все такие видели, а кто-то и запускал самостоятельно.
В итоге мы «выяснили», что палка это все таки стабилизатор и с ней ракету гораздо удобнее запускать.
Но, дело в том, что один из зрителей предложил попробовать заменить стандартный стабилизатор на какой-нибудь другой. Идея понравилась. И хотя, существует много разных конструкций стабилизаторов, решено было попробовать палку заменить на классические крылышки. Смотрим, что из этого получилось.
Зачем ракете палка? • Зачем ракете палка?
#KARPUGA

Опубликовано:

27 сен 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 56

@ChimeraChemLab 3 года назад

1:36 А вот и Чувырин подъехал)

@justfullscale 3 года назад

Стабильность полета ракеты проверяется очень просто, в центре тяжетси привязывается нитка и ракету за нитку раскручиваем , если летит носом в перед со стабильностью порядок, как то иначе значит надо чтото менять, либо смещать центр тяжести к носу либо увеличивать оперение. В данном случае на кривой полет ракеты вероятно повлияли огромные пусковые кольца.

@ihor_ivanochko 3 года назад

Чот я собі уявив як прив'язують на ниточку реальну ракету і розкручують)))

@romashin921 Год назад

А центр тяжести должен быть на ск процентов????

@моролиол Год назад

Спасибо большое за полезную информацию ❤

@sfm_x-files 3 года назад

направляючі кільця вносять дисбаланс

@drover--6449 3 года назад

Надо сделать специальную старт площадку, и запускать без вспомогательных колец. И возможно ракету подлиннее надо

@ДенисСопов-й5з 3 года назад

Надо экцперксенты с центром тяжести сделать. Мне так кажется подвесить мелкий грузик на ракетку и запустить

@andrewmetasov 3 года назад

Без стабилизатора, конечно, эффектнее всего ))

@amecom 3 года назад

Стабилизаторы великоватые, на мой взгляд. По крайней мере, визуально. И кольца, свой дисбаланс вносят. Всё очень интересно!

@АлександрБарабашов-ю4э 3 года назад

Лайк оператору!

@ВалерийКанискин 7 месяцев назад

В следующий раз крылья от боинга прилепи, тогда точно всё получится! :)

@britov 8 месяцев назад

Надо сообщить разработчикам "Тополя" и "Сармата", что ракета с палкой летает лучше, чем без палки.

@Дмитро-л1ю 3 года назад

отписывался подписывался, снимал колокольчик, ставил колокольчик. уведомления всеравно нет...

@zhukovofishingteam3277 Год назад

Мне кажется всему виной кольца, они явно вносят коррективы. Большая площадь колец вполне может действовать как "нестабильное крыло" направляя воздушные потоки куда то в сторону. Я не авиамеханик и тем более не эксперт в области аэродинамики, но сопротивление колец это факт

@ОлександрБобир-ъ6ы 3 года назад

Боже, наконец видео с ракетой)

@edward89xy 3 года назад

у ракеты без палочки смешается центр тяжести , голова тяжелее низа иза этого он начинает крутица , чтоб она летела верх нада уравнять верх и низ

@kuzmichpyro 2 года назад

Центр тяжести, центр давления...

@wonk9730 3 года назад

Лайк поставил, комментарий оставил!

@lenin40k18 3 года назад

Может стабилизатор ставить не прямо, а с наклоном, дабы ракета закручивалась. И пусковую установку сделать из 4-х направляющих палок параллельных друг-другу и ракету между ними. Для вертикального запуска. И без колечек на ракете, и разместить направляющие с пространством между ними под диаметр корпуса ракеты. А для тех, что без стабилизаторов чисто трубу под диаметр ракеты, дабы плотно прилегало но легко ходила.

@lenin40k18 3 года назад

А так же делать или встроенное сопло или крепить жестяное прям к корпусу.

@AlexeyPRG 3 года назад

Не подкидывайте Рогозину идей!

@Denis.999 3 года назад

Думаю надо заменить крылья на верёвку, можно с грузом

@TheAlexi1177 3 года назад

Да, интересно будет мотылять так ракету с веревкой или нет?

@ChimeraChemLab 3 года назад

1:37 Ну, Чувырин же предлагает стабилизаторы свои. Хотя я не уверен, что хотя бы половина из них нормально работает, как и его составы.

@Denis.999 3 года назад

@@ChimeraChemLab друг это развлекательный контент всем по большому счёту насрать на технические составляющие

@ChimeraChemLab 3 года назад

@@Denis.999 Ну, во-первых развлекательный контент это всякие сливки-шоу и А4. Во-вторых если автору видео не лень было пролистать Чувуринскую книжку, то он явно не без технической составляющей видео делает

@Denis.999 3 года назад

@@ChimeraChemLab ещё раз здравствуйте ваше мнение по поводу развлекательного контента оспаривать не буду потому как указанные вами каналы не смотрел но должен напомнить что образованные люди делают свою работу лучше в любой сфере деятельности например сходите в цирк там клоуны перед тем как выйти в арену учатся не менее 5 лет

@DANJ-cg2gp 3 года назад

Такое ощущение, что направляющие кольца великоваты. Когда в детстве ходил в авиамодельный, в дом пионеров, стабилизаторы я вырезал из жести от банки сгущëнки. Вокруг ракеты из той же жести делал обжимные кольца, к ним потом припаивал стабилизаторы и направляющие кольца.

@romashin921 Год назад

А если комуто по лицу прилетит той жестянкой? Руководитель авиамодельного работал на отье...сь, гнать таких

@DANJ-cg2gp Год назад

@@romashin921 коим образом она прилетит в лицо?! Она намертво припаяна!

@ИванАбрашнев 3 года назад

Сделайте видео: на что способна петарда супер бульдог или шок бульдог!

@Exidna_ru 2 года назад

Без колец норм полетит. Они жутко мешают.

@Ruslik89 3 года назад

надо что то делать с центром тяжести, который в моменте аэродинамики(не помню как это называется)

@aquariumchik Год назад

Снялось сначало одно кольцо а потом второе, из за этого её и понесло в бок, ну а дальше она полетела достаточно ровно. Но это моё личное мнение

@ihor_ivanochko 3 года назад

Для установки стабілізатора треба було прикєнути центровку і АД фокус, а не від балди його ципляти

@ChimeraChemLab 3 года назад

2:13 Так нормально там всё... Кажется.

@аквадром 3 года назад

👍👍👍

@kardonov 3 года назад

Груз нужен в головной части

@АндрейКопытько-г8й 2 года назад

неправильно посчитан цт и цд

@Nikita_Andreyev 2 года назад

Вес и балансировка стабилизатора подобраны не верно.

@ДаниилАмяшкин-л7х 2 года назад

нигде не могу найти эту программу, можете кто-нибудь дать ссылку?

@KARPUGA 2 года назад

Есть сайт хороший по любительскому ракетостроению. Называется: kia-soft.narod.ru. Там в разделе Программы / Ракетные очень много полезного ПО.

@Robesch1 3 года назад

Нету балансировки ракеты

@ChimeraChemLab 3 года назад

Разве?

@romashin921 Год назад

По ходу автор от аэродинамики далековат

@anatoliyosokin6481 3 года назад

Первый нах

@ChimeraChemLab 3 года назад

Проблема в том, что от колец центр тяжести и габариты ракеты слегка изменятся. Да и палка-направляющая видать прицел сбивает.

@frolaleksan 3 года назад

Возможно, что у ракеты изначально центр масс сдвинут с учетом палки, потому что она заметно смещена от центральной оси.

@ChimeraChemLab 3 года назад

@@frolaleksan Ну, это учитывается, если автор реально использовал программу расчёта, а не от балды поставил)

@sergeyv.voronin3053 3 года назад

Короткое плечо приложения аэродинамических у крылышек сил можно компенсировать закручиванием вокруг продольной оси.

@АнтонСоколов-п1ю 3 года назад

Пришел сюда с видео про переезд verymax, которое, я кстати, смог посмотреть только через vpn, ибо без него пишет, что канал недоступен или удален - не помню точно. Подписался на этот :) В том числе - назло блокировщикам!