Правильно, про личность ни слова. Думаю, если бы Мераб читал свои лекции в современном мире, его речи были бы более открытыми. Личность растворяется во Вселенной, поскольку всё во всём. Человек течёт во Вселенной.
...это отрывок , "вырезка"... это не Мераб Мамардашвили не сказал о личности, это так наши современники разрезали некую его лекцию... и...присвоили такой заголовок..
Все там было ))) про выпадение из естественного потока и усилия для самоконструирования ,работой над собой.Философский акт это и есть признак личности .
@@user-gg4gw3gc4l прежде всего, религия - это связь с высшим существом, творцом. А вера и поклонение - это культ. Буддизм - это культ с элементами аутотренинга и рядом этических правил. Скажем так, буддизм - это недорелигия. Вроде двинулись в ту сторону, но остановились на образе Сиддхарты. А кто над ним? Об этом молчок :)
@@Gurman4 , религия- это не связь с творцом, а система взглядов, представлений, культа и пр., что, по мнению верующих, необходимо для связи с творцом. В строгом смысле, религия- это именно монотеизм, и буддизм с этой точки зрения, конечно, не религия, я согласен.
@@user-gg4gw3gc4l Что это за строгий смысл такой, что отправил в корзину религию египтян, греков, славян, и прочих народов? Как же строгий смысл называет систему взглядов, представлений, культа где богов несколько. Хотяя... если в строгом смысле, то и у египтян монотеизм, и у греков и славян.
Другая реальность существует в пространстве вокруг нас в виде записи всего происходящего и даже мыслей человека на такую матрицу гравитационной среды. Эти записи сохраняются в пространстве видимо очень долго, может быть вечно.Записи следуют за человеком всегда и при этом могут перемещаться с записями других людей, возможно они влияют друг на друга и предопределяют будущие события в жизни человека.Записи похожи на записи на кинопленку, которая видна ясновидящим людям, или они проявляются во снах , которые называются ПРОРОЧЕСКИМИ.
Ну такую муру выдаёт!!! Сам бы попытался вникнуть в суть сказанного! "... появляется феномен, называемый личностью, это особая структура, отличная от ЧЕЛОВЕЧЕСКИ НАБЛЮДАЕМЫХ ИНДИВИДОВ, отличная от людей, как членов каких-то воспроизводящихся традиционных порядков, отличная от массовых мифологически организованных структур в сознании.... (бормотание, как бы называет имя кого-то) называл появление личностного феномена осевым временем .... и констатировал, что это время является осевым в том смысле, что оно одновременно НА В несвязанных одно с другим географических местах и широтах ( ?! :):):):) ) породило одинаковый феномен, смутно и интуитивно называемый НАМ нами личностным феноменом, на основе которого впервые и возникали, так называемые, универсальные религии...." Ляпы в тексте - это не мои опечатки, а свидетельства его трудностей при прочтении такого "замысловатого" текста. Попробуйте насладиться и вы глубокой "мудростью", вам понравится ! )))) Это только первые 1.39. На большее не хватает терпения.
Не хватает терпения и мозгов, не слушайте! Если не понимаете, это не значит, что то, что вы не понимаете - ерунда! Обязательно надо оскорбить большого философа. Что за манера?!
Что за мешанина?Я согласен что это сугубо мнение автора,но пытаться объяснить что ЛИЧНОСТЬ-это неотъемлемая часть ОБЩЕСТВА и по сути сообщить о том что она (ЛИЧНОСТЬ)-это не индивидуальная АВТОНОМНАЯ,САМОРАЗВИВАЮЩАЯСЯ МИНИВСЕЛЕННАЯ,которая стремиться к САМОДОСТАТОЧНОСТИ,а некий "пластилин" который может изменяться под напором различных жизненных ситуаций и мнений того окружения в котором находится этот "пластилин"...Хотя конечно каждый предмет вопроса необходимо рассмотреть с разных сторон)
