Меркурий столкнется с Землей? Будущее самой странной планеты Солнечной Системы. 

Про Уран. Всем плевать на Уран. Сломаем тренд!

Земля.

Про Луну,туда сейчас экспедиции запускают💫🌚🚀💖

Сделай ролик про ситуацию на Украине🎉

Если честно надоели со своей солнечной системой,одно и тоже

Согласна)

Инопланетные Космонавты уже среди нас.

Они даже не подозревают о нас если они есть конечно, расстояния слишком велики

Лучшее доказательство это наше существование👏)

Имхо, конечно. Однако же. Судя по тому, как ведёт себя химия -- углеродная жизнь во Вселенной есть явление достаточно распространенное. Собсно, это и послужило одной из причин для Энрико нашего всё Ферми задать вопрос "где все?!" Но вот за все эти годы мало кто, почему-то, говорит о самом очевидном решении этого парадокса: при повсеместности биологической жизни во Вселенной человек вполне себе может оказаться ПЕРВЫМ РАЗУМНЫМ видом среди всей биологической жизни как минимум в нашей галактике.

@@ihnatiidaladov4100 Вы переоцениваете людей)

А внутри кратеров на полюсах там лёд лежит... :-)

@@Wo_Wang Вы лично видели?

Эта фишка с комплюктером уже не первый раз проходит

Сколько дают рекламы столько и балабольства

рецепт прост - минимум информации, много манипулятивных спекуляций. Найти инфу - пара часов. Написать текст - час. Остальное время - монтаж. Вы заметили, что большую часть ролика идёт банальщина и болтология? Говорящий не стесняется ошибаться, ведь он говорит быстро и много. В таком потоке речи можно утопить и муху и слона, и это заметят единицы. Вообще не понимаю - чего вы смотрите эту бредятину? Никаких попыток что-то объяснить смотрящему, одни приколы. Смотрите другие каналы про космос.

Они просто быстренько летают туда-сюда, и делают съёмки с натуры

Там ещё были вставки с коммерческими шарами, но Шаранутый космос лучше

Интересный сценарий, а после они аккуратно сольются и будут выглядеть как продолговатая сосиска, мне нравится. Можно даже какой-никакой сюжет накинуть и будет интересная идея для произведения

нет, большинство планет вращается по округлому эллипсу с минимальным эксцентриситетом. Исключения: Меркурий, Марс, Уран.

@@gmdrytp6420 Орбита Земли имеет форму эллипса и описывается законами Кеплера

Чушь и бред. Пруфы есть? Хотя зачем я спрашиваю, нет конечно, кроме ничем не подтвержденных, голимых выдумок.

@@pr0f1sА вы удосужились посмотреть минутный ролик? Скорей всего нет - иначе посмотрев его и перейдя на основной сайт, вы бы нашли "океан" пруфов, и если вы здравомыслящий человек, вы бы разобрались и поняли, что это реальная действительность.

на Земле было теплее, чем сегодня буквально 1500 лет назад. Поэтому викинги так расплодились. Банально было теплее. А потом началось похолодание, вызвавшее в 17 веке малый ледниковый период. И все это следствие перемен солнечной активности. Влияние человека на климат выбросами минимально. Он больше уничтожает климат вырубкой лесов и созданием дамб.

@@gmdrytp6420 Вы слышали о таком термине - цикличность "жизни" Земли? Скорей всего нет. Цикличность. Есть ли у нас еще время? ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-B0Dc8qlpdW8.html.

Но основная его состовляющая. А углерод смешанный с водородом(которыеэй есть абсолютно везде), это уже и есть органика

Без разницы ничего этого при нашей жизни не произойдёт

@@ice173 война уже произошла! Между Россией и Украиной

​@@user-tn9yq6vl4tну и чё..??! Сравнил жопу с пальцем...

@@Evgenij780 и не че!

Мяяяяяяяяуууууууууу

@@povelitel_shavermy Мяууу Мяууу мяуууууу

@@Mihapio мяяяяяяяяуууууууууу мяяяяяяяяуууууууууу мяяяяяяяяяяяяуууууууууууууу

Уберите котов от интернета

Сильно верить этому не надо, это лишь теория))

Рен тв на связи?

Лучше всего на такие темы с психиаторами разговаривать, только они вас поддержат и поймут

Правильно говорят психиаторы-здоровых людей нет,есть не обследованные. Для информации-есть Творец,всё это/этих сотворивший и он по любому в курсе всех событий. Его нужно бояться,а не инопланетных тварей и событий. А "кураторы" суть бесы,цель которых увести человека от Бога. Думайте о чём угодно,только о Боге не думайте. Да и кто Вы на фиг есть,что за личность,чтоб "кураторы" поделились с Вами этими знаниями???

Прочла комментарии и хочу сказать: есть три вида людей: одни - которые видят, другие - которые видят, если им покажут и третьи - которые не видят, даже если им покажут. Подавляющее большинство на планете относится к третьему виду, печально, но этому есть объяснение, поэтому не обижаюсь на подобные высказывания в свой адрес.

углерод, это органический материал. Если органика, это не значит что есть жизнь. Органикой называют графит, каучук, резину, шерсть, стекло и т.д. Прежде чем проявлять грубость, гугли на всякий случай и не оскорбляй других своим невежеством.

​@@scathis1982 Я балдею! Нести херню с таким апломбом, да ещё обвинять какого-то в глупости. Не показывайте это вашему учителю по химии- повесится.

​@@user-pg4xr7xj9b Окей, специально для тебя, считающего себя умнее остальных. Загугли "органические соединения" и посмотри что тебе выдаст. В случае твоей лени, цитирую "Класс химических веществ, объединяющий почти все химические соединения, в состав которых входят атомы углерода, связанные с атомами других химических элементов." Графит так же содержит углерод. Я сам, человек который строит бизнес в отрасли производства печатных плат, говорю тебе, как и связанные с этой профессией квалифицированные сотрудники: Графит (не любой) - это органика. А про РЕЗИНУ от профессионалов инженеров и нефтяников я не один раз слышал упоминание слова "органический". Видимо они хуже тебя разбираются в нефтянке. Подай им отклик на вакансию, пройди собес, давай, покажи им как надо. Такой кадр упускают xd Ты именно что глуп. Я не обвиняю, это обоснованный факт. Подтяни свои знания неуч, а потом быть может и начнёшь хоть да иногда иметь моральное право оскорблять других людей.

@@scathis1982 Вот так выросло поколение кретинов ... Им уже и думать то не надо, бери и гугли. Так мозгов не хватает осознать прочитанное. Приятного вырождения.

​@@scathis1982Органическим вещество считается в том случае, если атомы углерода в нем связаны с атомами других веществ, чаще всего водорода, да и то не всегда, так например, CO и CO2 исторически относят к неорганическим соединениям. Графит, а также алмаз, графен, нанотрубки и другие аллотропные модификации т.о не относятся к числу органических соединений, держу в курсе. Научпок надо смотреть с осторожностью, а лучше вообще не смотреть, ибо он и плодит множество псевдонаучных мифов.

Выкинь уже этот эфир. Он уже давно неактуален, и перестал быть ещё когда появилась теория относительности И кто тебе такое сказал, что Меркурий не планета? Можете пожалуйста показать инфу об этом? Какой-нибудь официальный источник, интересно даже.

@@scathis1982 все планеты вращаются одинаково относительно диаметра. А Меркурий нет.... А насчёт Эфира время рассудит. Он был исключён из таблицы потому что не имеет ядра как остальные. Эфир это нечто что имеет плотность и вес но не имеет ядра как материя.... Но я думаю вам это не интересно....

​@@user-ds8is7cr1d А двойные звёзды, которые вращаются вокруг центра массы, а не своей оси, получается уже больше не звёзды по твоей логике. "Вращаются одинаково относительно диаметра" - ЧТО, простите? Относительно диаметра? Вращение? Это как? Может вращаются вокруг своего диаметра? Логично что планеты, кроме плутона (а она вращается вокруг центра массы, а не своей оси, что один из факторов делающее её планетоидом), вращаются вокруг своей оси. Ты это имел ввиду? Так вот, Меркурий соответствует этим требованиям. Если ты имел ввиду орбиту вокруг Солнца, то я уже ответил на это выше примером с двойными звёздами. Эллипсоидная орбита никак не относится к списку требований чтобы быть планетой. Что касается эфира, то тема в научном мире закрыта. Эту теорию окончательно разрушил опыт Мейкельсона, который доказал отсутствие эфира. Не говоря уже о других многочисленных опытах, которые были до него, с результатом что эфира не существует. Но опыт Мейкельсона был самым точным и чувствительным чтобы это определить. А потом как вишенка на торте, появилась теория относительности от Энштейна, который доказал то, как работает наша реальность, и для этого никакой эфир уже оказался не нужен. Конечно существуют вездесущие нейтрины, но это далеко не эфир, ведь они не оказывают никакого влияния. Эфир - тема, которая уже себя исчерпала и всё ещё популярна только среди обывателей. Я же придерживаюсь точки зрения гравитонов. Если их существование докажут, то будет прорыв. Это позволило бы нам не только обосновать поведение планет, стабильность их орбит, но и применять в нашей цивилизации. Начиная от телекинетических модулей на руках и заканчивая добычей полезных ископаемых а ля ишимура из dead space Если же окажется что их нет, то это будет печально

@@scathis1982 внимательней читай я сказал на всей оси . По принципу Меркурий работает и Луна... все спутники Планет имеют одинаковое строение и принцып работы. Вам это не понять . Закон Эйнштейна только такие как вы продолжаете поддерживать. Мир устроен совсем иначе чем нам втюхивают ученые . Они не знают элементарно как образуются капли дождя в облаках, откуда берутся реки. Зная законы природы я утверждаю что на Марсе и Сатурне иногда должен быть сильной ветер на полюсах. Это как? Что есть электричество почему свет что в вакууме что в атмосфере движется одинаково. Ученые самостоятельно не могут что-то определить.... Да ладно вам Бесполезно что то объяснять. Счастливого пути....

@@user-ds8is7cr1dэфир это не элемент. Сейчас есть куча элементарных частиц. Именно их и пытался предсказать Менделеев.

"космическая сказка". Ты способен объяснить строение мира за пределами Земли? Если нет, то можешь изолироваться. Потому что мнение неизвестного человека, который решил что кому то нужно его обманывать, не учитывается.

@@JcW-tg2cj вот именно.изолируйся Я не спрашивал твоего мнения🤣🤣🤣

@@user-wy1sm8zg1e точно также как никто не спрашивал твоего мнения насчёт достоверности современной астрофизики. И если ты не способен аргументировать свое "мнение",а продолжаешь кидать стрелки и эмодзи, значит уровень твоего развития не выше чем у 6-летнего ребенка.

@@JcW-tg2cj я тебя вообще не трогал🤣🤣🤣

@@user-wy1sm8zg1e Гениально. Похлопаю. Сморозил какую то чушь, то что все теории о космосе выдумка и фантазия, тем самым нарываясь на дисскусию, а после того как слился, говоришь что никого не трогал. Зачем высказывать свою точку зрения, если ты не можешь её объяснить?

🤡

Отписываться надо, если не смотришь, чтоб поржать. Перевирают они знатно. Но откуда тупому нацику это знать?)