непонятно, потому что неправильно прописаны формулы по методу Зейделя, на которые опираемся. Везде прописан шаг итерации n-1, а во втором уравнении для х2 на шаге итерации n, мы х1 уже посчитали в предыдущем уравнении. И его в уравнении нужно было записать не на шаге n-1, а на шаге n. Соответвенно поступаем и в третьем уравнении (x1 и х2 , в четвертом уравнении для х1,х2,х3 значения берем на n-ом шаге итерации, а не на n-1) Потому что, заполняя таблицу для х2, автор берет уже посчитанное значение x1 из ячейки F2 (тут все верно). А если опираться на формулы, то должен брать х1 на нулевом шаге - это и является ошибкой объяснения. Т.е. заполняется все правильно в таблице при решении, но основные формулы в самом начале не те.
