Тёмный

Миграции индоевропейцев из прародины по Евразии 

Историософия
Подписаться 1 тыс.
Просмотров 9 тыс.
50% 1

Если совместить данные археологии, истории, лингвистики, генетики и религиоведения, то древние времена могут приоткрыть свои тайны. В данном видео предпринята попытка ответить на вопросы: где располагается прародина индоевропейцев, как они "расходились" по Евразии, с кем и как взаимодействовали.
Полный текст материала, по которому было сделано видео: historiosophy.ru/istoriya-ind...
Карата миграций индоевропейцев в хорошем разрешении: historiosophy.ru/wp-content/u...

Опубликовано:

 

15 дек 2023

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 86   
@IrynaVelykitska
@IrynaVelykitska 5 месяцев назад
Сказочник, нятягивающий сову на глобус😂
@zviodavi5511
@zviodavi5511 5 месяцев назад
Ха ха ха,прикольно 😀👏😀
@user-fv3fl5uv6o
@user-fv3fl5uv6o 3 месяца назад
Тоже давно обследую, совпадение здесь со мной отличное. И маааленькие здесь штучки всё время царапают, бедные тупые словяне.., да они захапали лучшие земли на югах и от Болгарии до Польши. Степняки, - 50 метров, - вот травинка, 50 - еще одна, вот нещасные. Наши бестолковые в немцы ушли на болота, потом - возьмите нас назад. Всё что-то мне такое царапало, всё слушал и вертелся как принцесса на горошине.
@thankyou4936
@thankyou4936 5 месяцев назад
Последние 10 минут полнейший бред. В начале всё хорошо вроде нормально, а потом в последние 10-12минут полнейший бред несёт.😮
@historiosophy
@historiosophy 4 месяца назад
Так выборочно обычно не бредят )) Тогда бы и первые сорок минут тоже были бы бредовые ))
@thankyou4936
@thankyou4936 4 месяца назад
@@historiosophy потому что вы хорошо знаете что если вы будете врать в самом начале люди вам не доверяют. Вы в начале приводите те факты которые неоспоримый в научной среде а потом в самом концовки вы засовывает своё мировоззрение. Поверьте я хорошо знаю что такое история у меня два диплома я не преподаватель но Я учился для себя и до сих пор развиваюсь учусь для себя.
@historiosophy
@historiosophy 4 месяца назад
@@thankyou4936 Вы уж определитесь: врать или бредить ) Это же разные вещи. Лжесвидетельство - грех большой, а бред можно оправдать пошатнувшимся здоровьем )
@thankyou4936
@thankyou4936 4 месяца назад
@@historiosophy что врать что бредить по сути своей очень далеки от истины. Ты можешь разглагольствовать сколько угодно одно ясно ты не несёшь свет.
@user-fj2cv6gh5s
@user-fj2cv6gh5s 13 дней назад
как надоели эти необразованные пвсевдоисторики, говорит одно но приводя в качестве иллюстрации карты где даты если внимательно посмотреть совершенно не совпадают
@user-lh3mv8kg6u
@user-lh3mv8kg6u 5 месяцев назад
Есть мнение о переселении в Малую Азию с территории ямников племён индоевропейцев через Боспор, их расселение было на южной половине Зап.Анатолии, земля Ахайя. Часть тех племён, с прошедствием некоего времени ушла на восток(хайи Наири), а другая переплыв Эгейское море, обосновалась в будущей Атике. Что касаемо продвижения индоевропейцев с Дуная на юг Балкан, то это могли быть - Эолийцы.
@user-hm5ue7dt6k
@user-hm5ue7dt6k 5 месяцев назад
Переселившиеся из северного Поичерноморья индоевропейци, ставшие хеттами - киммерийци.
@romankorneev6956
@romankorneev6956 9 дней назад
Вообще что-бы ,что то говорить надо иметь представления об науке Росологии и Генеалогии, далее разобраться ,что произошло на планете вследствие чего 10-12,000 лет и 6,000 назад произошли глобальные катаклизмы. Вся планета в воронках с повышенной радиацией, смещение полюсов и оси Земли, резкое изменение климата. Миграция гаплогруп по Миру не чего не даёт ,что-бы что-то понять нужен подход гораздо скрупулёзный причём разных учёных.
@Yuri_SPb
@Yuri_SPb 5 месяцев назад
Хороший был рассказ, пока в конце этот религиозный бред не начался. РПЦ приплачивает?
@historiosophy
@historiosophy 4 месяца назад
Атеизированное сознание слишком тенденциозно, чтобы адекватно воспринимать некоторые концепции, особенно имеющие касательство к богословию. Тут уж ничего не поделаешь )
@Yuri_SPb
@Yuri_SPb 3 месяца назад
@@historiosophy, как сказали-то). Просто богословы горазды выдумывать всякие умозрительные концепции, не имеющие отношения к реальности, и потом в них же копаться.
@historiosophy
@historiosophy 3 месяца назад
@@Yuri_SPb Вот видите какое у Вас предубеждение, а если его копнуть, то выяснится, что научная основа у него отсутствует, и ничем от веры оно не отличается. Только атеистическое "богословие" пока слабее теистического, увы
@Yuri_SPb
@Yuri_SPb 3 месяца назад
@@historiosophy, не предубеждение, а практика. И Вы своим бредом это подтверждаете. "Атеистическое богословие"🤦‍♂. Вы даже терминологию не знаете и с логикой не дружите.
@historiosophy
@historiosophy 3 месяца назад
@@Yuri_SPb Очень интересно! И какой же, позвольте Вас спросить практикой, Вы логично доказали верность атеизма? )
@user-pv5ot2hr4w
@user-pv5ot2hr4w 5 месяцев назад
В Сибири, в том числе и Забайкалье найдены захоронения европеоидов. R1a. Возрастом 20, 30 тыс. лет. Они будут старше Индоевропейцев. Как по вашему, кто это и как они там оказались?
@user-nx6dg8pf4n
@user-nx6dg8pf4n 27 дней назад
Это представители популяции древних северных евразийцев, как и таримские мумии. Только не говорите автору видео))
@user-jp4kv4nk7q
@user-jp4kv4nk7q Месяц назад
Прародина древних светловолосых индоарийских племен (куру, панчала, тригарта, шака, ришика, бахлика, саувира, синдху и др.) - полуостров Индостан, северная часть которого носила в древности название Арья-варта ("Страна благородных", санскрит), о чем можно узнать из древнего ведического писания "Ману-смрити" ("Законы Ману", гл.2, шл.22). Позднее часть древних индоарийских племен (носителелей гаплогруппы R1a) распространилась из Индии и по другим регионам Евразии, включая территорию России, став этническим ядром современных индо-европейских и индо-азиатских народов (славян, германцев, латинян, греков, финноугров, тюрков, вайнахов, осетин, армян, грузин, дагов, арабов, евреев, афганцев, иранцев, индусов, бирманцев, индонезийцев, корейцев и др.), а их древний совершенный праязык санскрит стал основой для возникновения современных, более простых языков - пракритов (аглийского, немецкого, русского, хинди, фарси и др.). Из представителей различных индоарийских племен формировалась в древности аристократия - элитная правящая группа населения в созданных и завоеванных ими государствах. Первая часть (этническое ядро) современных индоевропейских и индоазиатских народов состоит из светловолосых потомков древних индоарийских племен, вторая - из метисов, возникших от связей мужчин-индоариев и темнокожих женщин аборигенных племен, и третья - из ассимилированных аборигенов. Ведические писания ("Махабхарата", "Рамаяна", "Ригведа", "Веданта-сутра", "Чхандогья-упанишада", "Бхагавад-гита"("Песнь Бога"), "Бхагавата-пурана" и др.) - это духовно-культурное наследие древнего индоарийского народа, и его потомков - современных индоевропейских и индоазиатских народов, а подуостров Индостан - это прародина предков и Дхарма-бхуми - Святая земля. О праязыке и прародине предков можно прочитать в Википедии ("Санскрит" и "Теория исхода из Индии"). Другие теории о прародине древних индоариев (североевропейская, курганная, кавказская, уральская, сибирская, балканская, гиперборейская и др.) не являются верными, так как они не опираются на главный источник сведений по этой тематике - Ведические писания.
@MexrinisoRedmitell
@MexrinisoRedmitell 13 дней назад
Вот как раз из Севера планеты и переселились эти Арьи и из Египта Ареи(Урии) в Северный Индустан- Ин Дияра- Это место обитания, стан. Светлеглазые и светловолосые водились только на Севере планеты, так как пережили там же на севере мутацию, что повлияла на внешний вид переселившихся на север проточеловеков из Африки.
@peterserdyuk5090
@peterserdyuk5090 5 месяцев назад
А что было в этом центре 4000 лет назад? Откуда появилось это праисторическое племя?
@kaxabuachidze1522
@kaxabuachidze1522 5 месяцев назад
ადამიანის სამშობლო აფრიკაა . ადამიანი აფრიკიდან გადავიდა მახლობელ აღმოსავლეთში და კავკასიაში .სწორედ კავკასიას მიიჩნევენ თეთრი ადამიანის სამშობლოდ . კავკასიიდან თეთრი ადამიანები სახლდებია აღმოსავლეთ ევროპაში სადაც წარმოიქმნა ინდოევროპული ენები. აქედან კი გავრცელდა მთელ მსოფლიოში. ეს ვერსია პიველად blumenbach მა ივარაუდა. დასავლეთ ევროპაში და ამერიკის კონტინენტზე თეთრი ადამიანი აღმნიშვნელი ტერმინია caucasus.
@uservk91
@uservk91 5 месяцев назад
с нибиру свалилось
@user-qr7ve9mx9k
@user-qr7ve9mx9k 5 месяцев назад
Do VI v. V Myr. History. Znat ne ZnaLy o SLovyanah. Rabah. Teper. Potomky Teh Mesher. KannibaLov Rus. ZaLesiya Mesher. BoLot. Paryat Mozgy svoim Bratushkam iz Nemyt. Rossii. Chto Est Samara Gorodok. Prarodina Ariisov Evrasii. GoL na Vydumky Shedra. 🙋‍♂️ Qazaqstan. Turan. Almaty. 😮😮😮
@elizabethproskurin1258
@elizabethproskurin1258 5 месяцев назад
Спасибо за сюжет Хочу только отметить что в древние времена территория которую вы называете Палестиной носила название Ханаан а позже Иудеей и Израилем Палестиной эту территорию назвал римский император Адриан уставший от бесконечных востаний иудеев
@user-ky4pw1pn3l
@user-ky4pw1pn3l 5 месяцев назад
Млдц насчёт хеттов , про хаттов отдельное видео надо
@user-qh6ng9rp6v
@user-qh6ng9rp6v 5 месяцев назад
А что было раньше: теория Гимбутас или самарская культура?
@user-tf7py5vt4y
@user-tf7py5vt4y 5 месяцев назад
Вопрос по гаплогруппам,вот они распространились,существуют в своем ореале....приходят иноземные захватчики и 100% они путем насилования местного населения вносят свои гены в местный ореал.Так как сейчас выяснить точно,кто где и когда?Возьмем территорию России,у нас были в гостях поляки,шведы,французы а с ними и представители всей европы,немцы и так же вся европа,ну и соответственно мы были у них с ответным визитом.Так как сейчас выяснить кто,где и когда?
@historiosophy
@historiosophy 5 месяцев назад
Ну то, что кто-то куда-то пришёл, а потом ушёл - это не означает создание здоровых крепких семей. Для закрепления на территории нужны крепкие семьи, где папа и мама друг друга любят, детей своих любят, воспитывают и заботятся об их будущем. А завоеватели чисто понасиловать и поиздеваться, и то, пока не застукали и граблями по затылку не отоварили. Потом, важен ещё и религиозный момент. Завоеватели, или просто пришельцы могли принести с собой религиозную культуру притягательную для местного населения. Вот им дочерей своих и отдали в жены, может считали за честь. А сами дожили как смогли со своей древней генетикой в небольшом количестве. Сохранность гаплогруппы на территории означает, что мужики какой-то определенной исторической общности передавали от отца к сыну всю совокупность отношений без сильных помех. А если на территории нет гаплогруппы, то либо там эти мужики никогда не жили, либо они оттуда сами ушли, либо их оттуда выгнали, либо их там всех перебили.
@kinda2731
@kinda2731 5 месяцев назад
Курганную теорию нельзя рассматривать КАК ИСТОК ИЕ. Это уже другая эпоха. Начну с того, что нужно 3д карту рассматривать, более понятны миграции. Археологи датируют культуры бронзой-ранней, средней, поздней, но это-глупость. Очень приближенно и конечно не совпадает со сменой культур и миграциями народов. Именно потому, что мкталлургию, бронзу растащили по миру как раз те, о которых мы говорим.Их потомки оставили нам прекрасную систему времени эпох. ЮГИ. Итак, одна из Юг, или эпох, называется КАЛИЮГА. Ее начало нам известно-3102 гднэ. О конце нет данных, и это понятно, почему, но ее продолжительность=1000 лет. Юги окружены Сумерками, с огромными климатическими проблемами, с потерей цивилизаций, ЯЗЫКОВ и ПИСЬМА. Читаем об этом у индусов-ариев. Нас интересует дата 4800 лет назад. Именно в это время в европе случается ЧУМА. И народ оттуда что: Правильно, разбегается, куда возможно и куда подальше. Вы переезжали когда-нить? Страшная штука, переезды, скажу вам))) А тогда еще проблемнее-лошади и повозок пока нет, есть волы, но это по мксту, как транспорт они никуда. Поэтому народ не разбегался, А ИСПОЛЬЗОВАЛ ЛОДКИ. Поэтому все движения наших искомых-это море и реки. Давайте посмотрим на устье Дуная. Что видим? Правильно-ДОЛЬМЕН. Смотрим описание священной для ариев реки САРАСВАТИ. Исток, уходящий под землю и т.д. Арии называют Сарасвати-священной рекой ариев. Но мы то имеем ум и глаза-САР-АС-ВАТИ. Сар, царь, главный, священный, к цезарю никаким боком, если что, а вот цезарь-це САР к царям относится. САНСКРИТ, если что. И что имеем ? А священную реку, только не ариев, а АСОВ. Вот мы подошли к тем, кого ищем. АСЫ. Знакомьтесь. АСЫ. R1a. Обряд захоронения-КРЕМАЦИЯ и сплав останков лодками и плотами в море, на родину предков. Знакомая песня? Да, она у индусов и сегодня. Да, Викинги кремировали на ладьях, а тохары и асетины хоронили под лодками. Вся Рось кремровала и отправляла Дольмены, дольменная культура - это культура АСОВ, с начала и до конца Калиюги. до 2100 года днэ. Это позже дольмены стали засыпать, в них хоронить, заменять срубами. Это потом, да катакомбная, срубная культуры. Это уже другие обряды, и гипотезы. Курганная, например. Но вернемся к Асам. Как вы уже поняли, Асы пришли и доплыли до Кавказа. Коу(к)-АС, с осетинского-поселения Асов. Дольмены-это часть обряда, в них кремированные останки ждали время сплава, реки в горах не всегда полноводные. Ну а теперь первая новость для вас всех. Потомки АСОВ. Две ветви - Северная, z 280.283 и Южная z 93. На Север по реке Днепр и Балтийским. Это славянская ветвь языков. Это балты, Викинги, Фризы, скандинавы, с богами Асами. И мы, РУССКИЕ. Южная ветвь. АСЫ, Асетины, Абхасы, Кавкасы, Каспы, Черкасы, Буртасы, Баскиры (Башкиры), Адыги-Хасе, Каски, Хассы )хетты) Пеласги, Хакасы, Ассирийцы, и прочие, прочие, прочие. Новость вторая и очень важная для нас, Русских. Ушедших с Дуная Асов называли ... PO-ROSA. В ролике есть слово Пуруша, у ариев взято. Но не только те значения у него. Мы же русские? ПОРОСЛЬ. ПОРОДА. ПЕРВЫЕ. ПОТОМКИ. РОД. РОДСТВЕННИКИ. ЧИСТЫЕ. Это так и на саскрите. Еще раз- РУСЬ, РОСЬ, РУССКИЕ-это РОДИЧИ, РОДСТВЕННИКИ, ПОТОМКИ, ПЕРВЫЕ, ПЕРШИЕ, не имя племени, а ЕДИНЫЙ РОД. ПЕРСЫ и ПРУССЫ, ФРИЗЫ и БОРУШИ , Русь и РУССКИЕ-это РОД. Вы какой породы будете? ПОРОДЫ... Для тех, кто еще не понял. Асетины, Абхазы, Адыги, Хакасы, Буртасы, Башкиры, Русские и пр. потомки Асов - ЭТО РОДСТВЕННИКИ, ЭТО-ЕДИНЫЙ РОД. Это НАШИ ПРЕДКИ образовали Фатьяновскую, Майкопскую, Культуру шнуровой керамики и Боевых топоров, Новосвободненскую и прочие ИЕ культуры, оставив нам АСИЮ, или АЗИЮ сейчас, как память о своей И НАШЕЙ территории. И не надо тыкаться В волосовску культуру или ямную-это не немы, это-автохтоны, мы-КРЕМАЦИЯ. Мы-ДОЛЬМЕНЫ. Мы-КАТАКОМБЫ и СРУБЫ, мы-ПОВОЗКИ и лошадь под седлом в Фатьяне. МЫ - Скифы, вернувшиеся в другую эпоху с Востока, мы-АЛАНЫ, мы-САР-маты... Мы-РУСЬ. МЫ-ОДИН РОД. Но минула Калиюга. Прошли Сумерки. С 2000 гднэ .Поменялись обряды и культура. Родился зораостризм, вера в других богов. И некоторые Асы стали АРИЯМИ. САМАРИИ, ТАТАРИИ, ТАРТАРИИ, БАВАРИИ, БУЛГАРИИ, ХАЗАРИИ, Тохарии и пр. Арии. Но и они все нам - РОДСТВЕННИКИ, PO-ROSA, Рось, РОД. Я этим горжусь.... У нас с вами славные предки... Ю. Евдокимов.
@MexrinisoRedmitell
@MexrinisoRedmitell 13 дней назад
У северных народов своя мифология, в насыщенности и богатстве никак не уступает урийско- египетскому санскриту.
@vidopliasov
@vidopliasov 4 месяца назад
4000 тысячи лет до нашей эры, это уже скорее всего время после распада. А где тохары? Они после анатолийцев вторыми отпали от общего индо-европейского древа языков.
@historiosophy
@historiosophy 4 месяца назад
Тохары есть, пожалуйста: 13:15
@user-ot3ls2sh6w
@user-ot3ls2sh6w 4 месяца назад
Я историософик! Гимбутас ошибается или нарочно фальсифицирует - на берегах средней Волги-Ра арийы (индоевропейцы) 4000 лет до н. э. появиться не могли, только Днепр от Киева и на юг Чёрного до моря. Хетты - готы, гунны. Г-Х взаимозаменяемые звуки, поэтому хетты это скорее всего готы, а значит они не 1650 г. до н. э. История удревлена. Подписался. Слава Руси-Украине!
@torquatcincinnat5105
@torquatcincinnat5105 5 месяцев назад
Интересно, Дьяус Пита имеет какое-либо отношение к дьяволу? Подобно тому, как сатиры стали чертями, так и дьяуса христиане могли сделать дьяволом.
@historiosophy
@historiosophy 5 месяцев назад
Про дьявола (диа болус) смотрите вот это видео: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-hb8UBjfpjIw.html
@aethelfrith7376
@aethelfrith7376 5 месяцев назад
Нет, не имеет, там другая этимология
@nadya5823
@nadya5823 4 месяца назад
На территории России была Пургасова волость,очень похоже с Пурушей где проживали эрзя, у этого народа до сих пор 42%гаплогруппы R1a , но это стараються почему то умалчивать и зачем то причислили народ эрзя к финно-уграм. Хотя у финно- угро другие гаплогруппы.
@user-fv3fl5uv6o
@user-fv3fl5uv6o 3 месяца назад
Может кто-то путает эрзя и мокша, я сам давненько это поизучал и сам начал путать. А если дураки начинают вопить, даже не глядя в википедию, вобщем тут понятно, как относиться...
@nadya5823
@nadya5823 3 месяца назад
@@user-fv3fl5uv6o По поволу мокша я небуду говорить, я эрзя сама за себя , а мокша пусть за себя говорят А вот к эрзч присоеденяют финноуграм историки, хотя тут же вощникают вопросы. Как же так получается? Эрщя был таким тупым народом, на финноугорскрм разговаривать научился, а алфавит финноугорский выучить несмог . Ни писать , ни читать по финноугорски ненаучился, Получается эрщя научились писать и читать только в 1920 г. , а до жтого это был безграмотный народ, Все не так . У жрщя была своя писменность , у каждого рода были родовые знаки , а писменность нащывалась СЁРМА., А еще до 1920 г. Эрзя использовали пектографическое письмо, а также идеографическое письмо, с помощью которого вели торговлю с другими госсударствами, а так же вели переговоры с другими народами и государствами средневековья. Эрщя не были отрезанными от мира . И правилтно называлось Не пургасова волость , а Пургасова Русь. Это уже Россия все переиминовала. Я имею ввилу еще царская Россия. Так что ничего несходится, получается эрзя говорит на финнокгорском, а писменность почему- более древняя, ведь пектографическое письмо появилось 3000 лет до н. э. Так, что концы с концами несходятся,
@alpachino7659
@alpachino7659 5 месяцев назад
8:15 что??? Этрусски - индоевропейцы? Мда, а начал вроде так неплохо, даже показалось, что это серьезный исторический канал, но нет.
@historiosophy
@historiosophy 5 месяцев назад
Язык у них был местный, но по последним исследованием они оказались потомками индоевропейцев, пришедших из степи nauka.tass.ru/nauka/12501709 и само исследование: www.science.org/doi/10.1126/sciadv.abi7673 Но в строгом смысле, да. Этрусский язык - неиндоевропейский
@alpachino7659
@alpachino7659 5 месяцев назад
@@historiosophy При чем здесь ДНК? Индоевропейцы термин сугубо лингвистический и к ДНК не имеет никакого отношения, тем более вы сами в видео сказали именно про языки. Что касается ДНК, то это вообще не показатель, к примеру, если сейчас проверить кумыков или карачаевцев на ДНК, то окажется, что они не тюрки, а кавказцы, хотя это просто результат долгого соседства, и смешивания. Так что внимательней надо быть, коль уж создали исторический канал.
@historiosophy
@historiosophy 5 месяцев назад
@@alpachino7659 Вы правы, но согласитесь, что в материале рассматривается общее распространение индоевропейцев от прародины. Если предки этрусков имели генетику, представители которой в подавляющем большинстве оказались индоевропейцами, это важно для рассматриваемой темы. Но поскольку в строгом смысле этруски неиндоевропейцы, как и баски, например, несмотря на генетику, то Ваше замечание правильно, и в этом месте надо скорректировать, конечно. А по этрускам нужно отдельно вопрос рассматривать.
@nickbykov9477
@nickbykov9477 5 месяцев назад
спасибо за работу
@user-rb7tr8vb3i
@user-rb7tr8vb3i 3 месяца назад
Неплохая карта, доступная форма повествования... А по сути романтизированная попытка натянуть сову расизма на глобус современности ("благодарные/неблагодарные" народы, и даже целые группы) + махровый гапло-фашизм в виде псевдо-религиоведческой надстройки. P.S. Во первых нет никаких доказательств, что хетты могли идти через Кавказ, а не через устье Дуная и далее на юг вдоль моря до Босфора (а в пользу последней теории есть). А во вторых - Таримские мумии согласно последним исследованиям оказались никакие не R1 и ничего общего с индоевропейцами не имели (даже светлые волосы у них какими-то другими факторами обусловлены оказались). В третьих - в Монголии были несториане, а не ариане! А рассуждения о том что "христианство как развитие иудаизма (внезапно) "было особенно близко потомках древних индоевропейцев" - вообще абсурд противоречащий всем собственным же предыдущим выкладкам))) Ну и вообще финиш - стереотипная исламофобия, и обгаживание всех существующих религий и обществ кроме православнутых(( Лучше и дальше "лениво сидеть в своих комфортных лесах", чем отсвечивать на весь свет гапло-фашизмом.((
@user-fv3fl5uv6o
@user-fv3fl5uv6o 3 месяца назад
А где самые свежие исследования таримских?.............. Всё здесь точно, но - а были ли R1b по языку индоевропейцами типо 4-6000 лет назад, я пока кроме как здесь не видел. Евреи были созданы ариями из местного населения около 4000 лет назад, зед 93 и сейчас в их элите до сих пор в большом проценте. ... Наверно и казахи 2000 лет назад говорили на индоевропейском, (это с огромного генетического сайта), тюркского было оч мало, но его моментально распространили гунны, это 4-11 века, свеже-распространенный, все друг друга у вас понимают. Охененные чудеса всплыли.
@user-rb7tr8vb3i
@user-rb7tr8vb3i 3 месяца назад
@@user-fv3fl5uv6o Что значит "евреи были созданы ариями из местного населения" ? Вы себя слышите ?))) "До сих пор" у них всё что угодно может быть потому что они с кем только не смешались, и процент кого-то там среди элит ни о чем не говорит. Большой процент J1 среди коэнов (элиты их священников) тоже не означает, что евреев создали дагестанцы. Хотя миграция ветви J1 из нагорья в обе стороны (на Кавказ и к амореям) очевидный факт. Никто никого не "создавал", народ сам себе формируется. Прекращайте этот гапло-фашизм. И что ещё за "казахи" 2000 лет назад ? У казахов преобладает вообще монгольская гаплогруппа, но причем тут это ?
@user-fv3fl5uv6o
@user-fv3fl5uv6o 3 месяца назад
@@user-rb7tr8vb3i никакие проценты никому никогда и ни о чем не говорили, это правда
@historiosophy
@historiosophy 3 месяца назад
Да, досадная ошибка, ариан с несторианами я действительно перепутал.
@historiosophy
@historiosophy 3 месяца назад
Почему фашизм? У левитов высокая концентрация r1a, это же факт, разве нет? То, что одно богословие было близко другому никакой не абсурд. Разные богословия развиваясь по собственным логикам вполне могут сходиться в какие-то моменты по определённым важным моментам, так как идут хоть и разными дорогами, но к одной и той же Истине. А где Вы увидели обгаживание религий? То, что язычество было на излёте и деградировало сильно в антиобщественные вещи, тому есть много исторических фактов. Люди вообще не склонны менять религию, ну если решили поменять, значит в ней уже настолько всё прогнило, что дальше некуда уже было. Религия - это совокупность ритуала и богословия, отказываются обычно от ритуала, который могут испортить нерадивые жрецы, в вот богословие оно может переходить в другие ритуалы и там приживаться в новых формах и символах.
@lordbeket9153
@lordbeket9153 5 месяцев назад
Сказки
@user-po3np8zz3s
@user-po3np8zz3s 5 месяцев назад
В те времена Палестины не было.
@historiosophy
@historiosophy 5 месяцев назад
Да, был Ханаан или Финикия, но филистимляне, по имени которых этот регион был назван Палестиной, уже зашли туда с народами моря в то время, о котором идёт речь в этом видео
@user-po3np8zz3s
@user-po3np8zz3s 5 месяцев назад
@@historiosophy Название "Палестина" было дано Римом провинции Иудея после разгрома антиримского восстания и разрушения Храма.
@historiosophy
@historiosophy 5 месяцев назад
@@user-po3np8zz3s Так в середине первого тысячелетия до нашей эры Геродот разве не писал про Сирию Палестинскую?
@ingemarsmit4840
@ingemarsmit4840 5 месяцев назад
Вообще то агрессивные славяне вытеснили гермнцев с северной и восточной Польши и западной Германии, в частности лютичи и ободриты. Не правда что все славяне были мирными. Балканские не мирные были, включая сербов современных.
@historiosophy
@historiosophy 5 месяцев назад
В середине прошлого века, да, славяне нехило прессанули германцев в Польше и Германии, а вот что касается того, как там обстояло дело до нашей эры - это нужно очень внимательно разбираться. Есть исследователи, которые утверждают, что славяне намного древнее, чем оценивает их западная наука, что Европа ими была заселена задолго до германцев (которые сами чуть ли не романизированные славяне) и что славяне даже очень близкородственны с кельтами (галлами), а кто-то утверждает, что славяне и кельты - суть одно. В этих вопросах очень много политики, поэтому нужно очень осторожно и внимательно разбираться.
@ingemarsmit4840
@ingemarsmit4840 5 месяцев назад
@@historiosophy Это ватники любят про прессанули немцев, только большая территория германии была не под СССР, который в числе других с Гитлером воевал. В семером одного завалили, но кто то больше всех хвалиться. Где то хвалиться любят, и атеисты и в РПЦ, и притом веками запад побеждают и так и так, только благодаря западу московское государство, России развивалась.
@ingemarsmit4840
@ingemarsmit4840 5 месяцев назад
@@historiosophy Славяне далеко не сплошь спокойные и миролюбивые. Московское княжество расширялось оборонительными войнами как и империя ,РИ ? Гундяев не даст соврать. Есть версии что германцы кочевали и по северу и западу Польши, и были от туда выбиты славянами. Что Готы там были признанно. Есть информация и про других германцев.
@ingemarsmit4840
@ingemarsmit4840 5 месяцев назад
@@historiosophy Немного про наваляли... На нюрбернском процессе один из нацистов говорил если б не бомбандировки союзников и их фронты , они уговорили СССР на восточном фронте. Тема непопулярные у патриотов победунов про другие фронты и ленд лиз. И еще , кое кто воин не имеющий аналогов, но как доходит до разборки реальной, плачь и стон , нехороший враг поубивал множество наших хороших парней, героев, не имеющих аналогов. Пропаганда определяет кое где житие бытие.
@user-lh3mv8kg6u
@user-lh3mv8kg6u 5 месяцев назад
​@@historiosophy Пожалуй вы правы в том, что отчасти славяне те же кельты. Ведь хронографами Рима, венедами называли древних славян, а это как известно было кельтское племя в Норике, которое разошлось по Европе и наверное самая большая их часть перейдя ,,моравскую браму" очутилось в междуречье Вислы и Одры, в последствии инфильтрировалось в земли западно-балтских автохтонов. Прошло около 1,5 ст., а слухи эти ещё помнили при Несторе. А возможно это были сказания о бегстве дунайских славян от аварского ига, после развала державы Само, в 658г.
@valentinhaupt2507
@valentinhaupt2507 5 месяцев назад
Что это за херня ,индоевропейцы?
@DmitryT108
@DmitryT108 5 месяцев назад
Я считаю что все началось из современной Индии. Генетика не врет. Почти весь юг современной Европы сплошные цыгане. А цыгане пришли из Индии. Танцы, одежда, религия многое схоже.
@user-wm2on9id2c
@user-wm2on9id2c 5 месяцев назад
Да, генетика не врёт. Но,вам я возражаю в одном, что цыгане они выходцы из Индии, носители отдельной культуры и быта. Да, они мигрировали оттуда. Но, наши же отделившись от R1a z93 туда же уходили, и появился новый субклад R1a z94 и они смешивались с местными племенами в результате чего зародился R1a z95. Например R1a L657 они тажики и цыгане, по крайней мере так считают генетики. Они в Центральной Азии. Но, всё равно они себя считают арийцами т.е.иранцами. А нынешние иранцы имеют другой субклад,у них доминирует арабосемитская J1 и J2. А для меня это загадка.
@DmitryT108
@DmitryT108 5 месяцев назад
капайте глубже. Как формировалось человеческое тело ? Под воздействием эволюции (времени) через обезьян. А обезьяны не могли жить там где холодно. И уже когда чел. тело сформировалось, люди начали иммигрировать на север. Где так же под воздействие эволюции (времени) сформировалось светлый цвет кожи. Есть два вида тел, черный цвет и глаза формой риса)). Взглянем на то где больше всего людей, то поймем что современная Индия и Азия самые многочисленные. Это значит там люди давно сформировались.@@user-wm2on9id2c
@user-hm5ue7dt6k
@user-hm5ue7dt6k 5 месяцев назад
С тем, что все началось из Индии я полностью с вами согласен, а насчет циган нет.
@totaldiggerneath
@totaldiggerneath 4 месяца назад
@@user-hm5ue7dt6kполный бред. Лингвистикой формирование индо европейцев в Индии начисто отрицается, даже возникновение в Германии это меньший бред, чем Индия
@jimsherqerdiyoshvili
@jimsherqerdiyoshvili 5 месяцев назад
Сказка
@ingemarsmit4840
@ingemarsmit4840 5 месяцев назад
Да ладно. ПОлитики а не христиане на западе отходят от христианства. Путин пример на востоке. Грязи в России не мало моральной. В США христиан побольше чем в России. Но мне нравиться тезис о более моральных индоевропейцах. Может им Бог помогал распостранится. Я христианин с 2006 года, высшее образование с 1995. Православие не идеал абсолютный христианства на моем опыте.. Политики в России христиане как я ядерный физик, ибо я знаю термин атом и протон и не более. А так лайк за видео, интересный конечный тезис.
@historiosophy
@historiosophy 5 месяцев назад
Ну если христиане терпят таких политиков, значит и этим христианам недолго осталось, к сожалению
@ingemarsmit4840
@ingemarsmit4840 5 месяцев назад
@@historiosophy Большинство населения атеисты. У многих черти в башке женятся. Христиане терпели и во времена Рима гонения и террор, перетерпят и политиков своих и чужих. Христиане это не только идеология, над всеми Бог, он не спешит гневаться, но.....
@user_dan_tv
@user_dan_tv 20 дней назад
Бредятина 👎
Далее
305  Миграции индоевропейцев
51:05
мое новое шоу «блеф»
00:40
Просмотров 42 тыс.
Археология+ индоевропейцы
42:14