Прародина индоевропейцев. Откуда пришли наши предки? 

Ничего точно не известно,но умудряются тысячесловные книги писать,кто их читает?10,20 или больше?

Индоевропейцы происходят из культуры маглебозе - ареал ие 6 т первая половина 5 т до н.э. локализуется между нижним рейном, южной скандинавией и средним поднепровьем. Это и были ие, а точнее ее восточная ветвь, которая и мигрировала в азию, индию. Родина ие - север центральной европы. П. С. Читайте лучшего индоевропеиста - сергiй конча.

Да..да а фамилия Адама была Касумян))))))

У индоевропейских языков есть параллели и с тюркскими в том числе. Так что армянское нагорье не очевидно.

Прародина древних индо-ариев не Армянское нагорье, а полуостров Индостан ( об этом можно прочитать в большом комментарии к этому ролику под тем же ником).

​@@user-jp4kv4nk7qродина индоевропейцев средняя азия, урал, Алтай.

Армянофил

Сильный комментарий, заставивший меня подумать. С албанцами согласен. Относительно крито-микенской цивилизации имелась ввиду после ахейского вторжения.

Самый главный европейский народ. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Jm1KM2H8ZGI.html

Впервие албанцьi записани в "Алексиада"-1043г.Анна Комнина.Стефан Византиец-6в.назьiвает Балканския полуостров Ария/ярка,светла/Перке/каменна/.Поход ариев на Индии-Дионис/Сабазий,Бромий/6000л.назад:Дидор Сицилийски,Еврипид,Плиний Старши,Луций Аний Ариан,Квинт Курций Руф и др. Траки-санскритское слово ТААРАКА-командир,кормчия:Та/ето/АР/яркий/АКА/глаз/.Скити,гети,даки,мизи,трибали,одриси и т.д./130/.Кимерийци:Ки/земля/Мер/великая/.Сармати:Сар/владетел,глава/мат/матер/.

@@user-sd2hr6gb8f Кибела-богиня мать земли.Тораки нечто другое.Санскрит-арийский язьiк.Он в основе европейских язьiков/диалекти санскрита/.

@@user-sd2hr6gb8f Твоя вагина.

Добрый вечер. Как-то времени пока совсем нет.

Добрый день: boosty.to/sergejbloomfield/purchase/1134146

IМолодец

Ямная культура дальше территории Венгрии, Сербии и Болгарии не продвинулась! Даже там она блекнет! Никакой ямной культуры (её потомственных и предковых) нет в Западной Европе, Скандинавии, Анатолии, Закавказье, Большом Иране. Так что не тиражируйте гимбутасятину! P.S. И уточните себе разницу между субстратом, адстратом и суперстратом.

Интересная вещь, кстати. Зря в своё время не купил. Сейчас достаточно редкой стала.

Язык у цыган действительно индоевропейский. Однако, вероятнее всего, они потомки дравидов, которые перешли к кочевому образу жизни под влиянием определённых факторов. Такое бывает. Например, афганские хазайрейцы - тюрки по происхождению, но говорят на языке иранской группы. Находясь в окружении иранских народов, они переняли их речь. Что касается, политики, то до этого как-то совсем нет дела.

@@sergejbloomfield Кочевой образ жизни предполагает, что у вас нет определённого места жительства. Например предки евреев пасли коз и овец, там где была возможность. Потом вторглись в землю Ханаанскую и стали вести оседлый образ жизни. Но все говорят что их прародина Израиль.

​@@vadimnazarov4511 А на самом деле - Кувейт😊.

дык - хазарейцы , по политическим! мотивам поменяли язык, по политическим мотивам руСкий язык и появился из великоруСкого с замещением руских слов через инородческие СМИ в РФ на : корректно, нация, нациОнальный(вместо государственный), коррупция, функционировать и мн. др. слов из словарей не коренных народов РФ, не зарубежных славянских языков и не нужных для большинства народов в РФ, тем более для руских людей @@sergejbloomfield​

теперь же пасут всё стадо человеческое , производя обильно желанный долларовый корм - скотоводческие навыки не пропали даром!@@vadimnazarov4511

Древние индоарии светловолосые, от которых произошли современные индоевропейские народы, пришли не с севера, это вымысел ложной европоцентрической версии истории. Их прародина - полуостров Индостан. Об этом - в большом комментарии к этому ролику под тем же ником (номером).

Нет, это неверно. Прародина древних светловолосых индоарийских племен (включая саков) - полуостров Индостан. Об этом в большом комментарии к этому ролику под тем же ником (номером).

Прародина древних индоариев не Северное причерноморье, а полуостров Индостан ( об этом можно прочитать в большом комментарии к этому ролику под тем же ником).

Я правильно понимаю, что из этого следует неиндоевропейское происхождение населения этого города?

Это и есть тюркское, более позднее, название местности а не самоназвание "города", вернее сказать, стойбища.

Должно быть потому, что венгры и финны, говорят на родственных языках. Что сомнению не подлежит. Угры - венгры.

Чё

Извините, но что за бредъ вы написали? Сѣверъ Россiи непригоденъ для жизни утончённой и возвышенной нордической расы, населенiе Гипербореи къ которой и принадлежало, и въ связи съ симъ фактомъ было заселёнъ относительно недавно субмонголоидными расами, умственно и духовно болѣе низшими, чѣмъ homo europeus. Вторымъ пунктомъ Вашѣй неправоты я бы отметилъ фактъ наличiя болѣ тёплаго климата въ Арктике къ сѣверу отъ Фенноскандiи. Третья вещь, въ которой Вы не правы - это утвѣржденiе Вами нахожденiя архипелага Гипербореи на территорiи сѣвера современнаго материка Евразiи. Ужѣ самъ здравый смыслъ и многiя раннiя классификацiи расъ противоречятъ Вашѣму безспорно глупому мненiю. Слова, Вами написанныя - абсолютный абсурдъ и идiотiя! Прошу Васъ (да и не только я ещё попрошу), не лезьте вы дальше кухни, работы, дѣтей и дома.

Два шизофреника спорят

Никакой Гипербореи никогда не существовало. Прародина древних индоариев - полуостров Индостан. Об этом в большом комментарии к этому ролику под тем же ником (номером).

Наш бог-солнце - Ра, оттуда ра-дуга и ра-дость (божья благодать), рай, род, растение, рожь - наш у-ро-жай, кричим ура, с богом на устах, к-ра-сные, значит красивые, как на-род русины, расены, расны, на У-ра-ле и А-ра-ле, ра-з и навсегда, как один единый существующий бог Ра или О'дин. И кто мы? Расы, росы, русы, или как нас называют тюрки орыс, а англо-саксы рашы, с ру-сыми волосами и быстрыми ру-саками с тех необъятных земель, откуда ро-дились и пошли все индо-европейские языки.

ага,точно.еще йафетитскую группу забыли помянуть,как же без нее.

​@@alex_nov это архаизм

@@Forward_comrades что именно,йафетитская группа? а чем этот архаизм отличается от семитско-хамитовской? тем ,что представляет архаику по сравнению с вышеуказанными? или это были ирония и сарказм? 😏

Что за группа языков фарси? Ты изучи терминологию хотя бы и научись нормально писать и излагать свои мысли, прежде чем писать такую чушь. Есть индоевропейские языки, среди них есть индоиранская ветвь. Индоиранская ветвь делится на индоарийские (санскрит, хинди и т.д) и на иранские (авестийский, фарси, пушту, дари, курдский, таджикский, осетинский и т.д). В свою очередь, каждая из этих ветвей делится на разные группы и подгруппы.

Надоели уже старые пердуны, которые писать за свою жизнь не научились, ни во что ни разу нормально не углубились, но возомнили себя знатоками со своими «семитово-хамитовоскими» и «иафето-аароно-минойскими» языками. Вы хотя бы нормальную классификацию языковых семей и их ответвлений сперва выучите. А то про гиперборейцев с атлантидами и арийцами скоро городить начнёте.

Головой ударился?

вот так сразу через "о"

Прародина древних индоариев - полуостров Индостан (об этом можно прочитать в большом комментарии к этому ролику под тем же ником).

Бу́дда Ша́кьямуни (санскр. गौतमबुद्धः सिद्धार्थ शाक्यमुनि; 563 до н. э. - 483 до н. э.[1]; дословно «Пробуждённый из рода Шакья (Сакья)»[2]) - духовный учитель, основатель и центральная фигура буддизма, одной из четырёх мировых религий. Саки из средней азии

@@Kg-pu7jp Саки не из Средней Азии, а с полуострова Индостан, как и все другие индоарийские племена.

Выздоравливай

Русский язык не может быть древнее санскрита, так как это один из многих языков - пракритов ( немецкого, английского, русского, хинди, фарси и др.), происходящих от совершенного языка древних индоариев - санскрита. О прародине древних индоариев можно прочитать в большом комментарии к этому ролику под тем же ником.

Лечись

​@@user-jp4kv4nk7q и ты тоже

@@Forward_comrades А ваше мнение никто не спрашивает, шудра - простолюдин малограмотный.

Этот американский ученый ничего не доказал, а только нафантазировал различные небылицы. Прародина древних индоариев - полуостров Индостан (об этом можно прочитать в большом комментарии к этому ролику под тем же ником).

Клестов лженаучный в плане генетики фантазер

Этот американский "ученый" обманывает малограмотных людей. Прародина древних индоариев - полуостров Индостан.

Это вымысел американского лжеученого. Прародина древних индоариев - полуостров Индостан.

Его теория неверна. Прародина древних индоариев - полуостров Индостан.

Прародину древних индо-ариев светловолосых на севере искать не надо (это вымысел), так как она находилась на полуострове Индостан в местности, известной в древности как "Арья-варта" ("Страна благородных"; санскрит). Из Индии древние индоарийские племена распространились и по другим регионам Евразии, включая территорию России.

@@user-jp4kv4nk7q , на мой взгляд это спорное утверждение, так как белый цвет кожи ,волос и голубых глаз - мог появится где холодный климат и мало Солнца. Арии в Индии , это последующий этап их жизни , то есть Юг - это не родина светлокожих людей. Сравните Индию и Африку , коренное население там приобретает - черный оттенок кожи из за обилия Солнечного света . Как и сейчас в древности бывали и вспышки на Солнце - по идее это губительно для всего живого , и у древних людей вырабатолся защита от Солнца - черная кожа . Никаких белокожих людей Африка и Индия не может породить по закону природы. А первые арии именно описаны в легендах как светлокожие люди. И на севере , где пасмурно - и Солнца нет полгода , вот там - белая кожа вполне понятное явление, это наоборот для того чтоб больше лучей Солнца проникло сквозь облака через кожу человека. Это уже доказано ,спорить тут нечего. Территории Индии и Африки - были всегда с жарким климатом ,это почти экватор , иными словами коренные жители Индии всегда были - темнокожие . А когда с севера пришли арии ,то они были белокожие. То есть предки ариев появились на севере. Прошли тысячи лет арии смешались с местными народами , и светлый оттенок кожи сохранился у их потомков . И гены светлой кожи остаётся до сих пор остаётся у высшей касты Индии . При этом пришедшие арии были более развиты в науках и технологиях , то есть на севере существовала в допотопный период более развитая цивилизация . Об этом упоминает грек Геродот - о древней стране на севере где стоит гора Меру. Также сохранились легенды у многих народов северной Евразии - потомков ариев А сейчас есть высшая каста Индии и они более светлокожи и голубоглазы - это потомки пришедших с севера ариев - их принято называть индоарии . И это арии принесли язык санскрит с севера. В России много народов в языках которых есть слова санскрита . Пришедшие в Индию арии дали названия рекам Ганг ( река Канг или Аксарт, Сарасвати, Инд, Селена, другим древним высохшим ( изменившим русла)сейчас рекам. Если учесть территории Ледникового Периода ,то их центр был на северо-востоке Евразии - так в то допотопное время там был более благоприятный климат ,чем на западе в Европе где стояли ледники. Если восстановить территории севера Евразии до таяния Ледников ,то есть до 12000 лет до н.э.,то надо понизить уровень мирового океана на 200 метров, конечно добавляя поднятие и опускание земной коры. Посмотрите на современный шельф Ледовитого Океана ,там глубина 50-150 метров простирается на 1000 км. Выходит что эти земли могли быть сушей 12000-13000 лет назад. И Евразия в то время соединялась сушей с Северной Америкой по Аляске. При этом там был теплый климат ,так как северные течения не проходили в Тихий океан, а теплые течения Тихого океана доходили до Аляски и современной Камчатки , и таким образом весь восток Евразии был с субтропическим климатом , и естественно с богатым животным миром. Естественно что восток Евразии до Ледникового Периода был центром высокоразвитых народов , и миграция народов 10000 лет назад , шла с юга на северо-восток - где был благодатный умеренный климат , что благоприятствовало развитию людей. Логично то ,что более развитые народы 12000-15000 лет назад выбирали территории с более благоприятным климатом и это были восточные земли Евразии. Так что ,вполне возможно,что более развитые предки ариев жили в умеренных северных широтах. А после Ледникового периода ,когда изменился климат Земли , и благоприятным местом оказалась запад Евразии - Европа и юг Индостана , туда и мигрировали остатки древней цивилизации ариев . А их страна - остров с горой Меру ушла на дно Ледовитого океана.

@@user-nsfd4567 Поиск прародины древних индо-ариев нужно проводить опираясь не на свои фантазии, а на Веды, которые являются выражением духа, культуры, истории и мировоззрения древнего индоарийского народа. Изначальной областью расселения древних индоариев была "Брахмаварта" - легендарная область в междуречье рек Сарасвати и Драшадвати - в Пенджабе, где жил Ману со своими сыновьями, происходящий от бога Солнца - Сурьи ("сурья-вамша", санскрит - "солнечная династия индоарийских царей"). Размножившись, древние индоарии расселились по области "Брахмариши", затем "Мадхьядеши", а затем и по всей "Арьяварте" - северной Индии, откуда они мигрировали и в другие регионы Евразии, включая территорию России. Вся эта инфа есть в Википедии, выдумывать ничего не надо, а только изучать историю и культуру предков. Например - в Википедии "Теория исхода из Индии", "Санскрит" и тд.

​@@user-nsfd4567Прародина древних индоариев не север, а полуостров Индостан. Об этом в большом комментарии к этому ролику под тем же ником (номером).

Часть тела.

@@user-dy6vz4je3j Если мыслит весь организм, а не только часть тела, то язык есть материя, данная в ощущение! То как язык участвует в создании ритуалов и церемоний? Непосредственно! Тогда откуда берутся Азбуки, Правила, Протоколы и Декларации? Может, всё таки, Язык является кровью и плотью человеческих страстей, который передаёт чувства и скрывает мысли! Каков же Всеобщий Закон красоты и силы языка?

@@ruddalaka . Особенность русского языка, это то, что он искусственно созданный, поэтому упрощён до невозможности.

Вибрация в звуке) музыка)

@@circassianboats7664 , ребенок - дети.

У тахаров ген р1а

Нет, не турки. Прародина древних индо-ариев - полуостров Индостан. Об этом в большом комментарии к этому ролику под тем же ником (номером).

Жарникова всего лишь подтвердила что Индию завоеваали арии, помнящие о севере России, отнюдь не дальнем. Про полярную звезду - это их мифы, а Гиперборея мифы греков. К более раннему формированию индоевропейцев и тем более европеоидов это отношения не имеет,

Ничего покойница не доказала, а только сбила с толку не очень грамотных людей своей ложной теорией о том, что прародина древних индоариев находилась в некой мифической Гиперборее (которую никто никогда не видел, так как она является вымыслом греческих псевдоисториков, о которых известно, что они были лжецами и фантазерами). Прародина древних светловолосых и голубоглазых индоарийских племен (куру, панчала, тригарта, бахлика, шака, криви, саувира, синдху и др.) - полуостров Индостан, откуда они распространились и по другим регионам Евразии, включая территорию России.

В Индию индарии извне не приходили. Это вымысел для одурачивания малограмотных людей. Прародина древних индоариев светловолосых - полуостров Индостан. Об этом в большом комментарии к этому ролику под тем же ником (номером).

@@user-jp4kv4nk7q Они туда пришли, учите мат.часть.....

@@alexalien1668 Это выдумка ложной европоцентрической версии истории, ученик колледжа малограмотный. Прародина древних индоариев - полуостров Индостан. Об этом - "Теория исхода из Индии" (Википедия).

🤣🤣🤣😂😂😂

На хвосте первой кометы прилетели 😇

оставьте исследователям -- это их работа

@@user-do4xl7mw5s тогда почему болтаешь ерунду. сам исследователь?

@@user-im4xy7rb1d говорю, оставь. Оставь, исследователям.

@@user-do4xl7mw5s Автор все сказал верно и логично.Тогда как вы обьясните лингвистические паралели индоевропейских языков с кавказскими и семитскими на самых ранних этапах развития? В этом большой вопрос Причерноморской версии. Это говорит как раз о том, что прародина индоевропейцев находилась на Армянском Нагорье. Да и кстати, первые известные четырех колесные повозки были обнаружены именно на территории Армении.

@@DEMETRA1978 1 я ничего объяснить не могу 2 никто -- даже учёные ДОСТОВЕРНО на 100 не объяснят 3 автор ролика делится с нами своим хобби

вам было бы неудобно за себя ,знай вы истинное положение так называемых "высший каст" в Индии.а это всего лишь "высший свет" колониальной страны.хотите сказать "господь" индусов носит русский ген? а кто считал ,кто кровь сдавал секвенирование ? или вы просто понахватались белиберды всякой и повторяете как попугай ? кто вам вообще сказал, что в геноме национальность прописана ,чтоб утверждать о неком русском гене ? это такая же дичь как психология на квантовых полях.

Жарникова - фантазёрка.

Ещё бы у русских было столько "русского" гена 😃. А названия отражают не формирлвание, а исходные места откуда пришли завоеватели в Индию.

Какой русский ген когда и русских не было. Понтийско каспийский ген скорее. Тогда и славян не было не то что русских. Славяне образовались намного позднее в бассейне припяти и Буга. К понтийско-Каспийской низменности не имели отношения.

Прародина древних индо-ариев - полуостров Индостан ( об этом можно прочитать в большом комментарии к этому ролику под тем же ником). Относительно теории покойной С.Жарниковой о прародине на русском севере - это вымысел и фантазия, предназначенная для одурачивания не очень грамотных людей.

Родина индоевропейцев алтай и средняя азия

@@Kg-pu7jp Прародина древних индоариев, от которых произошли современные индоевропейцы и индоазиаты, не Алтай, не Урал и не Средняя Азия, а полуостров Индостан.

@@user-jp4kv4nk7q если одни жили в северной индии. Они должны быть как черные негры. Веддоиды жители южной индии. Они раньше жили в северной индии и нынешнем Пакистане

@@Kg-pu7jp Нет, не должны они быть внешне как веддоиды и дравиды, так как индоарии и эти народы имеют разное происхождение. Современные североиндийские народы - бенгальцы, пенджабцы, гуджарадцы, орисцы, маратхи и др. имеют метисную природу и произошли от связей древних индоариев с темнокожими женщинами дравидских и веддоидных племен, а юг страны заселен дравидами.

@@user-jp4kv4nk7q ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-w_vu0njKfsI.htmlsi=Eqi-FZizOr07U2Ld сакские балбалы

Что такое прародина? Это маленькое относительно племя, а вокруг никого? Такое возможно только после хорошего катаклизма. А до него что было? Миллиарды населения земли?

Автор все сказал верно и логично.Тогда как вы обьясните лингвистические паралели индоевропейских языков с кавказскими и семитскими на самых ранних этапах развития? В этом большой вопрос Причерноморской версии. Это говорит как раз о том, что прародина индоевропейцев находилась на Армянском Нагорье. Да и кстати, первые известные четырех колесные повозки были обнаружены именно на территории Армении.

@@artbars9 Прародина это территория настолько большая, что с нее на другие территории идти слишком далеко и долго, чтобы знать язык этих территорий.

@@DEMETRA1978 Я не собираюсь доказывать причерноморскую территорию, как и любую другую. Потому, что это всего лишь версии. Параллелей с семитскими языками почему бы не быть. Финикийц плавали куда хотели и возили товары вместе с их названиями. Про черырехколесную повозку в Армении я ничего не слышал. ссылку дадите?

А что лучше и современнее?

теряюсь в догадках, как можно рекламировать издания 40-летний давности, которые днём с огнём не сыщешь

@@user-ch4tt2ho8h, во-первыхъ, повторите правила орфографiи. Во-вторыхъ, читайте Гвидо фонъ Листа! Въ его трудахъ разсматривается и сей Вашъ вопросъ. Въ-третьихъ, сей же вопросъ вполне логично можно задать и теорiи происхожденiя индоевропейцевъ (да и вообще моноцентричной вѣрсiи о происхожденiе человѣка, ибо всѣ человѣческiя расы - это фактически разные виды, которые лишь иногда способны давать устойчивыя смеси, выдѣляемыя многими расовыми антропологами и физическими антрополагами въ отдельныя расы (въ случае физической антропологiи - антропологическiе типы). Въ примѣръ сихъ устойчивыхъ расовыхъ смесей можно привести ostbaltische Rasse Ганса Гюнтера и антропологическiй типъ норикъ.), проводимой въ симъ видеоролике.

Существование т.н. Гипербореи не нашло геологического и археологического подтверждения. Это утрированный миф греков, отражение завоевания дорийцами с севера.

Эту Гиперборею никто никогда не видел, так как она является вымыслом греческих лжеисториков ( о которых известно, что они были лжецами и фантазерами). Прародина древних индо-ариев - полуостров Индостан ( об этом можно прочитать в большом комментарии к этому ролику под тем же ником).

​@@ErmolayNefВ ковдоре много археологических находок гипербореи, а ещё откуда пирамиды на архепелаге шпицберген???

@@maximkrylov4415 нет там никаких пирамид. Что такое ковдор?

Термин "индоевропейцы" является верным, так как предки современных европейцев - древние индоарии светловолосые пришли с полуострова Индостан.. Об этом "Теория исхода из Индии" (Википедия).

​@@user-jp4kv4nk7qЭто теория степная давно опровержена

Прародина древних индоариев не Восточная Европа (это вымысел), а полуостров Индостан (об этом можно прочитать в большом комментарии к этому ролику под тем же ником).

Рюске не задохнись говоря о недогипотезе у армян)). Вам не удастся оболгать и обойти возникновение ПИЯ именно на Армянском Нагорье около 8100 лет назад. Ознакомтесь с последними данными от института Макса Планка,где среди ученых ни одного армянина).

​@@argest3940Это сказки националистические. Не надо тянуть одеяло на себя, пытаясь присвоить общее культурно-духовное наследие индоевропейских народов. Прародина древних индоариев светловолосых, от которых произошли современные индоевропейские и индоазиатские народы - полуостров Индостан, откуда они распространились и по другим регионам Евразии, включая Армянское нагорье. На территории Индии сохранились многочисленные обьекты материальной и духовной культуры древних индоарийских племен - г.Кайлас, где пребывает господь Шива, река Ганга, смывающая все грехи, Бадарика-ашрам, где была записана "Махабхарата", поле Курукшетра, где произошла великая битва древности, г. Айодхья - древняя столица мира и тп. Ничего подобного на Армянском нагорье не было и нет.

@@user-jp4kv4nk7qвсе изучил?)

Очень смешно. Спасибо за настроение

Пресловутые белые волосы и голубые глаза - более поздняя мутации и центр их не "русский север" а север Германии.

Голубые глаза возникли в Анатолии

Нацистский бред в стиле анненербе

@@user-rt4fw5fk3u обоснуйте. А почему "эпицетр" концентрации этой мутации в районе южной Балтии?

Прародина древних индо-ариев не Алтай, а полуостров Индостан (об этом можно прочитать в большом комментарии к этому ролику под тем же ником).

​@@user-jp4kv4nk7qАлтай

Прародина древних индоариев - полуостров Индостан (об этом можно прочитать в большом комментарии к этому ролику под тем же ником), а относительно вторжения индоариев с севера - это выдумка английских колонизаторов, стремившихся доказать свое мнимое превосходство над коренным населением Индии.

​@@user-jp4kv4nk7qЭто и работает в обратную сторону азиаты хотят доказать что прородиной европейцев является их азиатские земли, доказав что они родственны европейцам тем самым возвысится до уровня европейцев и даже обогнать их выдумывая древние монгольские цивилизации. Никакой связи с Ямной культурой у европейцев нету, ямная культура дошла до южных берегов чёрного моря и там остановилась. Более того индевропейские языки древнее Ямной культуры. На 4 тысячи лет поэтому ямная культура не основала индоевропейский язык, она зародилась в то же время что и культура шнуровой керами. Индоевропейцы зародились на территории современной Польши и Прусси в южной балтики. Превосходство колонизаторов доказано и это одно из доказательств что происхождение монголов и арийцев- европейцев разное.

Индоевропейские народы возникли в результате миграции с полуострова Индостан светловолосых и голубоглазых индоарийских племен и их смешения (метисизации) с местными аборигенными народами. Ямная и шнуровая археологические культуры - это результат миграции из Индии древних индоарийских племен, которые составили у европейцев элитную правящую группу населения - аристократию.

@@user-jp4kv4nk7q Где факт что Шнуровая культура связано с ямной? Ямная и происходит с юго востока, но шнуровая нет. Не могли жители южной азии быть светлолицыми и светловолосами слишком много радиации. Светлолицые образовались в зонах маленькой радиации и в холоде, а это там где Польше и Пруссия, либо Гиперборея многие советские и польские авторы развивали это.

@@maximkrylov4415 Связана тоже. Индоевропейцы, носители гаплогруппы R1a, не из-под земли вылезли, а появились в Европе в результате миграции из северной Индии, где, согласно Ведам, и произошли возникновение и консолидация древнего индоарийского народа. Индоарии светловолосые это потомки Ведических богов - Брахмы, Агни, Сурьи, Рудры и др.

Нечего там читать. Фантазии покойного лжебрамина Б.Тилака ("Арктическая родина в Ведах") предназначены для одурачивания не очень грамотных людей. Прародина древних индоариев не мифическая Гиперборея ( которую никто никогда не видел, так как она является вымыслом греческих историков, о которых известно, что они были лжецами и фантазерами ), а полуостров Индостан (об этом можно прочитать в большом комментарии к этому ролику под этим же ником).

Шизоид

Какой нахер Клёсов? Откуда находятся люди которые верят этому бреданосцу?

Прародина древних индоариев, от которых произошли современные индоевропейцы - полуостров Индостан. Некоторые сведения по этой тематике можно прочитать в большом комментарии к этому ролику под тем же ником. Относительно упомянутой вами теории - это вымысел американского ученого.

Чушь

Теория покойной С.Жарниковой о прародине индоариев на русском Севере - это ее вымысел и фантазия, созданная для одурачивания не очень грамотных людей. Прародина древних индоариев - полуостров Индостан (об этом можно прочитать в большом комментарии к этому ролику под тем же ником).

Тогда уж не ваш, а германо-скандинавский 😂