Микитко сын Алексеев: Как на Русь пришли образование и книжность. Былинный Берег 2023 

На еврея вроде не похож если фото настоящее. Послушаем какие нарративы говорящая голова пытается вбить своим слушателям в мозг.

Он излагает ни о чём

Это был самый трудный монтаж

@@sekirashop Монтаж антинаучный

Украина Русь никакого отношения не имела к России

@@user-gb3rd3ec8c Не существовало Украины-Русь. Русь или Русская земля - это средневековое государство (существовало на территории где сейчас расположены современные: европейская части России, Беларусь и Украина)! Украина это государство образованное в XX веке!

@@nikolaisenyukovich3322 Никакой русской земли не было. Украина составляла ядро Киевской Руси, констатирует британский словарь Хатчинсона.

@@user-gb3rd3ec8c Украина XX века никаким боком не могла быть ядром государства Русь (Русская земля) из средневековья. Это следует даже из её названия. Современное же государство Украина это вообще по своей идеологии анти Русь, антирусское государство. Поскольку украинство сформировалось только с конца XIX-XX веках, то оно собственных украинских исторических корней не имеет. Поэтому украинсвующие судорожно цепляются к истории Русь.

@isenyukovich3322 В 18 веке Иоганн Энгель написал Историю Украины. "...Киевская Русь, известная под именем Украины...И. Прыжов "История..."

Просвещение на Московию пришло с Украины.

Украины ещё не было , когда итальянцы в Москве инновации и технологии представляли . Собственно , большинство архитектурных памятников до 13 века - это про греческих мастеров . И это ещё не беря в расчет то , что Украины не было ни в политическом , ни в территориальном , ни в этническом контексте . Скажи киевлянину в 14 веке , что он - украинец , он бы сильно удивился .

@@levakk1331 Так и России в это время не было. Скажи жителю Москвы в 14 веке, что он россиянин, он бы сильно удивился. 😀

@@levakk1331 Киевляне отлично знали про Украину, читай летописи. А вот странно, Москвы еще не было в 13 веке, а там уже появились мифические греческие и итальянские мастера.

Московское городище было ещё в 12 веке , та же перекладная технология древоземлянной стены , как в Новгороде или Киеве . В 14 веке перестроят на белокаменную ... На счёт "оукраины" - изначально это обозначение земель вокруг княжества . Псковская оукраина точно так же применялась в качестве обозначения . Позже расширили значение до порубежья .

По-вашему, это должна быть какая-то чётко очерченная территория в кем-то выделенный период? Русь - это прежде всего социо-культурное понятие.

С точки зрение летописей Русь - это территория северной Украины. С точки зрения историков, они рассматривают русь более в широком смысле слова, включая в это понятие территории, которые были под контролем Руси@@sognatore6199

Древнерусское государство образовалось около 882 г. в результате объединения новгородским князем Олегом Вещим государств, условно именуемых в науке «Новгородским» и «Киевским». Столица: Киев. Самоназвания: Русь, Русская земля. Условно «Киевской Русью» оно именуется в исторической науке.

Мне лень спорить с ватным мозгом, который хочет примазать россию к руси. Все русские источники нагло врут. Достаточно прочитать летописи, где ясно, что территория киевской руси это Киев, Чернигов и Перияслов. И земля это не русская, а руськая. В киевской руси не было национальностей, с чего это вдруг земля русская ? государство с названием россия появится только при петре первом. и отношения к руси не имеет. Москва была под контролет Киева, но русью это вас не делает. @@an0nycat

​@@jolly6763забавно читать о ватном мозге с явно вышиватной позиции. Русью именовались изначально скандинавы, которые стали правящей династией, а позже земли под их владением. В летописях могло употребляться как в узком смысле из-за феодальной разробленности, так и в широком.

Вам не приходило в голову, что "латинские" термины с принятием христианства вообще не связаны?

Напримѣръ какія термины въ ц-съ суть латинскими?

Про Арианский символ веры в Руси почитайте лучше. И используйте современный русский язык, будьте добры.

Не сочиняйте

Шла обычная цивилизованная жизнь

В лекции была речь о домонгольской Руси. Уверены? Также: бытовым письмом, - ради бытовых записей, ясно дело, - владели все. Слушайте внимательнее))

@@Mikitko Переписка монахов на стене в монастыре под Новгородом, где они соревнуются кто больший грешник - какой век? Это не сарказм, я слёту не помню. А с деловыми текстами всё просто, монах это всегда менеджер, потому что монастырь это хозяйство, без деловых документов никак.

@@DmitryDruzhinin тоже не помню. Век ХІІІ? А, то, что вы называли деловыми считается бытовым письмом. Например, среди берестяных грамот тоже много хозяйственных распоряжений, списков, поручений - но т. к. это документы без формуляра, они считаются бытовыми.

@@Mikitko Без треугольной печати несчетово?)

"Что-то не вяжется,анти-это против,а античность(древность)-хорошо."... "Род" - это, вроде как, здорово, а если вы назовёте кого-нибудь уродом, то вас поколотят. Чудеса! "В лекции очень много греческих слов,которые требуют перевода."... Может быть, дилетантам и нужен. Но Микитко надеется, что его смотрят подкованные в вопросе языкознания люди, ибо иначе им нечего тут делать. "Алектор(петух) сам то понимает о чем поет."... Ну, как лингвист и студент МГУ... Возможно. Кто его знает, может на филфаке его учили лингвистике, а не мат.анализу? И, да, передаю благодарность за столь уважительное прозвище, как "петух". Про орфографию и пунктуацию я вообще молчу - просто шик!

В позднейшей лекции Алексеева "Растление букв и радение о чистоте словес" на 12-й минуте подробное изложение феномена антистихов (омофонов, пар уровня "лук-луг") греческого языка. Вплоть до того, что одно и то же созвучие [эримин] в зависимости от написания имеет ДЕВЯТЬ РАЗНЫХ И НИЧЕМ НЕ СВЯЗАННЫХ ЗНАЧЕНИЙ от "пустынную" до "меня подняли бы". Ваш источник методологии этимологического исследования, покойный сатирик Задорнов, знай он греческий вместо английского, помер бы от апоплексии, а не от рака - вскипел бы разум возмущённый.

Лектор ни о чем поет.@@Napanail

Античность из латинского, а греческая приставка "анти-" не только против, но и подобие ( например Антипасха или Антихрист).

@@user-lc4mu9qg6f Греческая приставка αντι - это "(на)против" или "вместо". Антистратиг - "вместо стратига", генерал-лейтенант, т. е. генерал-заместитель. Антипасха - "напротив Пасхи", в смысле, Светлая седмица начинается Пасхой, а кончается Антипасхой, Фоминым воскресеньем. Антихрист - "против/вместо Христа", в Евангелиях, впрочем, так называют просто противников христова учения во множественном числе ("многие антихристы"), а не апокалиптического Зверя.

Вы, батенька, не туда зашли. За скрепами это Вам к Олегу Жданову, он вас научит Родину любить:)

​@@alexstar2872а пачєму нє арєстовічю?! 😂😂😂

@@user-tw6np5ci9s Никакой конкретики

А ты что, обут в лычаки?😅

Чел, ты даже не знаешь как слово увАжение правильно написать. Ты точно уверен в уровне своего образования?

@@vladimirwu чел, ты даже не знаешь мем «моё увожение»), ты уверен, что ты достаточно эрудирован? Ты серьёзно думаешь, что можно не знать, как пишется «уважение» и в то же время писать наречие с «омегой» на конце?

@@markus3376 сорян, тогда зря быканул 🤝

@@vladimirwu 😁

думаю, если бы вы изложили свою и/или правильную позицию по вопросу (коротенько) - было бы лучше.

точно не к окраинскому искусственному

Склонись к Путане😀😀😀

@@ZaporojskiCossack Украинский язык праславянский, а русский появился только в 19 веке, даи то его создали украинцы.

@@user-gb3rd3ec8c Украинский язык праславянский, клоун Филипп Орлик писал конституцию на русском ,потому что в его время еще мову не придумали украинская мова это искусственный - польско-галицкий суржик

@@ZaporojskiCossack Русский язык появился только в 19 веке. "Украинский язык старше не только за все славянские, но и за санскрит, древнегреческий и другие арийские,- М.Красуский Древность малороссийского языка.

Как неизвестно!? А Владимир Владимирович Путин?

Господи, что за бред. Титул - это князь, воевода, боярин.

Наш тип построек, это какой? Только прошу не забывать, что "наша" изначально, это три образных хутора, стоящие в 200-500 метрах друг от друга, где один балтийский, другой славянский, третий финно-угорский.

"Наш" - это срубный тип, а у свевов, занимавших север полуострова, каркаснвй... Примеров общих названий надворных построек много, в т.ч. и "пуня"...

Не путайте титулатуру с должностями. Это разные понятия.

Если вы фанат Дробышевского, это не значит что вы должны демонстрировать неуважение к другим учёным, просветителям и популяризаторам науки

@@sekirashop а что за хиповатость у вас в науке?

@@user-ch1df4fs8p Ну если тебе нужна точная мат.модель истории,то обратись к "трудам" А.Т.Фоменко-никакой "хиповатости",все основано на многомерных вариационных исчислениях🤣🤣🤣

@@sekirashop А разве на россии есть ученые?

Был древнерусский язык (у Пушкина - старинушка). Он родил три языка: умный книжный язык (Данило из сказки), который со временем назовут церковнославянским, простой, бесшабашный и непосредственный язык - народный (Иван-дурак) и язык, возникший на стыке языков книжного и народного (и так, и сяк), деловой /приказный/,который назван в сказке Гаврилой. Когда в Киеве люди "жили на деревьях", в Новгороде была повальная письменная грамотность, когда письмом владели все сословия горожан, а также женщины и дети. А Болгария-то от Новгорода - ой, как далеко!

@@user-mp9se4zk6w в Киеве никогда не жили на деревнях. Лапоть ты

Древнерусский и церковнославянский два разных языка и это давно общеизвестный факт

​@@user-mp9se4zk6wна древнерусском языке говорили до 15 века, какой Пушкин, блин🤦🏻‍♀️

@@user-lc4mu9qg6f если мы говорим о настоящем древнерусском который назывался руськой мовой то безусловно это два разных языка

В Х веке не было Украины

@@sekirashop Вы не знаете историю. Украина составляла ядро Киевской Руси, констатирует британский словарь Хатчинсона. Вам надо прочитать просто лекцию.

А причем здесь Украина. Просто земли Украины Руси делились на земли как Волынь, Подолия, Полесье, Галичина, Украина. Поляне пришли на Днепр, земля которой называлась Украиной. На этой земле образовалось козачество и они термин Украина сделали национальным и уже в 17 веке называли украинцами, что не понравилось полякам.

​@@i-ud9lzукрайна - это польский термин для обозначения окраины Ржечи Посполитой. Ему стал придаваться национальный характер во времена господства на этой территории Австро- венгерской империи. Все окраинцы звались тогда русами или русинами. За это их уничтожали пачками.

@@user-mp9se4zk6w Странно, а польский историк Чацький пишет, что термин Украина дали греки и племя Украны.