Микроскопия: как увидеть невидимое. Владимир Решетов

Подписаться 368 тыс.

Просмотров 14 тыс.

50% 1

Специально для вас мы создали чат-бот, который содержит все 28 вопросов «Открытой лабораторной»: t.me/open_lab_2023_bot
Микроскоп Левенгука открыл нам мир бактерий, электронный показал вирусы, туннельный ощутил атомы. Как мы расширяли свои наблюдательные способности и есть ли предел совершенству? Почему радиоволны позволяют точней рассмотреть структуру квазаров, и как оптика борется с аберрациями и выдает трехмерные изображения нанообъектов. Об этих и многих других секретах микроскопии пойдет речь на данной лекции
Владимир Николаевич Решетов - доктор физико-математических наук, профессор кафедры «Электронных измерительных систем» ЛаПлаз НИЯУ МИФИ и кафедры «Физики и химии наноструктур» НИУ МФТИ, ведущий научный сотрудник ФГБНУ ТИСНУМ, научный сотрудник ООО «Лазер АЙ».
Благодарим за поддержку Sponsr (sponsr.ru/svlab ) и Boosty (boosty.to/sciencevideolaboratory ):
Учёный: Денис Залетаев, ЕА, Vera Kovshik
Секретарь:
Dmitry Reshetnikov, Иван Сипачёв, andk, Mynch, Идалтыч, Александр Петренко, Ksennia DemetryCelest, Viktor Melnikov, Konstantin Spirin, veles-land.isida, Елена Максимова, Полезная наука , Alexey Bataev, Ivan
Благодарим за поддержку на Patreon ( / svl ):
($50): Pavel Dunaev, Andrey, Dmitrii komarevtsev
($20): Vera Kovshik

Наука

Опубликовано:

20 ноя 2023

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 66

@LiveMephistRu 5 месяцев назад

Эх, лет 20 не слушал лекции Владимира Николаевича, а ничего не меняется, он всё так же: обо всём на свете сразу:)

@DmitriNesterov 5 месяцев назад

Не обо всём на свете, а только о прекрасном.

@mshigaev1564 5 месяцев назад

Это чудо ещё и лекции читает?

@DmitriNesterov 5 месяцев назад

@@mshigaev1564 а ты чудо?

@user-bh6ey1ke4n 5 месяцев назад

"Мы видим по высоте в 100 раз лучше, чем по вертикали".

@user-zf7fv5vk6g 5 месяцев назад

Прекрасный лектор! Высокий профессионал!

@lucifiero 5 месяцев назад

Очень интересно, спасибо Владимир

@marinaryabkova4334 5 месяцев назад

Спасибо ! Великолепный просветительский проект !

@user-rn5qc8hq1k 3 месяца назад

Класс, просто отпад)

@user-gp8md7kb3w 5 месяцев назад

интересная лекция! спасибо!

@_sergioleone__ 5 месяцев назад

Во,профессор сам подсказал.Залипаю!😊

@DmitriNesterov 5 месяцев назад

А вы в прелести знаете толк! ❤

@Yura_Nii 5 месяцев назад

Интересное видео, Спасибо!

@dimak2849 5 месяцев назад

Спасибо! Очень залипательная и познавательная лекция. Хоть многое не до конца понятно, но очень интересно рассказано)) Особо прибор, для разборки на атомы.

@kiddysvt1 5 месяцев назад

Смотрела прямую трансляцию. Комментарий в поддержку.

@kristiankus3055 5 месяцев назад

О, как раз в университете проходим микроскопию. Будет чем материал закрепить)

@zorkiy3043 5 месяцев назад

Удивительно увлекательная лекция. Доступно наглядно подаётся то, о чём только читал. Весьма наглядно

@TAKTuKa_PyJIuT 5 месяцев назад

Здоровский дедушка!

@JohnDoe-vz7xj 5 месяцев назад

классный дядька! но много тем, галопом и с кучей профильной терминологии. буду рад послушать новые выступления

@hamper3049 4 месяца назад

В целом интересно, но очень обзорно и обще. Микроскопия с высоты птичьего полёта.

@sevontiy 5 месяцев назад

В зеленом салате нет питательных веществ? Серьезно?

@user-fr2hq1hj7t 4 месяца назад

Он же сказал, что он сказочник :)) и про зрение древних с - 10 это тоже сказка и много было сказок в лекции

@rotarivadim2280 5 месяцев назад

😮 классно!!! Спасибо.

@dhsdfyu456 5 месяцев назад

Молодой, подающий надежды ученый, рассказал в обтекаемой форме о развитии зарубежной науки. Организаторы канала, вам лектора в нагрузку дали?

@Alexandre.Savine 4 месяца назад

Мощно. Очень. Но! "Мой" микроскоп мощнее. Он "смотрит" в кварки и глюоны. Эксперимент ATLAS на БАКе (LHC) называется. 🤠👆

@alphac6422 5 месяцев назад

Не совсем поняла на 4:20, древние люди имели зрение -10, но при этом те, кто занимался с мелкими предметами, имели супер-зрение?

@user-hi2ie7vr7g 5 месяцев назад

Близорукие могут фокусировать глаз гораздо ближе, соответственно рассматривать более мелкие предметы. Практического смысла это правда не имеет, смотреть приходится только одним глазом да и работать на расстоянии нескольких сантиметров от глаза все равно не получится.

@user-fr2hq1hj7t 4 месяца назад

Офтальмологи соврали или он их не так понял. При такой близорукости они бы вымерли сразу, ни охотиться ни что- то на земле разглядеть. В детстве у меня. Было -6 и без очков ты видишь куда идешь :))

@psn9086 5 месяцев назад

Стрессоустойчивые - готовые к борьбе.

@leto4255 5 месяцев назад

дети у нас хорошие. Ну те ботаны, что ходят на ваш микроскоп смотреть, может и не плохие. Но это 1% от детей

@denisgolovenko256 4 месяца назад

Он говорил о детях из "Сириуса" - это госпрограмма региональных центров выявления и поддержки одаренных детей. Раз не упомянул регион, то речь шла об основном Сириусе в Сочи, куда ежемесячно съезжаются около 800 школьников 4-11 кл. Кстати, там по разным направлениям "выявляют". Одно из 4 основных - спорт: "Участники программ - победители и призёры всероссийских юношеских спортивных соревнований и турниров, члены региональных юношеских сборных, одарённые воспитанники детско-юношеских спортивных школ, рекомендованные спортивными федерациями"

@PiotrPerviakov 5 месяцев назад

13:53 "...пришёл к своему ХОЗЯИНУ..." Любопытная оговорка, но чему удивляться в буржуазном-то обществе 😅

@user-nq1qx7qt5i 5 месяцев назад

Чего там у вас падает друг на друга? ;)

@MultiAzret 5 месяцев назад

Ребзя я не понимаю, кто это? В комментариях не понятки, первый раз слышу этого лектора. Говорит вроде складно, фантастику не услышал. Микроскопию в технических деталях рассказал. Топ же. Почему сказочник то, инфоцыган что-ли?? Маразм типа? его не принимают в научном сообществе? Или что

@denisgolovenko256 4 месяца назад

> Нет, просто у комментирующих сработало "в интернете кто-то неправ" - лектор при пересказе фрагмента нобелевской речи Руски выдал написанное "Carl Zeiss in Jena" за персону, а имелась ввиду компания Zeiss. А вообще: индекс Хирша - 7; доктор физико-математических наук (дисер 1984 "Фотонное эхо при произвольной форме возбуждающих импульсов как метод получения спектроскопической информации"), профессор Отделения лазерных и плазменных технологий офиса образовательных программ МИФИ и СНС лаборатории «Прикладная ионная физика и масс-спектрометрия» НИЯУ МИФИ.

@tigov1661 5 месяцев назад

Не знаю почему, но это невозможно слушать. Переливание из пустого в порожнее, вода вода вода, приукрашивание... выключил на пятой минуте.

@user-fr2hq1hj7t 4 месяца назад

Он же предупредил что сказочник, наврал много

@user-hi2ie7vr7g 5 месяцев назад

Мда, пошли сказки... Карл Цейсс бегал за изобретателем электронного микроскопа. Беда только в том что Цейсс в 1888 году умер. А Руска родился в 1906. 🤣 Еще и обгадил одну из самых передовых в плане инноваций фирм, да половина новых идей и открытий в оптике первой половины 20 века вышли из мастерских Цейсса. А саму фирму основатель и вовсе завещал своему ведущему инженеру Аббе

@user-og5tt7xc6h 5 месяцев назад

Ну, он же предупредил, что сказочник. Раньше сказочники только в политике были, вот теперь и до науки добрались...

@user-hi2ie7vr7g 5 месяцев назад

@@user-ls4dv7bq2n Какое отношение зеркало имеет к истории электронного микроскопа? Не говоря уж о том, что высокоточная оптика в ссср появилась только когда они заводы и документы Цейсса вывезли из германии по репараии ))

@witamin3371 5 месяцев назад

@@user-ls4dv7bq2nну сравнили... ЛОМО и Цейс... это забавно) для тех, кто за микроскопом работает 1-2 часа в неделю, ломо сойдёт или любой другой, а вот если ты работаешь по 5 и более часов в день, проводишь серьёзные исследования, то это Цейс У ЛОМО даже линзы в разводах из упаковки. Болты хиплые... Короче, я пробовал разные, лучше Цейса мне не попадалось.

@witamin3371 5 месяцев назад

Ты понимаешь, скольким тысячам людей он эту историю рассказал? И ты такой Шелдон все испортил))))

@yevgenzt4322 5 месяцев назад

@@user-ls4dv7bq2nони не взялись потому как ссср спиз...л у них оборудование и попортил много крови. Платить ссср не хотел. Немцы были не дураки. ЛоМО уже безнадежно устаревшее колхозное недоразумение.

@user-lp2dt7sk3v 5 месяцев назад

Музеи без туристов и библиотеки без читателей тяжкий груз для почвы . Разобрать на кирпичи и сплавить в кирпичедефецитное королевство которое острейше нуждается в стройматериала со скидкой.