Когда ты на столе, то изначально заключил договор с тем учреждением. Здесь ютюб канал, без юр оформления с хера ли просят документы??? И даже после их предоставления, где факт что их не разнесут ? Паспорт свой везде даешь левым людям? Если так то ок )
Да, Мила не понимает базового (!!!) логического принципа о бремени доказывания. Ну или делает вид, что не понимает. Правды от такого манипулятора мы не узнаем. Мне кажется, не те она книжки выпускает. Надо было «1000 способов ухода от ответа для начинающих» выпускать.
Краткое содержание выпуска: Ольга: То есть вы говорите на своем курсе о том, что основано на вашем личном опыте, не подтверждено исследованиями и не имеет доказательств? Мила: Я говорю о том, что я говорю
Одна из величайших ошибок всех таких «психологов» - мне помогло и теперь я этому учу. Это элементарная «ошибка выжившего», ну нельзя создавать теорию или метод психологии, опираясь на свой единичный случай🤦🏻♀️ Но эти люди в упор не готовы слышать и воспринимать это.
Я вообще сомневаюсь, что эта Мила имеет образование психолога. Но так как у странах СНГ никак не запрашивают лицензию государства, то вот и любой может назвать себя психологом и обманом грести денюжки.
Да что у нее получилось? Срубила денег с девчонок, которые отчаянно хотят захомутать мужика. Сама она развелась. Потом уже и сожительствовать начала с иностранцем. Сама свою же теорию обосрала.
вставка о том, что Ольга Василенко не предоставила документы - неправда. Продюсер отказалась от подписания соглашения на передачу документов и от звонка в вуз, а справку из вуза ждать не стали.
Уважаемые организаторы данной платформы, скажите, пожалуйста, почему, акцентируя внимание на то, что Ольга не предоставила документов об образовании, вы не показали, где свое образование получала Мила?
так она же считает, что школы отношений должны создавать только дипломированые психологи. И у неё самой подобная школа, не так ли? Поэтому и сделали акцент на дипломы! И когда, я попросил предоставить мне, что она и правда дипломированый сексолог, что бы пркобрести один и её курсов, мне так никто так ничего не показал
@@Nestor_Mahn0 в контексте данного выпуска - если указывается у одного оппонента, что он не предоставил документы об образовании, то логично, на мой взгляд, показать документы другого, раз он из предъявил.
Фух, аж полегчало от того, что не я одна попадалась в эти сети. Причем первым тревогу забил муж: "Таня, у тебя глаза потухли! Мне не нужна домработница, я женился на активной девушке, мне ты именно такая и понравилась!" И в итоге я опять шуршу, что-то придумываю, то пироги пеку то бизнесы открываю - и намного счастливее в этом. И муж от этого принцесской не стал, чем больше я шуршу - тем больше он раммштайн 😂
@@Марина-е7ь9по, обесценивание женщин подъехало 😂. Дама. Как ещё дамочкой не назвали 😂. "Мыло варите" - о, это же так ужасно глупо, варить мыло - такое бестолковое занятие. Конечно, дама больше ни на что не может быть способна. Куда уж нам 😂
@@АлевтинаНиколаева-й7ч вы её адвокат? Сама она ответить не может? Давайте о Вас. Тоже "бизнесы" открываете? И при чем тут женщины? Такое и про мужчин могу сказать...которые "бизнесы" открывают))
Редакция, почему не вставляли цитаты Милы с её курсов, чтобы зрители, которые не сведущи, понимали о чем речь? За это вам минус. В комментариях ниже отписались, что не все понимают про что учения Милы
@@augustedupin7112 в этом и есть большая ловушка. Одно слово правда, второе ложь. Кстати, кусочки из ее «курсов» были у Собчак в выпуске про инфоцыган. Там можно глянуть
@@ukka2 спасибо, посмотрю. Правда, если честно, я уже успел выработать на эту даму рвотный рефлекс. Как и от всех, кто вещает, что женщина-- это недочеловек, будь она хоть плюс хоть минус, и отношения ей надо строить через какие-то там алгоритмы
Была приверженцем Милы Левчук в свои 16-18 лет, до поступления в медицинский университет и до начала работы в научной среде. Взгляды и основы, полученные от нее привели к серии неудачных травматичных отношений, а далее и к первым признакам депрессии. Потом долго ходила к психологу и исправляла неправильные и вредящие установки. Сейчас, уже будучи знакомой с научным подходом и наукой, понимаю, что аргументы Милы и вся ее теория далеки от настоящей психологии. Отдельное спасибо Ольге, послушала полную запись дебатов на ее тг канале, ещё больше убедилась в инфоцыганстве и непрофессионализме Людмилы.
Что такое школы отношений? 😶 Меня не забанили в гугле, но я не понимаю о чём вообще идёт речь. Может досмотрю ролик и пойму. Простите, если потревожил зря.
@@NeoIgg Я не уверена, но похоже там просто учат манипулировать ( В плохом смысле. Например "Если он с тобой не разговаривает по вечерам, то ты должна как-то это исправить", причем мнения второй стороны, с которой нужно ( по правилам таких школ ) разговаривать не учитывается.). При этом ещё прилагаются непонятные, ( и часто размытые ( В ролике это тоже прекрасно показывается. На прямые вопросы даются только размытые ответы. ) правила ( Их очень часто очень много. И иногда они могут противоречить. ). И все это подаётся под единственным верным вариантом отношений. Возможно, в некоторых все по-другому. Возможно я неправильно все понимаю, но сколько видела ( Обзоры на статьи, книги похожей тематики. Сама просто замечала. ) везде было описанное выше.
В моей жизни тоже был период "Милы Левчук", слава богу он прошёл без потерь для меня. Теперь смотрю и не могу понять, как вообще это можно слушать. Говорит она, а стыдно мне. У человека нет базовых знаний. Она даже термин "слабая половая конституция" преподносит как оценочное. Спасибо Ольге за просветительскую деятельность.
🤭 как Вы ловко перекидываете ответственность с себя за свою жизнь на какую-то Милу. Почему Вам стыдно за кого-то? Про "слабую половую конституцию" она говорила как пример, когда вопрос тезариуса основоположен при восприятии информации 😉 P.s. не знаю кто такая Мила, но как я поняла у неё какой-то курс. Ок. Нет плохих и хороших знаний. Есть применимые и не применимые знания в субъективных обстоятельствах и ответственность за их применение лежит не на какой-нибудь Миле 😉
Нет, почему вы подумали, что я перекладываю ответственность? Совсем не так. В году 16м или 15м, у меня рушился брак, я попадаю на Милу, узнаю, что я минус, чтобы спасти отношения нужно вести себя так и так. И ведь реально начинаешь копаться в себе, верить, что, если скорректировать поведение в ссоре и тд, можно что-то изменить))) я была молода и наивна))) поверила, что есть "таблетка") ну вот есть легковнушаемые люди-это я. На этом и строится такой бизнес.
Вы послушайте полную запись. Она подменяет терминологию, использует общебытовые толкования понятий вместо научных. Тогда я воспринимала ее ЗНАНИЯ за чистую монету. В этом и смысл этого выпуска, показать таким же девушкам как я, что это обычное инфоцыганство. Тогда и термина такого не было. А были только мысли это я не так веду себя, это я неправильно одеваюсь, а нужно носить платья))) тогда и муж изменится и вся наша жизнь. Я говорю, я была очень наивна и внушаема. Потом мы развелись и случилось два счастливых человека. Happy end)))
@@melvika.k самое интересное, на что надеялись продюссеры? Уже куча людей про эту нарезку написали, что только выставило продюссеров в самом худшем свете 🤷♀️
Да какой там поднять репутацию Миле 😆😆😆 Где вы взяли статистику, что можно работать 4 часа в день? - Бубубубубу... Зарплаты какие в России, видели? - Бубубубубу... Вы писали такое в своей книге? - Нинаю, может, писала, может, неть... А когда неудобно сказать "ой, всё", звучат предъявы: это абьюз! Это травля! Это оценочное суждение! До этого видео не знала о существовании ни Милы, ни Ольги, но почему-то Ольга вызывает больше интереса как специалист. Хотя заметила за ней печальный прокол: с теми же зарплатами в России собрать подушку безопасности не то что женщине - даже целой семье иной раз затруднительно. Ну да это совсем другая проблема.
@@innach4478 конечно затруднительно, потому что люди привыкли потреблять столько сколько зарабатывают, что при низком, что при среднем, что при высоком доходе. Дело не столько в доходах, сколько в желании и умении экономить, планировать бюджет.
Мне так нравится, как вся такая нежная аки лепесток лилии, невесомая эльфийка, ласковая, неконфликтная "женчина пилюс" в лице Милы постепенно свирепеет и вскипает, превращаясь в обычную склочную даму, аж слюни летят. Вся суть инфоцыганок в одном выпуске. А как классически она начинает вот это вот "ага-ага" и "угу-угу", демонстрируя абидку и типа незаинтересованность собеседником. 😃😃😃 Девушка справа великолепна, по каждому пункту размазала.
А я не увидела, что Мила свирепеет. Наоборот даже Ольга больше в "свирепстве" находится. Она как будто кричит, может это её повседневный голос, но он мне не пришёлся по душе. Голос Милы звучит для меня приятнее.
живем в 21 веке и до сих пор есть те, кто заставляет женщин быть "женщинами", под что-то подстраиваться, прогибаться, терпеть. женщина в первую очередь человек, и имеет право делать все, что захочет. и никто ничто не должен терпеть в этом мире.
Какая чушь))) что значит делать то, что хочешь?! Наивно))) Работа - надо подстраиваться и даже если любимая работа, все равно в ней есть какие-то мелочи, которые делать не хочется, но надо. Соседи - тоже надо подстраиваться, не шуметь после 10, а у вас настроение гульнуть. Отношения - подстраиваться; дети - подстраиваться; пожилые родители - любить и подстраиваться…
Чушь какая, свои внутренние гормональные игры выдавать за наше принуждение. Вот такие вот мы монстры? Серьёзно? Сама потекла, сама легла, сама раздвинула, а монстры мы? Серьёзно? А может тогда вы нас вынуждаете сексом с вами заниматься? Точно нет?
@@user-nb9xl6nb3w Женская мудрость, она не сходу. Жизнь не пообламала таких "принцесс" которым всё дозволено. Терпеть им вишь не хочется. Так замуж бы не выходили. Жаль, что дураки находятся.
Не совсем так. Женщин не заставляют быть "женщинами". Женщинам говорят - очень выгодно сесть на шею мужчине под соусом "я женственная, а поэтому не должна работать, а должна только следить за домашним очагом и быть красивой, а ещё лучше - я должна быть счастливой, а больше никому ничего не должна". Это так удобно и выгодно, что на эти сладкие речи падки миллионы женщин любительниц халявы. А потом вдруг обнаруживается, что принцев на всех не хватает. А с предыдущим мужчиной она уже разосралась
Есть нормальная женщина Ольга, а напротив какой-то невнятный инфо- кисель заседает. Я не знаю ни ту, не ту, но Ольга вызывает уважение и желание её слушать с первых своих фраз. Чёткая, ясная, быстрая речь.
Да потому что всем жертвам нравятся токсики. Которые победят и размажут. Вам нравится насилие. Ольга дикий токсик от нее должно тошнить нормального человека. лечиться вам точно надо.
Т. е. Вы считаете, что перебивать собеседника и самой опираться на бездоказательные утверждения - это нормально? За все интервью от Ольги только общие фразы без доказанной статистики.
Ольга: «С чего вы взяли, что мужчина мужественный и сильный может усомниться в своей мужественности только потому, что рядом с ним такая (сильная) женщина?» Великолепная фраза!
Если она делает всё за него, играет роль мамки, то никакой нормальный мужчина не почувствует тут мужественности 😁 Из серии "я сама" или "ну как ты мог, забыл, не сделал то, сё, пятое, десятое" и другое кококо 😁 Здесь сильная-то имеется в виду та, что тащит на себе всё сама, одна. И такая женщина действительно будет являться сильной - чтоб всё это преодолевать нужно много сил. Попутно ещё шпынять своего мужа, что он не делает, не вкладывает всех тех сил, что вложила она. А можно быть сильной в своём деле (бизнесе, на работе), которое нравится, стойко идти к успеху. Это уже другое. Даже если она зарабатывает больше него. Если она разрешает мужчине помогать (например, по дому или ещё в каком деле), не стесняется просить помощи сама - тогда да, никак не усомнится 😉 короче, не делает всё за него. Например, она не решает за мужчину его проблемы. Помочь советом, поддержать, да. Но часто они и сами не хотят, чтоб им женщина помогала. Силу надо направлять не на мужа просто, а в любимое дело - будь то материнство или бизнес или что-то иное, например, педагогика или медицина (ну и так далее).
@@hhjiop4413 смешно. Почему сильная женщина= тупая женщина?! Почему если женщина сильная она обязательно должна шпынять мужчину? Что за бред? Во-первых, сильный мужчина не позволит себя шпынять, ибо у него есть чувство собственного достоинства. А мудрая женщина никогда не позволит себе шпынять мужчину, какая бы сильна она не была.
Продюсеры и редакторы, вы должны быть ОБЪЕКТИВНЫ! Ольга, аргументы 🔥. Вы лучшая! По поводу Милы, я была на неё подписана несколько лет и все время винила себя за то, что в отношениях со мной человек не развивается, значит я его не вдохновляю, была подавлена и искала причину в себе! Видимо, реально была тук тук (как Мила говорит о своих подписчицах). Потом отписалась и стала жить спокойно!
Не стыдите себя! Не ошибается тот,кто ничего не делает и не пытается узнавать новое. Вы молодец что своим умом дошли до того что это чушь и к жизни неприменима.
А я считаю, Мила права. Но если не вдохновляете - это не ваша вина, это просто существует и всё. Но факт, что когда мужчина влюблен и любит, он горы может свернуть. Может, для вас горы свернёт другой. Это просто повод поразмышлять Мила даёт. Но сказать себе честно :" ну да, не вдохновляю, ну и пофиг и так сойдет" никто Вам не мешает. Что Вы и сделали (и я не осуждаю, так многие живут. Мужчин нормальных дефицит очень острый. Не все могут и хотят жить одни и не все встречают "своего"). Но ведь если бы вы встретили того, кого вдохновляете, этого бы бросили не задумываясь. Потому что женщина не чувствует себя любимой, когда мужчина не заботится, когда не чувствуешь, что вдохновояешь. Понятно, что оно не может быть постоянно, случаются кризисы, но основной фон отношений всё-таки это когда женщина вдохновляет - мужчина заботится. Если это не так - то это живут какие-то чужие друг другу люди и мысленно всегда готовы на разрыв. Я думаю, Мила об этом
Простите, где были ваши глаза когда вы оценивали мужчину и его перспективы на будущее? Если этого не было видно изначально почему вы ожидаете, что какие-то техники вам помогут? Мила учит девочек хорошенько присматриваться с самого начала.
Да уж, даже скорректированный выпуск не "очистил" Милу :) Люди не дураки и все видят. Ольга все, что могла сделала, многим открыла глаза и поддержала пострадавших, а у кого глаза зашоренны...увы
@@Forest-l5c Мила дает категоричные некорректные советы, а человек, будучи в сложной ситуации, из-за страха верит и, на пример, умасливает и терпит абьюзера. Как сильно верующие терпят и молятся, когда им свещенник говорит, что за это возздастся. В итоге (от слов Милы или свещенника) человек не борется за свою жизнь, а учится приспосабливаться к абьюзу. *я дала простой пример пострадавшей, понятно, что не все в абьюзе*
@@Forest-l5c Информация не зашла - это одно. А когда человек вещает на огромную аудиторию свои убеждения, продает курсы и учит, как надо жить потому что она УЧИЛКА! за деньги, это другое. Это уже ответственность Милы. И фильтровать свою информацию должна Мила. К ней идут люди изначально с проблемами, может быть в отчаянии, которые ищут любую зацепку, чтобы улучшить свои отношения не смогут фильтровать информацию, потому что изначально аудитория Милы - это люди с отсутствием критического мышления. Все рекламы пестрят завлекающими заголовками "Вас никто не обидит после моего курса", "Вы найдете любовь всей своей жизни" , а по факту никто ничего не обещает и "фильтруйте информацию". Девочки на kанале, котоpый нельзя произносить в слух(точнее писать здесь как я поняла), все свои истории рассказали.
@@Forest-l5c это на вас они не повлияют, на меня, а есть очень доверчивые люди, которым такие категоричные суждения навредят. Конечно, люди, которые понимают всю начинку таких методик, на курс к Миле не пойдут это ясно как день
@@Forest-l5c Мила даже в этом недо-видео позиционирует себя как экспертку в определенной области. И люди, которые идут к ней, делают то, что она говорит, потому что доверяют себя специалисту (как доверяем мы врачам, юристам и прочее). И это нормально. Человек может быть профессионалом в своей специальности, печь офигенные пироги или управлять комбайном и при этом не разбираться в психологии. Не уметь отличать мошенника от профессионала. Это не значит, что он/она тупой или наивный. Для этого должно быть сообщество экспертов (спасибо Ольге за выпуск) и нормальные человеческие законы, карающие за мошенничество.
Заумная одинокая тетка это уже классика. А есть просто житейская мудрость и логика! Мила объясняет свою позицию на пальцах. Если слушать внимательно, это бесспорные вещи. Можно быть правой, а можно счастливой. Некоторые вещи в принципе не из области, где нужно образование и научные теории. Вот например пришел муж с работы и ругается. Умная скажет:" он абьюзер, какое имеешь право ворчать..." Мудрая поймет, что он как с поля боя пришел, ему плохо. Молча покормит, встретит с улыбкой. Через час он уже ей ласковые слова скажет и прощения попросит. Такую женщину и будет мужчина обеспечивать. Сам. Без ее просьб. и жизнь за нее отдаст. Но это надо сердцем понимать. Любить. И когда знаешь, что любят тебя. И когда о тебе заботятся, то это легко и не унизительно. Но к сожалению, большинство это не поймет. И Милу тоже
@@стихи-м8к Ольга не одинокая тетка. Не всем ведь быть терпилами как вы. Все "заумные тетки" по итогу находят себе адекватного мужчину, который их ценит и уважает.
как умеренно здоровый психически, предполагаю, что Вы, как психотерапевт, слишком много имеете дел с психически деформированными личностями, в результате чего Ваша реакция на эту тему не здоровая - Вы натерпелись страхов на своей работе) А реальная картина, ВОЗМОЖНО, иная. Есть вероятность, что на пути к своей цели человек использует все возможности переложить свою ответственность на подходящих для этого людей. Таким образом те, кто хотел сойти с ума, благодарны ПсевдоПсихологам за сыгранную роль от них требуемую. Сложно сформулировать. Надеюсь, Вы меня понимаете)
Мила переобувается на ходу просто… я такое не говорила, это оценочные суждения 😂 уходит от ответов, теряется, отвечает не по теме. Ольга великолепна! Четко, по фактам, видно, что профессионал!
Как женщина,живущая почти 15 лет в полной фин зависимости от мужа, после таких вот лекторов (к сожалению, мне не хватило критического мышления в мои 19 лет), могу сказать,что это путь к абьюзу, депрессии и изменам!!! Девчата,сохраняйте свою независимость, зарабатывайте свои деньги и учитесь отстаивать личные границы. Только в таком случае можно быть счастливой
К сожалению мы только с возрастом узнаем всю истинную природу мужиков и что там нет ничего общего с героями фильмов и романов. Мужики же просто социальные животные, которые умело мимикрируют под тех принцев из сказок, преследуя сугубо свои личные интересы. Не ждите от них безусловных проявлений человечности и гуманности, они всё делают только в угоду своим интересам либо на текущий момент, либо на ближайшее будущее, если конечно они увидели перспективу в вас как в ресурсе чего-то. А воспитание это всего лишь привитая ответственность держать лицо и не снимать маску без необходимости. Только страх наказания и потерь всего что он достиг(неважно каким путём) сдерживает его от проявлений его животного начала. Все эти социальные институты и нормы морали мужики придумали для женщин, а сами просто масочку надели. Только в масочке ходить постоянно душно, хочется подышать воздухом свободы, вот тогда они и заказывают девочек и мальчиков "для битья"(проституток), педофилы туда же, живодеры, для богатеньких всякие кровожадные заграничные сафари с охотой на антилоп, для бедных битье морд за баром просто пар выпустить и абьюз всех ниже стоящих по иерархии....
@@Milfuniya как я с вами согласна. К своим тридцати годам изрядно разочаровалсь в мужчинах. Женщин они выбирают цинично и эгоистично, для удовлетворения похоти в первую, и если не в первую и последнюю очередь. От интеллекта и статуса мужчины это не зависит. Они все такие. Не то, чтобы я ханжа, даже наоборот, но бесит их примитивность в отношении нас. Дружить с нами не хотят, общаться на равных не умеют. Если женщина не имеет товарный вид, то сразу рассматривается как низкоранговый недосамец и отношение соответсвующее. Стала лучше понимать девушек, которые с юности меркантильны и циничны. Они инстинктивно понимали картину просиходящего. Не то что я, романтик
Надо позвать Ольгу на подобный баттл с Блиновской)))))) была бы интересно посмотреть, как Ольга аргументами добила бы эту мошенницу)))))) жаль, что такого диалога мы конечно же не увидим)
Не увидим мы это потому, что даже если бы эта встреча состоялась, то Блиновская замолчала бы на пару часов, мол она входит в ресурс. Тут хоть Людмила говорит что-то...
Наука против инфоцыганства, логика против "переобуваний". Хоть и повырезали многое, Ольга Василенко умна и прекрасна в дискуссии, в отличии от не уверенной в себе и потому агрессивной Людмилы Левчук, и никакой монтаж её не спасёт
Все пишут про агрессивность и непрофессионализм Ольги, мол агрессивная и прочее. А как она может быть спокойна, когда ей написало 2+ тысячи женщин, которые пострадали от этого «педагога»? Они находятся в дискуссии, а не в кабинете Ольги на приеме.
Ольга красотка, я вообще считаю, что она супер терпеливая, я бы этой инфоцыганке обалдевшей по щам бы нафигарила, мерзейшая особа, как слизняк на сковородке извивающаяся, вообще за базу научную не шарящая, у Ольги избиение младенца-мошенницы вышло :DD
Да, она нападает, но она ничего лишнего не сказала. Все по фактам разложила и аргументировала. Мне очень понравилось, как она отстаивает себя, свою профессию и защищает своих подписчиц.
@@rafaelsarkisian8108 так а где аргументы против Милы и её курса? По факту, в чём проблема курса? Он имеет место быть для кого-то. Кому-то же помог вроде как)
Смотрела не "сглаженный" выпуск, почему так сильно вычистили запись? Такое ощущение, что потворствуют Миле, хотя почти всем очевидно, что Ольга просто максимально разнесла Милины аргументы наукой. Мила настолько нелогична и непоследовательна, что я после выпуска так и не поняла ее точку зрения
Ольга - большая молодец, проделела невероятно большую работу: обучилась, исследовала, продолжает апгрейдится, чтобы предоставить полную и объективную информацию своим подписчикам. Чего не скажешь об оппоненте
какую работу, она тупо цепляется к каждому слову, вообще не к месту. Маленькая, жалкая злючка, обиделась и пришла поорать. Вполне себе очевидно, что методика Милы бред, но аргументация Ольги просто смешна, там 0 разума одни эмоции, противно смотреть, обиженка пришла покричать, вот что такое Ольга в этой дискуссии)))
зайдите в тг ольги, там есть 2х часовая запись и первые 30 минут которые не записались. может показаться, что ольга цепляется, но если бы она этого не делала, то говорила бы только мила, ооочень много воды.
А почему Ольга не предоставила студии документ об оброзовании, если она сама ведёт курсы такого же формата? Если она считает, что школы отношений должны создавать только дипломированые психологи.
@@janejane6790 У "Лёд" свои сроки на выпуски , а то что она не успела или ещё что то, это уже её отговорки. Если есть документы на руках, то и срок отправки составляет несколько часов. 21 век, где не надо ждать телеграмму в неделю
@@sannydesignпост-это "заметка на полях". Книга-полноценный опус, в котором есть лей линия, подкрепляемая аргументами. Если ты это писал иобосновывал свою точку зрения, ты будешь помнить, какие доказательные факты ты приводил. Я 6 лет назад писала диплом, я могу не помнить итог даже дословно, но аргументы они либо есть в твоём мозгу, либо нет
Ольга утверждает, что унижение, и самоутвержление есть мотивация человека двигаться в перкд. На примере ее подруги, которая скорее всего показывпет самой Ольге ту часть жизни которую считает нужной
@@jeannedarc5275 десять лет, не показатель успешной семьи, особено со слов подруги... Когда Ольге ее мужик скажет "я зарабатываю больше, я лучше тебя", ток тогда поймёт сколь эт позиция отвратно звучит
@@greycat1732 это отвратная позиция, оценивать человека по тому сколько он зарабатывает. Типо "он гавно, я щарвбаьываю больше, пусть молчиь говно, я же больше зарабатываю"... Однако Ольгу бомбит когда к ней применяют, то, что она применяет к мужику...
Господи, ну не знаете вы суть, так не пиши лучше ничего 🙈 Даже здесь в видео Мила говорит, что не надо никому угождать, переступая через себя. И думать надо всегда головой - о своём комфорте в первую очередь. По верхушкам нахватали непонятно каких тезисов и додумываете…
@@buyshark3838 ну тут опять же - кто как интерпретирует. Я для себя вынесла то, что если мне что-то в ущерб - я этого не делаю. Моя жизнь сильно изменилась в лучшую сторону после знакомства с блогом Милы. Это касается и работы и отношений(как с теперь уже мужем так и с родителями). Она даёт понять что жить для кого то и вопреки себе не есть норма. Что всю себя отдавать мужику нельзя. Что быть тряпкой неправильно. Это просто про достоинство. Потому что многие женщины не знают, что так можно. Из девочек воспитывают жертв, которые делают все, лишь бы штаны в доме были и неважно что он пьёт, бьет и не любит. Вот самое важное. Я не понимаю как это можно вывернуть так, что смысл меняется в обратную сторону. Сатья Дас учит угождать. Мила учит самоуважению. Сатья делает деньги на простушках гастролируя по городам за большие деньги. Мила просто ведёт бесплатный блог, а для тех, кому мало - пожалуйста покупай. Видите разницу?
@@MissTinaGray Мила ведёт бесплатный блог, чтобы в нем рекламировать свои инфоцыганские курсы, в которых рассказывает и так очевидные для всех вещи 🤦🏼♀️
Ольга Василенко , браво! Лучшая в своём деле. 👏🏻👏🏻👏🏻 а вот про Милу - невозможно написать хоть что-то положительное. В ней раздражает все! Искренне Жаль девочек , которые следуют ее рекомендациям!
Уважаемые редакторы, а почему вы вынесли отдельным сообщением, что именно Ольга не предоставила документы? А Мила не должна была ничего предоставить в поддержку своих слов, требование относится только к Ольге?) Почему же нет комментария "Ольга и Мила не предоставили документов"?)))
Я отношу себя к девушке минус и в свои 40 лет здорова и стройна. У меня нет мужа и социального статуса успешной супер вумен, которой все завидуют, нет пресловутого женского счастья, короче ничего нет из атрибутики женского успеха и счастья😅 Но, при этом мне так глубоко насрать на то, что я девушка-минус или синус или косинус😂
🔥 вот да, быть собой самое то. Я в себе поняла и приняла аутичность и мне в разы лучше живётся тоже без всяких хреней из серии женского счастья и социально одобряемого ещё пока кем-то статуса.
А давайте представим, что какой-то доктор придумал инновационную теорию, и обучает ей других врачей. И тут ему предъявляют, что делали операцию по вашей теории, и люди умирают. Ну или инвалидами остаются. А доктор в ответ «ну нужно было включать критическое мышление, если вы оперировали так, просто потому что я так сказал, то это вы странные» и по столу постучал… Думаю, дело бы закончилось на скамье подсудимых. Да, Мила, как ты сама выразилась в 2013 году, заработать конечно можно на любом бреде, но вот мозг, генерирующий бред, не знает как заработанным распорядиться ;)
Какой ПОЗОР, Студия лёд! Узнала о передаче от Ольги Василенко и думала, что будет моя любимая Передача. Какое РАЗОЧАРОВАНИЕ! Я слушала запись Ольги без монтажа, аплодисменты вам, что смогли выставить Милу в наиболее удачном свете, потому что, судя по записи, я не думала, что ей что-то вообще может помочь! А Ольга очаровательна и убедительна несмотря на монтаж! Стыд вам и позор!
"Женщина должна, должна, должна..." Девочки, запомните, женщина никому и ничего не должна. Все. Отношения - рулетка. Воля случая. Двух равных людей. Никто не должен из себя корчить того, кем не является. Это не приведёт ни к чему.
Вместо того, чтобы писать "женщина никому, ничего не должна" целесообразно писать: "женщина не должна выходить замуж и рожать детей". А-то слова "женщина никому, ничего не должна" не понятны. Кому не должна, что не должна? Я это поняла лишь выйдя замуж и родив ребенка и таким образом оказалась ВСЕМ ДОЛЖНА. Должна мужу, должна ребенку, должна родственникам. Ребенок не просил меня рожать его. Я ЕМУ ДОЛЖНА за то, что родила его. До замужества я не понимала что означают эти слова. А если бы мне сказали: "женщина не должна выходить замуж и рожать детей", то мне стало бы понятно и я не стала бы рожать, выходить замуж. Поэтому вот что: ЖЕНЩИНА НЕ ДОЛЖНА ВЫХОДИТЬ ЗАМУЖ И РОЖАТЬ ДЕТЕЙ.
@@user-maiia А вы до замужества и детей были не в курсе того, что вы - дееспособный взрослый человек, который никому не должен, кроме себя? Вы что, рожали для родственников и мужа? Я как бы с вами согласна, но, складывается впечатление, что вас насильственно заставили выйти замуж и родить))
@@user-maiia Я написала так, как я это вижу. Я не была замужем и не собираюсь, я не рожала и не собираюсь. Но то, что я никому и ничего не должна понимаю уже сейчас, без всякого травматичного личного опыта. Мне это ясно уже сейчас, потому что женщина - не вещь, не функция, не инструмент для выживания человечества. Женщина - свободный человек, как и мужчина. И нам самим решать, куда двигаться и что делать со своим телом и жизнью. Вот и все. Поэтому только "женщина никому и ничего не должна" и никак иначе. До родов и мужей куча всего, что женщина "должна", один харассмент и "улыбайся" на плечах любой женщины лишь по половом признаку. Так что вы узко мыслите, увы.
Я испатала оргазм от позиции и речи Ольги. Респект! Мила, конечно, провалилась, как маленькая девочка что-то мямлила и оправдалась, вместо того, чтобы доказывать правоту своей "теории". Вот бы с Сатьей Дас или Торсуновым такой выпуск. Те вообще полную ересь несут.
@@marina_al те же яйца, вид в профиль. Утверждения водном видео диаметрально противоположны утверждениям в другом. Уже куча народу собирали эти несостыковки, чтобы показать его лживость.
Может мила так всасывала Ольге что они посчитали что их обвинять в необъективности и подсуживании Ольге😅 Переобуваясь в воздухе от мила долетела минимум до луны
Я вообще не воспринимаю слова Милы.. Она будто просто вещает, все что в голову приходит)) отвечать прямо на вопрос? зачем. Одна вода, как и в ее курсе Ольга - вы прекрасны!
Мне выбравшей и живущей в равноправных отношениях очень сложно воспринимать Милу. На мой взгляд, можно все проговорить, обсудить, и выстроить комфортные партнерские отношения. И догмы эти патриархальные даже улыбку вызывают, а ведь я когда-то давно тоже и ведические лекции слушала, и маткой дышала))) и пыталась вдохновлять мужчину. Вот только отношения нормальные и глубокие начались когда я от него и от себя отстала. Приняла и проговорила. Да здравствует психотерапия !!! 😊
Прошла курс Милы. Гладко стелет, да жестко спать. Два года спасала отношения, была в ужасе от того какая я минусовая, ломала себя и во всем обвиняла. Стала неуверенной в себе, недоженщиной. Стенала почему этому не учат в школе. Короче ужас! Слава Богу стала трезветь и увидела, что не так все однозначно. Отношения завершила. Поняла что не несу ответственность за поведение другого человека. Подписываюсь под утверждением, что теория о Женшине - +0 вредное и совешенно не совместимое с современностью. Ольге огромное спасибо, что выводит вот таких продавцов "женского счастья" на чистую воду. Сил Вам.
рада что завершили отношения, но вам не кажется что человек несёт ответственность за то что его окружает? Условно если изначально с психикой всё в порядке и есть понимание и чувство себя, то вы бы вряд ли стали «обвинять и ломать» себя, а просто изначально не начинали отношения с этим партнером или не обратили внимание на курс Милы (если всё было в порядке), поправьте если не права)
Как жаль, что ютуб не показывает больше дизлайки. За ваш однобокий и необъективный монтаж вас завалят ими. Хорошо, что Оля записала весь диалог с этим истеричным плюсиком.
Кроме приписки в начале, что Ольга якобы не предоставила документы об образовании, всё ок. Не заметила, чтобы что-то сильно исказилось. Позиция Милы всё равно была разбита в дребезги.
Неужели хоть кто-то смог раскрыть это все «шоу», которое создаёт Мила многие года. Три года пыталась стать «женщиной +» по курсу Милы, работа над собой, спасала всё отношения. Итог - ушла от мужа. И поняла, что вопрос был не во мне, меня просто абьюзили 9 лет, унижали, подавляли, травили. Сейчас я в здоровых партнёрских отношений, замужем и невероятно счастлива и тут и не пахнет системой этой всей дележки женщины на три категории. Я не изменилась, а поменяла только мужчину, который рядом со мной.
@@user-el6he4zo4j для того, чтобы понять не нужно покупать курс вообще, там столько бесплатной информации, которая откроет глаза любому, кто умеет читать, понимать суть прочитанного и делать верные выводы. Школу все заканчивают, но кто-то с натяжкой на тройки, а кто-то с медалью и винить в этом школу никому в голову не приходит
Разве профессия журналиста не заключается в том чтобы выяснить правду? А не ровно наоборот, какая то желтая пресса. Ольга сил вам, а продюсерам и Миле пора взяться за ум
1. Где информация об образовании Милы Левчук? 2. А студия когда запросила документ об образовании у Ольги? Было ли у человека достаточно времени на его предоставление? Этот вопрос может решаться от одного рабочего дня! Сколько времени вы дали Ольге на предоставление документов об образовании?
Мила вещала о том, что женщина должна быть женственной, что не должна «пахать как лошадь», что не должна носить брюки, не должна сожительствовать с мужчиной и всячески показывала нам свою идеальную семью. Потом от милы ушёл муж, как оказалось, ему не нравилось быть ее «дополнением», он хотел сам реализоваться и умотал в Америку. Потом Мила, вдруг, стала ходить в брюках, потом встретила мужчину, с которым сожительствует… и на каждое такое событие Мила выкладывала пост с объяснением - «Это другое!». С мужем развелась, хотя рассказывала как сохранить отношения, так это «другое», мы же дружно развелись! Брюки надела - это тоже «другое», я же в себе женственность возрастила уже, поэтому имею право и на брюки. И так у неё во всем. В общем, Мила продаёт другим женщинам исключительно свой житейский опыт. Единственное в чем она преуспела - это в зарабатывании денег на глупых женщинах. Вот такой курс я бы у неё точно прикупила))
Мила вещает то, что вы (женщины), в своем большинстве, хотите слышать. Иначе, не было бы у нее столько сторонников, подписчиков, последователей. Вся ее теория об "удобных" женщинах для мужчин и "удобных" мужчин для женщин, и вся несостоятельность такой доктрины отобразилась в личной жизни самой Милы Левчук.
@@renatahab1744 Когда подписчики стали попрекать ее в этом - мол, как же так, ты же нас тут учила брак сохранять, деньги брала, мы тренинги покупали, книги, смотрели на вашу идеальную семью.. а сама то что? Получается, что все учения не работают и мы тут впустую деньги тратили? То, в качестве аргумента было сказано то, что «развод то экологичный, девочки», а, это «другое». Типа это не считается. У неё во всем такая полемика. Когда другие женщины разводятся - это потому что они себя ведут «неправильно», а она развелась, конечно же, не поэтому.
Классная методика "Мне помогло - и вам поможет". Так бабульки меж собой диагнозами обмениваются и таблеточками. У одной голова болит от гипотонии, у другой от гипертонии. Одна другой таблеточки дала попробовать - "Мне помогло, и тебе поможет" - а та померла...
Когда-то я думала, "благодаря" Миле Левчук, что ответственность за неудачи моего партнёра лежит на мне Как я счастлива, что сейчас я думаю по-другому С удовольствием посмотрю этот выпуск
Мда. "Может, говорила, может, не говорила". Отличное знание своей теории. Супер. Я абсолютно согласна с Ольгой, что общие рекомендации не могут помочь любому человеку. Я сама проходила курс Милы в 2017 году. Мне хотелось, как сама Мила говорит, не повторить судьбу родителей. И потому модель отношений Милы показалась мне хорошей альтернативой. Вначале курса Мила говорит о том, что выполняя все ее рекомендации, можно достичь результата. Я выполняла все еще и потому, что предложенная модель была для меня новой, и я не знала, сработает это или нет, если я решу что-то из ее советов не применять. А еще Мила советует не работать с эмоциями, а затыкать их. Пример тому домашка: посчитайте сколько раз за неделю вы сдержались и не разорались. То есть, эмоции надо сдержать, а не проявить. Поменять стратегию поведения невозможно, заткнув эмоции. Более того, это вредит! Я попала к психотерапевту с выгоранием, потому что сдерживала свою агрессию долгое время. И просто поорать в подушку, поколотить ее, как советует Мила, проблему не решает. Ты все равно будешь триггериться и раздражаться от одних и тех же вещей, потому что не проработан глубинный невроз. Просто перестать так делать - это не работает. Насчет 4 часов Мила врет. Я прекрасно помню эту лекцию. Там Мила приводила не свой пример про 4 часа работы в день. Там был пример с сообщающимися сосудами, где Мила рассматривает, сколько времени остается на семью, если женщина работает 8 часов в сутки. И ни слова о том, любимая работа или нелюбимая. Мила там утверждает, что работать и быть успешной женой и матерью можно только в случае, если женщина работает не больше 4 часов в день. И вообще приводит всевозможные аргументы в пользу того, что с работы надо уйти. "На работе вы продаетесь. На работе вы зависите от своего начальника. А он вам не муж, он вас не пожалеет. Лучше зависеть от мужа и выстраивать отношения с мужем, чем карьеру. Ведь после 40 вам жить с этим человеком и карьеры у вас не будет. После 40 вы в лучшем случае будете работать гардеробщицей. Мои родители искали работу в этом возрасте. Даже после 30 мои подруги не могли устроиться на работу, их не хотели брать". Куда девается опыт и карьера после 40? Почему гендиректор должен стать вдруг гардеробщицей? Почему нельзя совмещать карьеру и отношения с мужем? Непонятно. В общем, вранье на вранье. Мила пытается адаптировать свою теорию под нынешние реалии, но получается не очень. И хорошо. Каждый случай индивидуален. Невозможно и неправильно давать советы, не зная, что за бэкграунд у каждого человека. А стучать по столу про тех людей, которые следуют твоим советам, пусть даже неукоснительно (не забывайте, курс могут смотреть и подростки, которым еще нужен родитель. Да и многим взрослым он нужен, так бывает) - это вообще верх неуважения.
Полностью с Вами согласна. Психология за последние годы стала очень популярной наукой, в рос.обществе стали исчезать стигмы по поводу работы с психотерапевтом, люди благодаря веку быстрой информации стали получать много знаний и о психологии в том числе, грубо говоря прокачались и ментально выросли. А вот гипотеза (теорией это назвать язык не поворачивается) Милы выросла несильно.
Да, я тоже помню эту лекцию про 4 часа работы. И там не было слов о том, что она сама работает 4 часа. А было именно запугивание, что вы продались, если работаете 8 часов. В наших российских реалиях в маленьких городках большинство женщин работают с 8ми-часовым графиком.. Спасибо, что поделились опытом ❤ Много девушек жили в тревоге, запуганные ее учением, что только д+ сможет быть счастливой.
Это популизм. Вроде заявлений политиков о том, что увеличат пенсии и снизят налоги. Она говорит то, что хочет услышать ее аудитория. А ее аудитория не хочет слышать о том, что для здоровых отношений нужно вкладывать силы и время в отношения. Ее аудитория даже в свою карьеру не хотят вкладывать силы и время. А она выходит и говорит о том, что нужно бросить работу и найти мужчину, что тебя обеспечит, сильного, понимающего, умного, а ты ему пи...чку, т.е. "вдохновение".
@@hhjiop4413 Вы знаете, мне кажется, утверждение, что женщина ДОЛЖНА следовать за мужем, некорректно. Женщина не должна, если она ХОЧЕТ и ее устраивает такой формат отношений, это ее ПРАВО, а не обязанность. И мужчины и женщины разные, не все мужчины хотят, чтобы их женщина сидела дома.
Я думаю что НЕ ДОЛЖНА, а хочет) много есть школ и для мужчин, просто у них мозг такой: оно им не надо. Это мы вечно стремится к познанию и совершенствованию
@@anna_soho никогда не слышала о школе отношений для мужчин, которая учит чему-то кроме как пикапу и "относись к своей бабе как к домработнице, а будет выпендриваться - гони тряпками". Где хоть одна школа отношений для мужчин, где мужчин бы учили как заботиться о ментальном состоянии своей девушки/жены? Не слышала о таких никогда. Девушек учат язык в попе держать и ничего не требовать от мужчины, мужчин учат требовать от женщины. Вы видели хоть одну рекламу "курсы по кунилингусу"? Я - нет. А рекламу "курсы минета"? Я видела их десятки если не сотни!
Кстати на курсах «веселого омлета» тоже 98 % женщин. Мужчины считают что они все и так умеют и я восхищаюсь мужчинами которые не бояться а идут и учатся кексу и получают знания как можно удивить и порадовать партнершу. Я кстати делаю так же
Была подписана на этот канал и думала, что ребята действительно пытаются разобраться в правде. Но нет. Они поддерживают выгодную сторону для них. Многое вырезали из выпуска. Слушайте полное голосовое этих дебатов на телеграм канале Ольги Василенко. Где действительно Мила стучала по столу. Редакторы хотят выгородить Милу в лучшем свете. Отписка.
То, с какой лёгкостью Ольга аргументирует свои ответы поражает. В человеке виден профессионализм и понимание того, о чем говорит. Чего не сказать о товарище Миле.
@@АннаМартыненко-я3в ненаучность, недоказанность эффективности, расстановка гендерных стереотипов, изменение собственной теории на основе личного опыта. Прозвучали аргументы, возражения оказались в области демагогии. Но это неважно на самом деле, если вы не услышали аргументов, значит вы и не хотели из слышать и вышеозначенное так и останется буквами в реплае
@@fmpragmatic А с какой стати должна быть научность и доказанная эффективность.Мила не врач и даже не психолог.Вы каждого блогера который вещает к примеру о стиле будите обвинять в ненаучности ? В чем проблема то?Это Ольга Считает что школы отношений должны иметь доказательную базу и создаваться дипломированными специалистами.В законе об этом ни слова не сказано.И кстати Ольга не доказала что нет эффективности,научности и тд.,просто сыпались претензии с её стороны причём в агрессивной форме.
@@АннаМартыненко-я3в Вы совершенно не понимаете, что такое психология, кто такие психологи и зачем все это нужно. Надеюсь специалистов по жизни вы выбираете не таким же путём.
В том числе из-за курса Милы Левчук попала в абьюз на 3 года!!! Не снимаю с себя ответственность ни в коем случае, но тогда пройдя курс стала действовать по этой концепции, очень радовалась, что все работает, но это были простые правила игры для мужчины, которые помогли ему получить тотальный контроль в виду моей фин.зависимости в частности. И к сожалению, психологическое и эмоциональное насилие проявляется не сразу и не заметно. Вот так.
Он получил контроль не из-за вашей фин зависимости, а из-за вашей неготовности уйти в любой момент и сократить свои расходы, пойти на непрестижную работу, если будет надо. Жопа в тепле, она же важнее была, да? Чем бытовые трудности ради сохранения достоинства. В этом дело и больше ни в чём
Как вы свой инфантилизм переложили на плечи левчук😂😂😂 анекдот просто. Я её курсы не покупала. Но у неё есть же целый вебинар по антиабьюзу. Видела с него куски и похоже, что вы её смотрели жо пой😂 я против деления женщин на все эти плюсы и минусы, но даже мила везде пишет про абьюз и что с него нужно уходить. Так что вина только на вас. А не на ней. ОНА ВЕЗДЕ ТРАНСЛИРУЕТ УХОДИТЬ ОТ АБЬЮЗЕРА.
@@XxxXxx-ll8gpкрасиво вы разложили. И даже левчук в своих постах всегда говорить уходить от абьюзеров. Дама видимо курсы жопо1 смотрела. Или не смотрела. Обвинить ее можно в делениях женщин на ранга, но даже она про на силие и абьюз всегда была одного мнения - уходить
Меня занесло на курс Левчук 3 года назад. Серьёзной литературы она не рекомендует на нём. Даже научпопа никакого нет. Просто книги, где авторы выражают своё ненаучное мнение.
@@cyberdasein9765 У всех разные ситуации. Левчук и подобные ей давят на больные места. Люди ведутся. Безусловно больше критичности в мышлении уберегло бы многих людей тут не поспоришь. Но то что вы говорите очень близко к риторике «самадуравиновата». Эту риторику очень поддерживают все эти мошенники и псевдоэксперты. Она им выгодна. И я вот сомневаюсь, что она помогает. Ошибаются все. Вопрос учатся ли на ошибках.
как правильно было сказано, научной психологии практически не существует. одна теория и обчелся. а все остальное, чем люди пользуются у профессиональных психологов и психотерапевтов - это ненаучные теории (кроме кпт)
4 года назад была фанаткой Милы, думаю, она, как религия: когда страшно, веришь ей все сильнее, а когда твердо стоишь на ногах, начинаешь видеть, что пазл не складывается. Какие-то плюсы от Милы я вынесла, как и из религии, но в итоге переросла и поняла, что эта идеалогия нежизнеспособна
Не ожидала от данного канала, который я уважала и за которым следила, такой несправедливости по отношению к Ольге. Хотя нужно сказать, что даже удобный монтаж не спасёт вашу Милу, здравомыслящему человеку всё понятно.
@@Stephaniya_true в своём телеграме Ольга Василенко выложила полную версию разговора, а также рассказала (с доказательствами) про съёмки и общение с продюсерами
Очень хорошо, что существует такой контент! В наше время люди к сожалению путают психо- актёров ( блогеров и тд) и образованных психологов, которые работают на доказательной базе и не основываясь на своём личном опыте, а опираясь на научные труды, которые строятся на изучении психологии человека, которые работают в соответствии с кодексом : " не навреди!!! "( да, это действительно есть в кодексе психологов), которые реально помогают! Люди, пожалуйста, ходите за помощью к настоящим психологам, а не блогерам, инфоциганам без настоящего образования, которые предлагают шаблонные рецепты из своей головы!
Меня тоже разочаровали некоторые факты про этот выпуск... 😔 теперь и с другими видео с этого канала буду осторожнее. Я думала, что здесь объективно показывают мнения разных людей. Ну да и ладно. Даже в такой версии видео очень сложно понять точку зрения Милы и её аргументы.
У меня вопросы к редакции. Почему нет сноски про образование Милы Левчук? И какое имеет значение то, что Ольга Василенко не предоставила дипломы? Почему в данном выпуске нет ни одной сноски подтверждения и опровержения слов аппонентов, как в других выпусках? В целом ожидала более качественного выпуска.
Было оч круто и доходчиво,я за то,чтобы приходить к своей самости,а не следовать каким то шаблонам.Пусть больше будет счастливых людей✨ Ольга,посылаем с мужем Вам миллион сердечек❤️
Ольга, большое спасибо от ломовой лошади. Никогда не понимала, почему я должна получать меньше, хотя могу больше, чтобы не обидеть мужчину…. Ну пусть старается лучше, что за неженки такие 😂
Ну вы так некрасиво смонтировали) ужас. Когда слышал оригинал и смотришь как нервные заикания Милы, потому что там сказать нечего, просто вырезали. Для чего? Я посмотрела больше 5 выпусков. Этот максиммаааааально сглажен. Вы боитесь Милу?)
Точно, чувство, что авторы максимально старались показать Милу в благоприятном свете, да, это почти невозможно, но возникает вопрос к объективности и незаинтересованности авторов передачи
25:05 Мила: -Он пьет пиво на первом свидании, она идет с ним на второе свидание, а я говорю: "Давайте не ходить с ним на второе свидание" 29:09 Мила: - Просто надо обратить внимание, проверить гипотезу. Ольга: -Но вы же говорите, что на второе свидание идти не нужно Мила: -Это вы говорите, я не говорю! Что с этой Милой не так?
А если распили бутылку божоле на двоих на первом свидании? Под стейк прожарки медиум, с веточкой розмарина, с соусом из карамелезированного острого красного перца. А на втором распили прекрасное сухое белое с щучьей икрой, трюфелями, на картофельной вафельке, опаленым тунцом с манго, паштетом из дичи с грушевым соусом. Нормально так? Или только к пиву претензии?
Уверенна, что одно видео и убеждения Ольги в том, что «каждая женщина имеет право быть любой и это нормально» и «женщина не несёт ответсвенности за судьбу, поведение и тем более неудачи мужчины, так как это отдельная самостоятельная личность и он сам отвечает за свой выбор, поведение и жизнь» вылечило в сто раз больше женщин, чем годы лже-учений Милы. Спасибо, Ольга!!! Со многих женских плечей сегодня свалился груз ответсвенности за мужчин-неудачников и чувство вины за свои эмоции! Браво!
У меня была аналогичная ситуация. Я слушала Милу и понимала, что я не могу быть девушкой-плюс, потому что это НЕ Я! Но в то же время - если не быть ТАКОЙ, хороших отношений не будет! В итоге поняла что теория Милы-это манипуляции и так строить отношения просто невозможно. Сейчас уже 3ий год в терапии. Настоящая психология это совсем другое, не тратьте зря время.
Даша,если Вам надо было в терапию,шли бы в терапию,Мила себя как терапевт и не позиционирует.Не хотите быть девушкой плюс,и не надо Вас никто не заставляет.Любую информацию надо принимать критически,фильтровать услышанное (это позиция взрослого человека),и выбирать то что подходит Вам.Нет в мире концепции,идеи,теории которая подходит всем без исключения.Нужно изучать взгляды разных психологов,философов ,чтобы сформировать своё мировосприятие и принципы.Если Вам что-то не подошло в этом Мила не виновата.Вот если психотерапевт Индивидуально работающий с Вами ,Вам хуже сделает,это его вина
@@Introcom-bu В терапию надо Вам,но уже к психиатору,делаете свои умозаключения не на чем не основанные,и раздаёте непрошеные советы.»Тихо сам с собою я веду беседу»-это про Вас😂😂😂😂
Меня просто убивает это мракобесие. Есть врачи, психотерапевт, есть те же клинические психологи, обычные психологи, которые работают с детьми и взрослыми, в том числе и коррекционная психология... А потом появляется мадам, жадущая бабла, делит женщин на три фракции и брыждет слюной - я придумала, я психолог, я учитель, мне сказали, что мой курс плохой(не научный, девушка) , меня травят, я беру ответственность... Это как выпуск с астрологом, только в этот раз почему-то редакторы пытаются оправдать "астролога" 😆 "Я говорю о том, о чем я говорю" - в пантеон золотых цитат
поразительно, что основателя транзакционного анализа Берна за деление на "родитель, взрослый, ребенок" еще никто не распял)) обратите внимание, теория то тоже не доказанная. а по ней людей лечат ваши любимые психотерапевты, которые в россии еще зачастую и врачи с настоящим медицинским образованием
@@hhjiop4413 Вы сравнили, конечно, хрен с носом. Интересно, какая из социальных ролей "родитель, взрослый, ребёнок" в теории самая лучшая? К какой надо стремиться? Ну если уж вы проводите параллель.
К сожалению дипломированные психологи могут также как минимум выдавать чушь, как максимум нанести травму или ретравматизацию. Случаев таких масса. Лицензирования и обязательств проходить супервизию до сих пор нет. Именно страх идти к психологам и создает спрос на альтернативу 🤷🏼♀️
@@tanychi6574 потрясающе верный и разумный коммент. дополню - даже супервизия и лицензирование не смогут гарантировать то, что психотерапевт или психолог будут полезны. степень их потенциальной опасности это сниизит, но тоже не до конца))
@@РусланХайруллин-я9щ дело в том, что монтаж как раз такой, что это Мила ещё в более выгодном свете. Если послушать без монтажа запись, то речь Милы это сплошное мычание и бесвязная речь, через слово сбивается.. И этот стук об стол, мол "те, кто верят мне - тупые" убрали.
@@tattiionline так без монтажа видео будет длиться 2-3 часа, монтаж и нужен для того, чтобы обоих участников выставить в наиболее хорошем свете и не было "мычания".
Сначала мне не понравился настрой психолога. Но понимая, что сейчас столько развелось этих курсов (которые несут что хотят, а люди с проблемами, ища помощи, натыкаются на таких и верят, отдавая много денег...во что это выльется никто не знает, как минимум в разочарование). Поэтому я понимаю почему бамбонула психолог. И тоже считаю, что на каждом месте должен сидеть ДИПЛОМИРОВАННЫЙ СПЕЦИАЛИСТ.
Пересмотрев таких как Мила, Сатья Дас и многих других. Пришла только к одному выводу. Для себя любимой я и сама могу все делать, без ожиданий. Ненависть и непринятие себя, путь в пропасть. Если я кому-то не нравлюсь, идите на хрен, я к вам не лезу и вы не лезьте ко мне. Мужикам жопы лизать ради веника не собираюсь. Быть прислугой в собственном доме, это не моя мечта, поэтому, мужу давно отдала всю ответственность за свою жизнь в его руки. Послала свекровь с ее доисторическими понятиями о семье. К детям отношусь ровно так, как хотела чтоб относились ко мне мои родители. Не лезу к людям со своим уставом и к себе советчиков как мне жить не пускаю. И вот она гармония, я не парюсь что мой муж мне не дарит цветы, насрать, иду и покупаю их себе сама. Хочу на концерт, беру билет и иду, не жду, от этого что нет ожидания, нет и злости и неуверенности в себе. Я своей жизнью правлю как нравиться мне, а не окружению. Всем не угодишь, а вот самой себе угодить можно. Когда девушки поймут что они все красавицы, все без исключения, все умницы. У них потенциал огромный и они сами могут себе воплощать все мечты, то мужчинам прийдется по психологам ходить, чтоб дам к себе привлечь😂
Когда-то проходила курс Милы, потому что мой бывший наслушался её теории о девушках плюс и говорил мне, что я его не вдохновляю, как нужно 😀 долгое время страдала от того, что зарабатываю больше, учила манипуляции, как вспомню так вздрогну. Спасибо Ольге за адекватный взгляд на вещи!!
Согласна с Ольгой на 100% . Я женщина минус , пыталась себя перекроить, винила себя. Пока не пошла к профессиональному психологу и не поняла, что я такая какая я есть и я прекрасна
У меня тоже подруга много лет ходит к психологу, она такая, какая есть, и если раньше хоть немного она задумывалась что с ней что-то не так, она агрессивная, злая и в целом неприятная девчонка, то после посещения психолога она только укоренила эти качества, типа с ней всё норм: друзей не осталось, личной жизни нет, смотреть на неё жалко. Так что аккуратнее с психологом, который вам говорит, что вы самый лучший и ничего не надо менять, могут быть последствия😉
Офигеть😳 а что ж вы вырезали ответ Ольги про доказательную базу в психологии? Или вы хотели, чтобы Мила казалась правой в этом вопросе? Нечестные вы люди, Лёд
@@НинСергевна аргументы будут? Я как бы не поклонница. Но, повторюсь, её курс имеет место быть. И её советы. Она по сути на благо работает. Ну а зарабатывать мы все хотим) это нормально, что она зарабатывает на этом. Причём она же может быть искренне уверена, что помогает. И искренне хочет помочь. По крайней мере, её посыл любить себя и там ещё много положительных моментов, которые мне симпатичны + у неё куча бесплатного контента. Люди приходят, читают статьи и уже для себя решают покупать им курс или нет. Это же не спонтанное решение
Самое интересное, что смонтировали еще Левчук в божеском виде! Ольга выложила полную запись, там жесть, Левчук плавает и переобувается на каждом шагу. И стучит по столу(типо кому навредил курс- тот тупой как пробка)
Ольга - профессионал, классный специалист и неравнодушный человек, который радеет за чистоту профессии. С удовольствием её слушала, чувствуются фундаментальные серьёзные знания. Язык очень грамотный, логичный, аргументы ясные, чёткие, никакого притягивания за уши. Мила только стереотипными фразами молотит и своими личными выдумками. Вообще в разных терминологических полях существуют, разговор профессионала и мошенницы.
Очень нравится мировоззрение Ольги. Все психологические проблемы от того, что мальчиков и девочек понуждают быть кем-то, кроме них самих: богатым-брутальным-качком или хозяюшкой-львицей-скромницей. Когда человек заставляет себя быть таким-то и таким-то, то здравствуй невроз. И наоборот, практически любое избавление от него лежит через полное принятие себя и мира со всеми тараканами. Мы с моей девушкой, кстати, тоже на втором свидании пили пиво, а на первом гуляли по самому маргинальному району города. И это как раз и есть внутренняя свобода, когда не нужно переживать, а как это выглядит с точки зрения социальных загонов.
@@jeannedarc5275 мне просто в детстве хватило "мужского" воспитания в виде получения в жбан, принудительных походов на карате и гопнических понятий😏 Что интересно, всегда считал себя очкариком с комплексами, а копнешь в личном общении "реального пацана" и альфа-самсу, так там столько комплексов и загонов вылезет, что мне и не снилось.
По логике Милы, любой дворник дядя Ваня может взять стопку книг по какой-то тематике, прочитать их, выделить то, что он считает важным, переписать тем "простым языком", каким он понял и считает правильным, и выпустить учебник для преподавания этого предмета другим
вот вот ) учитель психологии без образования. Как она вообще, прочитав неизвестно какие книги, решила, что эти книги научно обоснованы? Учит своему опыту и по мракобесным книгам. Но доказывать эффективность не собирается
М-да, кто-то решил "завалить" Милу...... А я хочу сказать ей спасибо, потому что она помогла мне вспомнить о женском достоинстве. И я думаю, что если даже я единственная, которой помогла её теория, то огромное ей спасибо. А оппонентка совсем не выглядит научно обоснованной. Я вижу почему-то обиженную Милой девушку, кот решила замстить.
