Подробно разбираю минусы 2 сезона Дома Дракона. Дом Дракона 2 сезон критика. t.me/s/chtopos... boosty.to/chto... почта для рекламных предложений grajdaninrejisser@yandex.ru
А я сильно разочарована.Сериал скатился и стал унылым .Из всех серий только та,в которой Рейнис умерла,была динамичной и интересной.Остальные не запомнились.
@@user-jh5dr1bc7hсериал не скатился и его продлили до 4 сезонов, а может и больше, так что 2 сезон возможно и более слабый чем первый, но сериал все равно огонь.
@@sirgray2322 ну это же не комедия и не зажигательный боевик, и в сериале происходит много чего, а вам, видимо, этого просто недостаточно: смерть Рейнис, непонятно что с Эйгоном, бастарды Корлиса, Морской туман, нашедший своего наездника, сын Рейниры, проявляющий себя разумным дипломатом, сомнения и метания Алисенты, Эймонд регент, ну и так далее. И все это в течение 6 серий. Это вы называете "не происходит ничего"? Фигасе у вас запросы))
Это и правда шикарная идея объединить иллюзии Деймона вместе (причём, можно было отделить само его прибытие в Харенхолл). Иллюзии сменяли бы одна другую, он бы просыпался, потом обнаруживал бы, что всё ещё спит, и Деймон и зритель путали бы сон и явь. Он попросил бы мужичка Стронга называть себя королём, а потом просил бы повторно, но не мог бы вспомнить, говорил об этом первый раз наяву или во сне. Он не понимал бы, взаправду речные лорды явились к нему высказать своё фэ в час Волка, иди это тоже была часть кошмара? А потом он стал вертеть бы себе на пользу - проигрывать диалоги во сне и смотреть реакцию, а затем повторять наяву, внося коррекцию. Шоураннеры решили, что зрители не переварят столько сюра враз. И очень зря.
мне не нравится во втором сезоне слишком хорошая рейнира, прямо святая женщина, не иначе. линия с деймоном тоже пока скучная. наиболее интересные персонажи - эйгон и старший сын рейниры, из эймонда делают какого-то аниме злодея, и выглядит он похоже.
На счет 1 серии согласен как они так легко прошли в тронный зал по всему замку ходили . С таким же успехом Деймон мог бы с взять лучших воинов человек 7 и убить всю верхушку зеленых во сне и пьяного эйгона с его бестолковой охраной
Тут важно, что при таком раскладе жизнь Рейниры и жизнь ее детей будут всегда в опасности, равно как и при правлении Рейниры жизнь детей Алисенты была бы в опасности. В первом сезоне этот конфликт нормально раскрыли - прямым текстом это говорил Отто при отсылки с поста десницы
Многие проблемы с этим сериалом происходят по одной причине - сценаристы не хотят изобразить Рейниру в плохом свете. Вот почему Веларионы не имеют к ней претензий ( хотя в книге были те, которые психанули - дети и племянники Веймонда,чью голову снес Деймон. После такого они поддержали Эйгона. Но в сериале их нет). Мне очень не нравится, что Корлис и Рейнис, несмотря на то, что в течение 6 лет были уверены, что Рейнира убила их сына, чтобы жениться на Деймоне, ИСКРЕННЕ поддерживают ее. Они должны ненавидеть нее после смерти Лейрона и Веймонда, но быть на ее стороне так как у них нет выбора - их внучки дочки Деймона. Но нет, все люди искренне поддерживают Рейниру. И Бейла не хочет Дрифтмарк, вы что - иначе вспомнят что Рейнира узурпирует ее наследие для своего бастарда. Вот почему зеленые (особенно Алисента) не боятся ее даже после СПЕЦИАЛЬНО я напомню подозрительного убийства Лейнора. И они не упоминают реальные политические аргументы против нее (такие как андалийский закон, прецедент, наличие у нее бастардов и так далее). Алисенте даже пофиг на внука и что пришли Кровь и Сыр за ее сыном. У нее, оказывается, единственной мотиваций было желание Визериса)) Сценаристы на подкастах постоянно говорят о политических правах Эйгона, но в сериале не упоминают - они знают что само их существование подорвёт иллюзию у зрителей что Рейнира единственный правильный выбор, а у зелёных все злые и они вообще просто так трон забрали. Они также забирают у нее недостатки и отдают Деймону, делая ЕЕ скучной. Она не посылала Рейнис на бой одну - та сама попросилась. Она не хотела войны - вон, даже к Алисенте пошла за миром. Но даже когда она делает что-то плохое, то жто все игнорируют. Миссария, котоая вся такая Мать Тереза, говорит какая хорошая Рейнира ( искренее, она вряд ли интриги ведёт, иначе нам бы показали это в лоб как с Ларисом) , а на блокаду и голод столицы ей пофиг. И как ранее было упомянуто, Рейнис и Корлису пофиг на смерти сына, брата и жены - они быстро отошли и искренне за Рейниру. Алисента тычит сына в то что он 10 крысоловов убил, но ей пофиг на внука и Лейнора - по сериалу ясно что она жалеет и хотела бы Рейниру сделать королевой.
Не согласна с тезисом о повестке в лице Алисенты. В средневековом мире всегда были королевы и королевы-регенты. И тут уже не важно, феминизм это или нет, главное, что проблемы женщин у власти были и были именно в таком виде. Об этом вопросе можно рассуждать вне контекста современной повестки.
"А если показываете все эти диалоги с такими акцентами, показывайте так же, что и мужчинам в средневековье было не менее сложно жить. А то получается повесточка". Проблема не в произведении. В произведении самые главные персонажи женские, логично, что им и их проблемам будет уделено больше внимания. И это не повесточка, а просто блин ~50% населения планеты женщины и они тоже иногда могут быть главными героями. Тот факт, что автора видео с этого бомбануло, говорит уже о личных особенностях восприятия автора видео, а не о произведении в целом. Старалась писать без хейта, так как я преданный поклонник этого канала чуть ли не с момента его образования. Но слушать минут 10 о том, что нужно не в разбор произведения включать, а в кабинете психолога прорабатывать, было неприятно.
ему кажется что обсуждение проблем женщин, которое проходит золотой нитью через весь сериальный ДД, будет преуменьшением проблем мужчин. Но он будто не понимает что только его слова и являются в первую очередь преуменьшением и замалчиванием проблем женщин которые буквально доносит сериал с первой серии и в каждой последующей. Буквально Алисента и Рейнира являются двумя главными женщинами взгляд которых, на патриархат того времени, нам и предносится, а так же то как они по-разному формируются в нем, связанные разными обстоятельствами. Мне казалось что уж такой разборщик как он должен был разглядеть это буквально бревно, но он реально не освящает это ни в одном обзоре, хотя нам делают огромные акценты и даже есть комментарии касательно этого у сериальщиков.
@@mariasidorova7406 было грустно такое услышать да, в фильмах итак в подавляющем большинстве говорят мужчины, это воспринимается как норма, говорят женщины - повестка
Кстати о средневековом мышлении че хочу сказать.Когда Дейнерис снимала оковы с рабов то все хлопали в ладоши, это вызывало восторг и трепет. Она хотела править мирно насколько это возможно и отойти от насилия, а так же от рабства. Где же эти возгласы про средневековое мышление в этом контексте, скажите? Дейнерис была тоже правительницей не для того времени, мир не был готов к ней и ее "радикальным" решениям, но аудитория не лепетала тогда о том что это средневековье и условия нарушены, вы забываете это, все восторгались ей пока ее не постигло разочарование от мира и бессилия в возможности изменить его. Есть люди которые хотят меняться и вести за собой мир, но мир и люди могут быть попросту к этому не готовы, колесо не сломать за раз, это факт. Но такие люди никуда не девались и существовали в истории даже нашего мира, так какие могут быть претензии?
Спасибо за обзор, очень интересно, слушать одно удовольствие. В целом согласна. Но у меня есть небольшое возражение. Рассуждения Рейниры о тяжёлой женской доле не кажутся такими уж повесточными. Я увидела тут совсем другое - желание понять где свернула не туда, как она оказалась там где оказалась, попытки пересмотреть, что нужно было бы исправить (пусть исправить уже и нельзя). Феминизма тогда уж больше было в первом сезоне, где Рейнира открыто заявляла, что не хочет сидеть на троне ровно и рожать, пока мужчины заняты интересными вещами вроде управления королевством; но даже там это не выглядело неприкрытой повесткой, скорее уж подростковым бунтарством. Алисента вроде тоже не столько рефлексирует, сколько берёт и делает. Очень часто криво и не то, но делает, а не просто сетует на злодейку судьбу и свой пол.
Второй сезон гораздо мельче первого, например положительность Рейниры ну просто топором вырубается (для дебилов), нет сложности образа, Деймон - наркоман какой-то, отлично трансформирован образ Эйгона, блестящая игра Оливии Кук, очень трагично раскрыта Рейнис...
на вкус и цвет, мне больше этот сезон нравится, первые 5 серий 1 сезона вообще можно убрать, ничего не поменяется, Везерис самый скучный король из всех что были ,хотелось промотать с ним сцены, кормилец крабов не раскрыт как персонаж, битва с ним была самой неправдоподобной и плохо поставленной, и постоянные роды, роды, роды на которые уже тошно смотреть было
трагично раскрыта Рейнис? Это через что? Через одну минутную сцену где она видит бастарда мужа и через одну сцену сражения и смерти? Да уж, вот это раскрытие. В сравнении с этим раскрытие Деймона вообще фантастическое, столько внимания к проработке его травмы и ее преодоление, но тем не менее, почему-то его просто назвали наркоманом. Может вам не стоит писать про какие-то там раскрытия, если вы в этом ни черта не понимаете?
@@noahbates8519 выпейте валерианки и успокойтесь. Не стоит так эмоционально реагировать, даже если чьё-то мнение и отличается от вашего. Деймона, может и раскрыли, но вопрос - как?.. Как наркомана, который вот-вот присядет на сову-сипуху, а не женщину. И Рейниру тоже раскрыли. И если с Рейнирой все уже давно "завязали" и смирились с тем, что она скучна как церковная мышь, то Деймона мы всё ещё немного любим. Глубоко в душе. И жалко наблюдать то жалкое зрелище с глюками... достаточно из всех глюканов было оставить Рейниру с первых серий и Визериса из последней. Всё остальное (очень красивую голую маму - тоже) в топку.
Речь идет о войне, которую еще можно остановить. Нагнетание - это ключевое слово всего второго сезона. Он таким и должен быть в преддверии войны, ну е-мое. Нам же серьезную вещь рассказывают. И если в первом сезоне Рейниры/Черных было много и симпатий на свою сторону она собрала много, то во втором - должно быть больше Алисенты/Зеленых, чтобы зрители сомневались, проверяли свои симпатии/антипатии. Равновесные персонажи и Интрига, с ними связанная. Мне кажется, второй резон вполне в духе первого в том смысле, что нам рассказывают ту же Историю настолько полно, насколько это вообще возможно, чтобы не скатиться совсем уж в унылую тягучую Драму.
Как бы не хотелось полюбить сериал, не получается. Очень мало колоритных персонажей. Помню во время ИП спорили между собой с друзьями о персонажах, потому что кого-то он бесил, а кому-то нравился. Была куча второстепенных персонажей, которые запомнились и были крутыми, а тут такого почти нет или очень мало.
Мне зашло. Не вижу в этом ничего не уместного, ибо во всех моментах с Мисарией и Рейнирой были мелкие намеки, что они похожи и между ними зарождается некая ментальная связь. Мол две женщины в патриархальном мире, которых не ценят по достоинству. В чем то они очень похожи.
насчёт менталитета средневекового человека. наверное, и правда люди не ходили целыми дня и не рефлексировали о своём положении в обществе, было много насущных вопросов, нескончаемый труд и попытки прокормить семью. но не думаю, что чувства несправедливости или малейших вопросов о том, почему всё так, совсем не было. если исходить из точки зрения, что жили в патриархате, для них это была норма, а современному человеку просто глаз режет, тогда вообще основной конфликт сериала смотрится странно: воюющие за трон брат и сестра. если для всех норма главенство мужчины, почему рейнис полжизни считала себя обделённой после коронации визериса? почему рейнира отказалась уступать трон эйгону, если по логике средневековья для неё должно быть само собой разумеющееся, что по закону мужчине должен отойти трон. как тогда объяснить диалог рейнис и рейниры в первом сезоне всё о том же патриархальном мире, и что у женщины нет шанса править? раньше то есть это в сериале логично выглядело, а сейчас рефлексия алиссенты - нет?
Вопрос о мужском и женском - это частное проявление разбазаривания потенциалов. Руководить - это талант. Он даётся не каждому, и судьба не выбирает по половому признаку. Джейкерис буквально создан, чтобы руководить, да только конец его предопределён и печален. И с детства его шпыняли бастардом, хотя по нормам раннего Средневековья, если мужчина признавал ребёнка своим, никто не смел копаться в нюансах. А Лейнор не просто формально призналал своими Джейка и Люцериса. Он искренне любил их. Так что брат Корлиса лишился головы совершенно по делу. Решил половить рыбу в мутной воде, наплевав на всё и на всех. И да, в Раннем Средневековье, у женщин была своя, "женская" власть. Они редко выходили на первые роли, но к их мнению прислушивались. И как раз полное вытеснение женщин из общественной жизни в определенный период истории как раз было ознаменовано чредой длительных и кровавых войн и вообще всякого трэша.
Спасибо за видео! Позволю себе не согласиться с тем, что минус "черной" арки - только временные рамки. Не только и не столько. Здесь проблема комплексная, и немаловажную роль в снижении темпа играет пресловутое "обеление", которое идет еще с 1 сезона. Извините, но реально не знаю, как это еще назвать. И тут есть несколько моментов: 1. Четкая позиция сценаристов в этой "игре престолов". Их желание убрать, оправдать или переложить на другие плечи ответственность за неоднозначные или негативные поступки приводит к тому, что партия "черных" выходит какой-то... беззубой и неинтересной. В свое время успела поиграть в театре и скажу честно - было гораздо легче выстраивать неоднозначного или негативного персонажа. А вот со светлым, полностью положительным героем часто бывает затык - если не добавлять ему хоть каких-то "червоточин", характерных особенностей, он становится максимально безликим и неинтересным. Плоским. Это как Инь и Ян: в темное добавь светлого, а в светлое темное - и получится интересный человечный персонаж. Вот и здесь так же. Возьмем Эмму д'Арси. Чувствуется, что она очень хорошая актриса. Но ей просто нечего играть. Какие-то интересные моменты даются буквально всплесками - как, например, сцена, когда они ругаются с Деймоном из-за смерти ребенка Эйгона. Но эти моменты плавают в белом вакууме, который создали для нее сценаристы. Поэтому актрису жаль - она старается, но не вывозит. Сцены с ней местами очень тяжело смотреть, т.к. слишком много "картона". 2. моральный дальтонизм, сбивание моральных ориентиров - когда темные поступки выдаются за серые, а серые - за белые. И при этом зеркальным поступкам другой стороны от сценаристов дается максимально негативная оценка, которая, если убрать эмоции, не всегда оправдана. Для меня, как для зрителя, все это очень неприятно и из раза в раз ощущается, как огромное лицемерие. Почему для меня смерть вполне взрослого Люцериса, имеющего в характере очень неприятные черточки, должна стать бОльшим шоком, чем отвратительная смерть маленького Джейхериса? Ведь вся постановка КиС сделана чуть ли не комично и выстроена так, чтобы уже спустя пару серий о смерти ребенка подзабыли, "замылили". А вот Люцерис помнится - ведь в той серии все играло на то, чтобы вызвать к нему максимальное сочувствие. Чем давка людей драконом Рейнис в Драконьем логове и "барбекю" из простолюдинов в 7 серии лучше и правильнее, чем казнь крысоловов? Почему люди в Королевской Гавани, видя голову дракона, который подавил столько народа, не радуются справедливому воздаянию, а ужасаются? О'к, драконы для них боги. Допустим. Но, блин, за вас только что отомстили. "Добрый" бог прибил "злого" бога - хорошая такая метафора. Крепкая и понятная. Не, память, как у рыбок. Почему правильнее позиция "пятой колонны" Алисент (сериальной!), которая, дай ей возможность, собственную семью продаст, чем четкое понимание Эймонда, что война уже началась, и надо действовать, а не жевать сопли? Вот чем? Почему выступление Веймонда, пытающегося сохранить на престоле Дрифтмарка настоящую кровь Веларионов - это дурь, тупизм и ха-ха-ха, а открытая ложь Рейниры и удар со спины без суда и следствия от Деймона - это честно, правильно и благородно? И да: вот почему приход к власти Эйгона в жестко патриархальном средневековом обществе с устоявшимися традициями и правилами - это узурпация, а желание Рейниры занять трон при отсутствии документальных подтверждений ее позиции - это правильно? И я это говорю как человек, который изначально книгу не читал и начал смотреть ДД, ангажированный "черной" партией, но потом мнение поменял - в том числе из-за раздражающе однозначной позиции сценаристов. Здесь ведь чуть ли не ложкой в рот пихают, что Рейнира - это свет в окошке, что ее "косяки" - это не "косяки", а правильно, а вот чужие - это вай-вай-вай как нехорошо
Согласен с острым отсутствием столь же полноценной сюжетной линии для чёрных, очевидно что большинство за них; но отсутствие их раскрытия прям сильный недостаток.
Как всегда, все по полочкам и по делу, но мне так нравится этот сезон, что даже не хочется фокусироваться на минусах. А на ваши разборы я подсела капитально) а уж бомбезное превью😆 на бусти оформила подписку аж до октября. Ждем новых прекрасных и глубоких роликов, спасибо, Гражданин Режиссер
Выскажу пару идей в защиту арки Деймона) В первом сезоне мы чаще всего наблюдали его как бы со стороны, в поступках, во внешних проявлениях его личности/характера; это подобно тому, как персонаж раскрывается в произведениях драматического рода. При этом все произошедшие с ним события породили и сплели между собой множество проблем и травм его психики, которые по-прежнему очень сильно влияли на него как на личность, на его образ мысли и стиль поведения. А здесь, во втором сезоне, перед нами разворачивается, по сути, деконструкция этих проблем, что-то очень похожее на психоаналитическую "починку" его внутреннего мира. Герой, сталкивающийся с внутренними демонами, - это, пожалуй, вполне интересно; да и на историю это наверняка повлияет.
Поцелуй Рейнипы и Мессарии вообщеинеик месту был, я не ханжа, но в той же игре престолов эти сцены не резали глаз, были как-тотв характере персонажей, но тут вообще писец, та же сцена Деймона с матерью, хоть и тоже капец, но реально к месту логично написана
А, как по мне, то все логично. Миссария там единственная, кто не вставляет палки в колеса Рейнире, дает дельные советы, кажется преданной ей. Вот Королева к ней и потянулась, как к единственному человеку, который всей душой за неё. Ещё и отсутствие Деймона этому поспособствовало.
@@tomafromthesong3911 тогда по своей же логике и своим друзьям или подругам (в зависимости от того какого вы пола) передайте, а то вдруг вы тоже засосете их, это же так и работает, ага.
Много говорят, что типа в пробуждении драконов Дайнерис участвовала чёрная магия, жертвоприношение, поэтому они особенные: подчиняются трое одной, растут по часам...
"Мерлин" - шикарный сериал, хотя там много несоответствий с реальным Средневековьем: например, что Моргана могла претендовать на трон, не будучи законной наследницей Утера, ну и чернокожая Гвиневра это тоже нереально.
Не думаю что это так , у зелёных просто много многогранных персонажей с которыми можно что то придумать в 3 сезоне еще должны показать Дейрона Таргариена и Ормунда Хайтауэра
Про повестку убило, то есть когда женщина на экране делится своей болью о жизни в мужском мире (а мир у нас мужской), то это повестка и этого значит не должно быть? Что вообще?
@@GrajdaninRejisserбуквально говорите, что в сериале присутствуют штрихи "повестки", а чтобы этого дисбаланса не было, нужно показать, что и жизнь мужчины была сложной. То есть женщина на экране не может говорить о своей боли, если рядом не идёт вставка - мужчины тоже страдают! Это же сразу воспринимается как "повестка". И то, что вы не знаете о том, что женщины в Средневековье тоже осознавали (к сожалению не поголовно), что находятся в более угнетаемом состоянии, чем мужчины, это не значит, что этого не было, знакомы ли вы с трудом "О граде женском" 1405 года? Но в целом я думаю, что вопрос стоит более глобально - имеет ли право женщина на высказывания о своём горьком опыте в художественном произведении без ремарки о горьком опыте мужчины? Часто я получаю такой ответ, что это повестка, что это пропаганда, что это перекос. Положительным ответом это на мой взгляд считаться не может.
@@ekaterinasviderek2324 вот-вот!! а меня еще убило когда только 1 сезон вышел и все такие "нууу с родами сцены это перебоооор". Я просто в слюни выпала!!! Смотреть на бесконечное кол-во кpови и месива, в0йну, 0трубание конечностей, и3насилования они могут и радостно их ждут прося "больше, больше!!" а как сцена реальных родов без приукрашиваний где сериал в целом вокруг главных героинь женщин крутится это всеее, глазки закрываем, невозможно им смотреть как вообще у них в голове ничего не щелкает
Это фиаско.Через силу стала смотреть второй сезон,хотя каждую серию первого могла пересматривать по 3 раза. Скучно,пресно,главные герои не импонируют и раздражают своим нелогичным поведением ( особенно размазня Рейнира),возникло много дыр в сюжетных линиях.От импровизации Дарси чуть не вырвало,даже не стала смотреть эту чушь.Очень жалко сериал,ведь у него был такой мощный потенциал.
Доля Коля(!😅) тяжела да, думаю отлизывать королеве на коленях не очень удобно 😂😂😂 А если серьезно,то да,у рыцарей может и тяжеловато было,но доля женщин всегда тяжелее 😢
Спасибо за видео, Гражданин Режиссер! Часто у вас под роликами вижу комментарии именно девушек и, думаю, не просто так. От вас чувствуется уважение и к женским персонажам, и к актрисам, и к зрительницам. Спасибо за это!
Сценарий хромает, персонажи со второго сезона в почти каждой сцене статичны. Просто стоят на одном месте и разговаривают. Либо сидят за столом, мало динамичных сцен. Особенно сцены с Рейнирой. В некоторых сценах она даже не знает куда деть руки. Повестка набирает обороты, из за этого интересные персонажи (Деймон, Коль, Ларис, Корлис, Джейхерис) просто потерялись. Дэймона жалко, он вдруг начал тупить и наставления ему говорит какая то колдунья с нифига 🤦♂️ Единственный плюс - это драконы. Баталии с драконами эффектны.
Драматургия это хорошо, но не вопреки логики! В престолах именно логика преобладала и тем самым очень привлекало зрителей, выделяло проект среди всех прочих своим реализмом происходящего на экране. В ДД этого нас лишили напрочь + сама драматургия недожата. С персонажами вообще беда, за исключением Эйгона ну хотя и его довольно карикатурным дурачком сделали. За Алисенту вообще обидно что с ней сделали во втором сезоне, если в 1 сезоне она проявляла какую-то любовь и защиту к детям, то во 2 она просто неудушевлённый предмет с вечно грустной миной 😣 Вообщем шоураннеры не справились со своей работой, проект целиком и полностью на себе тащат актёры!
По поводу многих сцен согласна! Особенно с Хелейной и ребенком! Показали Хелейну какой-то непутевой матерью, которая в стрессовой ситуации просто указала на своего ребенка , обрекая на смерть.
А что она могла сделать? Сказал всех убьёт если не скажет. Потерять одного лучше чем потерять всех и себя. Плюс у гражданина Режиссера есть объяснение на эту тему) вроде разбор второй серии Да, можно было типа закричать чтобы стража прибежала но я думаю они бы ёбнули и её и обоих детей. Ну её точно
Думаю крысоловы это часть прислуги, они работают «на полную ставку» в замке 😅 и работают по ночам, когда свита спит, а крысы вылазят из тени. По этому ночью они и передвигаются спокойно по замку и никто на них не обращает внимания, потому что знают, что сейчас их рабочее время)
примерно на 20 минуте видео, мужскую тяжелую долю показали через короля Эйгона: он не хотел быть королем, всем было наплевать, он смирился; он хотел воевать-рулить командовать, ему не девали, типа не лезь, за тебя туут воюют, он уже негодовал; решился на действие - тут же сгорел. Очень печальная судьба, и Алисента, мне кажется, страдала не от недостатка власти, а от собственного бессилия (подставила сына/не доглядела/не досмотрела), и ее закономерно отстранили от совета. Тут она, возможно, и решила смотреть на себя (потому что в сериале сказали, что она никогда для себя ничего толком не делала).
Шикарный разбор ☺️ согласна во всем! Я вообще когда ДД только начинался, ожидала очень мощного сериала. Это же про Таргариенов 🤩 сравнивая с образом Дэйнерис, как она с каждым сезоном становилась смелее, увереннее, какие принимала смелые решения, потрясающий персонаж (до того как полетела за стену 😅). А тут, думала я, ее семья! Они завоевывали королевства, владели драконами, какими же они должны были быть мощными, я имею ввиду с сильнейшим характером… это же Таргариены 🔥 Ну короче, лично мне не видится это каким-то средневековьем, как было в ИП, там реально иногда страшно становилось от того, что это правда происходит. А тут Алисента Хайтауэр из Староместа уже второй сезон ходит Таргариенам тумаки раздаёт 😅 Правильно вы гражданин режиссер, говорите, мир стал нереалистичным! Больше становится похоже на сказку)
Я не люблю искать минусы в кайфовом сериале, согласна с Гражданином режиссёром, что-то ни есть, но они не портят удовольствие. Особенно хочу подменить, что раньше не задумывалась, что из-за погрешностей в сценарии мир сериала станет для меня не реальным, и я перестану в него верить. Это очень интересная мысль.
Главный минус в том, что на роль Рейниры королевы подходит только Мерьем Узерли, блестящая актриса, которая воплотила легендарную Хасеки Хюррем Султан - госпожууууууууууууууууууууу МИРААААААААААААААААААА
типичное попкорновое потреблядство, мм, дракончики летают, пиу-пиу, драматургия? Какая драматургия, ой не душните, двайте еще дракончиков чтобы они еще поделали пиу-пиу
Покои Хелейны и в сериале находились на другом этаже - посмотрите как она с дочкой долго шла к матери, она де в другом крыле живет даже. Так что вины Коли нет в том что он " стражу распустил"
Гражданин режиссер ,вы большой молодец , вы очень подробно рассказываете , прям все мысли мои озвучиваете !!! дай бог вам здоровья и побольше нашего любимого контента - разбора ! это ваш конек , приятно слушать !!! пс , вам очень идет светлый цвет волос , прям ваш стиль , хорошо выглядите !
Обожаю этот сериал, ставлю 10 из 10 первому сезону. А вот во втором сезоне есть что критиковать. Ваша критика полностью совпадает с моей: без предвзятости, только по делу. Спасибо за обзор! Подписка)
Прекрасное видео🔥🔥🔥полностью согласна со всеми приведёнными тезисами. Особенно про то, что нам нужно понимать, что мвшление у героев должно быть средневековое и герои должны опираться в своей логике на мораль и нормы поведения того времени.
Не знаю о повестках не повестках. В этом сезоне ни Рейнира ни Пиявка у меня симпатии не вызывают. Их отношения тоже никакой симпатии не вызывают. Из-за всего этого их поцелуй тоже не вдохновил.
Любое современное художественное произведение даёт современный взгляд на историю. Книги Мартина в том числе. И в сериале дофига персонажей мужчин с их проблемами. Что Коль, что бастард таргариенов. Ветка королевского кузнец вообще ярчайше показывает проблемы традиционного отца семейства, которому нужно кормить семью
не согласна с вами, гражданин Режиссер, по поводу повестки. американское кино- это инструмент пропаганды. здесь просто все преподнесено не слишком явно. но очевидно, что здесь женщин показывают в хорошем свете, а мужиков в плохом, исправляются, видимо, за безумие дейнериа в финале ИП, там гле на шоуранеров наехали за то, что они хреново показывают женщин
Обожаю разборы Гражданина Режиссёра! Потому что всегда мне есть что возразить) На 4-й минуте Гражданин режиссёр опять муссирует тему неправдоподобности шнырянья Крысоловов по спальням королевских особ. И опять ссылается на зрительский запрос, якобы большинству непонятно и надо было бы получше объяснить каким образом тебя могут неожиданно зарезать в собственной кровати. Дальше идет фонтан идей: вставить в диалог и то и это, что неизменно повлекло бы перепись всего сценария (типо если даже Крысоловы знают что по вторникам и четвергам охраны нет, значит знают абсолютно все, а по фильму даже принцы пока не в курсе что по вторникам и четвергам их не защищали). А суть людского недовольства не в том плохо объяснили, а в банальном неприятии отсутствия контроля собственной судьбы. Люди отказываются верить что внезапно смертны и отказываются на такое смотреть и принимать. И опять наезд на Хелейну: мало показаны ее муки выбора невинной жертвы. Хотя по фильму Хелейна собирает насекомых в клетки, она поняла и приняла свою судьбу. С чего ей мучится? Как душевные муки кузнечика в клетке могут быть хоть как-то ему полезны? И вообще: когда будет разбор Хелейны? Она для провидицы высокомерна, вот об этом интересно послушать. Это минус фильма или так и задумано?
Да, вообще не распространяют повестку... Подумаешь у чёрного родились белые дети, у них оказывается волосы не того цвета, вот это да это совсем другое дело
У чёрного вполне может родиться белый ребёнок, если мать - белая, какие здесь вопросы? А вот три темноволосых белых ребёнка, при условии, что родители блондины уже вопросы вызывают.
@@user-pt6zs8fu1i Всё зависит от доминантности генов. Белый ребёнок может родиться, если у матери гены, отвечающие за цвет кожи доминантные. А учитывая то, что мы рассматриваем фэнтезийную вселенную, то Тарги явно с сильной генетикой
Спасибо за разбор!!! Под каждым словом подписываюсь, всё сказано в точку. Надеюсь продюсеры сериала следят за комментариями своих фанатов, и за рубежом есть много фанатов, думающих и анализирующих 2 сезон, как мы 😁 И 3 сезон сделают идеальным, исходя из допущенных огрехов. Ждем 7 и 8 серию, но уже не с таким энтузиазмом, как ждали 4-ю.
Стоит признать, что во втором сезоне куда меньше экшена, чем зрители ожидали до его выхода. Казалось бы, все можно вытянуть благодаря драматургии и сюжетным поворотам, как это делали в "Игре Престолов", но именно здесь для меня заключается самая большая претензия к сериалу: не происходит ничего неожиданного, все интриги исходят от 2-3 персонажей, и то на уровне 3 класса. Это печально.
Еще признак повестки - пират превратился в пиратессу с какого-то перепугу. Ничто не предвещало. И еще видно, как пытались растянуть сериал по времени. Сцен дома у Хью и на верфи могло бы быть намного меньше, а точнее - одна для каждой линии. Как пример. А уж как долго гналась Рейна за Овцекрадом… Кому это вообще интересно. И так все злятся, что убрали Крапиву, и смешно, как пытаются создать интригу там, где всем все заранее известно.
ДА согласен полностью, арку Деймона в одну серию и тогда бы не было таких немного пустоватых серий как 5-6 серия перемонтировать режиссёры реально временными рамками сами себя подставили, кровь и сыр интереснее в книги как и сын старший у Рейниры он в книге умнее, интереснее, много его идей и удач а тут слабовато показали, но всё равно пока это лучшее, что есть
Боги, целой серии трипов Деймона я бы не выдержала)) и мало кто. Не забываем, что нас еще ждут трипы Эймонда в третьем сезоне в компании той же Алис и в той же локации)). Будем надеяться, что зрителей пожалеют и в следующем сезоне Эймонд с ней просто переспит, попив молока) она же по легенде бессменная кормилица Стронгов, правда никаких младенцев я там чет не видела нигде.) Насчет повестки. Она растворена в самом концепте сюжета. Выбрали не абы какое время , а когда фактически, чтобы там на советах формально не говорили, боролись за власть две подруги. Их и по возрасту подогнали к друг другу. Количество "сильных" женских одиноких, так или иначе независимых персонажек" просто зашкаливает( даже странно, что Крапиву убрали). Рейниру и Алисенту даже на постерах противопоставляют. В проморолике, снято перед выходом, обе актрисы ходят по шахматной доске, не пересекаясь. Это и в ИП бросалось в глаза, но не таааак, не так! Поэтому повесткой не просто веет, ею почти сносит.
благие боги, ну да, женщины у нас теперь повестка, половина населения планеты повестка, ужас! надеть хиджаб на всех женщин шоб не отсвечивали, а ишь, посмел Джордж Мартин про сильных женщин вестероса писать, надо же! У нас и так мало произведений про мужчин, по пальцам счесть можно!!))) Как у вас всех бошки не лопнули когда вы узнали что сам писатель феминист, удивительно просто.....
@@paefenda если борятся, значит в свои права не верят. Там в Америке, недавно узнала, на самом деле оооочень сверх патриархальное общество, даже сейчас. Есть так называемый "библейский пояс" южных штатов, где до сих пор традиции аля степфордские жены, очень сильны. Прочтите книгу "Голос", там об этом подробно. Антиутопия. И с теми же неграми. Все там борятся за эти самые права, на экранах подчеркивая, что ужЕ, ужЕ все произошло, надо только побольше заявить об этом. Но на самом деле ничего не произошло. Не знаю, пчм у нас нет тех же проблем в такОм же глобальном плане, может птч после ВОВ большая часть мужского населения вымерла, и на женщинах держалось всё или почти всё. И у нас не было рассовой сегрегации, а у них по сути до сих пор есть , и по полу, и по национальности, и по рассе.
@@paefendaпослушайте психологов. Такая фраза "я буду бороться за мир во всем мире!" Будем бороться за счастье. Буду смотреть ваши видео, чтобы защититься от насильников. Фокус внимания тАм, где дефицит. Борются обычно за то, чего нет. У нас женщины не борятся за свои права, птч в реале более демократичное общество. И проблем сегрегации никогда не было. Это все равно что бороться за право ужина в 12 ночи. Хочешь жрать- иди жри. ) Нет напряжения-нет сопротивления
5:50 ну вобще я думаю если б рейнира согласилась с тем что эйгон король то войны б не было тк ее стороники воюют только потому что дали ей клятву что она истиная наследница а эйгон самопровазглашен. Но если рейнира б отказалась от прав то как бы тогда какой у них повод воевать и за кого? Максимум за деймона но у него прав не больше чем у эйгона, а если законая наследница признала Эйгона то как бы все справедливо. С зелеными наверно конечно сложнее тк там если б Эйгон отказался то есть еще Эймонд. Но наверно если б он официально признал Рейниру королевой то зеленые ничего уже б сделать не смогли
Драматургия драматургией, но бестолковость охраны демонстрируется уже второй сезон. В сцене с крысоловами можно было поступить элегантнее, но того не было сделано, что губит оказываемый эффект. Ваш вариант решения проблемы мне нравится. Удивляет, что в трагической сцене с ребенком мать не предложила свою жизнь во спасения дитя. Пусть даже этот вариант не сработает, оно напрашивалось. Клише? Морализаторство? Возможно, и все же ощущения именно такие. "Они все еще считают даже после этого поцелуя его достойным сериалом. Те самые реднеки". Сериал - возможно, но не эпизод: S2.E6 ∙ Smallfolk 6.2/10 (43K) imdb. Причем, следующий эпизод, седьмой, набирает свыше 9 (9.1/10 (23K)).
Вопрос по первой серии. А то там был момент в котором говорилось что Коль охрану ослаблял? Да и не помню я чтобы нам говорили чтобы у Алисенты и Коля до этого были отношения, чтобы ещё и крысолов об этом знал. Зачем придумывать того что не было. Достаточно было просто сказать что для крысолова проход везде свободен.
Это все да, но как мне кажется еще создатели могли подумать о том, что не все драконы захотели бы убивать друг друга по велению наездников. Драконы же умны, и более того, некоторые драконы же вместе «дружили» много лет
Кому ведомо сердце дракона? Быть может, Тессарион был всего лишь влеком жаждой крови, быть может, он хотел помочь кому-то из двух противников - но кому? Говорят, что связь между драконом и его хозяином так прочна, что любовь и ненависть всадника передается дракону, но кто в этом случае был врагом, а кто другом, и способен ли дракон без всадника отличать друзей от врагов?
Не совсем согласна с размышлениями на тему повестки. С момента окончания правления Эйгона завоевателя и его сестёр-соправительниц и до Рейниры Вестеросом правили только мужчины. И то, что Визерис сделал наследницей дочь, нетипично для того момента. Поэтому связанные с Рейнирой диалоги вполне логичны. Они передают переживания и сложность ситуации, в которой Рейнира - первая женщина на троне. Наше время заставляет искать следы повестки везде, но, мне кажется, в этом случае всё по книге. Сильно жаль, что в сериале Рейниру показывают прям хорошей девочкой, в книге было гораздо интереснее, я, пока читала, долго не могла решить за кого болеть, потому что там +- все главные персонажи ни разу не добряки.
Рейнира бесполезный и самый слабый женский персонаж. На кой черт ей трон сдался? Вот для чего? Просто сидеть для вида и для красоты? Она 0 в плане стратегии, в плане тактики, лидер из неё никакой. Воевать не умеет, выстраивать планы тоже не умеет. Жесть. Одно нытье о том что ее никто не слушает. Какая из нее королева? Отступила бы и всё. Или хотя бы Деймону уступила бы место своё, и была бы просто его королевой. Я была за черных, но из-за слабой и никчемной Рейниры, я уже не болею за них. Буду перематывать с ней сцены, ибо она тупа как пробка. Поцелуй с пиявкой это вообще дно, дно пробито.
Честно говоря, с первой серии не пропадает ощущение, что происходит то же самое, что и ситуация с игрой престолов, а именно, авторы зазвездтлись на волне успеха первого сезона и начали творить отсебятину. И до сих пор такое чувство присутствует
Чего мне не хватает в Доме дракона, так это советников, которые ведут двойные игры, такие как Мизинец и Варис. И вообще, все персонажи какие-то слишком "прямые", не хватает интриг. Единственный интриган это Ларис, и то он пока что на стороне самого слабого персонажа.
