Тёмный

Мир будущего Ивана Ефремова - беседа с Николаем Смирновым | Советская фантастика | Иван Ефремов 

Евгений Миронов
Подписаться 9 тыс.
Просмотров 10 тыс.
50% 1

Есть смыслы и ценности, которых очень не хватает в современном медийном, публицистическом пространстве. Речь о мире будущего выдающегося советского научного фантаста, учёного-палеонтолога и социального мыслителя Ивана Антоновича Ефремова. Общий вектор ефремовской мысли мне близок, а позитивных альтернатив его идеям не особо предвидится в окружающей нас «Эре Разобщённого Мира», поэтому будем его продвигать. ✊
В прошлом году с Николаем Смирновым ( id13423800), историком, писателем, соавтором книги «Иван Ефремов» из серии «Жизнь Замечательных Людей» мы записали для НаукаPRO большой цикл сюжетов, посвящённых Ивану Антоновичу. Часть видео уже опубликована, часть - в процессе монтажа. 👇
• Научная фантастика
Попутно возникло много вопросов об Иване Ефремове, его мире и людях будущего, научной фантастике и некоторых сторонах современности, которые я решил задать Николаю. Этому и посвящена наша беседа. Запаситесь терпением, здесь два часа, и это только первая часть. 😊
0:00 - «Профессор был не прав?»
11:59 - Будущее Ивана Ефремова - это коммунизм?
17:14 - Ефремов материалист или идеалист?
30:47 - Есть ли место религиям и национальной идентичности в мире будущего Ивана Ефремова?
46:29 - Коллективное воспитание и глобализация здорового человека. «Воспитание завтрашней радости».
1:01:40 - Дети, воспитанные на принципах товарищества, ценности труда и раскрытии своих возможностей, будут готовы к реальности?
1:10:25 - Что если бы люди будущего Ефремова попали в настоящее время?
1:22:38 - Евгеника, биотехнологии, трансгуманизм?
1:33:18 - Как людям адаптироваться к враждебной среде космоса?
1:44:15 - Терраформирование и экологика.
1:55:30 - Как приблизить «Эру Встретившихся Рук?»
👉 Цикл о советской научной фантастике и миру будущего её выдающегося представителя - Ивана Антоновича Ефремова:
• Научная фантастика
👉 Авторы рисунка и анимации с изображением Фай Родис - Николай Михалёв и Наталья Табатчикова (г. Новосибирск):
public219782645
👇 Мой канал:
/ @johnmironov
t.me/JohnMironov
#НаукаPRO #ИванЕфремов #ЧасБыка

Опубликовано:

 

6 июн 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 258   
@JohnMironov
@JohnMironov 3 месяца назад
👉 Цикл о советской научной фантастике и миру будущего её выдающегося представителя - Ивана Антоновича Ефремова: ru-vid.com/group/PL_8xXS9VcXHxzIlplxiSI1H1du8lypnzc 0:00 - «Профессор был не прав?» 11:59 - Будущее Ивана Ефремова - это коммунизм? 17:14 - Ефремов материалист или идеалист? 30:47 - Есть ли место религиям и национальной идентичности в мире будущего Ивана Ефремова? 46:29 - Коллективное воспитание и глобализация здорового человека. «Воспитание завтрашней радости». 1:01:40 - Дети, воспитанные на принципах товарищества, ценности труда и раскрытии своих возможностей, будут готовы к реальности? 1:10:25 - Что если бы люди будущего Ефремова попали в настоящее время? 1:22:38 - Евгеника, биотехнологии, трансгуманизм? 1:33:18 - Как людям адаптироваться к враждебной среде космоса? 1:44:15 - Терраформирование и экологика. 1:55:30 - Как приблизить «Эру Встретившихся Рук?»
@nexusxenus
@nexusxenus 3 месяца назад
Как прекрасно что такой философ не забыт ! Его идеи и концепции не забыты ! А то сплошные фанаты Толкина куда не плюнь..... своих не ценим и не храним . Автору огромная благодарность за привлечение внимания к такому творцу как Ефремов.🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
@user-rj9qf5bu4v
@user-rj9qf5bu4v Месяц назад
Николаю Смирнову огромная благодарность за интереснейшее интервью!
@sochinika
@sochinika Месяц назад
Большая благодарность за беседу настоящих Людей современности, рада знакомству с каналом, внимаю, соглашаюсь, распространяю❤🙏🕊
@user-ot4yo1zd9l
@user-ot4yo1zd9l 3 месяца назад
Спасибо, что напомнили о чудесном авторе, и за отсылки к другим. Жду продолжения. Очень интересный собеседник.
@user-ze2kr5ll2y
@user-ze2kr5ll2y 3 месяца назад
Слушаю вас и наслаждаюсь, думала я одна люблю и ценю Ефремова.. Словно поучаствовала в беседе
@JohnMironov
@JohnMironov 3 месяца назад
Спасибо, будет продолжение.
@bigcatboss3300
@bigcatboss3300 3 месяца назад
Отличная тема!👍 Качественной фантастики с хорошим посылом действительно стало меньше.
@nazarnovitsky9868
@nazarnovitsky9868 3 месяца назад
Благодарим Вас за такой интересный видеоролик ! 😊
@user-ll2tx5qd9r
@user-ll2tx5qd9r 3 месяца назад
Хорошие вопросы, в целом классный формат. И как просто, в лесу сели и запилили человеческий разговор. Спасибо автору канала и его гостю. Жду продолжения.
@NaukaPRO
@NaukaPRO 2 месяца назад
Будет в формате лекций и на нашем канале, и в формате беседы на канале Евгения Миронова.
@marksilin4831
@marksilin4831 3 месяца назад
Спасибо большое.
@user-qx2tb3ii7u
@user-qx2tb3ii7u 3 месяца назад
Спасибо. Очень интересно.
@user-jg2yb2vq2m
@user-jg2yb2vq2m 2 месяца назад
Здравствуйте всем, я помню себя в детстве еще школьником когда я выбирал книгу для себя как подарок, мне в руки попалась книга с названием Туманность Андромеды, я не смог устоять и взял еë, что-то меня инстинктивно подтолкнуло к этому не знаю, но с тех пор я считаю Ефремова великим мыслителем нашей цивилизации. Надеюсь наша цивилизация сможем пройти по лезвию бритвы в то будущее Иван Анатольевича Ефремова.
@bookwoed2
@bookwoed2 3 месяца назад
Спасибо.
@kotassasinskiy3774
@kotassasinskiy3774 Месяц назад
Спасибо товарищи за приятную, содержательную беседу на извечно актуальные темы.
@user-sl5gn4em6h
@user-sl5gn4em6h 2 месяца назад
Спасибо большое, прекрасная беседа! Столько информации для обдумывания! Буду слушать ещё, как минимум, раз. И ждать новых встреч. Всех благ!
@danija5827
@danija5827 Месяц назад
Благодарю за интересную беседу! Многие цитаты являются моими критериями взгляда на мир. Мир многомерен, объемно воспринимаемый. А каждый воспринимает его ПО СЕБЕ, ПО СВОЕМУ УМУ, ПО СВОИМ ЗНАНИЯМ. ВеликаяДуша Ефремова глубоко воспринимала Мироздание. Благословенна его Душа. Имеющий уши да услышит, сказанное о Нем. С любовью и признательностью за труд! 😍 💖 💝 💜 💜
@T_a_t_i_a_n_a
@T_a_t_i_a_n_a Месяц назад
Отличная передача. Грамотная речь. Глубокий анализ творчества писателя. Интеллектуальный диалог. С вниманием прослушала. Спасибо огромное за это интервью.
@user-bk1th2nh6e
@user-bk1th2nh6e Месяц назад
Евгений и Николай, спасибо за высокий уровень диалога. Следить за развитием мысли очень увлекательно, почти как в произведениях самого Ивана Антоновича Ефремова. Актуальное и живое осмысление идей Ефремова делает его ближе и понятнее для современного читателя, есть надежда, что всё ещё будет. Жду продолжения.
@user-je8xn2yi4y
@user-je8xn2yi4y 3 месяца назад
Человек - это творец! Творец,живущий среди творцов в социуме. Социализм - есть лучший путь эволюции человечества. Капитализм - путь к инволюции,деградации
@boganetu
@boganetu 3 месяца назад
Ни разу не очевидное заявление.
@Usergh5374
@Usergh5374 3 месяца назад
"Творцов нам здесь не надо. Нужны криэйторы!"(В.Пелевин)
@ThorshammerT
@ThorshammerT 3 месяца назад
​@@boganetu В "левом" Ютубе много, таких, кто верит в социализм, аки папа римский в боженьку))
@YorgenProhnov-go5nm
@YorgenProhnov-go5nm 3 месяца назад
​@@boganetuсовершенно очевидный факт товарищ))) если человек не находит реализацию своему творческому потенциалу- деградирует и в итоге погибает духовно и физичски(... Социализм как ИСТОРИЯ уже показала- единственно верный путь, только при социализме были достигнуты ВЕЛИЧАЙШИЕ моральноэтические, физические, физиологические ДОСТИЖЕНИЯ... ВЕЛИЧАЙШИЕ... ОБЬЕКТИВНО... ЗАФИКСИРОВАНЫЕ ИСТОРИЕЙ и закрепеленные высказываниями выдающихся деятелей стран конкурентов... То что капитализм это форма фашизма и сатанизма это обьективный ФАКТ нашей ОБЬЕКТИВНОЙ РЕАЛЬНОСТИ... Только глупец это обьективно не видит и не определяет это направление как социальный исскуственный суицид... Демография падает, продвижение извращенцев, насаждение иссукственных болезней... Тотальный контроль и слежка... Угнетение психики, легализация наркотиков... Да вы что товарищ... Как можно так голословно продвигать откровенную чушь))) равноценную вашему нику кстати) Бог есть и слава Богу за все! И Социализм это идеалогия атеистического христинства, равенство, братство, взаимо уважение и социальная сраведливость) так шо...
@YorgenProhnov-go5nm
@YorgenProhnov-go5nm 3 месяца назад
​@@ThorshammerTв левом ютюбе вообще много кого))
@daniilgreenberg8182
@daniilgreenberg8182 3 месяца назад
Интересная беседа.Ефремова перечитал наверно всего когда-то,в детстве прочел "на краю ойкумены"сильно впечатлила,потом прочел другие в более позднем возрасте
@user-vj6wx7ug4b
@user-vj6wx7ug4b 3 месяца назад
_ а ведь о будущем надо и думать и прогнозировать спасибо за умную беседу🎉🎉🎉
@NaukaPRO
@NaukaPRO 3 месяца назад
👍👍
@user-hl7yt8xb5u
@user-hl7yt8xb5u 2 месяца назад
Спасибо большое за беседу с Николаем Смирновым! Везде, где можно, ловлю его интервью. Вот таких, творчески осознающих наследие И. Ефремова, не хватает. Канал обещает продолжения. беседы со Смирновым ,подписываюсь, в надежде на подобные беседы.
@JohnMironov
@JohnMironov 2 месяца назад
Спасибо! Ещё многое впереди.
@rostov-extreme3959
@rostov-extreme3959 3 месяца назад
Спасибо! Интересно, а в Ростове ещё есть люди, интересующиеся Иваном Ефремовым и советской научной фантастикой?
@JohnMironov
@JohnMironov 3 месяца назад
Да, могу точно назвать будущего историка, Евгения, ведёт группу про Ростов-на-Дону и научную фантастику, изучает Ефремова: vk.com/rostfantist
@damiangarpe2374
@damiangarpe2374 2 месяца назад
Фантастика или предвидение будущего или прогноз , основанный на чётком анализе прошлого и настоящего ?! И то и другое !
@VLADeleZ_FOma
@VLADeleZ_FOma 2 месяца назад
Поразительное интервью, впечатление,что я читал сотни книг и думал сотни мыслей,чтоб прослушать сие, и принять систему
@sochinika
@sochinika Месяц назад
@VivoVivo-oc9in
@VivoVivo-oc9in Месяц назад
Миру Мир... Диалектика в каждом миге Творения.... благодарю за ваше Внимание к этому Мигу Творца...
@AlexanderGranin
@AlexanderGranin 10 дней назад
Великолепный разговор, спасибо!
@Serg_svs
@Serg_svs 3 месяца назад
Интересная беседа
@VLADeleZ_FOma
@VLADeleZ_FOma 2 месяца назад
Я просто поражён, даже В. Крапивин упомянут?!😮неговоря уж о Макаренко... У меня взрыв мозга на протяжении всей первой половины ролика. Огромный обьем пережованной информации,которую надо переваривать уже самому . Шок. Прослушаю и буду искать ваши контакты.
@user-kv3hi7cw8h
@user-kv3hi7cw8h 2 месяца назад
Коммунистический строй лучшее что придумано Человеком. Кино надо снимать о светлой , лучшей жизни при коммунистическом строе .Что бы было ясное представление что такое жить при коммунистическом строе.
@user-pn4oj9on4w
@user-pn4oj9on4w 3 месяца назад
Здорово. Вообще, немного профессиональных учёных, пишущих научную фантастику. Ефремов, Азимов, кого ещё посоветуете?
@user-ll2tx5qd9r
@user-ll2tx5qd9r 3 месяца назад
К. Э. Циолковский, Аластер Рейнольдс...
@JohnMironov
@JohnMironov 3 месяца назад
Сейчас читаем астрофизика Бориса Штерна. "Ледяная скорлупа", "Ковчег 47 Либра", "Феникс сапиенс".
@user-ze2kr5ll2y
@user-ze2kr5ll2y 3 месяца назад
Стругацкие тоже пишут научно.. Не глупо точно
@Radostttt
@Radostttt 2 месяца назад
Я еще Рэя Брэдбери люблю, может не совсем научно, но социально, тли поэтично, мистически.
@user-ze2kr5ll2y
@user-ze2kr5ll2y 2 месяца назад
@@Radostttt я с него начинала... Легко читается, ещё Хайнлайн, но он более глубоко и дотошно пишет, но шикарно
@YorgenProhnov-go5nm
@YorgenProhnov-go5nm 3 месяца назад
Хотелось бы посоветовать ознакомиться с произведением Георгия Мартынова- Гость из бездны... в лучших традициях
@user-kv3hi7cw8h
@user-kv3hi7cw8h 2 месяца назад
Надеюсь в каждой выезжающей машине мчс есть дроны для доставки веревки( а лучше и поплавок с веревкой или просто поплавок- кусок пенопласта ... лист утеплителя пеноплекс к примеру) к тонущему . Можно летающие а можно и на колесах (по льду доставить веревку с поплавком или хотя бы веревку или хотя бы поплавок ). Колесных игрушек полно. Так может получиться быстрее , пока там человек в костюме с поплавками доползет до тонущего человека.
@YorgenProhnov-go5nm
@YorgenProhnov-go5nm 3 месяца назад
К вопросу о семье и делигировании детей на воспитание... Если "государство" МОЖЕТ взять заботу о детях и их воспитание будет лучше в госучреждениях... То любой осознанный родитель с РАДРСТЬЮ отдаст этот отвественный груз государству... По необходимости мы вверяем судьбы своих детей садикам и школам... При том что система ущербна... Так в чем проблема?;) при достойном обществе и обьективно адекватной образовательной системе тем паче... попахивает утопией какойто... Ну а воспитание детей в американских школах за решеткой... С металлоискателями на входе... Храбрый "новый мир"?(((
@user-vo9sz3qf3q
@user-vo9sz3qf3q Месяц назад
Да меня тоже это отношение к воспитанию покообило. Хотя хз, может и система может быть построена более качествент чем в СССР
@YorgenProhnov-go5nm
@YorgenProhnov-go5nm Месяц назад
@@user-vo9sz3qf3q ха, Социалистичеакий Советский Союз был страной РАЗВИВАЮЩЕГОСЯ СОЦИАЛИЗМА(коммунизма), и то что было ХОРОШЕГО в СССР это лишь толика тех достижений которых нам не избежать в будущем;) и есстественным образом, как грамотная мать не пожелает своему чаду зла... Так и образовательно-воспитательные учреждения РАЗВИТОГО СОЦИАЛИЗМА(коммунизма) будут предсиавлять из себя высшие профессиональные кадры для эффективного гармоничного развития детей) подобное было показано в фильме одном, но както... С оттенком утопии какойто, тотальный контроль и пипец) а так то да, мы же понимаем например что наши престарелые родители в какойто момент при определенных обстоятельствах будут чувствовать себя "лучше" в учреждении со специализированой медицинской помощью, хорошо оборудованом как аппаратно так и профессионально... Можно конечно и дома помучать родителя... Но есть лучшая альтернатива. Так же и дети наверное) средний родитель не может дать своему чаду прям 100% базы для жизни по причине профессиональной занятости и сложности и вообще невозможности изучения спецматериала... Государство должно лучше это устроить при условии что государство правильно мыслит)))
@damiangarpe2374
@damiangarpe2374 2 месяца назад
Когда человек поймёт своё происхождение и вычислит с какой планеты из какого созвездия и звездной системы пришли боги , породившие , синтезировавшие нас , пройдёт не одно столетие .
@michael-dn9ic
@michael-dn9ic 2 месяца назад
Так получилось , что большинство религий как раз видят в будущем апокалипсис а то и что-то похуже .
@user-mf1dp5jh7o
@user-mf1dp5jh7o 3 месяца назад
Василий Васильевич Головачёв описывал Габриэля Грекова в 1991 году. Габриэль греков, придуманный в 1991 году умел видеть одновременно прошлое настоящее и будущее. Доктор Манхеттэн, придуманный в 1986 году Аланом Муром был способен одновременно видеть прошлое, настоящее и будущее. Василий Васильевич Головачёв начал писать в 1979 году в 1991 году Василий Васильевич Головачёв написал про Великого конструктора, который жил до большого взрыва. В 1966 году Стэн Ли придумал Галактуса, который жил до большого взрыва.
@user-rd9yt5hv9f
@user-rd9yt5hv9f 3 месяца назад
Грехов, а не Греков.
@tobutako
@tobutako 3 месяца назад
Как же Ефремов и вы перекликаетесь со школой Сорадение и Рерихами 🔥
@VLADeleZ_FOma
@VLADeleZ_FOma 2 месяца назад
Ах вот кто ты, а то начал с истории казаков,будучи потомком уральских, моё почтение.прям-сильно удивлён
@YorgenProhnov-go5nm
@YorgenProhnov-go5nm 3 месяца назад
Вообще конечно интересная беседа и интересные товарищи! Спасибо и будем ждать новых встреч! Популяризация идей социализма это работа по скорейшему формированию будущего... Коммунизм как термин родственен социализму но ввиду определенноц истории себя как бы изжил устарел и дескридетовал... И вообще общество как скажем коммуна уже не представляется... Но как сам Николай обмошвился- общество как СОЦИУМ, дает базу для термина Социализм) и СССР по сути был СОЦИАЛИСТИЧЕСКИМ образованием... Советский союз НО... качество его было социалистическим,) так что Слава Социалистическому Союзу, (суверенных стран) что по всей видтмости и формирует товарищ Путин))) тихой сапой, эволюционно) но и тем не менее все эти Брикс+++Евразэс и прочие обьединения это все к тому;) дай Бог! Время пришло когда МЫ, возможно станем свидетелями воплощения эры встретившихся рук воочию;) пару тезисов ВВПутина: но мир является несправедливым- это точно... это не значит что в других странах мира все хорошо и что полностью достигнут социальный баланс и социальная справедливость... наша общая задача сделать так что бы все люди люли были поставлены в равные условия... Посыл социальной справедливости на лицо)желание обьеденить всех в Союз!
@VLADeleZ_FOma
@VLADeleZ_FOma 2 месяца назад
Мне интересно,интервьюэр понимает вообще,что он не имеет права быть одиночкой? Он осознает,что понятое им и потраченое время и наработанный интеллект требует учеников или -условно единомышленников . ... Сильно жалею,что не имею возможности пожать длань
@alexandermams9679
@alexandermams9679 2 месяца назад
ТОрчинов, ударение на о.
@user-kv3hi7cw8h
@user-kv3hi7cw8h 2 месяца назад
ПОЧЕМУ ? Почему так по диалектике : капитализм и только потом социализм ? Почему нельзя миновать этап капитализма а сразу в коммунизм ?
@AndrjeiK
@AndrjeiK Месяц назад
Не научившись ни ползать, ни ходить - бегать рано... 🙂
@user-kv3hi7cw8h
@user-kv3hi7cw8h Месяц назад
@@AndrjeiK Именно так. Именно по этому и оказалось возможным развалить СССР - минуя капитализм прыгнули в социализм . Сейчас идет процесс - правильного пути к коммунистическому строю, но только без сегодняшних КП.
@user-ue7gj4kd6f
@user-ue7gj4kd6f Месяц назад
Хорошо. Но слишком мало о современном.
@samsara2126
@samsara2126 11 дней назад
Куда же все подевалось?уколы,пандемии,В0З,шваб,гейтс и тп...Где умные и добрые учёные?некому за нас заступиться
@JohnMironov
@JohnMironov 11 дней назад
Наверное, Вы живы благодаря им...
@InnerPeaceSounds
@InnerPeaceSounds Месяц назад
Великий гений. Я удивляюсь, почему главными советскими фантастами считаются Стругацкие... Их персонажи как-то примитивны и дики по сравнению с ефремовскими...
@JohnMironov
@JohnMironov Месяц назад
А кем Стругацкие считаются главными советскими фантастами?..
@InnerPeaceSounds
@InnerPeaceSounds Месяц назад
@@JohnMironov можно провести опрос на тему "наиболее значимый советский автор-фантаст". Подозреваю, что процент Стругацких будет сравним с процентом неофюрера.
@alexlykov4701
@alexlykov4701 3 месяца назад
дымок, мираж, очень современно(с). так в чем дедушка ленин оказался не прав в борьбе с эмпириокритиками?
@damiangarpe2374
@damiangarpe2374 2 месяца назад
Религия -- не есть учение , это свод моральных принципов общества и объединение общества , его этический и идинтификационный код (свой -- чужой) ! Но -- по сути своей религия это -- "не учение". Вера не предпологает знания . Вера -- это принятие непознанного без анализа и изучения . Суть веры -- покорное следование пастырю подобно "агнцу"...
@damiangarpe2374
@damiangarpe2374 2 месяца назад
Нормальность индивидуума определяется принципами общества . обществом
@AndrjeiK
@AndrjeiK Месяц назад
Знание - это результат исследования, а религия - дитя воображения, заблуждений и слепого следования авторитетам...
@damiangarpe2374
@damiangarpe2374 2 месяца назад
Не тиражируйте заблуждения ! Шумеры не меняли климат планеты . Были космические катастрофы изменившие ландшафт и климат !..
@JohnMironov
@JohnMironov 2 месяца назад
Шумеры меняли климат?......
@damiangarpe2374
@damiangarpe2374 2 месяца назад
​​@JohnMironov Возможно , я что-то понял неправильно . Не расслышал... Засоление почв -- свидетельство присутствия морской воды , её выпаривания и скопления в недрах и выход на поверхность , при попадании воды в расселины . В Сахаре были леса ! Джунгли ., как в Индии или Амазонке . И текли полноводные реки , на которых стоят плотины . Было это не так уж давно , лет 300 -- 500 назад .
@AndrjeiK
@AndrjeiK Месяц назад
Сахара, конечно, была поменьше в прошлом. Но аридизация - это не пара-тройка сотен лет, это на несколько порядков более длительный пооцесс, начавшийся когда предки кроманьонцев ещё хомо сапиенсими не были...
@AntiHeuchler2517
@AntiHeuchler2517 3 месяца назад
В мире Ефремова, уже открыты и найдены методы и способы полного излеченения современных психиатрических заболеваний, в том числе - все виды теофрении.
@Blewzc
@Blewzc 3 месяца назад
Не без косяков, конечно. Например, приписывание марксизму фразы "бытие определяет сознание". А ведь в оригинале она звучит иначе, что вкорне переворачивает понимание.
@AntiHeuchler2517
@AntiHeuchler2517 3 месяца назад
Да-ну! Чьё и каким же образом?
@Blewzc
@Blewzc 3 месяца назад
@@AntiHeuchler2517 чьё что? Прочтите хотя бы статью "Верно ли высказывание "Бытие определяет сознание", о чем на самом деле писал Маркс" на Дзене. А еще лучше читать первоисточники, чтобы не быть "глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике".
@AntiHeuchler2517
@AntiHeuchler2517 3 месяца назад
@@Blewzc Читал в первоисточнике. Даже на языке оригинала. Ничего не перевернулось. Наверное, у меня, какое-то не такое (не правильное) сознание. А Вы-с, часом, не родственник Шукшинского - Глеба Капустина? Впрочем, Ваш-с выпендрёжь - засчитан.
@Blewzc
@Blewzc 3 месяца назад
@@AntiHeuchler2517 рад за вас
@AntiHeuchler2517
@AntiHeuchler2517 3 месяца назад
@@Blewzc Врёте!
@user-uv1ht2pw5z
@user-uv1ht2pw5z Месяц назад
Недопустимо грамотному человеку неверно трактовать Маркса - теряется смысл. ОБЩЕСТВЕННОЕ бытие определяет ОБЩЕСТВЕННОЕ сознание. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-SmKl-cIlZNA.htmlsi=7Zbeq6zfW4wjkB-9 Бытие и Сознание [словарь ошибок]
@user-uv1ht2pw5z
@user-uv1ht2pw5z Месяц назад
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-W43VvvntF2E.htmlsi=q_XC9RhIgeRYUT5k Общественное и индивидуальное сознание
@user-uv1ht2pw5z
@user-uv1ht2pw5z Месяц назад
То что мы знаем - то что разошлось как стереотип НЕ есть понятое и осознанное.
@user-uv1ht2pw5z
@user-uv1ht2pw5z Месяц назад
Маркс никогда не применял м"ртвых понятий. Он всё рассматривал в развитии во взаимном движении противоположностей.
@user-uv1ht2pw5z
@user-uv1ht2pw5z Месяц назад
Лени говорил мы хотим чтобы нас поменьше почитали и побольше читали. Не делайте из Ивана Ефремова безобидного м№ртвого идола, как это делают буржуазные писатели из великих научных трудов .
@user-uv1ht2pw5z
@user-uv1ht2pw5z Месяц назад
Ленин говорил: "мы хотим чтобы нас поменьше почитали и побольше читали". Не делайте из Ивана Ефремова безобидного м№ртвого идола, как это делают буржуазные писатели из великих научных трудов.
@Vladimir.Silkin
@Vladimir.Silkin 3 месяца назад
Все-таки, Человек, интереснейшее существо! Один придумал и написал, другие его придумки и мысли, изложенные на бумаге, обсуждают, причем так, как это было бы в действительности. Да, интересен Человек, любую выдумку готов принимать за реальность. И разницы особой нет, книга это или кино. Принятие и уход в вымышленную, ДРУГИМ Человеком, реальность это свойство мозга всех Людей или только какой-то его части?
@damiangarpe2374
@damiangarpe2374 2 месяца назад
Есть спортсмены , которые тренируются всю жизнь , ноидобиваются лиш третьего места , а кто-то -- за пару лет выходит на первые места . Все люди разные рождаются !
@SamarkaSPb
@SamarkaSPb 2 месяца назад
Сильно умно. Я пас.
@tatianka7779
@tatianka7779 2 месяца назад
На семнадцатой минуте вы меня потеряли. Вам при написании вашей курсовой не сказали откуда пришли финансы на работу Ленина и революцию и когда вы проведете соединительную линию вы пересмотрите взгляд на коммуницировать . Коммунисты в реалиях самые самые заядлые материалисты похуже купечества и по безжалостнее. Забирали в деревнях последние крохи по сусекам обрекая людей на голод и небыло там романтики и благородства. А был хозяин товарищ Маузер
@JohnMironov
@JohnMironov 2 месяца назад
Откуда пришли финансы, расскажите! :))
@user-rd9yt5hv9f
@user-rd9yt5hv9f 2 месяца назад
Это оч. важно для меня - число 17 имеет для меня большое значение. А вот для вас... Большой вопрос, что вы тут делаете. Ефремов-то к вам каким образом? С другой стороны, слепой не заметит кол-во неадекватов, приписывающих мне тут лютый антисоветизм. Вам бы друг на друге замкнуться и выяснить всё, а меня с Ефремовым оставить в покое.
@user-rd9yt5hv9f
@user-rd9yt5hv9f 2 месяца назад
Так эксы, дураки-староверы и главное - германский генштаб! Разве забыли?@@JohnMironov
@JohnMironov
@JohnMironov 2 месяца назад
@@user-rd9yt5hv9f Просто из тех, кто точно брал немецкие деньги и оружие, это наш местный белоказачий атаман Пётр Николаевич Краснов, ему свои же Алексеев с Врангелем этого всё никак простить не могли, но он был человеком упорным, и уже в ВОВ пришёл в СССР с войсками Вермахта. Наверное, критик имеет в виду этого человека. Но какое отношение он имеет к нашей беседе - непонятно. :)
@tatianka7779
@tatianka7779 2 месяца назад
@@user-rd9yt5hv9f Ефремова читала в детстве. Если число 27 для вас имеет значение обратите внимание на этот знак. Я вас не в антисоветизме обвиняю а в манипуляции
@kromIcedale
@kromIcedale 3 месяца назад
Посмеялся, спасибо)))
@JohnMironov
@JohnMironov 3 месяца назад
Ну не всё же в Тик-Токе залипать! :))
@kromIcedale
@kromIcedale 3 месяца назад
@@JohnMironov никогда) или вы о своем времяпровождении? Непонятно)
@JohnMironov
@JohnMironov 3 месяца назад
@@kromIcedale Ну как же, серьёзный материал вызывает у Вас смех. Как тут без Тик-Тока обошлось... :)
@kromIcedale
@kromIcedale 3 месяца назад
@@JohnMironov уже этот самый диалог с вами показывает всю "серьезность" Вашего подхода)
@user-ll2tx5qd9r
@user-ll2tx5qd9r 3 месяца назад
@@kromIcedale А Вы Ефремова читали или так?...
@remember25october
@remember25october 3 месяца назад
Ефремов был англичанином под прикрытием. Посмотрите его произведение "Катти Сарк". Это пишет англичанин.
@JohnMironov
@JohnMironov 3 месяца назад
Раскройте свою неожиданную мысль.
@user-lg4gm6nl2j
@user-lg4gm6nl2j 3 месяца назад
Вообще-то он был японец под прикрытием. Посмотрите, как он пишет про девицу, чьи предки жемчуг на дне моря собирали. А ещё он негр под прикрытием - почитайте, как он пишет про центральную Африку. А ещё он индиец под прикрытием - почитайте, как он пишет про Индию. А ещё он чистокровный итальянец - только посмотрите на всех этих Чезаре, Леа и всяких Сандр! Потому и писал в ЧБ про кхмеро-шведо-эскимосо-индусов, что, как всякого преступника, тянуло к саморазоблачению.
@user-ss1nt4hc5s
@user-ss1nt4hc5s 3 месяца назад
Вы ошибаетесь. Он был негр.
@Radostttt
@Radostttt 2 месяца назад
@@user-ss1nt4hc5s😂
@VitalyBrodovsky
@VitalyBrodovsky Месяц назад
Ведущие диалог к сожалению управленчески безграмотны, извините. Учите достаточно общую теорию управления, в том числе для социальных систем. Особенно раздел «теории суперсистем». И Вам многое откроется
@JohnMironov
@JohnMironov Месяц назад
Не знаю Вас, но сразу понятно, как нам до Вас далеко...
@VitalyBrodovsky
@VitalyBrodovsky Месяц назад
@@JohnMironov больше всех знает Бог, а нам к этому нужно стремиться. Всю жизнь занимаюсь самообразованием и помогаю в этом другим.
@VitalyBrodovsky
@VitalyBrodovsky Месяц назад
@@JohnMironov знания объективных закономерностей мироздания нам нужны не для праздного любопытства, а для того чтобы на их основе управлять процессами безкризисно. Жизнь - тоже процесс. Знания отличаются от ложных теорий и фикций наличием предикции. Различения даётся Свыше каждому по его нравственности. Это инструмент управления Бога.
@JohnMironov
@JohnMironov Месяц назад
@@VitalyBrodovsky Так вы про знание или про веру в Бога?
@VitalyBrodovsky
@VitalyBrodovsky Месяц назад
@@JohnMironov я не про веру в Бога, я про веру Богу, который открывает свои знания, ведь всё в этом мире принадлежит Ему, в том числе знания.
@wrestogur
@wrestogur 3 месяца назад
Всё это замечательно,но.... Как утопично строительство коммунизма в настоящем без четкого понимания будущего,так утопично и описание будущего без понимания пути к нему.не может быть здесь и сейчас без а что потом,как не может быть потом без здесь и сейчас
@JohnMironov
@JohnMironov 3 месяца назад
Так Ефремов как раз описывал путь, почитайте.
@user-ls4ko9of5b
@user-ls4ko9of5b 3 месяца назад
Думаю если прижгут и запахнет горелым,сразу желание и понимание ускорятся.
@wrestogur
@wrestogur 3 месяца назад
читал и перечитывал.не надо рекомендовать то,чего сами не делали.у Ефремова очень популярный приём как для фантастов,так и революционеров:говорить о светлом будущем в дальней перспективе без осмысления пути к этому будущему с привязкой к экономике,социологии ,политике и прочему.вот просто несколько тысяч лет прошло и что-то там было типа мирового какаклизма@@JohnMironov
@JohnMironov
@JohnMironov 3 месяца назад
@@wrestogur Мягко говоря, осмысление есть. И своя периодизация истории, и вполне глубокая социология. Кстати, не подскажете, много вообще научных фантастов (особенно из середины 20 века) с подробным описанием экономики будущего?
@JohnMironov
@JohnMironov 3 месяца назад
@@wrestogur Ну и, конечно, есть более популярный приём. Для 90% фантастики. Описывать, как человечество выбирается из "большого П-ца" или как туда закапывается. Так лучше?
@user-ue7gj4kd6f
@user-ue7gj4kd6f Месяц назад
Не удержался дядя, лягнул таки СССР!
@JohnMironov
@JohnMironov Месяц назад
Вы как смотрели?
@user-ue7gj4kd6f
@user-ue7gj4kd6f Месяц назад
@@JohnMironov в разговоре промелькнула тема "репрессий". Это я и имел в виду.
@JohnMironov
@JohnMironov Месяц назад
@@user-ue7gj4kd6f Ну да, и что? Вы предлагаете замечать только плюсы в истории нашей страны и не видеть минусов? Так не построим лучшее общество на принципах коммунизма. Нужно уметь смотреть правде в глаза. Но весь контекст разговора просоветский, конечно же. Поэтому и зацепил ваш нелепый комментарий.
@user-ue7gj4kd6f
@user-ue7gj4kd6f Месяц назад
@@JohnMironov нелепый? Сильно сказано. Вы не хотите понять, что одним словом про т.н. репрессии вы убиваете всю веру в коммунизм. Абстрактного коммунизма не бывает. Есть только тот, который вырос из 1917-го года. Вы стреляете себе в ногу, а потом рассуждаете о светлом будущем. Хотя бы воздержитесь от пинания сталинизма. Тема "репрессий" не такова, что ее можно упоминать походя!
@JohnMironov
@JohnMironov Месяц назад
@@user-ue7gj4kd6f Товарищ, Вы не туда амбразуры направляете, правда. В Союзе было много проблем, их нужно изучать, чтобы не повторить, когда виток истории снова приблизить нас к социализм и коммунизму.
@user-ks3wr7xp6u
@user-ks3wr7xp6u 3 месяца назад
Постояно живу с интересом к Ефремову к его философии, мало того он причина крайне критичного отношения к фантастики
@JohnMironov
@JohnMironov 3 месяца назад
Что ещё читаете, расскажите.
@user-ks3wr7xp6u
@user-ks3wr7xp6u 3 месяца назад
@@JohnMironov в основном серию ЖЗЛ :И.Тимофеев - Ибн Баттута, про Еврипида(автора не припомню), Б. Тарасов- Чаадаев, Андре Моруа - Олимпио жизнь Гюго (одна из любимых). Также Н. Вирта - Катастрофа (про Сталинград и Паульса) , К. Воннегут - малый не промах, Вильям Блейк - стихи, Баратынский, С. Плетнёва - Хазары(научпоп), Сказки древней Индии, А. Скляров - Обитаемый остров Земля.....вы наверно ждали что то ближе к Ефремову)) этот интерес в основном удовлетворяется ютубом, в том числе вашим видео
@boganetu
@boganetu 3 месяца назад
По поводу сверхестественного в творчестве и жизни великих людей все просто. Эти мечты и грезы так захватывают людей, что под их влиянием они успевают наделать кучу творчества, прежде чем успевают понять суть этих иллюзий. А большинство просто дожить не успевает до этого момента, где знания и понимание встретятся для максимального прояснения проблемиы. Отсюда может казаться, что великие люди чтото знают про сверхестественное и не ошибались в оценках. Слишком уж специализированные знания требуются и ясность ума, чтобы понять суть всех этих религий, эзотерик и экстрасенсорик. Всё это несбыточные мечты.
@user-rd9yt5hv9f
@user-rd9yt5hv9f 3 месяца назад
Нет ничего сверхъестественного. Любая гиперсенсорика естественна.
@user-ll2tx5qd9r
@user-ll2tx5qd9r 3 месяца назад
@@user-rd9yt5hv9f Приведите примеры.
@damiangarpe2374
@damiangarpe2374 2 месяца назад
​​@@user-rd9yt5hv9f У каждого по своему проявляется... Кто картинки видит , у кого только предчуствие чего-то , опасности , к примеру... Кто о прошлом рассказывает , кто о будущем...
@fainaabduhametova8936
@fainaabduhametova8936 2 месяца назад
Я полностью с вами согласна! Спасибо большое за Ефремова, которого я люблю с детства, с тех пор, как прочла, кажется в 1956 году, в пионерской правде Туманность Андромеды с продолжениями, живя в далёком, горном селе Киргизии, учась ещё в 4 классе, На краю Ойкумены и Звёздные корабли, это были мои первые книги и люблю его до сих пор, человека, который сказал, мир спасёт любовь! Мне 79 лет, спасибо вам. Бишкек
@user-on8wd5zk9f
@user-on8wd5zk9f Месяц назад
Помоему Смирнов какойто дурак, тут все просто у кого больше танков тот и прав, как только те у кого больше танков начинают считаться с теми у кого танков меньше, те уничтожают тех у кого было больше танков.
@JohnMironov
@JohnMironov Месяц назад
Простите, Вы из 5 класса или 6-го? Историю и обществознание сейчас вроде с начальных классов проходят...
@user-lg4gm6nl2j
@user-lg4gm6nl2j Месяц назад
@@JohnMironov подозрительно похоже на исследование переписки Энгельса и Каутского одним литературно знаменитым гражданином.
@user-jm5bz1tt6x
@user-jm5bz1tt6x Месяц назад
Наукообразные рассждения с незаконно использованным видеоматериалом, созданным другими.Самовлюбленный толкователь Ефремова, с завышенной самооценкой.Настоящие биографы, друзья писателя давно рассказали людям его биографию, историю создания произведений, которые давно прокомментированы и не нуждаются в оценках самопровозглашенных "биографов" своей бредовой писаниной, возмутивших современиков Ефремова, его наследников.
@JohnMironov
@JohnMironov Месяц назад
Ни одного аргумента, только злость и личные счёты, полагаю. Видео из монгольской экспедиции снято 70+ лет назад. Фото в открытом доступе. В чём Ваша претензия?
Далее
2000000❤️⚽️#shorts #thankyou
00:20
Просмотров 3,5 млн
#kikakim
00:18
Просмотров 1,9 млн
2000000❤️⚽️#shorts #thankyou
00:20
Просмотров 3,5 млн