Мифы о России. Кто наследник Киевской Руси?

Подписаться 18 тыс.

Просмотров 18 тыс.

50% 1

Кто является наследником Киевской Руси - Россия или Украина? В этом видео мы продолжаем разбирать антирусские мифы, связанные с нашей средневековой историей. Сегодня у нас времена Киевской Руси, в эпоху которой князья из династии Рюриковичей правили множеством племен - славянских, финских, балтских. Мы разберем целый ряд мифов связанных с историей этого государства и выясним, кто же жил в нем, на каком языке говорило его население, что у этих людей было общего между собой.
Действительно ли русские являются потомками племени меря и других финно-угров? Правда ли то, что Русью называли только территорию Украины? «Что такое Русь в узком смысле»? Когда появилось название Украина? Говорили ли все жители Руси на одном языке? Существовал ли во Владимиро-Суздальской земле деспотизм, от которого происходит деспотизм московских царей? Существовала ли единая древнерусская народность? Были ли в Древней Руси «украинские князья»?
00:00 О чем мы говорим?
01:13 Миф второй. Русские - финно-угры
02:24 Владимирские курганы и меря
04:23 Антропология восточных славян
05:53 Формирование древнерусской народности
09:54 Миф третий. О древнерусском языке
13:03 Миф четвертый. Существовало ли единое самосознание?
14:56 Где сохранились былины?
15:44 Русь в узком смысле
18:01 Первые упоминания "украины"
19:10 Миф пятый. Про "украинских" князей
22:42 Миф шестой. Про владимирский деспотизм
24:50 Что в итоге?
Поддержать канал: www.donationalerts.com/r/russ...
Мифы о России. Начало Руси - • Мифы о России. Начало ...
Кто такие русские? Этническая история русского народа. Часть I - • Кто такие русские? Этн...
Некоммерческие предложения и коллаборации:russiansentry@gmail.com
vk: public215900844
Отдельная благодарность за полезный материал создателю и автору жж amp-amp.livejournal.com/

Опубликовано:

18 июн 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 179

@user-mf8gm1bz8o 4 месяца назад

Открыла для себя ваш канал! Это такое счастье! Спасибо, огромное спасибо за вашу работу!

@user-mo5up7sv5h Год назад

Продолжайте цикл. Пришел от сообщества "История Руси в Поисках Истины"

@Gudoq 8 месяцев назад

Канал просто супер, сам хотел что то подобное сделать, видно что автор почитывает канцеляриуса и амп амп, биг респект, подписался буду смотреть

@tundra4747 Год назад

Отличный видео ролик. Материал отлично разложен по полочкам, а также, что самое важное, АРГУМЕНТИРОВАН И ПОДТВЕРЖДЕН

@WaitStan Год назад

Круто. Очень интересно

@user-um8wr9gh2v 5 месяцев назад

Отличное проработанное видео, однозначно лайк и подписка

@EvgenySharypovXXX Год назад

Отличное видео👍

@Hohlypidarasy203 Год назад

Отличное видео!

@isiaepshtein147 Год назад

Видео огонь !) всем к просмотру!)

@user-oh5nc1qb5u Год назад

Спасибо за видео!Было интересно!

@Kir_Sorokin Год назад

Ну великолепно же!) Чистейшая информация без современных "идей", даже шутить про "С каждого болотного финно-татара по лайку" - не хочется) Автор, не останавливайся.

@Nick_Volodin Год назад

Интересно, продолжай

@SLAV1A Год назад

Всё так ! Надеюсь как можно больше людей посмотрят это видео, сейчас много развелось мифов и лжи. Люди должны знать правду о России и русских! И гордиться собой! Мы наследники великой нации!

@user-gl9fx6fu8g 10 месяцев назад

Какой нации жеброта ты болотная,как бы вы не натягивали на себя слово словянин ничего не выйдет,как были так и остались людожерами со времён геродота.Вся ваша суть никуда не девается а суть фашистская .

@Anton37-wc9sh 5 месяцев назад

Величайшей нации!!! Которую меньше 200 лет назад продавали на рынке, как животных

@kanatakhmetov7121 3 месяца назад

@@Anton37-wc9sh меняли на борзых собак

@user-op5hm1db6k 2 месяца назад

@@Anton37-wc9shИ поэтому имеем огромную территорию. Рабы же обычно хорошр воюют, ага).

@AsOgYs_s Месяц назад

@@Anton37-wc9shВеликая нация Украинцев, которые также были крепостными и , которых также притесняли? Кста в ВКЛ до вступлению в Империю тоже притясняли

@volginson7605 Год назад

Отличное видео, грамотный материал, спокойная подача. Спасибо!

@sapperti5845 Год назад

Ооо, в описании вижу знакомую личность - многоуважаемого amp_amp! Лайк за видео)

@iono91 Год назад

Спасибо за просветительскую деятельность!

@senichars777 Год назад

Как всегда по душе

@user-kr8gm5cq7c 7 месяцев назад

Заслуженный лайк.

@anton4872 Год назад

Лайк 👍

@user-zl1kd8ip8d 2 месяца назад

Отличная лекция. Все изложено очень профессионально и грамотно. Огромная Вам благодарность.

@danko397 8 месяцев назад

Пушка. Спасибо

@user-pj9wk9gb4g Год назад

Неплохо. ➕➕➕

@user-rv8dh5ku2q Год назад

Привет, отличный материал👍🏻.Будет ли видео отдельно о белорусах( литвинах)и украинцах(киевлян и т.д.) под Литовским и польским правлением 14-18 веках. Как Литовцы и поляки их описывали, как их культура повлияла на автохтонное население и т.д.? Ну и конечно отношение Москвы к этим землям и к этим людям. Удачи в творчестве и продвижение материала)

@RussianSentry Год назад

Добрый! В январе будет видео об истории Украины, там этот вопрос будет рассмотрен. Ну и в перспективе про ВКЛ отдельно было бы интересно поговорить.

@johannschwarz5293 Год назад

@@RussianSentry Будут ли видео в Новом 2023 году? И если да, то про что именно?

@RussianSentry Год назад

@@johannschwarz5293 добрый! Разумеется. Много про что. Разные сюжеты из истории России, т.н. Украины, США, среднеаековой Европы. Про генетическую историю отдельных народов. Из нового - будут материалы о Российской империи и Второй мировой. Следующий ролик завтра, к слову.

@S.D.Primus Год назад

11:22 за русскую фамилию Андрея Анатольевича отдельное спасибо. 🙃

@name-hd2zq Месяц назад

Браво автору, очень лаконично и по делу.

@den_kayator Год назад

ну это БАЗА

@user-gg4zu4tl9d Год назад

спасибо автору, но есть упущение - путь из варяг в греки впервые упоминается как торговый путь после пришествия руси на киев. однако до захвата киева путь из варяг в персы через волгу был экономическим базисов руси с центром в любшанском городище далее старой ладоге далее в рюриковом городище далее гнездово и далее киев. так что утверждение, будто путь из варяг в греки был базой объединения земель не совсем корректно. кроме того данилевский показывает, что путь из вар в грек скорее носит с эсхатологическую основу о передаче истинной веры из греки на русь как промысел божий в последние дни мира (как переводится пвл - сказание о последних днях)

@NikViking95 Год назад

Отлично

@user-ex3xl7gw9b Год назад

👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

@gidevansanovich Год назад

Хорошее видео

@lavovola Месяц назад

Почитайте русского учёного В. А. Кучкина. Он на основании исследования многочисленных исторических документов определил географическое расположение "русской земли" в пределах территории современной Украины.

@RussianSentry Месяц назад

Да, у тебя и цитата есть?

@Jarovit88 Год назад

Отлично! Смотреть всем русским!

@nepunamemuk Год назад

а мокше смотреть нельзя? 😅

@user-cd4ox6bs8g Год назад

🤍💙❤🇷🇺👍

@HurinisEbuega 5 месяцев назад

вопросов всё равно много: как определяется факт раздробленности? Только лишь фразой в летописи "и разодсралась земля русская"?

@mrnobody6673 9 месяцев назад

Киев был главным с 882 - 1132 (250 лет), дальше Полоцкое Новгородское княжества отказались слушаться вас, по сути развал Киевской руси был, потом золотая орда, Киев в составе ВКЛ, Речи Посполита и с 1686 когда купили у поляков до развала ссср 1988 Киев подчинялся Русскому царству, РИ, СССР это 302 года. Если за период 1686 - 1988 взять все войны и Киев под контролем других стран то это минус около 10 лет получается не 302 года а приблизительно 295, как видите Киев Москве и Питеру больше подчинялся.

@iono91 Год назад

Почему нету такого термина как новгородская Русь, или Петербургская, или ладожская?)

@RussianSentry Год назад

Хороший вопрос. Вопрос к придумавшему это название Максимовичу и тем, кто его подхватил и интегрировал в нашу образовательную систему.

@user-ig6df2px2q Год назад

Всмысле нет, как раз таки есть, белая Русь, червонная, владимирская, не понимаю при чем тут спб

@iono91 Год назад

@@user-ig6df2px2q я к тому что т.н. киевская Русь это поздний термин, и выруси пытаются выписать русских из наследников Руси и приписать себе её наследие

@Sullric Год назад

Петербургская Русь, чувак, хоть узнай когда Петербург основан был, тогда уже Руси не было

@WaitStan Год назад

Почему нет термина Омская Русь 🤣🤣🤣

@user-ir7jk8bm2b Месяц назад

Почему русичи не мигрировали на запад при нашествии монголов? Ведь все народы до этого так делали. Сарматы, Готы, вандалы.

@RussianSentry 28 дней назад

Куда? В гости к литве? К ляхам? А их там кто-то ждал? Ну и справедливости ради, отчасти на запад они тоже мигрировали. В Полесье, на Волынщину.

@user-lp7fv6io2b 17 дней назад

Золотая орда не ассимилировала русские княжества, кочевому народу было неудобно жить в лесах, из-за этого татарской крови во всех славянах не так уж и много

@Bont1860 Год назад

спасибо за вашу работу

@user-mo5up7sv5h Год назад

А Чудинов там к чему)?

@RussianSentry Год назад

"Даже ничего не понимая в лингвистике"

@user-mo5up7sv5h Год назад

@@RussianSentry ))))

@user-gx9kv8hk5z 8 месяцев назад

Чудинов мог прочитать всё, даже клинопись,

@user-oy1rp6yl5u 3 месяца назад

Это украинский блогер, изо всех сил старается? Железные аргументы.

@RussianSentry 3 месяца назад

Чего?

@user-ze3gz4xn1f Год назад

Для меня славяне (я сам русский) это осколки некого общеславянского народа, который разошелся в разные стороны. И его осколки начали набирать разные культурные особенности у соседей. Западные у немцев. Восточные у финно-угров и балтов. Южные у греков.

@RussianSentry Год назад

Грубо говоря, так и есть. Славяне расселялись и впитывали разные субстраты. У балканских славян например, этот иллиро-фракийский субстрат больше, чем славянский компонент. Восточные славяне и полякии его несут в наибольшей степени. С культурой в целом такая же история - все славяне подверглись процессу христианизации и влиянию соседних цивилизационных центров.

@user-ze3gz4xn1f Год назад

@@RussianSentry поддерживаю!

@searneak2679 Год назад

Славянские племена не одиноки в таком развитии событий. Тех же тюрков взять. Современные турки и, не знаю, башкиры, да что там, казахи даже и турки - очень далеки друг от друга в виду влияния разного окружения в случае разного расселения. А когда-то были едины.

@RussianSentry Год назад

@@searneak2679 В сравнении с тюрками славяне гораздо более однородны. Ну и ареал расселения гораздо меньше.

@searneak2679 Год назад

@@RussianSentryну это да

@armenbabayan9297 11 месяцев назад

Вроде бы канал,основывающийся на научных данных.Но нет,надо внести сюда обязательно политику,чтобы камешек(уже не камешек,а пострашней сейчас)в огород (и не только) братьям славянам запустить.А что,украинская наука - это сплошные Владимиры Белинские? Причем здесь государство?Вы приведите фрагмент из вузовских и ли школьных учебников,где сказано о том,что русские это не славяне,а финноугры. Зачем заострять внимание на псевдоученых соседей,когда своих пруд пруди.Одного тут показали - Чудинова ,который всем "доказал",что русский язык является источник всех языков.Таких же нациков от российской "науки" - Гриневичев,Сундаковых,Тюняевых,Драгункиных и пр. тоже хватает.Если по ним судить о российской науке,то тоже можно за голову схватиться.Соринку-то замечаете в чужом глазу,а в своем бревно - нет.Зачем ненависть умножать через науку?

@RussianSentry 11 месяцев назад

Так там в школьных учебниках импилицитно те же самые идеи внедряются. Причем с каждым годом все откровенее. Результат - налицо. "Русня, кацапи, мокша, орки, колорады, стиралки, унитазы" - это не я придумал. А история есть всегда отражение политики. Русофобия детерминирована политикой, поэтому и препарировать ее вне политического контекста невозможно.

@armenbabayan9297 11 месяцев назад

@@RussianSentry имплицитно можно что угодно и где угодно найти.Вы не привели пример из учебников. А приведенные Вами слова - это взаимная информационная перепалка в условиях войны.Ваше право,но,если называть вещи своими именами,всё ваши слова - это бестолковая игра в "Сам нацист", и она явно мира не прибавляет. А по поводу того,что во все есть политика,я могу сказать так:окружающий нас мир состоит из форм,в которые мы вкладываем свой смысл,более того,свое чувство.Так мы творим мир.Для вас смысл,видимо,политика и национальное "я",а эти вещи всегда ведут к ненависти и розни.Мудрость говорит,что есть два определяющих фундаментальных чувства или состояний:любовь и ненависть.Причем они одновременно не могут существовать.Проще говоря,нельзя любить что-то,ненавидя другое.У Иисуса не было ненависти даже к своим палачам. А наука у вас не является самоценностью,смыслом, а всего лишь средство участвовать в политике.А жаль.

@RussianSentry 11 месяцев назад

@@armenbabayan9297 Во-первых, это не перепалка. Потому что на нашей стороне историческая правда. Во-вторых, русофобия в учебниках успешно подготавливает личинку украинствующего к восприятию творчества Бебика, Белинского и иже с ними. В-третьих, вы без проблем можете найти хорошие обзоры украинских учебников истории на СпутникиПогром и Газете.ру. Я подобный разбор делал на лекции в Листве. Добро пожаловать к ним на бусти. У нас в контент-плане такой тнмы не стоит. И да, мы использовали и используем научную методологию для развенчивания мифов, в особенности антирусских.

@armenbabayan9297 11 месяцев назад

@@RussianSentry когда Вы говорите, что разоблачаете мифы,надо понимать одну важную вещь:мифы существуют в головах живых людей.Кому адресованы Ваши "разоблачения": украинцам или россиянам?Если украинцам,то уже опоздали - если и были эти мифы в их головах,то ракетами и пушками их ещё глубже вогнали.Так что производство русофобии идёт семимильными шагами.Я бы уточнил термин "русофобии",ибо считаю его пропагандистским.Реально не существует такого социального явления,ибо ни Западе,ни даже в нынешней Украине(отдельных нациков не считаю) нет ненависти к конкретному русскому,но есть россофобия,точнее кремлефобия,ненависть к государству конкретному,вернее,даже к состоянию государства. А производят ее не только,вернее,не столько украинские Белинские и Бебики,а в Москве,в кремлёвских кабинетах.Первые производят словами,а эти делами.Угадайте,кто больше произведет?

@RussianSentry 11 месяцев назад

@@armenbabayan9297 Наши ролики адресованы всем сохраняющим рассудок людям. Русофобия в массовом сознании и как геополитический модус вивенди среди элит целого ряда стран существует несколько столетий и источником и причиной ее возникновения ее является конечно не Кремль, в последние десятилетия лишь реагирующий на агрессию (в силу специфики находящихся там сейчас людей)

@user-zl3jj2gy4x 2 месяца назад

😂😂😂😂😂😂😂morodiori istorii

@user-jg1gk2lb8m 8 месяцев назад

"Единое государство" существовало с 882 по 1054 годы(172 года), но единым его назвать нельзя, до Владимира это были кучи различных княжеств(типо Древлянского), с которых собирало дань Киевское княжество(которым управляла скандинавская династия, вся их дружина была скандинавами, они даже по славянски не говорили). После принятия христианства правители всех этих княжеств возводили своё происхождение к Владимиру(это как европейские правители того времени повально были потомками Королингов,а арабские Мухаммеда). После смерти Владимира скандинавы теряют власть, государство распадается а его правители автоматически стают славянами... Из неоткуда(а точнее из Новгородской Полуреспублики) возникает некий Ярослав Мудрый(зять короля Швеции Олафа Шётконунга), он добивает последних скандинавов(Бориса и Святополка), после него скандинавская дружина резко теряет влияние, а все князья резко стают славянами(одно время даже был Вячеслав Брячеславович, возводивший родословную к Дождьбогу)

@user-hl3yt4hx7i 9 месяцев назад

Правильнее русских называть русами,русичами или великорусами.

@shalomijshalomij6666 Год назад

тоже потомки руси

@victorgon5116 Месяц назад

В узком понимании Русь - это наратив советских учёных. А вообще-то автор подгоняет историю под существующие сейчас политическую конъюнктуру, расчитанную на неосведомлённость большинства населения. В большинстве выводов автор противоречит историкам как советским так и русским ( которые изучали и писали свои работы до правления Путина). Особым дебилизмом отличаются современные школьные исторические опусы, которые сострятаны в угоду действующей власти.

@RussianSentry Месяц назад

И конечно у тебя есть возражения по существу?) И каким же "русским" историкам мы противоречим?

@serhij_K Месяц назад

@@RussianSentryну если доказательства строятся на фабуле, что всё что пишут украинские историки - всё неправильно. Вы определитесь, что Вы пытаетесь правоприемственность территорий или народов или правящей династии? Олег создал государство Русь, которую в русские ученые назвали Киевской. Потом началась экспансия окружающих территорий.

@RussianSentry Месяц назад

"что всё что пишут украинские историки - всё неправильно" Никто же не виноват, что значительная часть украинских "историков" - лжеученые, занимающиеся целенаправленной фальсификацией. Причем зачастую имеющие докторские или кандидатские степени. Более того, в наших видео вполне себе цитируются добросовестные специалисты, проживающие на территории т.н. Украины, занимающиеся изучением истории, а не ее фальсификацией. "что Вы пытаетесь правоприемственность территорий или народов или правящей династии?" А это нужно доказывать? Русские - потомки населения державы Рюриковичей, наравне с другими восточными славянами. Русские проживают на территории, которая входила в состав державы Рюриковичей, была частью летописной Руси. На этой же территории уже в позднем средневековье сложилось единственное государство, в котором правили законные наследники Ярослава Мудрого и Владимира Мономаха - московские Рюриковичи. Делает ли это русских единственными "наследниками" Древней Руси. Разумеется - нет.

@serhij_K Месяц назад

@@RussianSentry значит, учебники написаные милоновым не лженаучны?😁 или высказывания путина и русской пропаганды о том, что Украину создал Ленин, а украинский язык придумали в Австрийском генштабе это все научно? По моему, после развала совка в российской исторической науке и не только появилось много фриков Фоменко и Носовский утверддают что Русь (Тартария) контролировала чуть ли не всю планету Клесов договорился до того что арабы и евреи происходят от русских Кто-то видвинул мысль, что Король Артур был русским, а род Айвенго роисходит от воина пришедшего с территории Русс вместе с Артуром. Что этрусски и прусы это тоже русские и т.д. Совсем забыл про Задорнова😁 Большую часть из того что вы приписываете высказываниям украинцев я впервые слышу. Я не професиональный историк и в чем-то могу ошибаться. Историю я изучал в советской школе и в то, что сейчас пишут в украинских учебниках не сильно отличается от того, что писали в советских. Единственное серьезное отличие это в том, что украинские историки не придерживаются норманской теории.

@RussianSentry 28 дней назад

"значит, учебники написаные милоновым не лженаучны? или высказывания путина и русской пропаганды о том, что Украину создал Ленин, а украинский язык придумали в Австрийском генштабе это все научно?" С каких пор Милонов и Путин стали дипломированными историками? "Фоменко и Носовский утверддают что Русь (Тартария) контролировала чуть ли не всю планету" С каких пор математик Фоменко стал историком? "Совсем забыл про Задорнова" С каких пор комик Задорнов стал историком? "Большую часть из того что вы приписываете высказываниям украинцев я впервые слышу." Ну видимо вы просто плохо владеете темой. А я вот каждый день баню по десятку имбецилов, под копирку озвучивающих одни и те же тейки. "и в то, что сейчас пишут в украинских учебниках не сильно отличается от того, что писали в советских. " Опять таки, проблема в том, что украинские учебники истории вы не читали.

@user-lh3mv8kg6u Год назад

На европейской территории РФ, я многих считаю вполне славянами, та и за Уралом тоже. Ну есть украинцы, которые не принимают эту точку зрения, да это далеко не все. Правда последние события между нашими странами, только более усугубляет это мнение. В украинцев ответная такая реакция возникла пожалуй давно, на основе великорусского шовинизма и наивного мнения, что мы один народ. Вот только украинцы ,,подпорчены" западной цивилизацией и их нужно направить на ,,истинный" путь русизма. Долго растекашиться по-древу не буду, просто хотелось бы смягчить эту злобу между нашими, всё-таки разными народами, хотя есть общее родство, возникшее ещё при Руси. Мы же соседи, и должны уважать один-одного. ...А что до единого языка Руси, так это как посчитать; если новгородцы говорили, - векша, лодка, то киевляне - вывэрка, човен. Такое ,,родство" можно найти и в языках южных славян, не говоря уж о западных. Но это разграничение групп славян, более географическое, чем лингвистическое.

@Wiatces Год назад

Чувак, половина Украины населена потомками русских из центральной полосы России и Слобожанщины, которые зазомбированны русоедскими мифами галицийских религиозных фанатиков. При чём здесь совковые нарративы о "великорусском шовинизме" и "разных народах"? С населением западной Украины мы действительно не являемся единым народом, но при чём здесь русские Черниговщины, Полтавщины, Одессы, Харькова, Запорожья?

@arthouse3120 Год назад

Човен и челн -это одно и тоже слово, по разному произносимое😅

@cddcdd7927 2 месяца назад

@@Wiatces Видимо при том, что если люди сами себя массово не идентифицируют русскими - то они по определению не могут ими быть. Как валлоны не являются французами, австрийцы - немцами, а македонцы - болгарами. Не слышал чтобы жители Полтавщины массово самоопределялись как русские. Кстати нормы литературного украинского языка разработаны как раз на основе полтавских диалектов.

@alp6319 Год назад

Чем больше информации по истории России, тем больше становиться тумана в истории России.

@nya_bella 4 месяца назад

Ну нет. Просто надо учёных читать, а не пропаганду. Там было всё куда проще, чем кажется. Просто не хватает объективности. Многих прошлое ущемляет)))

@Kat-rf9fn Год назад

ну это все разговоры... а где материалы по генетике? что наука-то говорит?

@RussianSentry Год назад

Относительно чего? Если речь о влиянии (вернее, его отсутствии) монгольского ига на русских, то у нас есть соответствующие ролики на канале о генетике и антропологии русских

@Kat-rf9fn Год назад

@@RussianSentry я посмотрела 4 ролика и все они сводятся к тому, что русские не монголы, не финно-угры ит.д. Но кто же? Вроде как по видео выходит, что славяне. Притом кто такие эти славяне и зачем они поперлись от своих теплых морей к нам в Карелию - понять вообще невозможно. И так вы это доказываете, как будто это какая-то честь быть славянином. И опять же, если допустим, есть эти русские-славяне, то где они обитают, в каких областях нашей необъятной и многонациональной? Ну понятно, что точно не в Дагестане и не в Чечне и не в Якутии и не в Татарстане. Наверно, не в Мордовии или в Карелии. Где?

@itilgor Год назад

@@Kat-rf9fn Сейчас славяне это языковая группа, тогда - этническая. Жили они изначально на территории современной Польши, их миграция началась под влиянием Великого переселения народов. Земли смешанных балто-финноугорских племён они заселили потому, что обладали более продвинутыми технологиями земледелия. Ну а чем гордиться каждый выбирает сам, но свой народ это как своя семья. Русские же в РФ живут везде, где-то меньше, где-то больше, в Карелии вот около 90 процентов русских живёт.

@user-sv4wk9lr7f 8 месяцев назад

@@Kat-rf9fn В Москве, Смоленске, Великом и Нижнем Новгороде, Твери, Пскове, Саратове, Санкт-петербурге, Белгороде русских по твоему нету?

@someonetwo 8 месяцев назад

нет, там только древние укры и ящеры живут@@user-sv4wk9lr7f

@user-se1vo2nt3j Год назад

Наследником древней Руси может считаться тот народ который сохранил это наследство в виде рукописей артефактов архитектуры и древних эпосов. Украинцы и белорусы утратили это будучи в составе Речи Посполитой.

@sernik1974 Год назад

Как-то Кравчук хотел зарегистрировать украинский язык, чтоб говорить на нем с послами! Знаете, что ему ответили? "Украинский язык не является самосто ятельным языком и представляет собой наречие составляющее 70% русских, 12% румынских, 12% польских. А остальные это производные венгерских, австрииских, литовских слов! Украинский, не более чем диалект или патуа,"патуа" обозначает локально ограниченную речь определённых групп населения, главным образом, сельского. Василий Витальевич Шульгин Русский политический и общественный деятель, публицист (1878-1976) «Вот краткая история украинствования. Оно было изобретено поляками (граф Ян Потоцкий); поставлено на ноги австро-немцами («Украину сделал я!» - заявление генерала Гофмана); но консолидировано оно большевиками, которые вот уже 20 лет без просыпа украинствуют (конституция Сталина 1937 года)»

@JohnTytor 10 месяцев назад

Украинцы это не славяне. Украинцы это наследники хазарского каганата. Кыэв это хазарская крепость, о чем писали арабские географы 8-9 веках. Потом приплыли новгородские славяне и братские нам финно-угры, освободили от хазар русский город (переименовали его в Киев). И там же сказал Олег: "Се буде мати гродам рускымъ" (точная цитата из повести временных лет). Украина сейчас, чтобы точно с наследницей Хазарского Каганата никто не перепутал даже официально поставила себе на герб хазарскую тамгу. Малороссы это русские проживающие в колыбели русского народа. Вот они наследники. Великорусы - русские проживающие за пределами колыбели. Тоже наследники. Белорусы - русские проживающие в полесье. Тоже наследники. Украинцев, как видите нэма.

@user-sm9od5ti2z 10 месяцев назад

ви мову слов'ян не розумієте а білоруси розуміють) ви фіно-угорські чурки які назвали себе " русскими "

@andrzejpoprengovicz7443 10 месяцев назад

@@user-sm9od5ti2zН-да

@JohnTytor 10 месяцев назад

@@user-sm9od5ti2z я белорус

@user-sm9od5ti2z 10 месяцев назад

@@JohnTytor ти не білорус, ти чурка яка базарить на староболгарській

@JohnTytor 10 месяцев назад

@@user-sm9od5ti2z не хрюкай свинка-хохлинка. Говори на славянском языке, а не на хазарском.

@user-hn7wf2zr1n Год назад

Просьба к автору не употреблять выражения " великая " и т.д. . ( режет слух , вызывает насмешку , отбивает желание смотреть дальше ). ГДЕ ВЫ БЛИН БЕРЕТЕ ЭТИХ " ВЕЛИКИХ " ЕСЛИ НИГДЕ В ДОКУМЕНТАХ НЕТ ТАКОГО СЛОВОСОЧЕТАНИЯ ? НИ ОДИН СОСЕД НЕ ПОМНИТ КАКИХ ТО " ВЕЛИКИХ " САМОЗВАНЦЕВ . ни Рим , ни Багдад , ни Карфаген будучи и впрям Великими не приписывают себе хвастливые титулы . Не пойму, ты " часовой " неподкупный или тамада проплаченный ? ( уже тошно от великих руских , древних укров , могучих казахов . про армян молчу ).

@RightHistory Год назад

Слово "великий" употребляли до 1917 года в историографии по отношению к современной центральной России ( термин Великороссия), русский народ, населяющий современную территорию России назывался великороссами. Великими в историографии, вполне заслуженно называют Петра 1 и Екатерину 2, а так же Ивана 3, основателя централизованного великорусского государства, наследниками которого мы являемся. Причём тут неподкупность или подкупность. Это наша история

@user-hn7wf2zr1n Год назад

@@RightHistory не встречал ни в одном документе " Великой Роси или Руси " как название государства . А вот как обозначение БОЛЬШЕЙ части руси бывает , наряду с малой русью или белой , черной и др. Но это не имя государства . Вот про Великое Кн. Литовское очень много источников , и это совершенно разное " величие ". ( не уподобляйтесь казахам , Россия великая и без феков .

@RightHistory Год назад

@@user-hn7wf2zr1n в 19 веке историки употребляли слово Великий по отношению к разным вещам. Это норма

@ampamp8291 Год назад

Первые упоминания "Великой Руси" содержатся в европейских эпосах. В рыцарском эпосе XII века о Фульке из Кандии встречается упоминание «Roussie la large» и «Roussie la grant». То же самое можно увидеть и в другом эпосе того же XII века «Bueve de Hantone». Rousie le grant - Россия Великая, т.е. Великороссия. Означало всю Русь целиком. А вы говорите, никто не помнит...

@user-hn7wf2zr1n Год назад

@@ampamp8291 имеется в виду именно Россия ( рф ) или речь идет о другой стране ? В скандинавских сагах " россия " названа СВЕТИЯ , это от Норвегии до Урала и вниз до московии , и ни слова про руские земли . За инфу спасибо , прочитаю . 👍 ( просто надоело слушать сказки о " великих " тех или иных , особенно казахи орут , уже хохлов переплюнули .)

@user-wi1mh8dz4w Год назад

Так русские ведь по своей идентичности азиаты, + народная культура и быть у русских тюрско-азиатский а не славянский и европейский.

@RussianSentry Год назад

Неплохая шутка. Идентичность как измеряли? А степень азиатскости быта? Украинцы тогда азиаты в квадрате, я полагаю?

@user-pj9wk9gb4g Год назад

🔓🔓 Заключение. Племя действительно исчезло, но «наследок» его безусловно остался. Так же, как и тех племен, которые прошли вслед за аварами: хазаров, печенегов, торков, половцев, монголо-татар. Вливаясь в южную группу восточнославянских племен, названные народы придавали им характерное этнографическое своеобразие. «Чорни брови, кари очи», воспетые в украинских песнях, несомненно являются результатом участия тюркоязычных племен в формировании южнорусского этноса. Память о степных пришельцах в восточнославянскую среду сохранилась также в названиях населенных пунктов (Печенеги, Казаровичи, Половецкое, Торчин, Каратуль, Ташань, Таганча, Кагарлык), речек (Корань, Ташлык, Тикич), в значительном количестве тюркизмов в древнерусском языке. Этническое обогащение древнерусского народа за счет периодического вхождения в него групп кочевого населения сопровождалось также и определенными культурными приобретениями. Они заметны в военном деле, художественном ремесле, в одежде и других проявлениях материальной культуры, а также в устном народном творчестве. «Кочевые народы степей и Киевская Русь» Толочко Петр Петрович

@user-fz6bl6mb8f Год назад

У меня предки с Украины , но я могу сказать что у нас галлогруппа одна Мы генетически не отличаемся , именно поэтому я себя Русским считаю а не Украинцем , хотя фамилия Малороссийская ( Украинская)

@RussianSentry Год назад

@@user-fz6bl6mb8f Ну гаплогруппа у нас конечно не одна. Но их пул вполне стандартный для европейцев и R1a (вы видимо о ней), преобладает у большинства русских популяций и украинцев.

@user-fz6bl6mb8f Год назад

@@RussianSentry Да , я о ней , я просто 1 из немногих , кто не подвержен Киевской пропагандой и считаю что это 1 народ