Михаил Елизаров о кино и литературе 

Миха крутой, жаль что на ютубе мало его интервью.

Про футбол верная аналогия. Нам не надо набирать в команды легионеров из Африки и Ю.Америки с миллионными гонорарами. Нам нужно самим мяч погонять.

Здравствуйте, а есть полная запись лекции?

(II) Единственным средством, при перечисленном кромешном аде и миллионе препятствий и препон, стоящих на пути к социализму, могла быть только демократизация самой партии (а это, если у партии есть хозяева, которые, спускают свою благодать в низы партии, уже есть утопия - демократизация могла быть только понарошку - по-другому режим давно сложившейся господствующей партбюрократии, не работает), сосредоточение всех сил партии, которая, в этих целях, могла использовать, находящуюся в её руках, государственную машину пропаганды, образование, воспитание, чтобы доводить до кондиции этот невменяемый, с точки зрения классового сознания и классовой борьбы, класс, добросовестно ходящий на первомайские демонстрации, чтобы потом накрыть поляну, и нажраться вусмерть. После чего, если по уму, партия, выполнив свою всемирно-историческую задачу - обучить пролетариат, и привести его к власти (или в обратной последовательности, в силу указанных выше причин) должна была самораспуститься, передав власть Советам, т.е. непосредственно классу, вышедшему из своего многовекового положения класса в себе, и ставшего революционным субъектом. Классу может противостоять только класс! Марксизм, говорящий в Манифесте о коммунистической партии в старом, современном Манифесту, значении, т.е. как о сторонниках коммунизма, по аналогии с партией Цесаревича Константина Павловича, как сторонников этого самого Палыча, именно об этом! Социализм (коммунизм), в отличие от любого эксплуататорского строя, может строиться только руками миллионов его СОЗНАТЕЛЬНЫХ сторонников. Внутрипартийная борьба 1923-1927 года, о которой, нашему современному пролетариату, разумеется, мало что известно, ведь проще хавать "красные" ролики, которые, в промышленных масштабах, для него клепает буржуазия, покупая, или создавая, как проект, большинство т.н. левых блогеров, как раз об этом повороте к кадрам, которые решают всё - не к тем, кадрам партбюрократии, от которых зависел сталинский режим, а к кадрам революционного субъекта - КЛАССА, который, в действительности, всё решает! К сожалению, победила "генеральная линия" Сталина, направленная на тупую путинскую вертикаль власти (возможно, и оправдывающую себя, в рамках эксплуататорского строя, и абсолютно непригодную для строительства Нового Мира), чтобы "себе полегшить", заткнув, в отличие от того же путина, при котором, я всё ещё могу писать подобные комментарии, всё и вся.. Как от этого затыкания и выстроенного государства-левиафана и табунов одинаково думающих болванчиков, не открывавших Маркса (от которого бегало всё население Советского Союза, включая секретарей обкомов и членов ЦК), таскающих на своих плечах вождей и новые элиты, иерархию власти и иерархию привилегий, имущественное и социальное неравенство, прийти к марксовому Обществу свободно и всесторонне развитых личностей, давно похоронившему все государства, Сталин не рассказал. Как же этот эксплуататорский строй, к нам, если крупными мазками, зараза, пришёл - такова тема этого комментария. В 1932 году, совсем скоро после разгрома партийной оппозиции, втихаря, отменяется партмаксимум, позже воссоздаются новые "табели о рангах", вводится система наград - иерархия чинов и званий влечёт иерархию привилегий, иерархия привилегий тянет за собой различный имущественный и социальный статус (имущественное и социальное неравенство) Социальное и имущественного неравенство, т.е. различное бытие, определяет различное сознание, различные интересы - если для партбюрократа проблема - это чтобы погода была лётная, когда он, на ведомственном самолёте, летит в ГДР с семьёй, чтобы скупиться (о таком безоблачном детстве рассказывал небезызвестный бывший беглый депутат от ЛДПР митрофанов - сынок высокопоставленного "советского" хозяйственного функционера), то у абсолютного большинства населения страны проблема совсем другая: до получки дожить! О каком стирании классовых различий тут может идти речь, которыми классики марксизма нас успокаивают? Жителю села свойственно хотеть перебраться в город - к комфорту, жителю города - в его центр или в столицу, жителю столицы, чаще, чем хотелось бы, хочется "свалить из Рашки", в которой, построен неправильный капитализм. Т.е. различное бытие - различные интересы! Дальше возникает конфликт этих интересов (не в том значении, в котором, сегодня используют это словосочетание) - бытие человека летающего в ГДР не обеспечено! Законы СССР не защищают его новое бытие, и даже противостоят ему, несмотря на его ультравысокий государственный пост. Что делать? Разумеется, объединившись с такими же, как он сам, привлечь теневой сектор и криминал, поддержку Запада, кровно заинтересованного в гибели СССР, и убивать этот самый СССР, и в первую очередь основу его базиса - госсобственность (Закон о кооперативах 1988 г.). Но этого мало - теперь нужно уничтожить висящую в воздухе, больше не подкреплённую прежним базисом, надстройку, и заменить её новой (1991 г.) Всё, теперь всё по уму - надстройка, т.е законы государства, суды, СМИ, отряды вооружённых людей - всё стало дружественным бытию этого авиапассажира, а основа капиталистического базиса - частная собственность (ну, это просто праздник какой-то!!) предоставила ему миллион всяких-разных открывающихся окон возможностей для собирания условных всяких-разных ништяков, о которых он раньше и мечтать не мог, сидя в самолёте, летящем в Группу советских войск в Германии!!

Неизвестно, где и когда это снято? Хотелось бы знать. Спасибо

живой пример 17 мнгновений весны.там если досконально разобрать плохо все что можно.а тем не менее смотрим же.

Ого, Курёзина повторяет

Про Конституцию. Российскую или украинскую - не суть важно.. Читая Конституцию, можно уверовать, что государство - это не инструмент для эксплуатации и подавления одной части общества - класса эксплуатируемого пролетариата, другой его частью - господствующим классом буржуазии, в чьих руках и находится этот инструмент, а нечто, уж не знаю, что это за нечто - либо дело рук господа, ведущего через века русский народ-богоносец к вящей его славе, либо продукт некоего "общественного договора", который, если присмотреться к реальности, состоит в том, что одна, вероятно, страдающая мазохизмом и с ярко выраженными суицидальными наклонностями "договаривающаяся и договорившаяся 30 лет назад, сторона", добровольно, отказывается от достойной человеческой жизни, и даёт своё согласие на своё, по сути, экономическое сживание со свету "другой договаривающейся стороной" - теми паразитами компрадорами и клятвопреступниками, режим которых, 30 лет назад, был установлен тем самым "коллективным Западом", с которым, эти паразиты, сегодня, якобы, ведут "священную спецоперацию", продолжая торговать. Иначе трудно объяснить наличие десятков миллионов человек за чертой бедности в России или в Украине, где по оценкам экспертов ООН за чертой бедности проживает 60 % населения. Если за 30 последних лет существования СССР (1961-1991), численность населения страны выросла на 68 миллионов человек (1961 год - 216 300 000, 1991 год - 294 008 571), то следующие 30 лет безвременья, сократили численность населения РФ с 148 273 746 в 1991 году до 146 171 015 в 2021. А ведь это официальная статистика любителя "пошутить" про деревянные макинтоши! Не напрашивается, а просто кричит единственно верный вывод: ОДНА ИЗ СТОРОН ДОГОВОРА - НЕДЕЕСПОСОБНА, и следовательно, "общественный договор", если бы таковой имел место быть, подлежит признанию ничтожным. Заключать подобные сделки с народом, не понимающим сути происходящего - это всё равно, что заключать их с племенем Тумба-Юмба или c пациентами дурки - да, они придут на выборы, и бросят заполненные бумажки в урны, но это всё, на что они способны, этим ограничивается их понимание политических процессов.. Чтобы сделать людей стороной такого общественного договора, им, с горшка, нужно давать объективную картину мира, учить, а потом принимать экзамены - экзамены на право называться гражданином, а на это власть, которая всегда держится на лжи, т.е. на тотальном искажении этой самой объективной реальности, не способна в принципе. Самостоятельно мыслящие люди смертельно опасны для власти - они будут задавать вопросы, на которые, у власти нет адекватных ответов. В этом надувательстве и есть ахиллесова пята т.н. буржуазной демократии.. Другое дело, что марксисты не верят в наличие таких "общественных договоров" в принципе, и понимают, что любое государство и во все времена, это ДИКТАТУРА господствующего класса, а диктатуре нет особой надобности в каких-либо "общественных договорах", которые, всегда были и будут, чистой воды, фикцией и ширмой, необходимой лишь для оболванивания тех, кто и так является болванами - неболваны не позволили бы, в течение 30 лет, такое вытворять с собой и со своей страной. Невежественный человек видит не дальше своего носа, поэтому быстро отчаивается и окунается в любую идеалистическую блажь - от алкоголизма до религии, а поэтому, учиться, учиться, учиться.. и Пролетарии всех стран, соединяйтесь! Только, упаси господи, не под знамёнами ряженых партий, кормящихся с рук Администраций Президентов России и Украины, а под знаменем марксизма, к которому, если кто не в курсе, СССР, по крайней мере с 1927 года, никакого отношения не имел - не нужно путать строительство социализма с реализацией в СССР, вполне себе, буржуазной программы по ликвидации остатков феодализма. При этом, разумеется, никакой диктатуры пролетариата в СССР никогда не было - не может класс, не осознавший себя ни классом, ни классом для себя, что либо осуществлять - осуществляли над ним, пока не созрели, чтобы предать и продать его, как в СССР, так и во всех странах т.н. мировой системы социализма.. Если ты не субъект политики, а её объект, то ты не тот, который, а тот, которого...

"Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов." В.И. Ленин. Отрицание буржуазией классового характера любого государства, является ложью, которую, опровергает сама буржуазия, ещё в XVIII веке, во Франции, придумавшая чудесный классовый лозунг: "Мир хижинам, война дворцам!", про который она, разумеется, сразу же забыла, как только поселилась в этих самых дворцах. А теперь спросите себя: хотите ли вы жить в объективной реальности, приобретая классовое сознание - то самое, которое помогает выкинуть портрет Александра Васильевича Суворова из кабинета генерального секретаря ЦК ВКП(б), и которое заставляет учить историю классов и классовой борьбы по Покровскому, а не историю героев, в сияющих доспехах, восседающих на белых кобылах, по Карамзину, которая, в своё время, так нравилась графу Алексею Андреевичу Аракчееву, классовое сознание, которое помогает идентифицировать прекрасные сталинские мультики, экранизирующие народные сказки, фильмы про героев-эксплуататоров, и откровенно буржуазные "Иронии судьбы", как распространение идеализма и классово чуждой повестки, вместо материалистического воспитания сознательных строителей коммунизма, это сознание заставляет плеваться, когда вы слышите бредовый сталинско-бухаринский тезис "О возможности построения социализма, в одной, отдельно взятой, стране" (всех противников этого бреда поубивали, а где же этот самый социализм? Дайте, я его потрогаю!) и плеваться же, когда вы слышите песни про "Не нужен нам берег турецкАй и Африка нам не нужна!" (1949 г.) твёрдо укоренившиеся в общественном сознании советских людей (Привет пролетариям всех стран...!) Вот что, на самом деле, представляет из себя классовое сознание: на практике - видеть действия, направленные к социализму, и действия, направленные в противоположную сторону, а вовсе не то, что вам про неё рассказывают: с этой стороны баррикады - мы, с той стороны - буржуи, бери орудие пролетариата в руки, и бросай тем в головы". Это слишком примитивное его понимание, советские люди не видели перед собой врагов в цилиндрах и со свастиками, а про других им, эти враги, в лице господствующей партбюрократии, не рассказали, в результате, СССР не стало. Почему же вы ничему не учитесь, судя по тем же комментариям.. Как вы будете строить социализм, если не понимаете суть классовой борьбы, как не понимали её ваши отцы и деды, без единого выстрела, просравшие СССР? Или вас устраивает тотальная тридцатилетняя матрица лжи, где сторонники частной собственности, с самых высоких трибун, поздравляют нас с Днём Победы над теми, кто шёл на нашу советскую землю, иногда и под триколором, чтобы устанавливать эту самую частную собственность, т.е. капитализм, где невежественный народ, в массе своей, так и не ставший гражданином, в некрасовском понимании этого слова, оставаясь трусом, подданным, жителем территории, одноклеточным обывателем-мещанином с убогими приземлёнными интересами, исключительно о собственном желудке и об удовлетворении интересов своего полового органа, и обладающий сознанием традиционного общества, т.е. по сути, феодальным сознанием, 30 лет избирает или "избирает" (не суть важно), на высший государственный пост, людей, изменивших Воинской Присяге СССР: "...до последнего дыхания быть преданным своей Советской Родине!" (что в переводе на русский язык, означает - предателей и клятвопреступников), где десятки миллионов человек прозябают за чертой бедности, в государстве, которое, якобы, "своих не бросает", и где господствующий класс, за свои империалистические классовые интересы, как всегда, как и в Первую Мировую, как и при Гитлере, маскирующиеся интересами страны, народа, нации, посылает людей на убой.. Вы, хотя бы, осознаёте, что живёте в мордоре, или температура собственной жопы, в любом случае, всё перевешивает? Не знаю, как вам, а мне стыдно иметь в качестве своих соотечественников, своры подлецов и огромные овечьи отары дураков.. Приведённая универсальная ленинская фраза, всегда должна быть у вас под рукой! При просмотре любого ролика или прочтении любого текста с политической повесткой. Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

"...В каком отношении стоят коммунисты к пролетариям вообще? Коммунисты не являются особой партией, противостоящей другим рабочим партиям. У них нет никаких интересов, отдельных от интересов всего пролетариата в целом. Они не выставляют никаких особых принципов, под которые они хотели бы подогнать пролетарское движение..." (Манифест коммунистической партии. 1848 г. Фрагмент) Как по мне, очень важный фрагмент, положения которого, были порушены в хлам, в СССР и во всех остальных странах т.н. мировой системы социализма... Т.е. слово "партия" используется в современном написанию Манифеста, значении, т.е. коммунистическая партия - это сторонники коммунизма, а не ватага счастливых обладателей партбилетов, заглядывающих в рот вождям и верхушке партии, как партия Цесаревича Константина Павловича - это сторонники этого самого Палыча. Именно по этому вопросу (на каких принципах должна строиться партия) и ломались копья между социал-демократами во время II съезда РСДРП, где произошёл раскол на большевиков и меньшевиков, и во время вселенского срача в 1904 году, тридцатичетырёхлетнего Ленина "Шаг вперёд, два шага назад" и двадцатипятилетнего Троцкого "Наши политические задачи", прочитав которые, и оглянувшись на историю, легко убедиться, что тактически был прав Ленин - партия нового типа (т.е. партия, построенная на принципе воинского единоначалия и вертикали власти, почему-то, называемого принципом "демократического централизма", где было очень много централизма, и никакой демократии, особенно после смерти Ленина) взяла власть, а стратегически - Троцкий - партия нового типа, убила социалистическое строительство и сам СССР, о котором, в то время, ещё никто не заикался. Т.е. сталинское "построение социализма, в одной, отдельно взятой стране", который, поубивав всех противников этого бреда, почему-то, так и не построили. И не могли построить, т.к. по Марксу, а не по Сталину, социализм и коммунизм - суть синонимы - это один строй.! И построенным его можно считать только тогда, когда отомрёт железяка, под названием государство, отомрёт диктатура пролетариата, будут преодолены: враждебное капиталистическое окружение, капиталистический способ производства, сохранявшийся на всём протяжении существования СССР, сопутствующие ему товарно-денежные отношения, по Энгельсу, при достаточном своём развитии, неизбежно рождающие капитализм, и много чего ещё, а вовсе не по-сталински - к 1936 году, через три года после массового голода.. Сталину был нужен его собственный Великий Октябрь, и он его получил - стал "человеком, возглавляющим страну, впервые на планете Земля, построившую социализм", ценой гибели реального социалистического строительства, по сути, заменённого реализацией, вполне себе, буржуазной программы, по ликвидации остатков феодализма, при этом, отношения между партбюрократией и советским рабочим классом, до самой гибели СССР, по сути, представляли из себя, отношения между коллективным феодалом и его холопами. Потом были "коммунизм к 1980 году" и "развитой социализм" - маразм не мог не крепчать, иначе нет "прогресса". Ни о каком поголовном участии рабочих в управлении, якобы, их государством, не было и речи. Просто однажды, весь трёхсотмиллионный советский народ, взяли, и продали, обменяв власть на собственность и на возможность эту собственность передавать по наследству.. Сегодня у нас Китай, погрязший по уши в капитализме, на словах, строит тот самый, в одной стране.. За последние 30 лет, много ли вы получили от китайских товарищей, не то, что оружия и боеприпасов, а хотя бы сраных листовок, может хотя бы одну, где вам бы, многочисленные китайские институты марксизма-ленинизма, давали бы марксистский анализ произошедшего с вашей страной? Так, едем дальше.. Разве в СССР не подставлялись эти самые принципы, под которые, хотели подогнать, и подогнали пролетарское движение? Диктатура верхушки партии - секретарей, заменившая диктатуру пролетариата в СССР - разве это не выставление особых принципов? Кроме того, привет уважаемому Владимиру Ильичу, сам СССР был провозглашён на принципе союза, т.е. временного ОБЪЕДИНЕНИЯ, вполне себе автономных и самодостаточных частей - национальных республик, имеющих собственную машину пропаганды, занимающуюся в основном тем, что под видом популяризации национальных особенностей, она, ежесекундно, генерировала в массы национализм, т.е идеализм, а также, эти республики имели конкретные государственные границы, строго по которым, вся эта публика и помахала нам ручкой. И все это, вместо завещанного бородатым дуэтом, СОЕДИНЕНИЯ пролетариата, т.е. полного растворения частей в едином целом. Не марксизм предал людей, а люди до него не доросли, и безбожно извратили.. Маркс прекрасно был знаком с качеством человеческого материала, с которым ему приходилось иметь дело: "я посеял драконов, а сбор жатвы дал мне блох". Пролетарии всех стран, соединяйтесь! (P.S. Чё это было? О чём это он? Мы за правильный капитализм, и против жуликов и воров, которые мешают становлению и укреплению буржуазного, неолиберального эксплуататорского государства - Российской Федерации. Или - Мы за Сталина, за партию, за СССР 2.0., и за фильмы про Электроника.. А это чё за хрень?.. Какие карлы-марлы?) Нужное подчеркнуть...

(I) Основные стартовые условия. Слаборазвитая экономически и культурно, страна, где ещё в 1888 году, всего за 30 лет до Великого Октября, 75% рекрутов в Русскую императорскую армию, были безграмотными. Для сравнения: Франция - 9,4%, Германская империя -0,6%. Великий Октябрь - это, по сути, героическая попытка, противоречащая учению Маркса, построить социализм руками одной "партии нового типа" - без марксистского революционного субъекта - класса пролетариата, т.к. этот класс, в силу вышеуказанных причин, был, поголовно, безграмотным или малограмотным (привет России, которую мы потеряли), а такой класс не может осознать и сформулировать свои экономические и политические интересы, не может разобраться в марксизме - учении не для слабонервных, и стать сознательным строителем социализма (коммунизма), именно поэтому у нас и появились "временные заместители" и "авангарды" (которые, позже, разумеется выродились и продали социалистическое строительство) в лице той самой партии нового типа, диктатура которой (а вернее - диктатура партийной верхушки - партбюрократии) и заменила диктатуру класса пролетариата. Партия, превратившись в осаждённую крепость, уже при Ленине, заткнула общество и рабочий класс, от имени которого, она выступала. Введённый НЭП не мог не разлагать, как пролетарские массы, так и саму партию, т.к. по Марксу, контрреволюционное общественное бытие просто не может не определить такое же контрреволюционное общественное сознание. После напряжения лет Мировой войны, разрухи, Революции и Гражданской войны, люди хотели отдохнуть, и, поголовно, являясь продуктами дореволюционного бытия, этот отдых, во всём многообразии его проявлений, как правило, копировал его буржуазные стандарты. Кроме того, на протяжении всей истории СССР, в нём господствовали капиталистический способ производства и сопутствующие ему, товарно-денежные отношения, которые, по Энгельсу, при достаточном своём развитии, неизбежно рождают капитализм. Абсолютно в этой же, ленинской логике, Сталин заткнул уже саму партию, позже расправился со всеми партийными оппозициями, и к началу 30-х годов стал Хозяином, Гениальным Вождём и Учителем и Лучшим Другом всех физкультурников и парашютистов. Уж не знаю: где он, с подачи его секретаря Мехлиса, подобную народническую абракадабру нашёл у Маркса. Скажу лишь, что сталинско-бухаринский тезис "о возможности построения социализма в одной, отдельно взятой стране", является антимарксистским, антиинтернациональным лозунгом, а сталинский тезис "об обострении классовой борьбы по мере продвижения к социализму", по крайней мере, спорным - тот же, неуважаемый мной Бухарин, справедливо недоумевал, высказав предположение, смысл которого заключается в том, что по Сталину, у самых ворот к социализму (коммунизму), от них останутся одни рожки да ножки.. Очень удобная и выгодная позиция - сначала сделать всё, чтобы убить социалистическое строительство, и чтобы, через 30 лет своего безраздельного правления, передать своим преемникам и наследникам советский рабочий класс, таким же, каким и принял его - классом в себе, а не для себя, безграмотным даже в азах марксистской теории, ещё и напуганным массовыми репрессиями, а потом стать в позу, и сказать: Я же вас предупреждал об обострении классовой борьбы! И чем же я вам не Гениальный Провидец? Если долго бить человека (или социалистическое строительство) палкой по голове, то не нужно быть провидцем, чтобы утверждать, что этот человек или это строительство, скоро превратятся в труп. Настроил железяк по всей стране? Был бы молодцом, только некому было эти железяки от дерипасок защищать! Защитил страну от фашистов? Молодец! Только, если бы Россией продолжал править условный керенский - любитель вести мировые войны с фрицами, до победного конца, то уверен, и нацизм и фашизм не понадобились бы мировому капиталу, если вы знаете, что такое нацизм и фашизм! Разве для того совершали Великий Октябрь, чтобы добиться победы над фашизмом, путём победы Термидора и контрреволюции в самом СССР? Советские люди привыкли побеждать тех врагов, которые приходили из-за бугра, и абсолютно, самостоятельно (без манипулятивных указок партбюрократии на своих личных врагов, т.е. "врагов народа"), не видели таких врагов внутри собственной страны, т.к. не обладали классовым сознанием..

(III) Как вы уже наверное поняли, а может быть и нет, господствующая в СССР партбюрократия панически боялась такого осознания советским рабочим классом себя классом для себя, его превращения в реальный господствующий класс, и разумеется, пальцем о палец, не ударила в этом направлении. Зачем ей это? Чтобы превратиться в ничто? Чтобы покупать продукты не в ГДР, а там, где их покупают остальные граждане? А где же "прогресс", как они его понимают? Сегодняшний пролетариат никуда не ушёл от своих, классово безграмотных, отцов, дедов и прадедов - вместо элементарных основ марксизма в головах, вместо твёрдых знаний всей той охапки историй, о которых я писал выше, у этого пролетариата каша в голове, из какого-то ассоциативного ряда образов энкэвадэшников и красноармейцев, с двумя классами образования, но с квадратными подбородками, правильными, с точки зрения сталинской "национальной социалистической пропаганды" "в одной, отдельно взятой, стране" ("Не нужен нам берег турецкАй и Африка нам не нужна" (1949 г.) (привет главному марксистскому лозунгу), славянскими чертами лиц, в скромных выцветших гимнастёрках, разящих фашистов и "врагов народа", на который показал пальчиком Хозяин, каких-то построенных железяк-левиафанов, которые, без тех самых просвещённых кадров, просто груда металлолома, какого-то национализма (патриотизма) и даже антисемитизма, ничего общего не имеющего с марксизмом и его пролетарским интернационализмом, какой-то исторической памяти о том, что в СССР не могло не быть хорошо, потому, что у тебя был полный рот своих зубов, ты нравился девушкам, и всё, чему положено стоять, стояло, каких-то фильмов "Офицеры", где эпизодически показаны боевые действия в Китае и Испании, и ни слова не сказано о том, как Сталин, десятилетиями, продавал международное рабочее движение мировому капиталу, в т.ч. в Китае и Испании, как карманный сталинский Коминтерн, позже, в 1943 году, разогнанный в угоду тем, против кого, его, в своё время, и создавал Ленин, обзывал немецких социал-демократов социал-фашистами. И это в то время, когда нужно было объединяться хоть с чёртом лысым, лишь бы не допустить прихода нацистов к власти! Люди, поголовно, стали грамотными, люди стали носить модную одежду, пользоваться гаджетами и ездить на автомобилях, и всё это - ни о чём. Дураками продолжают эти люди жить на этом белом свете, пока они не прониклись классовым коммунистическим сознанием. Живёт себе яйцеголовый айтишник, подающий большие надежды - человек, который, своим присутствием мог бы украсить Силиконовую долину (штат Калифорния), а этого айтишника - в строй, и на убой - за империалистические экономические и политические интересы господствующего класса, как всегда, как и в Первую Мировую, как и при Гитлере, маскируемые интересами страны, народа, нации. И где же тут ум у этого погибшего, ни за хер, яйцеголового айтишника? В своей области - гений, шаг влево-вправо от профессии - профессиональный идиот! Троцкий же писал об этом айтишнике ещё в 1938 году! "...Демократия и "общепризнанная" мораль являются не единственными жертвами империализма. Третьим пострадавшим является "общечеловеческий" здравый смысл. Эта низшая форма интеллекта не только необходима при всех условиях, но и достаточна при известных условиях. Основной капитал здравого смысла состоит из элементарных выводов общечеловеческого опыта: не класть пальцев в огонь, идти по возможности по прямой линии, не дразнить злых собак... и пр., и пр. При устойчивости социальной среды здравый смысл оказывается достаточен, чтоб торговать, лечить, писать статьи, руководить профессиональным союзом, голосовать в парламенте, заводить семью и плодить детей. Но когда тот же здравый смысл пытается выйти за свои законные пределы на арену более сложных обобщений, он обнаруживает себя лишь, как сгусток предрассудков определенного класса и определенной эпохи. Уже простой капиталистический кризис ставит здравый смысл в тупик; а пред лицом таких катастроф, как революции, контрреволюции и войны, здравый смысл оказывается круглым дураком. Для познания катастрофических нарушений "нормального" хода вещей нужны более высокие качества интеллекта, философское выражение которым дал до сих пор только диалектический материализм. Здравый смысл оперирует неизменными величинами в мире, где неизменна только изменяемость. Диалектика, наоборот, берет все явления, учреждения и нормы в их возникновении, развитии и распаде. Диалектическое отношение к морали, как к служебному и преходящему продукту классовой борьбы, кажется здравому смыслу "аморализмом". Между тем нет ничего более черствого, ограниченного, самодовольного и циничного, чем мораль здравого смысла! ("ИХ МОРАЛЬ И НАША" Лев Д. Троцкий (1938 г.). Разберитесь сначала с тем, чтобы подобного не могло случиться, и только потом играйте на балалайках, аль на пяльцах вышивайте.. Кто сегодня будит самосознание пролетариата и готовит его к будущей роли полноценного господствующего класса? А никто.. Одни шарфики, будённовки, советские песни и кричалки и верхом на них - Великий Сталин - могильщик революции и палач большевистской партии, физически уничтоживший всех тех, кто возглавлял Революцию по всей стране, и кто возглавлял её защиту в годы Гражданской войны! Так держать, товарищи "коммунисты" и господа антикоммунисты! Пролетарии всех стран, соединяйтесь! Учиться, учиться, учиться..

Ну и бред))) Искусство и литература - надстройки, и этим все сказано.

Слабая литература по сравнению с кем? А те сильные были сильные потому что сами по себе сильные? Поток какой-то примитивной банальщины …