Очень нравятся лекции Михаила Никитина. Он большой молодец, глубоко фундаментально вникает в суть изучаемых вещей и подробно доносит до слушателей. Суперский ученый! Таких бы побольше. В нашем институте катастрофически не хватает таких исследователей. Очень бы хотелось иметь возможность с ним консультироваться и обсуждать вопросы цитологии и биохимии клеток.
Спасибо, Михаил! Очень информативно. Не для дураков. Очень приятно, что есть в наше время люди как Вы, реально что-то понявшие, сложившие и способные поделиться с другими. Примите мою благодарность и восхищение!
Достаточно давно слежу за лекциями Михаила, очень нравится уровень его лекций, то есть без существенного упрощения излагаемого материала, что способствует "подтягиванию" слушателей на более высокий уровень знаний. Жду с нетерпением будущих интересных лекций от этого автора.
Никитину огромный респект за его лекции ...И конечно за его позицию ...ведь человек не раз выходил на улицу отстаивая ту или иную свою позицию...и страдал кстати из за этого .. Посмотрите в интернете... Уважение вам !!! Здоровья вам и долголетия
Большое спасибо! Получил культурное наслаждение. Почему я не нашел это раньше. Вопросов для себя открыл массу, попробую для сначала сам поискать ответы. Приобрел книгу Происхождение жизни. От лекции в восторге. Спасибо!
Большое спасибо от любознательных за великолепное изложение материла,освещены тонкие моменты в такой не простой теме.Позволю себе замечание по поводу сравнения климата на 72 минуте.Сравнивать "одноширотные" Сочи и Владик,Чикаго и Мадрид не комильфо,тк и Сочи и Испания с севера прикрыты горами(Фишт более 2800!), а Чикаго лежит на равнине -"город ветров",Владик у южных отрогов невысокого Сихотэ-Алиня. И хотя в северном полушарие преобладают западные ветры (из-за вращения планеты) во Владике основные ветра северные!
А где лекции 1-3? Огромная просьба к Михаилу Никитину и другим, пока нет лекций 1-3, поставьте ссылки на уже имеющиеся в RU-vid лекции которые хоть условно соответствуют 1, 2, 3. Я радиохимик и не хочу заниматься отсебятиной портя людям мозг. 🧠 Спасибо. Я собрал у себя всё, что есть по Никитину, можете у меня поискать: ru-vid.com/group/PLKqT_dWub0BiKUdcMfl0mH3xWztn59oTE
Спасибо огромное. Многое вспомнил из молодости. Образование- химия полимеров и эластомеров. Работаю в ит. Спасибо , оказалось не все забыл, а прошло 30 лет.
В Москва-реке постоянно находят этих несчастных рептилий: туристы привозят маленьких существ в своих багажах на потеху детишкам, думая, что они медленно растут... Но когда существо подрастает и перестает считать своих мучителей своими родителями, туристы выкидывают их в ближайший водоем. Судьба животных предсказуема: гниющее земноводное отравляет экологию и привлекает паразитов, грибы и простейших...
Получается ,что Земля до столкновения с Тейей имела гораздо более плотную атмосферу чем сейчас, причём на земле было гораздо больше воды. (насколько больше? Может в разы?) Более того, эта вода должна была быть хотя бы частично в твёрдом или жидком состоянии, иначе когда столкновение произошло Она вся бы улетела в космос. Если уж в космос ушёл ксенон, то практически никакие газы в атмосфере удержаться не могли. После этого столкновения земная кора расплавилась и магма содержала в себе ещё большОе количество растворённых газов, которые в связи с тем, что из-за потери Атмосферы давления упало начали выходить наружу и обогащать. собой новую атмосферу Земли. Примерно так же как это происходит когда Мы открываем бутылку с газировкой. Постепенно давление повысилось и часть газов осталась в составе магмы, при этом поверхность Земли вероятнее всего остывала очень медленно, из-за парникового эффекта, связаннго с тем, что вода могла существовать лишь. В состояние пара, а вдобавок Атмосфера ещё и содержала большое количество углекислого газа.
К сожалению, первые три лекции не транслировались, т.к. такая потребность возникла только из-за перехода на дистнационное обучение. К счастью, этот курс должен повториться в этом семестре и если Михаил будет не против, то мы сделаем трансляции и выложим записи.
1:13:50 Партия Субтропическая Россия обоими руками "за"! Даёшь среднюю температуру не менее 20 градусов! А климатологов-глобальнопотепляторов (они против) сошлём в Антарктиду! :-))
Спасибо! Ещё раз прослушал с удовольствием! В связи с описаниями изменений климата в прошлом, возник вопрос: что будет, если такой хитрый мошенник, как Альберт Гор возьмёт в жёны такую дурочку, как Грета Тумберг? В кого пойдут дети: в хитрого папу, или в дурочку маму? 🙂
У меня вопрос к Михаилу. Если столкновение с Тейей произошло еще до кислородной революции, то в породах Луны, образовавшихся после импакта могли сохраниться нитриды кремния и алюминия. Они, в отличие от нитридов магния и кальция устойчивы к гидролизу и могли сохраниться. Это же относится и к карбиду кремния
Про протопланетный диск, я так понимаю он сформировался от взрыва предшественника солнца, ведь у нас и уран и плутоний и др. Тяжи есть. Вопрос: моглали жизнь(в самых простых формах) уже существовать на обломках сверхновой из которой мы и "слепились".?
@@ikvsan4069 что за бред про несколько взрывов? После того, когда взрывается сверхновая, на этом месте не образуется ещё одна. Почитайте или посмотрите про образование, существование и виды звёзд
@@dimon_neskashzy проблема в том,что в результате термоядерных реакций на звезде солнечного типа не образуются элементы тяжелее железа. После того,как солнце взорвется, образовавшиеся в результате термоядерных реакций элементы будут разбросаны по солнечной системе(часть будет выброшена вне системы) и попадет на выжившие после взрыва планеты. Главный вопрос-откуда на земле элементы тяжелее железа? Если солнце не взрывалось ни разу,то их не должно было быть. Или современные теории о происхождении хим.элементов в результате термоядерных реакций на звездах несостоятельны?
@@ikvsan4069 а после взрыва солнца, и такого типа звёзд вообще, существовать перестанут все планеты, ближе Юпитера. Да и остальные, что дальше, тоже под большим вопросом
Солнечный ветер был во времена формирования Земли? Если был, то этот ветер сдувал газы из того пространства где формировалась Земля? Гравитация ведь была ещё меньше.
Есть несколько ТЕОРИЙ. 1.Солнечная система образовалась раньше Галактики 2.Солнечная система образовалась одновременно с Галактикой 3.Солнечная система образовалась в процессе сгущения газо-пылевой взвеси (наподобие простокваши из Молока) Галактики и постепенного удаления ее от ядра Галактики (так как она спиралевидная) 4. Земля - центр миров, и все что вне нее - существует, чтобы нашей ПЛАНЕТЕ было приятно. 5. Солнечная система образовалась намного позднее образования нашей Галактики и весь наш мир очень молод по сравнению с возрастом Вселенной, поэтому мы находимся на самой переферии Космоса, но границ-то не существует, а есть разряженная "пустота" и мы туда летим...
К сожалению их запись не велась. Этот курс обычно читается исключительно очно для студентов МГУ. Трансляцию/запись в этом году мы запустили из-за перехода на дистанционное обучение. Надеюсь, в будущем учебном году сможем выложить обновленный курс.
@@facultyofbioengineeringand45 Большое спасибо за ответ. Очень жаль, что такой интересный курс получился неполный. Готова была бы частично поучаствовать финансово, если было бы возможно попросить лектора дозаписать недостающие лекции курса.
Михаил, я к сожалению не понял один момент, хоть прослушал его не раз: ок 56 мин...Мантия сохнет, пластичность её уменьшается, конвекция встаёт, .... и это выключает магнитное поле. Не могли бы вы объяснить подробнее и понятнее - Что включаеи и выключает магнитное поле Венеры?! Спасибо :)
Магнитное динамо, как диск Фарадея. Слои магмы движутся и закручиваются: конвекция + кориолисова сила. Дальше трение слоев магмы создает электрические заряды, циркулирующие в потоках магмы - проводниках, движущихся в слабом фоновом естественном магнитном поле -> более сильное магнитное поле -> более сильные заряды -> более сильное поле и тд пока система не достигнет какого-то равновесия, из-за потерь энергии на нагрев.
@@vskalinin Спасибо, Сева! Кора, магма, слои. Всё это есть и на Венере. кроме океана. Возможно там и мтериковые плиты плавают в более свежих корках. Почему то, что мантия сохнет, останавливает этот процесс на Венере - это я не понял. Михаил это сказал, но не объяснил почему. Сейчас думаю, что дело может в Луне. Её отсутствие и другие факторы почти остановили суточное движение на Венере.
David Maklyarevsky конкретно на Венере два фактора: очень длинные сутки и отсутствие воды в магме. Очень длинные сутки - Венера вращается вокруг своей оси в обратную сторону и медленно. День там это 242 земных дня, год - 224. Т.е. Венерианский день длится больше года, планета крутится очень медленно. Второй фактор: мало воды. Большое содержание воды делает магму более пластичной, менее вязкой ( я не разбирался почему именно вода). Поэтому, когда вода пропала, магма на Венере стала двигаться меньше, что тоже уменьшило магнитное поле. Разные источники приводят как решающий фактор то первое, то второе. Но в сумме они привели к тому, что магма недостаточно хорошо циркулирует и трется, и магнитное динамо слабое
