@@happyhappy-gl5ge Никакой злости. На дураков не обижаются и не злятся. Они не ведают, что творят априори. Их просто мягко ставят на место. Что и видим на видео.
Нормальные вопросы. Концерт посвящен Чайковскому.Она спрашивает, почему не Чайковский в программе, ведь он любимый композитор. Это его надо было твёрдо на место поставить, но она была при исполнении. Была бы независимой журналисткой, или типа пошлой Довлатовой или Собчак, ответила бы соответственно
Самое сочное, что журналистке после подобного интервью предстояло написать статью, опираясь на ответы Плетнева. Я бы это почитал. "Конфеты или блинчики? Что привлекло маэстро Плетнева на пермской земле? "
судя по тому, что видео выложено в эфир - это и было видео-интервью. Для печатного СМИ обычно пишут на диктофон без камер. Ну, обычно. А написать действительно было бы трудно. Но если это публикация о событии - то одного короткого комментария будет достаточно. Тут переживать не о чем. Интервью берется, чтобы расцветить публикацию о событии. Было то-то, то-то, вот комментарий А, вот комментарий Б. В печатном виде полный вариант этой записи и не нужен. Ну, не сказал человек вам что-то подробно - но и не сказал. Сложнее, когда это нужно именно для видео, и они хотели сделать видео-интервью. Но ерничать здесь не о чем.
Юная журналистка от волнения начала говорить глупости. Зря он так... Имел удовольствие общаться с выдающимися музыкантами. С удивлением отмечал одну особенность. В разговоре с поклонниками, с коллегами из провинции они всегда незаметно "приподнимали" собеседника на высоту собственного мирозерцания... Это было самое жестокое интервью, которое я видел в своей жизни. Я на стороне неопытной журналистки, пытавшейся, пусть с очевидной наивностью, наладить разговор с...
Согласна с вами! Всегда в памяти всплывает "интервью" такой же неловкой пионеркой с Цоем - А какая в детстве ваша любимая игрушка была? - Пластилин..Из него можно слепить,что угодно Цой, особенно в том контексте,явление,с которым советские люди не сталкивались и стояли,рты разинув.. Но он терпеливо отвечал на этот "блиц".. Ржали его музыканты,но не он..
Вы вообще смотрите какие интервью сейчас популярны? С грубостью, матами, открытой ненавистью да еще все это помножено на бессмысленные 2 часа болтовни?? И вот это самое жестокое ? Мда😂🤣
@@kortiz3931 Есть такое... одно из самых популярных шоу на русскоязычного ютубу - ЧБД... Там человека могу и с порога начать материть...И ничего! Это видите ли смешно! ( кому?) На улице кого-то обматерить и в ноги плюнуть? Тоже в порядки "морали" . А тут видите ли очень "жесткое". Как будто человек напротив тебя - всегда твой друг сердечный и обязан только дифирамбы петь... Какая-то мамашевская выдумка ....( причём рядовые мамаши сами кого хочешь обматерят)
Young Lady sounds very nice, polite and there is no anything unusual in her questions. Just ordinary questions, if not her, someone else would have given him similar questions. I appreciate talent of Pletnev, but in this interview Mickhali Pletnev only humiliated himself and show the world "unpleasant" side of his disposition. Shame on him for treating young interviewer in such unpleasant manner!!!
This young lady with speech impediment (totally unsuitable by a TV correspondent ) asked such questions as to demonstrate total cluelessness and lack of any interest in the work of maestro or his orchestra.
@@democolor42 If you don't know Russian, you are not able to evaluatе her impediment. If you do know Russian, то не выпендривайся. Многочисленные смешные "русские" ошибки в твоем тексте выдают полуграмотный выпендреж.
Оказывается, эта журналистка умерла от последствий ковида, упала прямо на работе в филармонии от остановки сердца. Коллеги ее отзываются о ней, как о талантливом профессионале и хорошем человеке. Светлая память девушке
Не преувеличивайте! Молодая девочка задает нормальные вопросы, вот, если бы был мальчик Плетнев был бы любезнее! Да, надо посылать к нему брать интервью мальчиков!😜🤪😝
Между прочим, это единственное такое интервью , Плетнёв прекрасно говорит, мастерски владеет словом. Но тут совсем луговую корову подослали и ее позор слили.
@@unconcioustomato5617 я не согласна, что Маэстро в остальных интервью страдал косноязычием. Во всех интервью с ним чувствуется полная гармония и полифония- он стройно и глубоко мыслит и так же выражает свои мысли. У него живая речь , а в зависимости от настроения- он тонко шутит. Ну а здесь был чистый сарказм. И я абсолютно с ним солидарна- она прямо напрашивалась на троллинг.
Что так испытывает ваше терпение? Вопрос о том, почему он не исполнял произведения своего любимого композитора Петра Ильича на концерте, посвящённому Чайковскому?
" и тут" - это где?)) Нет, случайно не эта журналистка)). Вам не кажется, что я бы на месте этой журналистки не позволила бы со мной разговаривать? 😁 Он бы у меня быстро стал искать пятый угол за такое хамство😄 Так что дайте мне хоть тут девушку поддержать от толпы))
@@happyhappy-gl5geВ качестве уборщицы, пятый и шестые углы УЖЕ обязаны были быть найдены и вылизаны ВАМИ, Вашим дрянным деревенским языком задолго до прихода мастера в помещение. Это весь ваш уровень. При большом желании, не запрещается целовать пол, по которому прошел маэстро-Плетнёв. Знайте свое место!
При отсутствии желания разговаривать, на любой, даже очень хороший вопрос, всегда можно дать тупой ответ, как делает этот товарищ. Ну отказался бы, чем так выпендриваться!
Журналистка вывела дефектной дикцией. У талантливых музыкантов чувствительный слух. У интервьюера должна быть чёткая дикция. Это профессиональная обязанность.
1. В чём величие? 2. То есть, его хамские ответы журналистке вы считаете образцом порядочности ( его скрытую агрессию и стёб над ней)? Если да, то вопрос исчерпан
Великий Пианист на памятнике напишут ,а о его величие покажет время. Горовец всегда акиуален, а Плетнева только одну запись сонаты си минор на пластинке до конца дослушал
Неважно кто ты. И какой профессии. Медсестра золотая и пианист золотой. Каждому свое. Главное чтоб видеть в челлвеке человека. А еще лучше -Божий образ. Христа. И тогда все нормализуется. Да на хтотнужно полодить польдизни и больше. Но оно того стоит.
Ну а что вы тут хотите. Как бы вы это разобрали? "Будьте готовы, что ваш собеседник вместо ответа будет просто кивать головой". Ну, возможно. К этому надо морально подготовиться. Но обычно это все равно неожиданность. Ваша тема беседы или вопросы нацелены на разговор. Разговора не выходит. Вопросы о каких-то фактах? Ну, может быть. Это можно разбирать только в том ключе - иметь запас вопросов в стиле "блиц" - на которые человек действительно будет отвечать "да, нет" или выбирать один из ответов. Тогда - да, можно выкрутиться и обернуть это в такое игру-интервью. И не будет ощущения, что собеседник пинается. "Каша или Макароны", "Мендельсон или Прокофьев", Ваше утро - играть или гулять. )))) Ну, в общем, такое можно иметь в заготовке, если совсем уже тупик.
Героиню звали Маргарита Неугодова, она была лицом пермской журналистики: «И если бы я была не при исполнении обязанностей, а независимым журналистом, поверьте, я бы нашлась, что ему ответить и как! Увы, написав не одну сотню интервью со звездами, я не раз и не два сталкивалась с хамством. Правда, таких запущенных случаев в моей практике еще не было.»
Ты глухой? Как такое можно посылать брать интервью? Это пациентка логопедической клиники. Явно блатная. У интервьюеров должна быть отчётливая дикция. Это не обсуждается.
@@user-yr3rr8sv8y Это профнепригодность. Она просто выводила из себя дефектной речью собеседника. Собеседник не обязан быть логопедом и практикующим психологом. Тем более у Плетнёва абсолютный музыкальный слух. Для него это мучительно.
Я не понимаю что тут смешного? Может дикция у нее не поставлена, но ведь она искренне старается, неужели нельзя было помягче с ней обойтись хотя бы за этот наив? Бедная девочка, а он гадкий брюзга
Да, он Михаил Плетнев, но мог бы быть тактичнее, противно слушать, не соглашался бы на интервью, невежливо, даже по хамски себя ведёт. Слушать его больше не хочется, к счастью, есть много прекрасных пианистов и без него.
Блин, когда журналистка собирается приблизиться к Гению, ее обязанность подготовиться к интервью, а здесь отношение к Маэстро, как будто у подъезда встретила соседа , с которым давно не виделись, и спрашивает о том, о сем.... Это ее косяк, а не Маэстро.Он в курсе, что такое профессиональный журналист , а здесь в первую очередь ЕЁ неуважение к нему, а не наоборот.
Ничего здесь нет плохого - и не над чем здесь ржать. Молчаливый собеседник всегда трудно. Есть еще несколько таких людей из известных - ответы односложные. Да. Нет. Наверное. Поэтому получается, что интервью состоит из вопросов. Беседы не складывается. Но беседа - это когда человек с тобой разговаривает. Здесь человек не в желании беседовать и как-то раскрывать ответ. Интервью проходное - есть событие. По факту события есть такой краткий "брифинг" о том, что да как. Там вопросы и не бывают какими-то раскрывающе-особенными. Задача журналиста - не портретное интервью. Троллинга тут нет никакого - а если есть, то это игра одного человека. В задачу этого интервью не входил глубокий анализ личности - а только комментарий к событию. Поэтому вопросы простые. Ну, и по факту, когда собеседник не беседует - то и получается, что журналист, настроенный выслушать ответ, вынужден просто зачитывать вопросы. Потому что в "ответах" оттолкнуться не от чего. Ну, как-то, в общем, против я оборжания этой работы.
А я его понимаю. Это не высокомерие. Он сидит с нотами, погружён в работу, которая у музыкантов такого масштаба нередко идёт и после выступления. Журналистка (про их фирменную наглость знают все) проникает в артистическую (не факт, что про интервью вообще договаривались), задаёт совершенно шаблонные вопросы. Это раздражает. Плетнёв не любит шаблоны. Нужно обладать определённой смелостью и огромной честностью, чтоб сказать "не знаю, чем был обусловлен выбор"... он честно ответил, что чем-то точно был обусловлен. Мне такой ответ больше нравится, чем красивый светский фасад из "умных" слов, подготовленных заранее. А эти сливы в шоколаде я бы и сам попробовал.
@@happyhappy-gl5ge она сюда пришла и решила что может кого-то отвлекать своей чушью. Плетнёв сам к ней не обращался. Конечно увидев что перед ним что-то совершенно бездарное и проходящее он решил побыстрее ее убрать из поля своего зрения. Правильно сделал
Он сам бездарный в сравнении с Мацуевым. Обычный пианист, которому подфартило получить премию на конкурсе, так как лучше, видимо, никого не было. Повезло
Прекрати воспринимать жизнь как череду побед-поражений- это выдаёт в тебе закомплексованность и приматишку, что ищет подвох в каждом моменте. Даже не хочу думать, какие беды с психикой у тебя вызвало такое мышление.
Не вижу тут ничего, что вызывает такой восторг у комментаторов. Такое пренебрежительное отношение к девушке и к слушателям. Ничего криминального она не сделала. Даже если ему не нравятся вопросы или дикция, не повод так себя вести, всегда нужно оставаться человеком и относится с добротой к окружающим.
Какая разница девушка или мужик? Если она девушка то надо ей все прощать, даже если она не умеет выполнять свою работу? А если ты придешь на работу и сделаешь вид что не знаешь как ее выполнять, тебя тоже защищать начнут?
Ты реально не слышишь, что вопросы задаёт девушка, а не мужик? Был бы мужик, писали бы, что почему он хамит журналисту ( муж.пол). Она задала вопрос, почему играл не Чайковского, ведь это его любимый композитор. Концерт был посвящен Чайковскому, вот его и спросили, почему не самого Чайковского играл
@@cosythar6981 а при чем тут пол? Я не прошу какого-то особенного отношения к ней, для удобства назвала ее «девушкой», можете называть ее «человек». Он не ее работодатель, что бы делать ей замечания, это могла быть и студентка. Его это вообще не должно волновать как она разговаривает, тем более придираться к манере речи, вопросы она задавала корректные и пыталась как может выйти из ситуации. Если уж вы настаиваете на том, что каждый должен выполнять свою работу качественно, то он человек, чье благополучие зависит от любви зрителей, пусть тоже не косячит
Вот именно, он без публики никто. Это публика ходит на его концерты,и он должен быть благодарен зрителям, что его вообще оценили, а журналистам спасибо скажет, что о нём вообще напомнили
А ведь верно говорят, если хочешь узнать человека, посмотри как он общается с людьми статусом ниже себя. В этом интервью Плетнев полностью раскрылся. Хамство и низость.
ну, выступите "на защиту" аргументировано - а вы как-то ленитесь. Ну, что значит, не смейте - купите интернет, что ли. Мне как-то все равно - кто за, кто против. Вам - не все равно. Но что потрясать кулачками - возьмите и напишите аргументировано, по полочкам. Дайте ответ. А то " не смейте". Ой, щас все как не посмели )) Ну, смешно. По любому поводу.
Плетнев сидит и прихеривается. Не очень приятно. То есть вообще неприятно. Видимо, не в настроении. Так сразу бы и сказал:не расположен говорить. Не ожидала.
@@user-ov1kc7qr5g Да, это интервью состоялось во время гастролей Плетнёва в Перми в начале декабря 2019 года. Журналистка (Маргарита Неугодова) скончалась от последствий ковида 3 марта 2023 года на 56-ом году жизни.
Видео разочаровало, я как человек с высшим образованием (историк-музеолог) любящий свое дело и разбирающийся в различных аспектах культуры (в особенности архитектура) должен сказать что Михаил Иванович повёл себя по хамски, журналистка видно из её речи, интонации готовилась к интервью, да, провинциальный уровень, но всегда надо оставаться человеком, она этого не заслуживала, если то что писали что она умерла - светлая ей память, а как человек данный деятель культуры мне глубоко неприятен, Монтсеррат Кабалье или Эва Подлещ никогда себя так не вели, а с его стороны такой разговор - настоящее хамство.
Cпасибо!!!! Мы так долго искали это видео! Умора! Плетнев молодец, так и надо с журналистами, которые и профнепригодны, и не подготовились к интервью. Бедная девочка, может она все-таки сменила профессию.
Девочка умерла. Она задала вполне нормальные вопросы. Концерт был посвящён Чайковскому, его спросили , почему он не играл произведения Чайковского, " ведь это ваш любимый композитор", чем обусловлена программа. Плетнев хамил ее. Для вас это норма, видимо
@@happyhappy-gl5ge Кто вам сказал, что левочка умерла? Ее фамилия какая? Вы считаете, что Плетнев ее сглазил? Плетнев саркастически отреагировал на отсутствие профессионализма, нормально. Он не сказал ни одного хамского слова, в отличие от вас.
При чем тут сглазил? Вы чего тут додумываете? В чем ее непрофессионализм? Ее интересовало, почему он не играл Чайковского, чем это обусловлено. Ей велели , чтоб она попросила его поздравить филармонию с юбилеем, ей неудобно было сходу просить его об этом, она спросила про программу.Потом уже попросила, чтоб поздравил. А он ударился ёрничать, про сливы ей говорить. Это называется тихая агрессия. Он показал тут, какой он " интеллигент". Журналистка умерла. Её звали Маргирита Неугодова. Она плетнёву ничего плохого не сказала. Чего из мухи слона делаете, его хамство обелили, а девушку затравили. Вот ваша интеллигентность вся в этой травле. Еще бы он с публикой был невежлив. Публика ему приносит доход. Правильно, что с журналистки-то ему взять?
Плетнёва лишили оркестра, который он сам же и создал. В России он не проживает и насколько я знаю не гастролирует. Какого года события на этом видео? Скорее всего до спецоперации .
Да, шестилетней давности. Концерт был посвящен 145 летию со дня рождения Рахманинова. А его спрашивают, чем обусловлен выбор программы и почему не Чайковский
Ничего, Плетнёв успел создать новый оркестр RIO (Рахманиновский международный оркестр). Мир воюет, а в международном оркестре Плетнёва музыканты из Словакии, Франции, России, Украины, Израиля и других стран мирно исполняют Рахманинова
@@user-wc3ws8jg8b Плетнев гений. И по Украине он на стороне добра. Поэтому зло его и лишает своего собственного оркестра. Со времен конкурса Чайковского слежу за ним. Чайковский это его фишка. Его можно назвать одним из или лучшим интерпретатором Чайковского. Единственно , что в отношении Плетнёва омрачает образ этого гения - непонятные скандалы в Таиланде..
А что вы восхищаетесь? Журналистка слабая, но и Плетнёв выглядел глупо и жалко, издеваясь над ней свысока. Великие люди даже с питекантропом ведут себя достойно, а не глумятся. А вот конфеты в Перми действительно вкусные.
@@cosythar6981 Она здесь не при чём, она задала те же вопросы, которые задают в подобных интервью постоянно, в том числе и Плетнёву, и он на них отвечает и отвечает вежливо. Легко можете найти их на ютубе. А вот здесь решил поиздеваться.
@@Alexander_Goosev Ты и так как пролетарий, ты с пеной у рта защищаешь человека, который не является твоим родственником или другом, хотя тебе должно быть все равно, что о нем говорят.
Ну видно, что он в плохом настроении, сорвался на журналистку - зря, потом будет чувствовать себя виноватым, нужно уметь себя контролировать, он не умеет....
Зачем соглашаться на интервью, если не хочешь общаться с журналистами? Да, может некоторые вопросы были глупые, но вот например вопрос про программу и про молодого дирижера - вполне нормальные. Можно было бы рассказать про свои творческие решения, про предпочтения в музыке, похвалить талантливого человека, но вместо этого половина интервью - "я ничего не знаю" и тупое ерничанье про конфеты. Тем более, не такая уж журналистка и глупая, сразу поняла, что это будет за "интервью" и свинтила, кстати, очень вежливо.
Отвечать порядочно, доброжелательно, без короны на башке. Или надо специально стебаться над девушкой, унижая её? Какая бы она не была и какие бы вопросы ему не задавала. Вопросы вполне адекватные. Она , наверно, за бога его считала, что от растерянности, возможно, немного как-то коряво спросила. А оказался не бог совсем, а говнюк, который считает, что если он известный и с регалиями, то можно троллить девушку и унижать. Надо было девушке ему прикупить сливовых конфет еще и в дорогу. Пусть ест, раз ему только конфеты понравились😄 Сам себя опустил перед всеми и даже этого не понял🙂
@@happyhappy-gl5geА вы знаете обстоятельства этого интервью? А вы знаете почему он так отвечал? А может она до него докапывалась 20 раз и отказа не слышала? А может его плохо приняли? Но Вам это все не важно. Вам показалось что какие то слова сказанные "не с той интонацией" дают Вам право называть великого мастера "говнюком". И после этого вы еще будете учить кого-то каким-то манерам?)) Человек дал миру бесчисленное количество красоты и Вы будете в него плевать после пары каких-то язвительных слов? Что Вы дали этому миру, кроме своих комментариев?)
Почему 20 раз? С первого же ее вопроса, он дал ей понять, кто он, а кто она. Плохо приняли? Так в этом виноват он сам - пусть играет так, чтобы публика аплодировала стоя. Еще раз говорю - какие бы не были обстоятельства и вопросы, он должен достойно отвечать на вопросы. Я не представляю, чтобы на его месте так себя повёл, например, Луганский, Мацуев или Соколов, например. Не зазвездился ли он от той красоты своей, что привнёс в мир?
@@happyhappy-gl5ge Он никому ничего не должен:) Он уже многое дал миру, и продолжает давать. Зазвездился- не зазвездился. Какая разница? Почему человек не может быть уставшим, вредным, язвительным? Почему он должен соответствовать каким то представлениям Вашим о том как надо себя вести? Люди творческие они разные бывают, и представьте себе не всегда "приятные во всех отношениях".
Тут пишут, что журналистка его ровесница. В их возрасте уже с зубами проблемы. Ему-то есть, на что импланты вставить, чтоб не шепелявить. А журналист достаточно имеет денег, чтобы вставить зубы и не шепелявить? Не думаю, что она бы не занялась своей дикцией, будь у нее средства
Журналистке следует обратиться к логопеду. Предполагаю что уши музыканта едва выдержали данное испытание. Хотя может быть это просто была шестиклассница?..
@@happyhappy-gl5ge ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ntgDyLwo2pk.htmlsi=go9mAFzdToN-o_Y8 В этом интервью Евгений сказал, что это видео с Плетнёвым - это его порочное наслаждение)
Когда было взято это интервью? Когда Плетнев был в Перми? Раз говорят, что через год будет юбилей - 85-летие пермской филармонии, - то это значит год 2019-2020? Но разве он тогда еще давал концерты в России?
Творческим людям нужен весь мир. Вот уж кто убеждённые глобалисты. Многие американские музыканты живут в Европе, многие европейские- в Америке. И т.д., и т.п. А ты- малограмотная жертва телевизионной пропаганды. А потом...: я так верила телевизору, а меня обманули... И поделом, невежа. 😃
Журналистка нормальная на самом деле. Это обычные вопросы. В них нет ничего такого тупого. А это отталкивающий и мерзкий тип. Даже то что он делает и как он это делает не дает ему права так разговаривать с людьми. Человек просто делает свою работу, задавая вопросы. Не хочешь на них отвечать, тогда просто не отвечай и все. Человеку вот так вот отбивать желание работать журналистом. С ним же за его работу никто так себя не ведёт. Те кто не хочет слушать, просто не слушают и всё. А те кто думают, что типо он же никого не оскорбил и тд. Да лучше бы оскорбил, чем так себя вести. Это хуже оскорблений, это показывает весь нравственный уровень развития этого человека.
@@happyhappy-gl5gePoint 1: I just asked very politely whether someone would make a translation. I happen to be interested in any rare interview Mr Pletnëv may answer to. Point 2. Mr Pletnëv is not as you with despise qualify "mine". He just happens to be one of the few artists I admire and respect. Point 3. The venomous comments you took the time (!) to dedicate to almost all comments on this post don't speak in favor of you as an educated neither a gentle person.
Вас никто не хотел обидеть. Вы даже не представляете, насколько пренебрежительно и высокомерно Плетнёв разговаривал с девушкой. В этом интервью он показал всю свою сущность. За что Плетнёв так обидел девушку?
@@micaelabonetti949If to tell you in short, the interview had gone in not very pleasant atmosphere. The journalist wasn't ready enough and asked him very trivial questions, like - why did you chose these pieces for today's concert ? What do you have to say about Perm philarmony ? Why did you invite a young conductor ? He told her, he forgot 😆 why he chose this program. Yes, it's truth Pletnev usually talks arrogantly to the journalists, but if you really wanna make an interesting interview, you have to send smb, who understands in classical music, and not just some journalist.
@@ediccartman7252 Oh, thanks, very kind of you. Having listened live to Mr Pletnëv many times (all poignant concerts) and even met him briefly once, I already knew he is no "easy" person, and he has the right to be so. Appealing to observe how patrons rush on artists for selfies, with poor banal words. I would never dare to approach him like this. Maybe this interview was on this sort of basis, chissà... Grazie mille 🙏
