МИХАЛКОВ: официант и офицер | Б•К•З 

В 18 лет уже имел широкую известность после сыгранной роли в фильме Георгия Данелия «Я шагаю по Москве» и исполненной одноимённой песни

Снял "Рабу любви" и стал заслуженным артистом РСФСР

через полгода закончит свой первый фильм "свой среди...", начал руководить мастерской на "высших курсах сценаристов и режиссеров"

В моем возрасте он снимал "Очи Черные".

В 25 Михалков был на предпоследнем курсе ВГИКа.... как и я сейчас))) Значит все правильно делаю

Только сам Адабашьян ничего толком не снял.

Это евреи придумали про Адабашьяна. А вы и верите

ну блин, Михалковы как боярский род старше Романовых. Имеет право))

👍👍👍👍

Именно так. Квинтесенция этого - "Жмурки" (где он балдеет от своей наглости и безнаказанности в роли бандюгана из советских номенклатурщиков среднего звена) и "Инспектор ГАИ" где ему можно, а нам с вами - нельзя.

как кто-то придумал это шаблонное представление о Михалкове, так все интеллигентсвующие (как это у нас, как это в их среде и принято) - повторяют этот шаблон как попугаи

Ну уж

А кто михалкова тогда обошёл? И в каком году?)😮

@@SimoneMarcoMilan Тарантино, сказали же.

@@user-jo5rz8xo6f а потом сказали,что шутка это.итого.я не понял.как и многие

@@SimoneMarcoMilan "Утомленные солнцем" были в конкурсе 1994 года, но фаворитом били «Три цвета: красный» Кшиштофа Кесьлевского.

​@@SimoneMarcoMilan Шутка не в том, что Тарантино победил, обойдя Михалкова. Шутка была "какой-то молодой американец, сейчас вспомню его фамилию"

Не обделайтесь во сне от счастья.

@@SkywalkersTV Вылезет же всегда какая-нибудь грымза, чтобы отвесить своего грымзиного яда - от души, не из-за корысти))

А что если это предупреждение из добрых побуждений?

@@Poweron8 нет

Аналогично. И обзоры этого автора прямо затягивают.

Хороший когда то режиссёр, не равно хороший человек.

Сибирский Цирюльник вызвал у меня недоумение. После этого у Никиты сплошной шлак.

Именно так. Но кому это объяснишь в современном обществе...

Но там команда была. Не только Адабашьян. А главный оператор Павел Лебешев?! И костюмы, и композитор...

@@user-dr2hg8nf2g к сожалению все эти Михалковы, Кончаловские, Рязановы и Захаровы были великими режиссерами по принуждению. Когда цензура заставляла их творить. Как только им разрешили снимать то, что они хотят - они резко перестали быть хорошими режиссерами. Только Бортко и Малюков остались на прежнем высоком уровне и сняли Бандитский Петербург-1,2 и Улицы разбитых фонарей-1, которые потом пытались продолжать, но продолжения были гораздо хуже. Великолепный сериал Мастер и Маргарита, сериалы Спецназ и Диверсант, Грозовые ворота. Ушёл Малюков - и фильмы про войну превратились в голливудщину и пострелкушки. Был бы сейчас Советский Союз (не капиталистический 1985-1991, а социалистический) - уверен, каждый из них выдал бы нам много замечательных фильмов. А не Утомленные Михалковым и Сибирские цирюльники, от которых тошнит

стёб толстый, не особо смешно. ну и ненависть к Михалкову у автора лезет из экрана. такое..

@@BonKodgek вот и я говорю, скрепы наши не трожь!

Не смотрю из-за отношения автора- предвзято

Выдающийся, несомненно!

Похоже на объективность. Но понятно, откуда ветер дует. Лично у меня гадковатое ощущение осталось, особенно во второй половине

По вашему это какие фильмы?

@@sevaev78 Свой среди чужих, чужой среди своих. Пять вечеров. Раба любви. Неоконченная пьеса для механического пианино. Родня. Утомлённые солнцем.

Соглас

Оценивает речи Михалкова человек, неспособный написать сообщение без ошибок. Нда, ндаааа

@@angell4474 а ты видимо фанат теорий о чипировании и другого бреда ,который сыпется из михалкова как из рога изобилия?! После его тошнотворных выступлений пишу его фамилию исключительно с маленькой буквы ! Что касается орфографии ,то это не самые страшные ошибки ,совершаемые людьми,важнее иметь критическое мышление и думать самостоятельно а не слушать идиотов ,возомнивших себя умными людьми ! Нда ,нда 😆

Я тоже ❤👍

А что бесогон не так вам.

Согласна! Эдакий духовный винигрет... А по-сути, вовсе не истинная духовная пища.

Какой истины?. Что за бред?

нет правды жизни, а есть только его болезненное мнение, и все

У меня тоже только что этот канал попал в реки, и я доволен

Я вконце Обомова заплакал, отличный фильм

@@user-og1qg3og1p братишка, я так тебя понимаю!

Критикан, как таракан, пробежал по творчеству большого русского художника. Глумливо прошвырнулся по потиворечивому нашему общему пути в сложной стране, в сложное переломное время

По нашему общему пути в сложной стране в переломное время

Барин же!

@@raZZkataeV 😀

Если вам понравились "Пять вечеров", советую посмотреть "Без свидетелей". Для меня это 2 фильма-бриллианта по чудесным пьесам Володина и Прокофьевой.

Скажите ,а вы читали Бунина "окоянные дни",его "тёмные аллеи"?читали ли вы Гончарова?Чехова ? В этом обзоре совершенно не раскрыто творчество Михалкова. Даже в его "свой среди чужих..."нет однозначных героев,главное мерило там не белый и красный,а такие понятия,как дружба и честь. В Рабе любви показана обреченность старого мира,но его представители продолжают жить по инерции и думают,что их спасёт новая фильма или Париж ,только вот ничего не спасёт от жуткой тоски.и ,кстати,с Марчело Мастрояни Михалкова связывала давняя дружба,а не желание признания Запада.и Россия там не лубочная.

@@elenastepanova4986 У Бунина - "Окаянные дни", грамотейка! И писАть надо "ничто не спасет", "нежелание". Беги в школу.

И что, что он дружил с Мастрояни? Это его делает автоматически порядочным человеком?

@@elenastepanova4986дело в том, что герои в «Рабе любви» на самом деле не думают, что их «спасёт новая фильма». Трагизм в том, что они все , это понимают (некоторые подсознательно), но признаться в этом самим себе или друг другу им страшно. Поэтому они и ищут спасения в своей «кипучей деятельности», в своих воспоминаниях о «прошлой жизни», цепляясь за них как за «последнюю соломинку». Понимать трагизм и безвыходность ситуации, осознавать, что ничего не можешь изменить, и поэтому продолжать «играть» в реальной жизни, изображая, что ничего не происходит: «давайте поговорим», «пойдемте пить чай». В конце фильма героиня просто озвучивает то, что она в конце-концов поняла и говорит это вслух, говорит так как может «Господа, вы ошибаетесь…». Когда же Михалков был искренен: изображая большевиков «цацами» , а белогвардейцев «бяками» или изображая большевиков «бяками», а белогвардейцев «цацами»? Как то странно получается: чем больше власти и их идеология мешает талантливому художнику, создаёт ему всякие препоны, тем лучше художник снимает кино, пишет книги и т.п. Стоит художнику «подсесть на иглу» наград и финансирования, которыми эта власть начинает его щедро одаривать, и все… куда-то исчезает его талант. А с «иглы» слезть трудно, иногда невозможно. Вот и Михалков отрабатывает этот «наркотик» признания и почитания как может. ПС. Создаётся впечатление, что Рабу любви, Обломов и Солнечный удар снимали совсем разные люди. Не надо считать, что вы единственный читали Гончарова, Бунина или Чехова.

​@@hochkudikтак не читайте ни одного из классиков,кто из них был порядочным с вашей точки зрения? Достоевский,Бунин,Толстой или Солженицин?😅 Надо быть умным с критическим мышлением человеком,чтобы разделять человека и режиссера. Поступки и придуманный сюжет. Это вам пока не доступно.

Автор половину этих фильмов не смотрел, судя по всему) Любитель Парфенова и словосочетания "совок" делает обзор на МиГалкова спустя рукава, хотя Никитку можно было по настоящему покритиковать и похвалить как следует)

Да нет, Лемке там слабый, жалкий, жадный. С ним новый мир не построешь. Внешне привлекательный, но нутро гнилое. Как и контрразведчик в Рабе Любви.

Странный фильм. Сюжета как бы нет. Я как-бы не уловил.

это скорее сверхсубъективный, но интересный беллетрист

Хотя переодически встречаются манипуляции, иногда довольно забавные, но главное, как всегда, фильтровать

@@redcult8387 ты, интеллектуал кухонный, хоть с терминами разберись, научись их использовать к месту)

Сибирский цирюльник - нудная агитка, с пенсионного вида Меньшиковым строящим из себя мальчика. Более фальшивого фильма в жизни не видал. Все искусственное, все подделка

@@Australopithecus11 и строить этого самого мальчика у него получается на высшем уровне. Почему-то, сорокалетний Боярский, строящий из себя Дартаньяна никого не смущает. Да и ещё с десяток таких примеров. А потому что актёры.

Это музыка Эдуарда Артемьева. Лично мне она пронзает душу. ❤

@@user-wi2xc7ks6o и мне тоже❤️

А Вы не допускаете, что кому-то может казаться искривлённой именно Ваша призма? Каждый имеет право видеть мир по своему, и менять своё видение со временем. Не согласны с его видением, не смотрите, не читайте, не слушайте. Попробуйте сказать что-то своё, достаточно талантливо, чтобы Вас захотели слушать и смотреть.

@@irenavolkova5305 это видение вовсе не его. Представьте ,что всем этим" персонажам "дать волю и полную свободу действия. То ???? Они все действуют в строго отведенных рамках . Иначе за невыполнение контракта ,лишаться "сладкого". Надеюсь не скоро ,но вы свое мнение не сможете описать даже в комментариях !