Підтримати проєкт: карта Приватбанку 4731 1856 0551 4287 Стати спонсором: / thealphacentauri (окремі рівні підтримки україномовного контенту) Або на RU-vid: / @theacentauri Або www.paypal.com/paypalme/theal...
Дякуємо за випуск! Трохи сумно, що поки прогресивне людство досліджує квантові ефекти та розплутує квантову заплутаність, батутостанська гуссня ніяк не наїсться чужими землями та своїм вєлічієм.
Маленька порада тим, хто вирішив більш детально поринути у світ квантової фізики: забудьте про логіку, причинно-наслідкові зв'язки і увесь свій опит взаємодії зі звичайним світом. На квантовому рівні панує математика, і усі його закони описує дуже важкий математичний апарат, його дуже складно прийняти та зрозуміти, і він не піддається логичному поясненню. Але не зважаючи на це, квантова фізика працює, багаторазово підтверджена експериментально, та вже давно щільно увійшла в наш побут. Нажаль, людство поки ще не в змозі осягнути та зрозуміти цей "казковий" світ чудес, науковці вивчають різні його аспекти, але скласти все до купи, і побудувати чітку та зрозумілу "теорію всього" поки не вдається. Тобто повністю пояснити як влаштований наш всесвіт, спираючись на сучасну фізику не можливо, але саме тому, цей розділ науки приваблює до себе стільки уваги, в тому числі і талановитої молоді, яка обов'язково розкриє усі його секрети та загадки.
Так, Теорія Айнштейна якось ..пояснює світ, більше математично. Але є ще «Балістична Теорія» Вальтера Рітца, яка теж так само пояснбє Світ. Та ще й звязує у єдине ЗТВідносності і Квантову Теорію ., що не може зробити ЗТВ .
Мені дуже сподобалась аналогія запутаним частинкам: уявіть собі, що ви купили нову пару шкарпеток. Як тільки ви одягнули одну на ліву ногу - інша шкарпетка одразу стає правою. Навіть якщо інша шкарпетка на іншому кінці всесвіту.
@@andriinaum1411 ні, не ламається. тому що шкарпетки отримують визначенність відразу після того, як ви вирішили вдягнути шкарпетку на обрану ногу, тобто вдягати шкарпетку не обов'язково.
@Alpha Centauri Продовжуйте у тому ж напрямі, бо як показує приклад PBS Space and Time запит на серію відео зі складним поясненнями цілком є, навіть якщо далеко не всі там все розуміють)
Коментар на підтримку каналу 👇 Дякую вам за все що ви робите!!! Дякую нашим ЗСУ❤️🇺🇦тільки зараз багато хто зрозумів наскільки важливо любити свою країну, я вірю що все буде добре! Зараз саме час щоб переходити на українську мову(звертаюсь до російськомовних українців🥺❤️🩹 я вірю у вас все вийде😉я не тисну на вас, просто хочу щоб українці максимально відрізнялись від окупантів🥺😢
Дякую! Дуже хотілося б ознайомлення з квантовим світом у шкільній програмі. Певний матеріял там є, але його обзивають ''світловими явищами''. Тоді як, приклавши зусилля, можна цікаво розповісти про квантові явища з якісного боку.
Початок роліка: - Друзі! Ви регулярно нас запитуєте про квантову заплутаність, можливість викладати нові роліки зі швидкістю більшою за швидкість світла...🤣 Цікавий ролік. А з Китаєм у цьому направленні співпрацювати небезпечно. Австрійцям слід ще раз подумати.
Проста аналогія із заплутаністю - це 2 звірені годинники, які показують однакову годину в різних місцях (значення одного інвертовані). З фотоном багато непорозумінь, у фотона можна заміряти тільки поляризацію (вертикальну/горизонтальну), частоту і фазу, як міряють спін? В чомусь заплутані частинки схожі із джерелом когерентного випромінювання (для фотона - лазер), де різниця зсуву фаз кожного фотона в однорідному просторі зберігається. Траплялася інформація, що на різних висотах над Землею через зміну швидкості ходу часу частинки "розплутувалися", якщо це стосується спіна електрона - то такого бути не повинно, а для фотона - тут якесь недорозуміння, можливо, тому, що я не знаю як вимірюється кругова поляризація фотона, якщо таке можливо. З енергетичними орбітами кальцію - перехід між різними орбітами - викликає випромінювання різної довжини хвилі фотонів, що саме між ними є сплутаним, той же спін? ПС: Сподіваюся, це відео не вийде кацапською.
В експерименті Белла передбачається статистична незалежність поворотів детекторів від стану частинок. Але в разі детерміністичного всесвіту, ці величини між собою пов'язані. Тому в разі детерміністичного всесвіту експеримент Белла не є корректним. Таким чином він не може заперечити відсутність прихованих величин.
Нічого не зрозуміло, але дуже цікаво! Вже купу відео передився і зрозумів що потрібно вчити поглиблено бо спрощення багато пропускає, а на середній складності стає все квантово запутану
