Тёмный

Клей, на якому тримається Всесвіт. Що таке кварк-глюонна плазма? 

About Universe
Подписаться 37 тыс.
Просмотров 31 тыс.
50% 1

Величезне окреме дякую тим, хто зголосився підтримати канал 💰!
Долучайтесь до спонсорства каналу 👉 / @vsesvitua
Пригостити автора кавою 👉 www.buymeacoffee.com/vsesvitua
Стати патроном каналу 👉 / aboutvsesvit
Те, що навколо нас існує матерія здається не потребує доказів. Для проведення дослідження просто зверніть увагу, з чого ви зараз читаєте цей текст - це, за сутністю, матерія.
Проте ми знаємо, що матерія складається з атомів, а атоми з субатомних частинок. Але чому матерія не розпадається? У кого є сумніви, дивіться в дзеркало - ви на місці, отже матерія не розпадається.
Хтось знає про сили взаємодій, але питання не в тому, що вони існують, адже це очевидно. Питання в тому, як вони працюють??? З цим і будемо сьогодні розбиратись
Для цього ми розглянемо з чого складаються атоми та їх ядра? Що примушує протон бути "безколірним" і чому це важливо? Чому кварки, то "веселі" частинки? Та що ж таке кварк-глюонна плазма?
00:00 Вступ
00:17 З чого все почалось? Як досліджували мікросвіт?
03:08 Звідки береться маса протону?
05:25 Як глюони склеюють кварки?
08:46 Чому деякі частинки мають колір?
12:19 Чому кількість глюонів не зростає до нескінченності?
14:50 Звідки береться спін протона?
16:26 Екзотичні стани матерії (глюболи, тетракварки, пентакварки)
17:37 Що таке кварк-глюонна плазма? Найгарячіша речовина, отримана людиною
30:34 Що нас чекає далі? Електрон-іонний колайдер
#плазма #всесвіт #космос #наука #українською

Опубликовано:

 

8 май 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 170   
@Olga.Dotsenko
@Olga.Dotsenko Год назад
Я тепер розумію, як почуваються незрячі люди, коли зрячі їм розказують про кольори.
@AndriiMuliar
@AndriiMuliar Год назад
Сліпі розказують які не розуміють ядерну фізику
@user-yy9ov2jc2n
@user-yy9ov2jc2n 9 месяцев назад
Дуже дякую Вам за вашу працю, за ваші цікаві та корисні україномовні випуски!
@vsesvitUA
@vsesvitUA 8 месяцев назад
Дякую!
@appleiphone819
@appleiphone819 Год назад
Колись у нашому селі неграмотні люди кварки називали шкварками. 😊 Дякую за елементарні частинки. Слава Україні !
@7_vol
@7_vol Год назад
Шкварки і антишкварки 🤣🤣🤣
@vsesvitUA
@vsesvitUA Год назад
А глюони - то смалець)))
@Girnyak73
@Girnyak73 Год назад
Чомусь регочу... І чому би то?
@appleiphone819
@appleiphone819 Год назад
@@Girnyak73 Сміх це здоров‘я, чого і вам бажаю.
@DimonPolo
@DimonPolo Год назад
@@7_vol Шкварки - то коли поглинається енергія, антишкварки - коли вивільняється зайва? 🍺+🍺+🍺 = 🍺- 🤮
@lonelywolf4995
@lonelywolf4995 Год назад
Нічого не зрозумів, але дуже цікаво!
@avaheih
@avaheih 11 месяцев назад
Все зрозуміло
@kolyadnem
@kolyadnem Год назад
Нічого не зрозуміло - але дуже цікаво😆😆👍 Дякую за вашу працю.
@vsesvitUA
@vsesvitUA Год назад
Дякую!
@vermillion4971
@vermillion4971 11 месяцев назад
це одне з найбільш детальних та добре структурованих ютуб-відео, науково-популярною мовою, на тему сильної взаємодії та кварк-глюонної плазми. І це я рахую з англомовними відео, Автору браво та дякую.
@vsesvitUA
@vsesvitUA 11 месяцев назад
Дякую! Це дуже приємно!
@bugyvugy33
@bugyvugy33 Год назад
Привіт! Натрапив, послухав, підписався! Дуже цікаво та ще й українською мовою!
@vsesvitUA
@vsesvitUA Год назад
Дякую!
@master_sergik
@master_sergik 10 месяцев назад
дуже цікаво і доступно про складні речі 👍🤓
@vsesvitUA
@vsesvitUA 10 месяцев назад
Дякую!
@user-hy5vd9vf8u
@user-hy5vd9vf8u Год назад
Нічого не зрозуміла, але послухала. Чим більше буду дивитися ваш канал, тим більше прочитаю про це. Думаю, що я не бізнадійна.
@obessa67
@obessa67 Год назад
абалдеть. Як все складно та цікаво. Подяка автору
@vsesvitUA
@vsesvitUA Год назад
Дякую!
@Lurk371
@Lurk371 Год назад
Дякую. Дуже детальний і доступний для розуміння матеріал вийшов!
@vsesvitUA
@vsesvitUA Год назад
Дякую!
@user-qs2lk1qu1v
@user-qs2lk1qu1v 4 месяца назад
Дякую за випуск ! Дуже цікаво !❤
@vsesvitUA
@vsesvitUA 4 месяца назад
Дякую!
@DimonPolo
@DimonPolo Год назад
Дуже цікаво, але мало що зрозуміло 😆 Продовжуйте, натхнення вам та наснаги!
@vsesvitUA
@vsesvitUA Год назад
Дякую!
@user-pv1jq4fb9j
@user-pv1jq4fb9j Год назад
Дякую, дякую, дякую, і ще багато разів дякую. Обожнюю тему квантової механіки, люблю змістовні відео не на п'ять хвилин. Автор, ви робите гарну роботу, успіхів вам та процвітання вашому каналу!
@osadchyimaksym
@osadchyimaksym Год назад
+++
@vsesvitUA
@vsesvitUA Год назад
Дякую вам!
@TopTrandLife
@TopTrandLife Год назад
О так, це дає надію на краще майбутнє, люди котрі працюють в таких напрямках діяльності, одні з найбільш важливих на всій планеті Земля, сподіваюся що у них все вдасться, і це можливо допоможе в побудові "холодного термоядерного реактора"
@piterpen1205
@piterpen1205 Год назад
Дуже гарний канал !!! Так тримати !!!
@vsesvitUA
@vsesvitUA Год назад
Дякую!
@user-pd7re8qs6m
@user-pd7re8qs6m Год назад
Дяка за працю! Все буде Україна!!!
@vsesvitUA
@vsesvitUA Год назад
Дякую!
@luckyboy4504
@luckyboy4504 Год назад
Величезне дякую за чудовий якісний контент українською мовою 🇺🇦❤️ Бажаю вам всього найкращого та творчих успіхів 🤗🙏
@vsesvitUA
@vsesvitUA Год назад
Дякую!
@NeyRonu
@NeyRonu Год назад
Дякую автору. Цікава тема.
@vsesvitUA
@vsesvitUA Год назад
Дякую!
@HOSTRASOKYRA
@HOSTRASOKYRA Год назад
Дуже дякую. Не вистачає фізичного контенту українською.
@vsesvitUA
@vsesvitUA Год назад
Дякую!
@baravobama
@baravobama Год назад
Класне відео про глюони, дякую
@vsesvitUA
@vsesvitUA Год назад
Дякую!
@baravobama
@baravobama Год назад
Тільки занадто швидко читаєте, як на мене. У вас достатньо приємний голос, можна читати трохи повільніше. На 15% всього лиш
@vsesvitUA
@vsesvitUA Год назад
Дякую, врахую!
@RomanKoval-ju6ht
@RomanKoval-ju6ht Год назад
слухав з розумним виглядом.
@MaksRom
@MaksRom Год назад
Як то кажуть, чим далі в ліс, тим більше дров. Яка красива та зрозуміла теорія була у 20-30 роках прошлого сторіччя, а потім як почався "зоопарк часточок", так і досі в ньому порядок навести не можуть. У мене в загалі таке враження, що ми рухаємось кудись не туди, бачимо якісь відблиски та тіні за закритими дверима, а правильно зрозуміти що ж таки там відбувається, не можемо.
@user-pv1jq4fb9j
@user-pv1jq4fb9j Год назад
Ну чому ж "рухаємось не туди"? Ті чи інші наукові твердження проходять перевірку експериментами та обчисленням, вони підтверджуються прогнозами , вчені різних країн приходять до єдиних висновків... А щодо того, що ми чогось не можемо зрозуміти до сих пір, то саме так і працює наука. Вона є пошук відповідей на постійно виникаючі питання. А так як ми заглибились досить глибоко, то було б нерозумно сподіватись на прості відповіді чи рішення.
@osadchyimaksym
@osadchyimaksym Год назад
Топ контент! Квітне!
@vsesvitUA
@vsesvitUA Год назад
Дякую!
@user-eb9in7hb9i
@user-eb9in7hb9i Год назад
Коли земні фізики зрозуміють принцип дії сили сильної взаємодії - настане кінець найближчого до нас (включно з Землею) шматка Всесвіту. Бо військові (або інші володарі усіх грошей світу) захочуть створити "маленьку бімбочку". І звісно ж знайдуться вчені, що їм допоможуть. А потім хтось (типу наших північних сусідів) захоче випробувати ...
@TopTrandLife
@TopTrandLife Год назад
Як же добре ти це все розповів ☺️, соромно зізнатися але я не добре навчався в профільних предметах, типу алгебри фізики хімії, але я думаю що ті хто робив це супер круті і я наскільки мені вистачить сил та розуміння буду їх підтримувати
@onegog5435
@onegog5435 Год назад
Дуже гідний контент, дякую!!
@vsesvitUA
@vsesvitUA Год назад
Дякую!
@enderwig777
@enderwig777 Год назад
Ваш канал - справжній скарб для україномовного контенту! Дякую за таку цінну та якісну інформацію. Нехай цей коментар стане краплею, що додасть вашому відео більше видимості та нових глядачів. Продовжуйте дивувати нас цікавим контентом! (Цей коментар згенерован за допомогою ChatGPT)
@user-vj6zj6sd3w
@user-vj6zj6sd3w 11 месяцев назад
❤❤❤
@user-ll2hs5ie1j
@user-ll2hs5ie1j 10 месяцев назад
Чергова фантазія мафіозною науки!
@muradnasibov4667
@muradnasibov4667 Год назад
Дякую за крутий контент,з мене лайк і підписка)
@vsesvitUA
@vsesvitUA Год назад
Дякую!
@ievgengubareni8357
@ievgengubareni8357 8 месяцев назад
Дякую. Ледь не перше пояснення щодо кольорів кварків, яке мені дійсно зрозуміле. Я б для себе пояснив 2 чи 3 "кольори" як комбінацію 2х чи 3х хвиль, які зміщені по фазі на кут 120 чи 180. Щось аналогічно тому як компенсуються три фази електричного струму.
@vsesvitUA
@vsesvitUA 8 месяцев назад
Дякую!
@user-mn3yn6su4g
@user-mn3yn6su4g Год назад
Привіт! Натрапив, послухав, підписався! Дуже цікаво але дуслухати не зміг , багато інфи) Ти крутий.
@vsesvitUA
@vsesvitUA Год назад
Дякую!
@AlexAlex-ow7gj
@AlexAlex-ow7gj 8 месяцев назад
супер
@vsesvitUA
@vsesvitUA 8 месяцев назад
Дякую!
@user-py4uw2gj1l
@user-py4uw2gj1l 7 месяцев назад
Я аж спітнів поки слухав)
@ihor_huk
@ihor_huk 8 месяцев назад
👏👍🙏
@ytsivun
@ytsivun Год назад
Така складна тема, що можна по десять разів повторювати основи, а все рівно на якомусь етапі кажеш собі "стоп, я вже не розумію".
@LumiLumi-gq2ge
@LumiLumi-gq2ge Год назад
Сиджу у офісі та слухаю роблячи вигляд що дуже вумний😂
@Dima19-3
@Dima19-3 Год назад
Цікаво переглянути і деякі місця декілька разів щоб хочаб трохи зрозуміти
@kamforovich
@kamforovich Год назад
кайф
@user-sb3vp2gd1q
@user-sb3vp2gd1q 7 месяцев назад
А якщо гліони теж мають заряд,негативний? У кварка позитивний,і так вони склеюють кварки. Але після склеювання у протона ще залишається частина позитивного заряду,який і тримає електрон на орбіті.
@yuriiurbanovych9571
@yuriiurbanovych9571 7 месяцев назад
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
@vladislavkovalik9369
@vladislavkovalik9369 Год назад
Топ контент 🤘🏼
@vsesvitUA
@vsesvitUA Год назад
Дякую!
@__-of2de
@__-of2de Год назад
Якісь "кварки-шкварки", "адрони-протони", "глюони- лептони" та інші спіни. Майже нічогісінько не зрозуміло, але дуже цікаво. Що до маси тіла - я вважаю, що це прояв гравітації. Але це не точно.
@vsesvitUA
@vsesvitUA Год назад
Дякую! Щодо гравітації, ви частково маєте рацію, просто ще є інерційна маса, а там вже інше.
@endurancemax
@endurancemax Год назад
Пропозиція до автора. Цікаво було б побачити на вашему каналі відео з поясненнями щодо часу. Чому це цілком синтетичне і неіснуюче в природі поняття (яке навіть немає чіткого наукового визначення) має для людства таке велике значення і як людство до такого стану прийшло.
@vsesvitUA
@vsesvitUA Год назад
Дякую за пропозицію! Обов'язково зроблю
@OlegSimonenko
@OlegSimonenko Год назад
час має чітке наукове визначення, бо швидкість світла базується саме на часі і без визначення часу не може бути визначена швидкість світла.
@avaheih
@avaheih 11 месяцев назад
😂 спочатку Ви кажете що час не існує. А потім час каже що не існуєте ви. Ну ну )))
@user-jv7us6zr3f
@user-jv7us6zr3f Год назад
Квантова фізика - то єдине, що може конкурувати з сучасною (як і колишньою) астрофізикою по нісенітницях.
@sindika7462
@sindika7462 Год назад
Лукас))
@vsesvitUA
@vsesvitUA Год назад
Дякую!
@Bohdan_Oghulchanskyi
@Bohdan_Oghulchanskyi 3 месяца назад
Дуже цікаво - скільки в Україні є юзерів, які з одного-двох прослуховувань зрозуміють хоча би 80 % прочитаного, та ще і в такому темпі ))). Якщо тут такі є - буду вдячний за стверджувальну відповідь ).
@natalka2773
@natalka2773 9 месяцев назад
не поверхнево, а поверхово)
@melnichuk.oleh.v
@melnichuk.oleh.v Год назад
Дякую! Дякую! Дякую! Школярі пів годинки не витримають.... :( Буду розбивати ваш відосик на ділянки. Робіть до 10 хвильок відосики! І переглядів більше буде ;) Ще раз дякую!
@vsesvitUA
@vsesvitUA Год назад
Дякую! Планую чергувати довгі збільш короткими. Не всі теми можливо втиснути у 10 хвилин, нажаль)
@melnichuk.oleh.v
@melnichuk.oleh.v Год назад
@@vsesvitUA Потім поєднати у перелік відтворення. І переглядів збільшиться. І взагалі - поєднати в одне декілька. Спочатку коротенькі передивляться, пізніше - не різане. :)
@vsesvitUA
@vsesvitUA Год назад
Обов'язково подумаю над цим. Дякую)
@tg4536
@tg4536 Год назад
Довгі також потрібні. Під короткі не встигаю заснути 😅
@melnichuk.oleh.v
@melnichuk.oleh.v Год назад
@@tg4536 Тоді Азімова озвучкою Сушко слухати :) До речі, чудове виконання.
@melnichuk.oleh.v
@melnichuk.oleh.v Год назад
Ще! Забув, як сучасність припускає - в ядрі нейтрончики з протончиками, чи каша кварків з глюонами? ;) А лише зовні ядра протончики та нейтрончики? ;) Залюбки слухаю ваші відосики!
@melnichuk.oleh.v
@melnichuk.oleh.v Год назад
О! Дочекався :) Є.
@mst3187
@mst3187 11 месяцев назад
З сказано розумію десь 2-3%. Хотілось б зробити паузи на моментах коли недійшло та розжувати, але треба було напевно краще вчитися в школі та університеті, шкода що не можу все зрозуміти, а хотілося б.
@vsesvitUA
@vsesvitUA 11 месяцев назад
Задавайте питання, за можливості відповім. А можливо і більш детальні відео зроблю)
@K.M.I
@K.M.I Год назад
Мені от цікаво, а якщо з часом вчені виявлять, що кварки і глюони теж складаються із елементарних частинок, що тоді?
@vsesvitUA
@vsesvitUA Год назад
Я більше скажу, це багатьом цікаво. Мені зокрема...
@artemiiklymenko7463
@artemiiklymenko7463 7 месяцев назад
Дякую за інформацію та тяжку працю. Але було б пречудово якби ви вкли свою розповідь на 10-15% повільніше
@vsesvitUA
@vsesvitUA 7 месяцев назад
Дякую! Тут мені пишуть, що я дуууже повільно розповідаю)))
@artemiiklymenko7463
@artemiiklymenko7463 7 месяцев назад
@@vsesvitUA ахахахаахахах,
@basilstr
@basilstr Год назад
Ваші відео одні з небагатьох, які хочеться передивлятись ще і ще. І кожен наступний раз відкривати для себе щось нове. Цікаво було б почути розповідь про екстремальні значення різних величин, як наприклад температури. Ось чому 0 кельвінів існує, зрозуміло. А яка можлива максимальна температура? Мабуть коли швидкість частинок буде наближатись до швидкості світла, хоча не так все однозначно. А як щодо максимально можливої енергії фотону? Чи є межа цієї величини? Якщо ви зацікавитесь цим сценарієм, буду вдячний
@vsesvitUA
@vsesvitUA Год назад
Дякую! Обов'язково зроблю відео на цю тему
@aaronson4340
@aaronson4340 Год назад
like to promote high quality content / вподобайка, вартує просування
@AndriiMuliar
@AndriiMuliar Год назад
Deconfinement не означає що кварки можуть існувати окремо від протонів. Це лише стосується кварк глюонної плазми де кварки багатьох протонів змішані та тому вони можуть подорожувати не порушуючи принцип асимптотичної свободи. Та ніяка температура та енергія не змінює властивостей кварків бо кварки є фундаментальними частками.
@vsesvitUA
@vsesvitUA Год назад
Ви дуже й дуже неуважні, нажаль... Де сказано таке "кварки можуть існувати окремо від протонів" у відриві від "лише стосується кварк глюонної плазми"? Де сказано протилежне "температура та енергія не змінює властивостей кварків бо кварки є фундаментальними частками"?
@Goldes14
@Goldes14 11 месяцев назад
людство ніколи не зможе знайти відповіді на всі питання бо ми занадто слабкі і дурні створіння
@AndriiMuliar
@AndriiMuliar Год назад
Кожний кварк має спін 1/2. І вони не втрачають спін і до спіна нічого не додається та не ховається і кварки не закручуються у полі. Кварки є елементарними часками як і електрони та вони не крутяться бо це б порушувало спеціальну теорію відносності (що помітив навіть вольфганг Паулі).
@vsesvitUA
@vsesvitUA Год назад
До чого тут те, що ви написали? Просто факти? До чого тут окремо спін кварку, а саме його втрата? Де ви це почули? А ще про кварки, які закручуються?
@elmehrage1156
@elmehrage1156 Год назад
Бляха, я дослухав це до кінця...
@vsesvitUA
@vsesvitUA Год назад
Це добре чи погано?))
@elmehrage1156
@elmehrage1156 Год назад
@@vsesvitUA добре, просто для першого разу в голову дуже туго влазить...)
@user-cn9zx6yq4n
@user-cn9zx6yq4n Год назад
Сучасні популяризатори науки: древні греки казали, що все складається з атомів, а потім науковці розщепили атом і згайшли кварки Древні греки: хіба ми винні, що ви не той об'єкт атомом назвали
@user-od3gj4pi8j
@user-od3gj4pi8j Год назад
Або греки помилялися, або ми їх не зрозуміли - єдиний висновок.
@user-qs2lk1qu1v
@user-qs2lk1qu1v 4 месяца назад
Цікаво , а як побачили кольор тих частинок
@CharlessDarwinn500
@CharlessDarwinn500 Год назад
Магнитные и электромагнитные свойства вещества. Другого не может быть. Даже космический вакум имеет магнитные и электромагнитные свойства 😊
@melnichuk.oleh.v
@melnichuk.oleh.v Год назад
Не те що сподобалося це відео, а я у захваті!
@vsesvitUA
@vsesvitUA Год назад
Дякую! Дуже приємно!
@user-ld6rf4ff5b
@user-ld6rf4ff5b Год назад
Так що з таносом?
@vsesvitUA
@vsesvitUA Год назад
Не потягнув би він)
@RomanKoval-ju6ht
@RomanKoval-ju6ht Год назад
спін же неподільний. які ..... **** 30% спіну протона?? 15:00
@vsesvitUA
@vsesvitUA Год назад
Спін протона складється зі спінів його складових частин.Спін неточкових частинок, наприклад атомних ядер чи адронів, є векторною сумою спінів та орбітального моменту імпульсу її складових частин (нейтронів та протонів у випадку ядра, кварків у випадку адронів). Тобто і у цьому випадку спін лише частково пов'язаний з обертальним рухом всередині частинки.
@marianpilipyuk1512
@marianpilipyuk1512 Год назад
Вау вау вау вау вау вау вау вау вау вау вау
@user-el4xf6dj5k
@user-el4xf6dj5k Год назад
Цікаво і пізнавально.
@vsesvitUA
@vsesvitUA Год назад
Дякую!
@AndriiMuliar
@AndriiMuliar Год назад
Почав дивитися: така тупість. Крихітні частинки глюони утримують всесвід від руйнування. Це все одно що сказати що фотони утримують електрони на орбітах.
@vsesvitUA
@vsesvitUA Год назад
Вам відомо таке поняття, як "художня складова" творчих науково-популярних робіт?
@AndriiMuliar
@AndriiMuliar Год назад
Нейтрино не можуть замінювати електрони на орбіталях атомів та не мають заряду бо вони приймають участь лише в слабкій взаємодії.
@vsesvitUA
@vsesvitUA Год назад
Уважніше, будь ласка. Про зміну електронів на нейтрино ніхто не казав.
@ZhytyvUkraini
@ZhytyvUkraini Год назад
Звідки стародавні греки знали про існування атомів? 🤔 Чи це було просто чиєсь припущення?
@Oregon77
@Oregon77 Год назад
Їм про це сказали інопланетяни... 😐
@ZhytyvUkraini
@ZhytyvUkraini Год назад
@@Oregon77 сірі чи рептилоїди?
@Oregon77
@Oregon77 Год назад
@@ZhytyvUkrainiпупам нашим "владыкам" на всіх рівнях
@Antichristus-Michael
@Antichristus-Michael 11 месяцев назад
Потому что участь сынов человеческих и участь животных участь одна как те умирают так умирают и эти и одно дыхание у всех и нет у человека преимущества перед скотом ****
@matterasmachine
@matterasmachine Год назад
Насправді цей світ - матриця. Кварки, глюони -- все несенитниці. Є тільки одна реальна частинка - Квант енаргії. Дискретна машина. Чисельно енергія тієї машини дорівнює сталій Планка. Через дискретність енергії і дія дискретна.
@AndriiMuliar
@AndriiMuliar Год назад
Спін не є квантовою аналогією енергії обертання дзиги а скоріше геометричним аналогом стану обертання дзиги у параметричному просторі.
@AndriiMuliar
@AndriiMuliar Год назад
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-pWlk1gLkF2Y.htmlm50s
@vsesvitUA
@vsesvitUA Год назад
Ну так, це ж спрощує сприйняття в відео жанра "наукпоп"))))) А я то думав, як простіше сказати))))) Фейнмана знаєте? Поясніть, будь ласка, те, що ви написали дитині 6-ти років)
@sc0or
@sc0or Год назад
Вже сто років, як гравітацію викинули з переліку «сил». Невже так потрібно було її повернути для цього відео?
@vsesvitUA
@vsesvitUA Год назад
А хто її викинув?
@sc0or
@sc0or Год назад
@@vsesvitUA Айнстайн
@kaloogine
@kaloogine Год назад
Погано, що більшу частину сказаного неможливо нормально візеалізувати
@vsesvitUA
@vsesvitUA Год назад
Так, адже будь-яка візуалізація буде лише інтерпретацією художника)
@NKernytskyy
@NKernytskyy Год назад
Помилка в ескізі до відео.
@vsesvitUA
@vsesvitUA Год назад
Зорієнтуйте, будь ласка, де саме? Дякую!
@NKernytskyy
@NKernytskyy Год назад
@@vsesvitUA , щось не так зі словом МАЛОЙМВІРНО.
@vsesvitUA
@vsesvitUA Год назад
Дякую! А то я дивлюсь, дивлюсь і не бачу)
@NKernytskyy
@NKernytskyy Год назад
@@vsesvitUA також помилка у слові ПІВ-ВСЕСВІТУ. Правильно писати разом, а не через дефіс. За новим правописом - окремо. Але новий правопис схвалив КМУ, який не має таких повноважень, тому користуємося правилами старого правопису. ПІВВСЕСВІТУ.
@vsesvitUA
@vsesvitUA Год назад
Тут спірне питання, якщо вважати Всесвіт власною назвою, що логічно, адже він один єдиний (про теорію мультивсесвіту не згадуємо), тоді через дефіс.
@alexandrmakedonian2115
@alexandrmakedonian2115 Год назад
Англійске слово клей походить від української мови. Невірне? Дивіться підпільню гомунітарку
@GtWr
@GtWr 2 месяца назад
Наименьшей элементарной частицей является русская душа.
@igorfurmanchuk5506
@igorfurmanchuk5506 Год назад
Подача материала ужасная.
@vsesvitUA
@vsesvitUA Год назад
Конкретизуйте, будь ласка
@KlinovAS
@KlinovAS Год назад
Подивіться на симуляцію моїх шкварків)) і магнітні експерименти. Відео скрите. Посилання не можна давати, тому даю код відео: nPlEmmJmhiE
@T9Bd9fz6E5
@T9Bd9fz6E5 Год назад
omg
@Pochinix
@Pochinix Год назад
Ответ на эти вопросы очень простой! Все эти составляющие вещества это уплотненная первозданная энергия, которой в нашей вселенной очень много. Причем эта энергия строго структурирована. И в ней находится программа мироздания. Это все обьясняет почему звезды горят триллионы лет, когда и почему появился человек разумный, почему наши мысли материальны. В каждом виде вещества есть свое хрональное поле. У человека в том числе. И мыслительный орган человека это не мозг а то самое хрональное поле, именуемое душой. И когда наши средневековые ученые это поймут, тогда и наступит прорыв цивилизации. А всему вышесказанному есть доказательства, надо только открыть глаза пошире и взглянуть на мир по другому, сняв розовые очки.
@endurancemax
@endurancemax Год назад
Спасиба, друг, теперь все панятна стала.
@melnichuk.oleh.v
@melnichuk.oleh.v Год назад
@@endurancemax Аааааааааааааааааааа!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!111
@T9Bd9fz6E5
@T9Bd9fz6E5 Год назад
вікі каже що експерементальне підтвердження існування електрона було отримано у 1897 році... далі буде))))))))
@vsesvitUA
@vsesvitUA Год назад
Так ви праві. Це ви до чогось написали, чи просто факт констатували?
@T9Bd9fz6E5
@T9Bd9fz6E5 Год назад
@@vsesvitUA насправді пройшло не так багато часу... цікаво шо буде далі, хочу портали... ))))
@vsesvitUA
@vsesvitUA Год назад
Дуже сподіваюсь, що ми дочекаємось дуже цікавих відкриттів)
@lllVoronlll
@lllVoronlll 9 месяцев назад
Боже какой ужас. Нет не одного ответа. Я там гдето у вас оставил новую физику. Выкиньте старую и прочтите новую. Ну там хоть есть все ответы о гравитации массе электричестве с механикой работы и состава и т.д Физика превратилась в схему деребана нобелевки, с каждого по частице, главное кивать и получить свою долю. Мы не только нашли физику еще и раскрыли приступление.
Далее
Квантове народження Всесвіту
41:24