В этом фильме нашим экспертом и собеседником будет Константин Куксин - прекрасный рассказчик и специалист по Монголии. Нашей темой для обсуждения будет монгольский лук.
Уважаемый Константин! С каждым прослушиванием ваших лекций все больше восхищаюсь вами. Огромное спасибо Вам за ваши знания которые Вы так красочно и с любовью к тем народам о которых рассказываете.
Мой дед был лейтенантом ком.вз.во время ВОВ они отстреливали тарбаганов он знал как приготовить тарбагана .его солдаты упитанны ходили ,другие голодали .Его хотели под требунал отдать, за то что был риск заболевания от тарбаганов .но всё миновало .и всё было нормально
Молодец Константин! Очень увлекательно и позитивно. Что касается различных скептиков и псевдоисториков, то они просто не знают истории своей страны. Могли ли эти луки стрелять на большие расстояния? да,конечно и соревнования проводятся каждый год. Был ли поход монголов в Европу? да, был. Смогли ли европейские или кавказские армии выиграть у монгол? нет, не смогли. Была ли тогда Россия? нет, не было , были отдельные княжества и огромная орда расплодившихся князей и их потомков и не было справедливой налоговой системы(тогда платил не каждый налогоплательщик, но община-мир, и платил столько сколько захочет князь-варяг). Простое население было радо, потому что был установлен налог в 10%. Одного баскака по имени Буга даже объявили святым. Генов монголов в среде простого народа практически нет, но среди дворян огромное количество. Просто наберите в гууле-русские чингизиды и вы удивитесь их количеству и фамилиям.
Станислав Болычевский почему бред про ура? Ураагша по монгольски Костя уже объяснил, ур-по тюркски бей, а если вы сторонник теории германского хурра-то вообще право. А юрту кыргызскую я сам собирал с ещё тремя мужчинами за неполный час, правда только костяк(кереге, купол и тюндюк), в своё оправдание скажу что я городской и там только двое умели по настоящему хорошо собирать юрту и заметь что монгольские юрты(гээры вроде) сейчас делаются из железных прутьев, кыргызская юрта же собирается точно так же как тысячу лет назад. Так что бред здесь только ваши голословные и неоаргументированные выпады.
название "монгол" состоится из двух слов от от древнего"мунх-гал"" современный "мөнх-гал / монх-гал" что означает "вечный огонь" верховный символ монгольского народа и ест плямя огня с тримя верхушкой который означает прошлое-настояшее-будушее в знак что народ будет славится как огогнь во все времена. оно и вляется символом монгольских племён с древнейших хунских времен и даже сегодня. а всё что пишут казахи и разные исламские народы это льжи написанные проигравшими в то время или попытки унести славу своему народу. а то что хунну были одни тюрки это тоже пропаганда 20-21 ого века. само слово хунну монгольское, что үзачает "хун-люди/народ"-"ну/нуух-перемешаться/переместить" что сугодня сразу понятно что это означала просто "кочевой народ/кочевая дэржава" куда входили большинство всех племён как прото монголы, прото тюрки, древные уйгуры, древные киргизы и тогда ли. после развала хунну северные идут на запад где позже рождаются ига аттилы. а на востоке в монголий прото-монгольские державы как сияньби и нирун-жужаны сразу берут власть в степи с 2 до 6 ого века. а вот тюркский каганат берут власть только в 6-ом веке до начала 8ого. даже в сокровенном сказаний есть упоминание как Чингисхан сам упоминал хуннов за своих предков. еше и говорят что монголы и татары были одным но татары слишком приклонялись к южным соседям так что монголы хиад боржигины ушли на северо восток и позднее вернулись обратно. а в китайских источниках остался только именование татар так как китайцы в то время всех северян называли татар. так что монголькие племена появились в 12 ом веке а так там были одни тюрки это полный бред. надо изучать разные источники а не только тюркскюю пропаганду национализма.
Хунны это прототюрки! Не надо сочинять что они монголы. Сколько известных ученных этим вопросом занималось и в разное время. Они всё изучали и подход был с научной точки зрения! А не так как хочется одному этносу!
монголы и .. тюрки-очень большая разница.. нет ни единого(!) смысла , и не вижу -чтоб про это рассказывать.. в конце-концов китайцы на монгол гораздо больше похожи чем тюрки ., по менталитету, по духу.@@taipshaldybaev7534
тюрки были основой армии монголов. монголов было мало среди тогдашней армии. тюркский каганат появился даже раньше вашей монголии. многие нынешние ру (кланы) в казахстане были частью и основой монгольской армии. те же найманы, кереи и тд тп
По сути,по-честному,казахи это монголы.Вспомните татар,не тюрков,а тех что у истока,татар которые были монголы,тех что истребили.ИСТРЕБИЛИ.Так же истребили и кипчаков,истреьили мужчин,остатки кипчаков разбежались вплоть до Египта,большинство ушло в Венгрию.Это воины,мужчины,а женщины в массе остались в степи,и их монголы пользовали по назначению,они рожали и воспитывали детей.И говорили(!) по тюрски,мамы монгольского не знали.Дети монгол, выросли казахами.Тогда монголы были Великими ,все их боялись и имя родов перенимали монгольские и их не грабили,не убивали.Т.е. было безопасно
Монгольский лук настолько не первый по происхождению из рекурсивных, что аж один из последних. После него сформировался только крымско-татарский. А до монголов такие луки были у китайцев, корейцев, скифов, гуннов, тюрок, угров, алан... Мощный - да. Но мощный еще не значит эффективный. Даже мощные монгольские биокомпозиты не очень-то скоростные из-за тяжелых плечей. Про 70м/с автор говорит, но мне очень хотелось бы увидеть, как проводился замер. Опыт стрельбы из "монголов" у меня есть и тем лукам было далеко до 70 м/с - 165-170 fps они давали стрелами 10гр на фунт.
Столько позитива от рассказчика)) Ощущение, что он им с детства пропитан - молодец)) Вот только сказанное не укладывается в олове, хотя и не все. армия 40к численности на охоте по фалангам)))) Олени в степях монголии))) Как то приходилось бывать мимо - Уланбатор - Улан-Удэ - рябом почти стоят)), акромя отар овец с подсоветского пространства, степей и птичек с сурками не видно было)) а тут гордый олень)) лан ,сори за стеб ,удачи.
Анастасия вы наверняка не были в восточной части страны, там есть, практически вся живность и это на сегодняшний день, а что было в 13 веке, остается только догадываться)))
20:24 не верно. При должном уходе и простой деревянный лук, которым является и старый английский лонгбоу, прослужит не одно десятилетие. При этом он гораздо проще в изготовлении. У монгольского, русского, китайского и других луков "азиатского" типа есть преимущество по сравнению с лонгбоу - при прочих равных они имеют гораздо более компактные размеры. А в целом видео интересное.
Речь про стрельбу по площадям - по скученному противнику, прежде всего по лошадям (феодальное войско это прежде всего конница), плоскими стрелами-срезнями, единовременно сотнями лучников. После получаса такой стрельбы, и часа манёвров, противник измотан и приготовлен к лобовой атаке.
@@RM-jd5kj замечательная картина у тебя нарисована: площади лошадей....один вопрос: русские историки, нашедшие "куликово поле", показали, что его размеры 400х400м, где должны были размещаться 2 многотысячные конные армии и еще сражаться. Не расскажешь как это возможно?
Хочу задать уточняющий вопрос - каким именно образом сбивали стрелой стрелу ? Вдогонку невозможно ( если стрела летит с той же скоростью), а как именно ?
Тут просто недосказанность, Мергены просто первую стрелу досылали, а не стреляли, она летела "бреющим" полётом по определенной траектории, тогда как вторую стрелу именно выстреливали целясь, естественно натягивая во всю силу тетивы, придавая ей больший импульс и которая конечно догоняла первую стрелу и сбивала, но при всей своей незамысловатости этого приёма, попасть в первую стрелу, это нужно было иметь годы практики и конечно врождённый талант.
О мясе: Баранину можно есть холодной её жир не застывает колом.А вот Козлятина да застывает быстро и твердо,холодной воды лучше не пить после мяса жирного.
Эти слова у нас у казахов узбеков и т.д остались после монголов. Малгай, Боорцог, Мэргэн. Как и названия монгольских племен которые сейчас в составе казахских жузов как хэрэйд (керей) , найман, Хангирад (конырат), Жалайр (жалайыр) и т.д. и например Халимаг (калмык) Мэргэд (меркиты) Хавчиг (кыпшак) хиргис (кыргыз)... все мы кочевники средней азии, как бы на обидно не было мы остались от монголов.
@@Atebyaetoebatnedolzhno мәргән, это тюрское слово. Означает охотник , меткий стрелок, снайпер по современному казахи вы не одни, хотя появились недавно. Киргиз - кайсаки жили на енесеи!!
Константин, спасибо огромное! Много чего узнал про монголов и лук. Наши 25 килограмм спортивного лука никуда не идут в сравнении с монгольскими 40)) Как все-таки мужчины обмельчали. П.С. хотелось бы услышать ваше мнение про утки в интернете что якобы не было монголо-татарского нашествия? И якобы монголы сами от таком не знают
У него есть передачи на Маяке где он об этом рассказывал, по его мнению нашествие было, но его негативное влияние на русских сильно преувеличены, междуусобные войны наносили горадно больший вред.
Современные монголы лишь от части потомки тех завоевателей , истинные потомки растворились в тюркских народах таких как казахи , кыргызы , уйгуры и.т.д. даже сейчас каждый тюрк должен знать 7 своих отцов (т.е. дед ,прадед ) и с поколением память о великих завоевателей отпала , мы до сих пор можем увидеть как история забывается , в нынешнем поколении, спроси любого парня на улице , какие главные битвы в великой отечественной, тебе ответят единицы. Глупо судить о их незнании , сегодня когда информация так доступна, а тогда историю передавали легендами , песнями или как у кыргызов повесть о герое Манас . Много людей знают эти строки и сегодня его называют выдумкой .
@@moskva2502 ЛОЛ. среди тюрков растворились только несколько родов. Почему же джунгары (современные калмыки) не растворились? Основная масса монголов и монголоязычных народов жила и живет на исторической родине. В землях средней азии были ТОЛЬКО войска, не семьи. А роды которые растворились это были после пика могущества, когда начался распад и в междоусобных войнах роды уходили.
Респект прям заинтересовал втянул меня в тематику луков и стрел надеюсь на ваш ответ как сделать монгольский лук ближе к оригиналу? монгольский лук которые продаются они тоже имеют натяжение как тот исторический каторый у вас имееться размер монгольский лука каким болжен быть надеюсь на ваш ответ зарание спосибо
Просто дико интересно, особенно мне - потомку древнего тюркско-манчуржской национальности, народа Саха. Якутский язык на треть состоит из слов монгольского происхождения и в то же время считается одним из самых древних тюркских языков, в котором ещё сохранились дифтонги, в прочих тюркских языках, уже нет и именно якутский алфавит, как самый полный алфавит тюркских звуков был взят за основу турецкого алфавита Ататюрком, когда он переводил турецкую письменность на латинский алфавит, якутский язык перешёл на кириллицу лишь в 30-е годы прошлого столетия Да. Монголы создали в своё время величайшую Империю. Чингисхан покорил земель больше чем Македонский, Цезарь и Гитлер вместе взятые
Константин у меня к вам вопрос вы суперски знаете монгольскую тродицию как будто вы прожили в монголии. Скажите пожалуйста сколько стоит такой лук. Не спортивный а настоящий зорание спасибо.
Сырный супчег ))) ну ну, а можно спросить, как же монголы готовили пищу в походе на Русь, учитывая, что дело было зимой, причем холодной, раз они к Москве шли по замершему руслу Москвы реки? Как же это огромное войско себя обогревало и кормиле в заснеженных лесах Руси? А особенно интересно чем же они лошадок, которых было сотни тысяч?
Все просто. Ели именно сырный супчик + дичь, которой в те времена было более чем достаточно. Что касается обогрева, у каждого воина была накидка, которую натягивали за спиной под углом к земле и она отражала тепло костра. Климат в Монголии суров, а ночевать под открытым небом для кочевника- дело обычное. Юрты ставили при длительных стоянках, а если ночь заставала в пути, ночевали у костра. Топлива даже в степи достаточно- это аргал, сухой помет скота. Весь скот у кочевников приспособлен добывать корм из-под снега, так же и лошади.
7.45 ну не знаю, скифы, сарматы, гунны... их луки вполне себе рекурсивные и древние. С индо-персидскими луками надо посмотреть что, но явно "домонгольский периаод". Про самые мощные тоже сказать сложно, турки, например, сильно оспаривают этот момент. Да и начиная с завоеваний монгольский лук сильно менялся под влиянием луком китайских и манчжурских 7.53 в принципе стофунтовками сложно удивить, были во многих краях, но вот я напарываюсь каждый раз на то, что осетра надо бы урезать и массовые луки были в диапазоне 60-80 фунтов (что как раз вполне на правду похоже)
С этим луком - средневековым автоматом монголы захватили пол мира!!! Его усилие натяжения может достигать 80 кгс, а у лонгбоу около 35 - 40 кгс. Эта особенность обеспечивает большую дистанцию прицельной стрельбы монгольского лука - до 320 метров, а у лонгбоу - до 228 метров.
Да, тюркские луки (монгольские, турецкие, татарские) были раза в два мощнее английских. Но англичане создали именно регулярные подразделения, специально натасканные на лук, разработали тактику их применения и взаимодействия с другими родами войск. Потому, в итоге, результативность у них была выше.
котофеич бегемот кочевые народы росли в седле с луком с малых лет, а вы про каких то "натасканных" англичан. и судя по эффективности охотничьей и военной мощи кочевников параметры стрельбы были просто феноменальны.
При этом странно, что у монголов нет понятие чингизиды. Они не ведут родословную от Шынгысхана. И вообще у них нет многого, что должно быть с тех времен.
@@EcoSafary, ну и что? Причём тут современная Монголия? Я Египет вдоль и поперёк проехал. Но кто и как построил, к примеру, пирамиды в Гизе, и что это вообще такое, и для чего они строились, я всё равно понятия не имею. Другое дело, что есть немало сказочников, называемых египтологами, которые ДУМАЮТ, что они всё это знают. Здесь - то же самое...
@@buongiorno721 их строилы великаны из племени Адиты, все давным давно ясно написано обо всем в Коране. Про функцию гор, как они двигаются, разбития эмбрионе от зачатия до рождения, про то как появляется нефть, про то как адиты возгордились собою строя холмы и погибли за неверия господу, про раскола луны пополам и воссоединения его обратно наса это подтвердило, и все это было написано в 14 веков назад, задумайтесь
А почему не из немецкого или английского? Петр 1 вроде на Европу ориентировался, а не на калмыков. И откуда было взято это до Петра? ))) При Петре 1 солдатам запрещалось кричать на поле боя, вообще.
Кто придумал Монгольский Лук. Из рогов Яка, клей из рыб, Сухожилия и т.д. Откуда, но только не из Китая и Европы. А можно предположить, что Они тоже Люди и мозги не хуже Ваших и Все это придумали Сами.
Автор, а Вы уверены то что говорите не искажайте историю. Они жили и в 9-10 веках только жили племенами. А как всемонгольское государство именуемых Хамаг-монголами существовала в 1101-1206 годах. С 1206 года Великое монгольское государство, а не как в начале 13 века. Учите историю потом учите других этнограф
Столько историков взаблуждении оттого что кочевниками были когдато все народы но они хотят связать племена скакойто географией проживания этого племени .Как тодлино может непонятно изложил .Так вот попроше взять територию Монголия за тысячилетия какието народы выросши смысле обьеденившиеся усилившиеся уходили поразным причинам впоски лучших пастбишь .На их места занимали другие и поязыку и нравам поэтому ошибочно называть считать современых монголов наследниками Чингисхана да и дореволюции в Монголии о Чингисхане вообше незнали . И если вначале при Чингисхане его внуках столицей была вмонголии потом все они перекочевали вразые страны и растворились вдругих народах правя и управляя пол миром можно пример привести как в России дом романовых потому очень наивно искать следы кочевников наодном месте . Так происходило совсеми и Арабы распростроняя ислам оставались жить нановых землях и потомки пророка мир ему жили еше при имаме Шамиле 70 семей ...
ну, есть на этом шарике под названием Земля ребята которые и из более тяжелых стреляют (вот еще живы и стреляют, Марк Стрентон например - из 200 фунтовки гасит). А вот откуда вообще цифра в 80 кг? Про такие значения в этом видео речь не шла.
@@MikoArcher ну раз ты тут появился, то по поводу твоего видео где ты говорил будто бы хуннский лук был лишь 30-40кг, огорчу тебя: это детский вес натяжения, на самом деле выше. Поищи видео калмыка по реконструкции и стрельбе из лука, он упоминает о этих цифрах.
Ислам не запрещает есть сурков казахам, Суеверие, сурок плачет как младенец и руки как у ребенка. Сам слышал как верещит при поимке сурок, похоже на плач ребёнка
Сидят два европеоида и рассуждают как жили монголы, или другие племена! Ну если я скажу что это маразм, то это мягко сказано! Для чего это! Для лайков! От куда они все это знают!? Монгольский лук это оружие!!!!!! Я плюю на этих знатоков Монголии и как она живёт! 🏆🏆🏆🏆🏆
Там ситуация еще более комична: ни один из этих 2х европеоидов не является экспертов по истории ни этнографом(хотя куксин почему-то себя так пытается называть).
@@Atebyaetoebatnedolzhno дурик, на территории совка нет ни 1 монгольского поселения! Только тюркские! Лишнее тому доказательство, что никакие монголы не участвовали в походе.
Идиоты - видишь ли специалист по кочевым культурам!! Если бы он знал кто манголы то не стал бы утвреждать что они появились в 13-м веке. Поскольку они теперь манголы, а раньше были манжурами! И не МЭРГЭН а МЕРГЕН!!! означает снайпер Вот тупицы! Ни тот ни другой не догадались Бауырсаки это по руский колобок!! Из посуды бил деревянные чаши и Казаны или Газаны, на разных диалектах по разному!!! От куда по ихнему слово Казанок? А сковордка (Таба)? Известно что уже во времена Тюрков были Шойун (чугун), и использованы для разных целей, в прочем как и Казан Таба!!!! Врать они очень любят!!! Странный специалист кочевых культур!!
Shunuu Baatar Чушь не пиши!! Это Калмаки Манжуризированные Тюрки!!! Мы не метисты. Даже если и есть Восточно-Тюркские племена как Барлас Найман Жалайыр Керей Тортуыл и тд, не значит что мы метисты!!! Все мы Тюрки, не важно Восточные, или Западные. Калмаки - это Тюрки говрящие на Цокающем Тюркском диалекте!!! Есть так же Жокающие и Йокающие диалекты!!!
Он (Куксин) правильно произносит- Мэргэн, именно так как произносят сами монголы. А Мерген произносится по калмыцки и означает - меткий, как было сказано в передаче. Калмыки это потомки Ойратов. И мы не говорим на "цокающем тюркском диалекте". Наш язык и монгольский, а также бурятский это практически один язык. Мира всем!
Где это он говорит, что у монголов не было казанов? Внимательнее надо быть, и адекватнее. Он говорит, что казанов не было у первобытных людей, и что в Монголии для приготовления сурка сохранился древний способ. Не потому что не в чем готовить, а потому что так лучше.
Хэй хасаг заткни рот!Если можешь почитать что написано на "Чингисов камень" будем считать что монгольский язык это тюркский язык и мы монголы все манжуры)))
Антид Ото Да плевал я как на тебя так и весь твой род и народ. Нужен ты мне. Нахер не дались вы как Маңғол и Маңжуры! У меня своя земля и народ, в окружении братских народов! Так что, мне родсво с тобой не нужен
